Re: [新聞] 嘉義市追加2億裝國中小冷氣、清淨機 臨

[birddirb (野鳥)]

※ 引述《ciza (執行力才是主道)》之銘言：
: ※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言：
: : 媒體來源：自由時報
: : 新聞標題：嘉義市追加2億裝國中小冷氣、清淨機 臨時會聯審保留科目
: : 新聞內文：
: : 〔記者王善嬿／嘉市報導〕嘉義市政府規劃公立國中、小學校（含嘉大附小）裝設冷氣及
: : 空氣清淨機，提出「嘉市各國中小冷氣裝設規劃方案」追加預算2億376萬元，經嘉義市議
: : 會臨時會一讀會通過，今交付各審查委員會聯席審查會議審查，上午多名跨黨派議員認為
: : ，包含市府預估一台4萬8千元的冷氣規格、電路改善跟學生電費補助等執行細節說明不清
: : 楚，市議員蔡永泉率先主張該筆預算保留科目，聯席審查會主席吳上明決議保留科目，刪
: : 減剩下1000元，待教育處與議員開說明會、達一個共識，再追加預算，全案待二、三讀會
: : 審議。
: : 教育處長葉國樑答詢時表示，冷氣裝設費用一台4萬8千元、一班2台，計有856班要裝，是
: : 經到實體店面、網路商店詢價後制定，將以能源效率1級、直流變頻單冷分離式機型跟冷
: : 房能力7KW等規格為主；空氣清淨機一台9千元、一班2台，計裝841台。
: : 電費部分，葉國樑說明，初步規劃每名學生一學期補助300元，28所國中小學生數約2萬
: : 2370人。
: : 今聯席審查時，蔡永泉認為依照大業國中裝冷氣經驗，一台約3萬多元，質疑市教育處價
: : 格浮報，議員蔡榮豐、蔡文旭、傅大偉等人質詢冷氣的規格、學生電費是否要全面補助及
: : 要改善電路的教室數量等，教育處應再說明、審慎討論。
: : 鄭光宏認為，去年教育部委由成功大學研究，空氣清淨機不一定是改善空氣最好方法，尤
: : 其如要關閉門窗反而造成學生昏昏欲睡等反效果，建議連同學者提出的裝設換氣系統等方
: : 法也納入評估。
: : 新聞連結：
: : https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/breakingnews/2761454
: : 學生電費是否要全面補助？
: : 傷腦筋。
: : http://blog.udn.com/ccpou/125644485
: 大家都只看到裝冷氣，天氣熱需要冷氣
: 問題是注意看一下教育處提出的方案，完全就是用隨便的態度去編
: 全部都是用預估的、全部都是用最貴的去算
: 導致最後沒花完預算就想辦法亂花、錢隨便花，反正又不是自己的錢，花起來又不會痛
: 這可是我們的納稅錢欸，不能好好編審嗎?
: 我不反對裝冷氣，問題是錢要花在刀口上阿
: 自己看看內文，大業國中一台冷氣三萬多加安裝費七千
: 這是他們自己家長會出的錢，每一台的價格算得清清楚楚，因為是自己出的錢
: 對用錢的態度就非常嚴謹，反觀自己看教育處，拿出來的預算書，能看嗎??
: 全部都是用預估、全部都是用最貴的
: 用最貴的我可以理解，留給扣打使用，那也不需要用最貴的去估阿
: 取中間值我還可以接受
: 我們花自己的錢買東西，一比再比，能省就省，還要講CP值還要殺價
: 我就不相信鄉民看到一台近五萬的冷氣買得下手，一班兩台有856班欸
: 差八千台幣就差一千三百多萬
: 這些都是人民的血汗錢欸
: 是這樣花的喔
: 可以認真的去使用人民的納稅錢嗎??
: 教育可以投資，問題是不是隨便亂投資阿
: 教育處認真點好嗎??
有關政府採購部分，唉！只有嘆氣。

首先在公告金額1/10就需要辦理招標，也就是10萬元。
你我都是一般人在家裡買家電，可以看品牌，需求，價錢等因素購買，爽就好。
但是政府機關不一樣，如果是招標那就是，先設定履約條件，規格設定(這個最王八蛋)，
舉例來說你設定出某空調運轉需要在幾分貝以下，很抱歉你就可能在年度檢核或廠商檢舉
說規格綁標。
所以你只能設定每一個廠牌都會做如分離式冷氣或窗型冷氣，沒辦法動就冷不動就省。同
時一整個學校都是非專業電器人員，也不知道要如何設定規格又怕被檢舉的情況下，只能
設定最簡單同時又用價格標(也就是價低者得)。
預算金額本來就會編列比較高，可能會編列檯面上最貴冷氣的價格，這樣的好處是比較好
做事，反正沒沒花光也是收回。
大家可能會想國家請你，你就要會要了解，但是你有辦法了解aed.或室內空氣品質或電視
或雨棚或廁所修繕或一堆事情的規格，法規等等等。
去接小朋友下課了，只是粗略說。
我今天沒上班，所以可以現在上ptt。


--
posted from bbs reader hybrid on my Xiaomi Redmi Note 5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.155.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1555573836.A.808.html
→ aceso: 冷氣我記得在共同供應契約中有啊，價格規格清清楚楚
推 ciza: 其實我看到規格就很無言，最愛的就是這個規格
→ ciza: 特殊規格綁特殊條約，一整個圖利嫌疑
推 a2003515: 冷氣還好啦，共約上有可以直接買
→ a2003515: 其他發包的東西才是OOXX
推 newtonyd: 問一下 如果是自己家要買冷氣 也會這樣嗎？
推 thumbe70367: 規格訂的適當，用最低標處理，品質也是能控制得當，
→ thumbe70367: 用最有利標不代表品質就比較好
推 mofox: 一人得道 雞犬升天，合理合理