Re: [問題] 這地方請問可以直接左轉嗎?

[bbrret (堅持到底)]

※ 引述 《houris (閒雲鐵鶴)》 之銘言：
: → houris: bbret 那紅燈變綠燈之後往前5公尺~在等原本的燈紅了再左轉  08/06 19:52
: → houris: 我怎麼感覺你的邏輯不太懂我要說的是什麼?? 那代轉的跟你   08/06 19:53
: → houris: 的意思還不是一樣撞一起。你懂你在反駁什麼嗎?             08/06 19:54

你沒發現為什麼大家跟你想的不一樣？

因為你無法精確描述，連用字都錯誤。

首先，圓福街北往南有分岔路，在民權路上西側麥味登這條是單行道，東側福記這條是雙向
道。

再來你說紅燈變綠燈往前5公尺，那就是從麥味登路口直行並停在福記這條的待轉格（「待
」轉「待」轉「待」轉非代轉）（不要說你是停在內側車道等著準備轉，那禁行機車），等
原本的民權路的燈變紅燈，那時候你看的是圓福街的號誌好嗎！是圓福街綠燈了所以你才可
以走，接下來的騎乘行為叫直行，根本不會撞在一起，總和起來叫「兩段式左轉彎」

而不是照你說的叫「紅燈左轉」，然後再來解釋說你是看民權路的號誌紅燈了接著左轉，然
後說別人都不懂，所以你直走都是看左右號誌不看前方號誌？三時向或多時向號誌當左右號
誌紅燈時，你的時向都還不一定能走勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1565096229.A.127.html
→ spfy: 他的邏輯應該是民權路紅燈但繼續騎到待轉區 此時圓福街是綠
→ spfy: 燈所以可以直接騎 但這樣是闖紅燈更不用扯了
→ bbrret: 兩種邏輯都說不通，暨看不懂號誌用意也看錯行向號誌
推 lanpaopao: 原來是這樣，我看半天看不懂原原po怎麼騎車的
推 houris: 嗯~我知道你懂我的意思了，你只是在玩文字遊戲而已。
→ bbrret: 加油