看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
1. 新聞來源: 公視新聞網 2. 新聞標題: 嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失 3. 新聞內容: 2019年10月24日 王柔婷 孟昭權 嘉義 台南報導 https://youtu.be/MYWaa7qQeYQ
嘉義縣府打算在布袋鎮架設太陽能光電板,原定6月完工,但因為工期展延,所以現在才 有廠商進駐施工。只不過目前剛好是冬候鳥來台的「保育敏感期」,也讓鳥友發現,原本 在滯洪池區域應該出現的上萬隻鴨科候鳥,全都不見了!批評是破壞候鳥棲地。對此,縣 府也回應,已經請廠商採用友善生態工法,避免影響候鳥。 滿滿光電板架設在滯洪池上,這裡嘉義布袋新塭南北側滯洪池,這畫面讓愛鳥人士看了心 痛,因為當地是重要的冬候鳥棲息地,去年此時,當地還有上萬隻度冬紅頭潛鴨、鳳頭潛 鴨等珍貴鴨科棲息,現在全消失了。 荒野保護協會嘉義分會解說員蘇家弘說:「覺得好可惜喔!為什麼呢?冬候鳥每年過境, 我們台灣應該善待這些冬候鳥,不要給它的棲地越來越少了。」 協會表示,冬候鳥對環境相當敏感,滯洪池滿是光電板,冬候鳥無法下去覓食,鳥群被驚 擾後,恐怕也不會再回來,對此,縣府解釋,工程原訂6月就要完工,因工期展延才在此 時施工,但已要求廠商施工時避免影響候鳥。 嘉義縣水利處副處長朱崧豪表示 :「要求廠商來對這個生態,還有環境來做一些保護, 那我們考量就是說,這些候鳥因地制宜的生態環境,我們(分批施工)從北池開始做一個施 工的動作。」 類似情況南部不少見,台南七股區就因推「漁電共生計畫」,引發反彈,甚至一度爆發激 烈抗爭,當地養殖戶擔心無魚塭可租,影響生計,也有人憂心黑面琵鷺棲地被破壞。台南 七股沿海土保協會理事長楊惠欽說:「保護區跟非保護區往往只有一線之隔,那它其實還 是有很多很豐富的生態在這邊,我們希望推一個生態檢核表,把這些地方先把它保護住。 」 地方強調,不是不願配合政府的能源政策,但配套措施沒規劃好,一旦強行施作卻失敗, 除了讓已遠離的珍貴候鳥不再復返,也可能成為最壞典範,讓人民不再信任這些能源政策 。 4. 新聞連結: https://news.pts.org.tw/article/451807 5. 備註: 其實不只滯洪池,台南的田那邊的田除了休耕、代耕以外,就是整片擺著太陽能板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1571924700.A.8D8.html
alex00089: 候鳥能做啥? 10/24 22:11
PsMonkey: 人類能作啥? 10/24 22:44
JustJD: 至少不像人類對地球只有破壞 10/24 22:45
TWkid: 記得我住北門的朋友之前那邊也有太陽能板抗議 10/24 22:56
BKcrow: 布袋能做啥? 10/24 23:32
BKcrow: 2020補助款拿的比台中台北多 又能做啥 10/24 23:36
flypainter: https://i.imgur.com/vubbEv2.jpg 10/25 00:09
flypainter: https://i.imgur.com/XjyXPhS.jpg 10/25 00:09
flypainter: 台灣是多颱風地區,不太適合大規模太陽能光電的設置, 10/25 00:17
flypainter: 既不安全又不環保,若沒政府補助完全是笑話一場 10/25 00:17
flypainter: 還好當初有擋下台電在蘭潭興建太陽能發電,否則日本山 10/25 08:29
flypainter: 倉水庫的狀況就可能發生在蘭潭 10/25 08:29
sealezra: 核四看來遙遙無期,太陽能加減用了... 10/25 08:43
sealezra: 候鳥不來跟夏天冷氣沒得吹選一個的問題 10/25 08:44
flypainter: 你夏天晚上吹冷氣用太陽能? 10/25 08:58
flypainter: 其實台灣能源最大的問題不在核能與火力、綠能之間的 10/25 09:10
flypainter: 選擇,而是在於南電北送,憑什麼北部用電大戶既不要 10/25 09:10
flypainter: 核四,也不要深澳,卻要中南部民眾去承受火力帶來的 10/25 09:10
flypainter: 空污和綠電帶來的生態破壞? 10/25 09:10
wsxcdsvv: 無能蔡英文政府 盡搞這些垃圾事 10/25 12:00
sealezra: 太陽能發的電為什麼不能用在冷氣上...理智點好嗎 10/25 13:01
sealezra: 然後你的確可以說整年度是南電北送 10/25 13:09
sealezra: https://i.imgur.com/XPm2e1s.jpg 10/25 13:10
baidu: 很懷疑 這水上式的颱風季不會撞壞嗎? 錢不會又要全民吞吧 10/25 13:11
sealezra: 太陽能板跟風電設置如果有影響生態的話 10/25 13:11
sealezra: 應該是請民意代表跟環團去監督訂立更適當的標準吧? 10/25 13:12
flypainter: 看清楚好嗎?我說晚上吹冷氣用太陽能發電嗎? 10/25 13:24
flypainter: 等2025不用核電,北部又不蓋新電廠,北部缺電更多,南 10/25 13:42
flypainter: 電北送的情況會更嚴重,你就這麼樂意犧牲你自己的肺 10/25 13:42
flypainter: 來成就北部的用電大戶?難道北部人就不用分攤一點責 10/25 13:42
flypainter: 任嗎? 10/25 13:42
PsMonkey: 公共政策不要單純扯地區的厚此薄彼比較好 XD 10/25 16:07
flypainter: 樓上這樣講是沒錯啦!但畢竟電是大家都要用的,我們 10/25 16:18
flypainter: 不能幫北部人決定他們要核電、火電或綠電,但北部人 10/25 16:18
flypainter: 不能只要電,不要電廠,以鄰為壑 10/25 16:18
lyltw: 真的有綠能嗎 10/25 16:32
TC0430: 青春小鳥一去不復返 10/25 16:40
GAGA1: 生態悲歌QQ 10/25 18:30
gemini2010: 北部不想要核電就自己加蓋火力發電廠好嗎? 10/25 22:09
sopenguin: 水上型架設太陽能版其實很穩固只是重點是候鳥啊QQ 10/25 22:56
flypainter: 樓上認真嗎?請google日本山倉水庫 10/26 00:20
bbqsandwich: 北部自己蓋電廠,憑什麼都要中南部擔 10/26 13:06
pizzafan: 北部賺租金 房東超爽 南部人上去生活? 起跳先被扣5000 10/26 18:03
pizzafan: 國家資源先被爽給北部人用 北部人還嫌你南部人來擠 10/26 18:21
pttenjk: 英粉屍會說大菊為重 不然你要投國民黨? 蔡英文承諾非核家 10/27 14:32
pttenjk: 園發展綠能 難道要蔡英文自打臉 還是被打臉 10/27 14:33