推 sunbox1019: 哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死,問問偉大的蘇貞昌院長吧!哪 11/02 22:17
→ sunbox1019: 有自己想加碼還不給加的,一想到就生氣。本來各縣市就 11/02 22:17
→ sunbox1019: 可以依照財政狀況處理,結果行政院要全國統一。 11/02 22:17
推 sunbox1019: 看了一下,是賴清德時代決定的,錯怪蘇貞昌了 11/02 22:20
推 sunbox1019: 唉 11/02 22:25
推 laicking: 這個有新生兒沒多久的超級有感,賴清德推的全國統一版, 11/02 23:01
→ laicking: 沒加碼還把比較高的縣市強拉下來 11/02 23:01
推 CJ3CJ3CJ3: SB大真是高見 11/02 23:21
推 lanpaopao: 兩歲以下準公共補助超有感啊!這記者把生育津貼和托育 11/02 23:26
→ lanpaopao: 補助搞一起到底是想分析什麼 11/02 23:26
推 sunbox1019: 搞到剛生孩子的爸媽以為換市長就少補助,結果實情是 11/02 23:28
→ sunbox1019: 中央全面禁止地方加碼 ... 11/02 23:28
→ sunbox1019: 這篇是記者本人貼的啦 11/02 23:28
→ jay0117: 應該不會有人為了幾千塊生育補助去生小孩 老話一句 嘉義 11/02 23:52
→ jay0117: 薪資低 年輕人口外移嚴重 房價高漲才是關鍵 11/02 23:52
→ jay0117: 但這任總統公托政策很有感 做父母真的省很多 11/02 23:55
推 sunbox1019: 樓上 有小孩的很在乎 ... 真的,不信問板主 ... XD 11/03 00:14
推 lanpaopao: 記者先生,請問八月以前嘉義市本來針對兩歲以上小孩每 11/03 01:06
→ lanpaopao: 個月補助多少呢? 11/03 01:06
→ q210216: 呵~管他補助縮減與否~反正在鄉下孩子照樣生爽爽在擔心啥? 11/03 01:18
→ gioia000: 送保姆一個月差3500,一開始說補助到三歲,所以就沒送 11/03 06:03
→ gioia000: 公托或幼幼的考量,說實在蠻有痛感的 11/03 06:03
→ coliform: xx 房價不要這麼高,都可以抵過多少托育補助了 11/03 07:34
推 only0nly: SB正常發揮 11/03 16:17
推 sunbox1019: 真好 顏色正確,連說出真相的人ID都會被嘲笑,真的是 11/03 18:07
→ sunbox1019: 顏色生物。嘉義市有多少爸媽是否在心裏的呢? 11/03 18:07
推 IE9434xx: 台灣價值 你敢嘴!? 11/03 19:50
推 sunbox1019: 我們可以理解中央為了避免地方加碼爭奪人口,造成偏鄉 11/03 20:26
→ sunbox1019: 空虛。但是應該要把事情說清楚,不能由地方背負罵名。 11/03 20:26
推 HLPT: 記者自己有搞懂育兒津貼跟托育補助嗎?還是議員說什麼照抄 11/03 23:20
→ HLPT: ? 11/03 23:20
推 HLPT: 嘉義市生育津貼依然有每胎8千,每胎營養金6千,議員腦殘反 11/03 23:39
→ HLPT: 映選民素質?跟育兒津貼及托育補助是兩件事 11/03 23:39
推 HLPT: 以前地方自己出錢,補助6千,現在中央統一出錢補助2千5到5 11/03 23:44
→ HLPT: 千不等 11/03 23:44
推 only0nly: 鐵粉還真有臉說顏色 搞不清楚狀況就推給蘇貞昌 11/04 00:52
→ only0nly: 怕心愛的黃大媽被誤會 馬上潑髒水給蘇貞昌 真好意思談顏 11/04 00:55
→ only0nly: 色 11/04 00:55
推 SIMONKID: 三分鐘內發現錯誤就更正是賴的決定,做出更正,就是有人 11/04 13:57
→ SIMONKID: 會視而不見 11/04 13:57
推 Atermis: 所以是SB嘛 11/04 17:04
推 bund: 托育津貼明年度預算編列600億,撐住至少2500元以上的補助, 11/05 07:36
→ bund: 這不影響地方自主財政項目! 11/05 07:36
推 antijacken: 房價...591投資客物件一堆 30幾年動不動賣千萬 11/05 21:55
推 EOTFOFYL: SB就SB啊 11/06 19:11