Re: [新聞] 嘉義市托育津貼補助縮水 家長增負擔

[flypainter (漂泊的畫家)]

※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言：
: 1. 新聞來源：
: 公視新聞網
: 2. 新聞標題：
: 嘉義市托育津貼補助縮水 家長增負擔
: 3. 新聞內容：
: 2019年11月2日 林緯廷 嘉義報導
: https://youtu.be/pDEzkPZhj4w
: 嘉義市面臨人口老化及少子化衝擊，昨天在議會上就有議員質詢，認為當初生育津貼有
                                                                    ^^^^^^^^
: 6000元，今年8月取消加錢補助變2500元

前一篇為了到底是生育津貼還是托育津貼大打口水戰，
因為有人質疑市議員腦殘及選民素質，小弟一時好奇上網Google一下，
有多家媒體報導此相關新聞
1.公視新聞網 嘉義市托育津貼補助縮水 家長增負擔
2.自由時報電子報 嘉義市2到3歲托育補助縮水 家長跳腳
3.聯合新聞網 老化少子化養老育兒福利問題多 嘉義市議員質詢熱烈
4.世新新聞 議員批中央準公托政策未到位 家長補助反縮水

其中標題用的都是托育或育兒，只有公視新聞網的內文寫得是"生育津貼"
世新新聞還有鄭光宏議員質詢的影片https://youtu.be/XKAZC9EenEE
0:52秒 鄭光宏議員明明說的是"育有0~3歲的育兒補助"
所以很明顯是記者筆誤，卻有板友以公視這篇內容有誤的新聞質疑議員腦殘及選民素質
https://i.imgur.com/1JogS8w.jpg

我想說的是：其實查證是一件很簡單的事，尤其要懷疑別人腦殘、選民素質、搞不清楚
的時候，有時候先Google一下再來推噓文才不會陷入無謂的口水戰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.219.126 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1572828277.A.57F.html
※ 編輯: flypainter (101.12.133.128 臺灣), 11/04/2019 09:00:14
推 imethankuo: 的確有些人搞不懂生育津貼，育兒津貼，托育補助這三
→ imethankuo: 個
推 PsMonkey: 還沒生小孩之前我也搞不懂阿 (艸
推 sunbox1019: 今年八月爸媽阿公阿媽一起跳來的樣子，超級壯觀。中
→ sunbox1019: 央的政策中央不出來扛，地方政府地方承辦人被罵翻。
→ sunbox1019: 當時還有人在Line群帶風向，說黃市長不補助。事實卻是
→ sunbox1019: 中央要把資源挹注到公托，也要避免嘉義市這種財政好
→ sunbox1019: 的城市以資源爭奪其他縣市的人口。中央的做法以大局觀
→ sunbox1019: 沒有錯，但是議員質疑的是引起的民怨要地方來扛 ...
推 mofox: http://i.imgur.com/f4tb3NO.jpg
→ mofox: 雲林財政比我們好嗎？怎麼沒人靠腰他們在挖鄰近縣市人口？
資訊很多很混亂，請以2019.8.1以後的為準，此外雲林縣的祖孫補助，阿公阿嬤要去受訓
126小時並取得證書才可領2500(父母領)＋2000(祖父母領)=4500元，但全國各地如果請有
證照保姆補助是6000
元
→ mofox: http://i.imgur.com/Ii1n1Dw.jpg
→ mofox: http://i.imgur.com/RitHysI.jpg
→ mofox: 你看看其他縣市，那我在問你，嘉義市不該被罵嗎？
嘉義市有什麼好罵的？嘉義市有加碼補助啊！是中央要求要全國一致的，要罵你去罵中央
啊
推 sunbox1019: 20180801 結案
推 sunbox1019: 狐狸有興趣可以問問小護士現在的狀況，她是正在育兒
→ sunbox1019: 的人
※ 編輯: flypainter (101.12.133.128 臺灣), 11/04/2019 15:06:40
※ 編輯: flypainter (101.12.133.128 臺灣), 11/04/2019 15:17:17
推 jay0117: 最近我家附近新建案3千多萬 還是巷子裡 我只能說嘉義真
→ jay0117: 的有人缺那幾千塊？有缺也是嘉義低薪低的可怕吧！！！
我小孩出生時根本沒這些補助，但對之前每月可領6000的家庭突然少了3500，當然有相對
剝奪感。不然你現在把老農津貼減少3500，看那些農民會不會跟你拼命？
推 jay0117: https://i.imgur.com/3UTU5ZK.jpg
嘉義市除了生育補助外，還有加發6000元的營養禮金，這個你怎麼不提呢？8000＋6000=1
4000
推 FR306040: ╮(￣▽￣"")╭反正錢不會有人嫌多
完全同意
推 sunbox1019: 樓上可能生活圈比較優越，嘉義市一般人買不起三千萬
→ sunbox1019: 的房子，一個月五六千也覺得蠻多的，至少我接觸的生
→ sunbox1019: 活圈是這樣啦
→ sunbox1019: 樓樓上才對
※ 編輯: flypainter (101.12.133.128 臺灣), 11/04/2019 17:37:26
※ 編輯: flypainter (101.12.133.128 臺灣), 11/04/2019 17:47:47
※ 編輯: flypainter (101.12.133.128 臺灣), 11/04/2019 17:50:17
推 Roy3567: 看到有人硬要拿臺北市跟嘉義比 我也是醉了
→ Roy3567: 人家有錢可以學yo叔繞過中央限制 被懲罰提高自籌款比例
→ Roy3567: 也不在乎 難道嘉義市也要跟進？
→ gioia000: 我要的是托育津貼，也就是送保姆的津貼
→ gioia000: 小護士沒有送托啊，她超強的一打二啊！！！
推 HLPT: 中央要求全國一致，然後中央出錢，如果地方要自己做，自己
→ HLPT: 籌措財源，所以地方順其自然推給中央囉
推 sunbox1019: 樓上誤會很大 是地方自己膽敢加碼 中央就會出手制裁
→ sunbox1019:  裁減地方補助喔