看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 2019-12-19 17:12聯合報 記者李承穎/嘉義市即時報導 嘉義市府打算興建北棟市政大樓,今天在市議會提出專題報告指出,將採取促參案,總經 費約25億元,20億元由政府出資,5億元則有民間投資,市政大樓規畫14層,5到14樓將為 市政大樓,附屬事業部分在1到4樓,例如商業空間、餐飲等空間,但多名議員都不看好促 參案。 市議會今天進行北棟大樓的專題討論,市府工務處報告,採取促參案好處是民間須出資取 得樓地板面積數量,民間要負擔管理維護責任,附屬事業的營收可挹注公共事業,減少政 府支出。 市議員張榮藏說,若為增加民間投資意願,勢必提高容積率,但都市計畫變更須經由市府 、中央都委會審查通過,恐曠日費時,應採取政府統包方式辦理興建。 市議員孫貫志說,商業和休閒方面交給民間經固然營很好,但是無論是土地或是建物的所 有權要守好,不要讓廠商因為融資,握有地上所有權,將建物拿去抵押。 市議員凌子楚說,市政大樓的目的是將外部局處集中在同棟大樓,合署辦公,也可增加停 車場,但建物應承租給廠商,要避免所有權都握在廠商手中。 市議員張秀華說,嘉義市有名醫生與廠商做促參案,未料廠商卻將大樓的地上權拿去抵押 ,這是可能發生的事,市府應採取統包經營,不要做促參案,若預算不足可向中央爭取, 嘉義市是所有市民的,議員們都不會分藍綠。 市府工務處指出,目前規畫仍尚未定案,只是請顧問公司先分析,會將議員的建議帶回去 研究,評估最可行的方法興建北棟大樓。 https://udn.com/news/story/7326/4237017 心得:嘉義市很有錢的 20億而已 那麼多義員唱衰變成蚊子館 真不可取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1576820141.A.FBC.html
baidu: 20幾億還需要給外面廠商投資?12/20 13:38
minicheckip: 20億…為什麼不拿來蓋運動中心就好12/20 13:39
DUKEYANG: 有錢蓋市府大樓 沒錢蓋運動中心 科科 12/20 13:45
ku11345812: 前任市長規劃的市民中心沒了12/20 13:57
alex00089: 精華地段12/20 14:23
eggbird: 22億多是中央政府是全額補助,不能挪來蓋國民運動中心, 12/20 17:56
eggbird: 只能專款專用,如果真的有錢自己蓋就好...12/20 17:56
eggbird: 一開始補助名目也沒有BOT,假如中央政府不爽收回補助款,12/20 17:57
eggbird: 就真的不用蓋了ㄎㄎ 12/20 17:57
我是覺得嘉義市政府已經夠氣派 27萬人口地區 要花20多億蓋更大 更氣派市政府 是要當 皇宮?嘉義市政府是有上萬人嗎?還需要蓋到北棟?想辦法扶植產業 才不用在那邊中央 卡惠比較實在
urban01: 蓋現代資訊圖書館啦 附近學校一堆 連個像樣圖書館都沒 12/20 18:59
圖書總館是市長政見 應該也是要跟中央要錢把?沒要到錢就說被卡...老劇本 ※ 編輯: jay0117 (27.52.126.183 臺灣), 12/20/2019 19:40:47 ※ 編輯: jay0117 (27.52.126.183 臺灣), 12/20/2019 20:09:55 ※ 編輯: jay0117 (27.52.126.183 臺灣), 12/20/2019 20:10:29
be821121: 總圖目前規劃是在北門家樂福後面喔12/20 20:55
flypainter: 這個不要蓋,蓋好還要養,一個月電費是要花多少納稅人12/20 21:02
flypainter: 的錢啊?把錢拿去鐵路高架化問題不就解決了?12/20 21:02
非常有道理!!! ※ 編輯: jay0117 (27.52.126.183 臺灣), 12/20/2019 22:22:45
candysagaboy: 這樣其實會瓜分秀泰的市場 12/20 23:58
yuma0621: 終於也知道專款要專用,當初一堆人嘴前瞻的錢 12/21 00:48
yuma0621: 不如拿來發年金 12/21 00:49
kevin190: 這錢拿來用在鐵路高架化就不用跟中央吵了~ 12/21 01:11
iwill: 不花,那些要賺啥,層層賺,懂得就懂..... 12/22 01:47
alex00089: 小地方蓋大樓還滿奇怪的當初舊政廳有留就更好 12/22 11:28
sigma1234567: 想到原本郡役所被拆掉就賭爛... 12/22 11:29
幫QQ
alex00089: 看看新竹廳QQ應該推復原才是 12/22 11:29
alex00089: 復舊起碼有觀光加值 12/22 11:30
這要看選的人有沒有遠見 有歷史建築消失就沒了 ※ 編輯: jay0117 (39.10.190.178 臺灣), 12/22/2019 14:13:31 ※ 編輯: jay0117 (39.10.190.178 臺灣), 12/22/2019 14:25:51
coimbra: 市政大樓到底要幹嘛?上班的地方不夠氣派?集中辦公以後 12/23 22:45
coimbra: 目前使用的大樓用處是……?整個嘉義市才多大,人口就那丁 12/23 22:45
coimbra: 點,不好好利用現有資源而是花大錢蓋大樓。嘖嘖 12/23 22:45
cowlowax: 市政政績 蓋市政大樓 12/24 16:02
alex00089: 議員大家選的咩 12/24 17:04