看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/5LtKDSx.jpg
https://i.imgur.com/bqqEnq0.jpg
https://i.imgur.com/iX3QWny.jpg
https://i.imgur.com/yrkvXTn.jpg
https://i.imgur.com/Vabiloe.jpg
https://i.imgur.com/3ivCs8H.jpg
https://i.imgur.com/L6gfA5w.jpg
https://i.imgur.com/CtUqhic.jpg
https://i.imgur.com/Aq6HlwV.jpg
https://i.imgur.com/f4ylttZ.jpg
https://i.imgur.com/DrTtavP.jpg
https://i.imgur.com/lQBDVUO.jpg
我中午來用餐 價格是 680元 加一成 精緻度不錯 但是種類比較少 午餐並沒有看到生魚片 而且擺盤比較空曠 菜色少一些 結論 特價可以吃 午餐原價超過800元以後 再考慮看看 ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言 : 綠 豆 王 國 美 食 鑑 定 團 : 餐廳名稱:長榮文苑咖啡廳 : 價 位:880 + 10% : 消費日期:2020/07 : 推薦菜色:開胃菜冷盤 : ------------------------------------------------------------------ : 心得: : 來寫點正常的東西混文章數... (艸 : 因為我沒啥文筆可言,尤其是寫食記 : 所以我直接抓萬國百匯來比較(嘉義板嘛... XD) : 萬國百匯前年吃過一次平日午餐、去年吃過一次平日晚餐 : 晚餐有寫過一個簡單版在 : https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1574439858.A.4A7.html : 我是不知道萬國百匯的假日晚餐會不會跟平日晚餐有什麼差別 : 按照一般常理假設一樣的話...... : 萬國百匯幾乎完敗 [蓋章] : 萬國百匯勝出的地方大概是: : * 用餐環境 : * 甜點 : * 食物種類(不確定) : * 價格(少 88 元) : 長榮文苑的用餐環境也不是差,就是正常飯店水準 : (當然,如果真的坐到外頭走道可能就... [捏鼻]) : 只能說萬國百匯那個超級挑高中庭太特別 : 重不重要就... 見仁見智 : 只能說吃台北晶華栢麗廳時,分配到天花板有點矮、座位有點小的位置 : 還是吃到忘記要付多少錢(謎之聲:廢話,因為你是被請的) : 長榮文苑的甜點,種類不多、品質也不算強 : 沒有萬國百匯那種吃完會心花朵朵開的感覺(有點誇飾 XD) : 但是也有可能是跟長榮文苑其他餐點的落差不大所導致的錯覺? : 長榮文苑的食物種類,大概也就夠撐起 buffet 的基礎數量而已 : 熱食區加起來大概 15 種 : 西式冷盤有 6 種、生魚片 6 種、日式小菜大概 4 種 : 水煮海鮮 4 種、湯品算 4+1(涮牛肉的湯)種 : 可以丟夾子的大概有 6 種、外加現切牛 / 豬排 : 另外外加麵包、pizza、日式烏龍麵(還是蕎麥麵?) : 主食類大概就這樣了(數字僅參考 XD) : 以種類來說應該是比萬國百匯少上許多 : 好了,為什麼萬國百匯還是完敗? : 個人是認為是精緻度上的巨大落差 : 價格已經到了 8xx 這個區間,期望應該不會只是單純的吃到飽 : 不然 5xx 的燒肉、火鍋什麼的,吃起來說不定還更飽一點。 : 萬國百匯的食物普遍不會讓我有「再拿一份」的欲望 : 但是長榮文苑有一半以上會,尤其西式冷盤系列 (y) : 再來是餐具、座椅、服務生的儀態跟小動作(例如會不會像監考人員巡場) : 不是說長榮文苑挑不出毛病 : 只是不會像萬國百匯那樣不特別注意也能察覺到。 : 簡單來說,長榮文苑就是「好吃,舒服」 : 而萬國百匯是「能吃,要克制不要亂挑毛病」 : 大概是這樣 : 所以,就算兩家位置對調、耐斯就在我家隔壁、長榮文苑得開上半小時車 : 我大概還是會選長榮文苑... : 希望萬國百匯多加油...... [遠目] : 然後補一下一些食物的細評(由好到壞排序): : * 西式冷盤真的大推。 : 調味優秀,重點是每種吃起來都各有風味沒有重疊感。 : 有 1/3 的胃都在這區淪陷 : * 現切牛排很有水準,是目前在 buffet 吃到品質最好的 : (對,我們夫婦一致認為贏過栢麗廳... 有點不可思議 XD) : * 熟食區水準落差有點大,像是有一個烤柳丁就做的不錯 : (小姨子至少吃了四個... O.o) : 烤牛小排也還行,某道菜的櫛瓜據說超好吃但是始終沒吃到 : 但是韓式辣炒蟹就極差,螃蟹小不意外就算了 : 調味感覺很廉價,我這螃蟹控居然差點吃不完... : * 生魚片普遍有點油膩,不過都比爭鮮好吃 [欸你] : 但是補貨速度有點慢,常常撲空(或純粹是我運氣不好) : * 水煮海鮮很普通,甚至有點差。 : 在別的地方就算了,在嘉義這種品質的蝦子只能說勉強及格 : 淡菜也普普有點煮過久的 fu : 螃蟹不算小隻,但就是讓我沒有拿第二次的欲望 [抓頭] : * 湯品區... 沒一個像樣的 : 剝皮辣椒雞湯能煮到只剩下薑味著實不簡單 : 牛蒡xx湯(素食)調味重手到離醬汁只有幾步之遙(有點誇飾 XD) : 那天大概只有佛手瓜排骨湯算是正常水準 : * 丟夾子點了一個 Laksa,極度雷 : 沒辣沒椰奶味,就算說它是咖喱湯麵也嫌淡 : 另外有一個有趣的插曲 : 就是明明可以用餐到 2100 : 但是大多數人(包含比我們晚入場的) 1930 就走光 : 我們大概 2015 走,居然是倒數第三桌離開的 : 太座說是要去看故宮南院的表演 : 只能說我對有錢人樸實無華的生活感到不理解 [誤] : (那是因為南院的水舞你已經看了 n 次了 [指]) : ---------------------------------------------------------------------- : 吃完飯有上去客房玩耍一下,簡單講一下「高級家庭房」的感覺... : 房間很新(廢話)很乾淨,跟官網照片沒啥落差 : 床跟窗邊的沙發都令人想在上頭打滾 >///< : 浴室設計中規中矩,但是沒有浴缸 : 但是房間實在不大,壓迫感有點重 : (大概是這個原因,所以裝潢也是簡單俐落風?) : 兩張雙人床幾乎連成一片,中間只有大概 10cm 間隙 : 喔對,地下室停車場最好前面有位子就停 : 基本上他的設計是單線單行道,到後面發現沒位子就會有點囧... : 報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1595393993.A.80C.html
PsMonkey: 等等,晚餐是 880 + 10% 耶,你是不是看錯什麼了 XD07/22 20:34
PsMonkey: 以你的照片看起來,晚餐的種類多了... 大概一成吧07/22 20:36
PsMonkey: 食物排起來會有點擁擠的感覺這樣07/22 20:36
moola: https://i.imgur.com/H9WI4Uk.jpg07/22 21:41
moola: 我是看這張圖片去吃的07/22 21:41
moola: 誤會他的意思了 以為只有假日是880元07/22 21:41
moola: 謝謝更正07/22 21:41
moola: 的確是擺盤比較空曠07/22 21:41
※ 編輯: moola (36.236.80.135 臺灣), 07/22/2020 21:43:24 ※ 編輯: moola (36.236.80.135 臺灣), 07/22/2020 21:44:20 ※ 編輯: moola (36.236.80.135 臺灣), 07/22/2020 21:45:18
mofox: 今晚打電話去訂居然只有走廊位置! 07/22 22:18
nlevta: 7月初去平日晚餐是680+10%沒錯啊,雖然叫半自助,不過和 07/22 22:48
nlevta: 全自助一樣 07/22 22:48
PsMonkey: 沒想到走廊的位置還真的不是擺好看的 XDDD 07/23 01:24
nlevta: 上次平日晚上(星期五)去,走道座位坐了不少人,走道旁一 07/23 09:05
nlevta: 個小房間也有半滿 07/23 09:05
sayauser: 這價位沒生魚片很弱耶…雖然嘉義根本沒什麼選擇 07/23 11:15
Johoston: 昨天晚上去吃,有生魚片啊 07/24 21:38