[新聞] 嘉義縣爭取1億元前瞻經費 設水上國民運動

[be821121 (海尼根)]

 嘉義縣爭取1億元前瞻經費 設水上國民運動中心
2020/11/04 21:00
 ［記者林宜樟／嘉義報導］嘉義縣目前無國民運動中心，今天縣議會定期會工作報告，議員林緗亭、林于玲關注此議題，縣府教育處長陳添丁表示，已擬訂興建計畫，本月向中央提案爭取前瞻基礎建設計畫經費，預計在水上鄉柳林國小興建水上國民運動中心，可讓鄰近鄉鎮市民使用。

陳添丁表示，體委會時代的國民運動中心專案因行政區人口需達15萬人以上才能申請，嘉縣各鄉鎮市人口未達此數，因此至今仍未有國民運動中心，影響民眾運動權益；教育處已於6月邀請體育署官員到柳林國小會勘，體育署允諾優先將水上國民運動中心列入核定名單。

陳添丁說，教育處規劃國民運動中心興建費約1億元，將爭取「教育部體育署前瞻基礎建設計畫—充實全民運動環境計畫」專案補助，將興建體適能中心、桌球練習室、韻律舞蹈教室、多功能活動室、綜合球場及其他附屬空間，如辦公 行政空間、廁所、浴室等。

陳添丁說，嘉義縣目前無國民運動中心，從水上鄉中心點至最近的嘉義市東區國民運動中心，開車路程20分鐘，水上國民運動中心完工後，將能提供水上鄉及太保市近9萬人優質運動環境。

林于玲說，除了海區，山區也需要國民運動中心，民雄鄉人口眾多，北勢子一帶有學校預定地，可規劃做國民運動中心，也請縣府研議。

來源出處:(請附上網址)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3342091

短評:(請附上至少20個中文字之心得)
蠻意外的，嘉義縣第一座運動中心不在民雄或是太保，但也凸顯西區運動中心選點的問題，湖子內附近居民跑水上或東區可能都比到西區運動中心方便、港坪以北的西區也離西區運動中心太遠，會不會造成西區運動中心無法達到預期效益呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1604551072.A.BF7.html
推 likebj: 可否像台中蓋個5米深水池
推 lim98989: 民雄跟朴子比較需要吧
推 PsMonkey: 縣府這邊連球場都很少人.... Zzzz
→ yfme: 嘉義縣應該要設在民雄才對阿！怎麼會選水上？
推 kangta740508: 兩個鄉市加起來不到10萬 扣掉老人5萬不到 太保離水
→ kangta740508: 上更遠
推 thumbe70367: 嘉義縣也只有民雄水上朴子有機會，多個運動場所對民
→ thumbe70367: 眾而言好事一樁
推 sealezra: 使用率大概很低吧？
→ GAGA1: 即將成為蚊子館 運動中心要選樞紐位置
推 sealezra: 剛好設在我家附近就是了
推 VictorC: 會設人口15萬才蓋運動中心不是沒有道理的，硬蓋養不起又
→ VictorC: 浪費公帑，還是把經費挪到更有效用的地方吧
推 photoswimmer: 泳池營運跟維護成本很高......
推 IE9434xx: 為什麼不蓋民雄？山區立委呢？
→ alex00089: 朴子太保表示
→ alex00089: 民雄有運動公園朴子有體育館
推 z26456888: 朴子市民 ????
→ be821121: 水上跟西區的選點都很詭異 都不在人口最集中的地方或是
→ be821121: 區域中心
推 imfishwu: 我家隔壁也
推 Viajamos: 連嘉義市區的游泳池都快經營不下去了，不知道在想什麼
→ be821121: 游泳池相對運動中心來說 淡旺季問題很明顯 經驗本來就比
→ be821121: 較困難
→ q210216: 可憐哪人民納稅血汗錢是醬用的?真不懂官員們腦袋裝蝦餃?=
推 Hirano: 柳子林欸，叫太保人跑過去是有啥問題...去嘉義市還比較近
推 yuma0621: 設東 西說遠，設西 東說遠
推 s202655: 該不會要把柳林國小棒球場給拿去用吧...
推 andy246667: 可不可以來個全年無休的50m溫水游泳池，不然每次到冬
→ andy246667: 天都沒地方可以游
推 BKcrow: 沒有期待沒有傷害 別指望有人會做事 都是騙
→ GAGA1: 政黑
→ ellenleee: 那邊不久將來北回都市計畫後，應該人會更多
推 q2013228: 水上未來有南靖工業區和鄰近的公館工業區，人口增加是可
→ q2013228: 以期待的，而且放在柳林一帶也一定是有考慮到湖子內重劃
→ q2013228: 區的新增人口，嘉義縣決定放這裡對未來區域發展和運動中
→ q2013228: 心的營運預算是正確的！當然也期待民雄和朴子也可以續爭
→ q2013228: 取！
→ GAGA1: 冠冕堂皇的官腔 誰都會掰的
噓 BKcrow: 聽起來就像蓋不完後續還要加碼補助的感覺
→ jay0117: 嘉義縣市首長在不努力 年輕人都被台南拉走了 運動中心解
→ jay0117: 決不了年輕人外移就業問題 整個南部重心都快變成台南的
→ jay0117: 形狀了
→ be821121: 運動中心本來就不是拿來改善人口問題 根本是兩件事不用
→ be821121: 混為一談 乾脆說沒辦法改善人口外流 鋪路跟路燈的錢也省
→ be821121: 下來好了
→ jay0117: 樓上不就說中重點了 改善人口問題比無用建設來的重要 人
→ jay0117: 口多了自然有健身房進駐 有沒有運動中心無所謂 人口不夠
→ jay0117: 硬要蓋 賠錢不就嘉義縣市的問題？
→ be821121: “國民”運動中心跟健身房本身客群就不一樣啦 健身房基
→ be821121: 本上都是兩年約包月制
→ be821121: 而且這種建設應該評估蓋在哪比較方便大家利用 而不是要
→ be821121: 賺多少錢 運動中心應該是跟美術館.圖書館.公園之類的比
→ be821121: 較像 算是福利政策
→ be821121: 如果要賺錢導向 就不會是一小時50的收費了 50只給你洗澡
→ be821121: 吹冷氣可能都還沒賺