看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 記者署名:林宜樟 新聞標題:閒置24年 舊嘉義市公所明年修復活化 新聞內文: 〔記者林宜樟/嘉義報導〕嘉義市政府辦理歷史建築「舊嘉義市公所」活化案,目前進入 規劃設計階段,市議員蔡文旭昨天在議會質詢,指舊市公所閒置已24年,活化進度緩慢, 要求市府積極推動;市府財政稅務局長林瑞彥表示,明年編預算修復,活化方向為呈現嘉 義的故事,創造公共事務溝通平台,並有商業空間,創造夜間經濟,預計明年8月完成規 劃設計報告。 市府:將以嘉義的故事方向規劃 蔡文旭指出,在垂楊路與民生北路交叉口的舊市公所位處嘉義市蛋黃區,1954年啟用, 1997年閒置至今,歷經921大地震建物仍完好,應儘速活化利用;他舉例,屏東縣立圖書 館將30年老建築改造,重新開幕後成為森林圖書館,提供市民放鬆心靈的場所,建議舊市 公所可改造為圖書館或茶文化園區,讓來訪遊客認識阿里山茶等文化,要求市府妥善規劃 。 位於蛋黃區 議員促活化再利用 林瑞彥說,舊市公所2016年登錄為歷史建築,經辦理調查研究,2018年辦理ROT(重建、 營運、移轉)促參案,但經三次流標結案,2020年辦理規劃設計案,已與廠商簽約,10月 29日已進行舊市公所規劃設計案期初審查,將再辦理公聽會聽取民眾意見。 市府:促參案流標 正辦規劃設計 林瑞彥表示,舊市公所以往是嘉義市政經中心,明年將編列修復預算,原市長室及議會空 間會部分保留,未來規劃方向以呈現嘉義的故事,再現過往市民活動,有圖書空間,並進 行招商,提供青年創業機能和聚會場所。 昨市議會開議時,早上11點33分及中午12點20分2度跳電,議場頓時一片黑暗,市議會秘 書長張元厚表示,經查為鄰近有工程不慎挖到線路,經台電緊急修復後恢復正常。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/paper/1412123 舊市公所位處嘉義市蛋黃區,2016年登錄為歷史建築, 未來規劃方向以呈現嘉義的故事,再現過往市民活動,有圖書空間,並進 行招商,提供青年創業機能和聚會場所。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.112.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1605143442.A.928.html
kangta740508: 懒成這样 連心得都得複製新聞貼上 11/12 09:24
kangta740508: 光修復就得花2億........ 11/12 09:27
vilevirgin: 推1樓 洗文嘴臉好看點 11/12 09:36
jay0117: 美術館也是花了2.7億...2億會不會再追加還不可知 11/12 10:22
zxxz67: 打掉重蓋拉 11/12 11:23
flypainter: 毫無特色的建築,年份也不悠久,久了就變危樓,不知留 11/12 11:27
flypainter: 著要幹嘛? 11/12 11:27
F16: 嘉義市要跟茶文化結合?感覺很怪 11/12 11:38
alex00089: 弄個花園吧~誤 11/12 12:01
DUKEYANG: 阿里山茶文化? 蛋黃之尊何必掠奪蛋白之美 不是很愛分家 11/12 12:39
q210216: 唉~到底要修復什麼?打掉來蓋商城百貨很難?還是又蓋公園? 11/12 12:53
jay0117: 樓上是沒逛過嘉義市的百貨...那三間能撐著不倒 我都覺得 11/12 12:58
jay0117: 很神奇 11/12 12:58
Isveia: 原來嘉義市的商城百貨還不夠多,再蓋個10間20間百貨好了XD 11/12 13:41
be821121: 嘉義的百貨商場你算數量可能很多 但是百貨三間有兩間是 11/12 14:12
be821121: 上個世代規劃的老百貨都很小其實也很難再有什麼規劃 兩 11/12 14:12
be821121: 間新蓋的商場也是影城附屬商場 這五家加起來營業面積大 11/12 14:12
be821121: 概只有台南南紡A1館一館一半左右的大小而已 11/12 14:12
jay0117: 所以市長才說要引進outlet 期待樓 11/12 14:22
alex00089: 民族路不都要有新影城了? 11/12 16:45
ku11345812: 茶文化我是不看好啦 嘉義縣自己很早就計畫要茶博館了 11/12 19:09
ku11345812: 何必跟別人搶客群 11/12 19:09
August23th: 可以先好好整合嘉義市的特色們,不要東一點西一點,做 11/12 20:16
August23th: 好的話就值得期待,不要再做沒意義的博物館跟在地文化 11/12 20:16
August23th: 館了。那還不如拆掉蓋停車場,至少有收入 11/12 20:16
sai1126: 小時候的回憶 11/12 20:58
son8868: 阿就變歷史建築了是要怎麼拆? 11/13 08:22
jay0117: 市長這塊好好規劃 可以帶動周遭百貨 到不覺得浪費錢 美術 11/13 10:17
jay0117: 館設計上就很棒 保留人文歷史做觀光 國內人比較少有這觀 11/13 10:17
jay0117: 念 11/13 10:17
Jiuliano: 同意樓上 11/14 08:14