看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 來源出處:(請附上網址) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3400196 外界原預期武漢肺炎疫情將帶來戰後嬰兒潮現象,但是據內政部統計,去年11月出生1萬 4656人,截至109年11月底,新生兒14萬7702人,預估全年新生兒僅16.4萬人、創史上新 低。 國發會去年8月公布「中華民國人口推估(2020年至2070年)」報告指出,台灣總人口已 提前在108年達到最高峰2360萬人,並於109年1月出現出生數低於死亡數的死亡交叉,人 口將轉呈負成長。 內政部109年人口統計顯示,1月到11月共有14萬7702名新生兒,而11月出生1萬4656人、 死亡1萬4141人,成為109年全年新生兒人數最多的月份。 不過,觀察108年全年新生兒人數達17萬7767人,然後推算109年12月新生兒人數,就算 109年12月新生兒人數,可達到108年12月水準的1萬6916人,加上前11月的新生兒14萬 7702人,109年全年新生兒人數還是僅約16萬4000人左右,仍低於99年的16萬6886人,將 是史上新生兒最少的一年。 內政部統計,109年人口自然增加部分,1月減2163 人,2月減2675人,3月減1715人,4月 減1559人,5月減1037人,6月份增加354人,7月減少1919人,8月減少514人,9月減少22 人,10月增加489人,11月增加515人,累計1月到11月自然增加部分,減少1萬246人。 社會增加部分,109年1月到11月減少2萬9519人,總人口減少3萬9765人。全台灣人口總數 ,在108年底達到史上最高的2360萬3121人後,109年因新生兒人數減少,加上遷出人口多 ,人口轉呈負成長。 內政部預計10日公布109年全年出生、死亡、自然增加、社會增加及人口總數等統計數據 。 短評:(請附上至少20個中文字之心得) 明年2022是虎年,台灣新生嬰兒會更少,至於會不會低於16萬人,有待時間印證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.153.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1609750134.A.BF1.html
PsMonkey: 所以,嘉義點在那? 01/04 16:51
simonle: 新聞指台灣全部,難道不能貼嗎?? 01/04 17:12
shawn1013: Id有嘉義點XD 01/04 17:14
sunbox1019: 嘉中、嘉女要收一年2000個學生,嘉義縣市一年生5000個 01/04 17:19
sunbox1019: 人口真的會是大問題 ... 01/04 17:20
kingard9632: 虎年生更少?原因是 01/04 17:29
Rapacious: 原因很簡單啊 房價高 薪水低 自己都吃不飽哪來心力養 01/04 17:33
Rapacious: 兒育女 01/04 17:33
simonle: 108年1月從268,579,109年12月變266,005 01/04 17:37
Rapacious: 年輕人自己都看不到未來了 還沒被上一輩用養兒防老的 01/04 17:38
Rapacious: 觀念綁住 要養自己又要養父母 小孩還敢生? 01/04 17:38
simonle: 短少2574人...結論人才流不住。繼續蓋公園 01/04 17:38
ETTom: 虎年會生更少跟龍年生更多一樣原因...傳統觀念吧... 01/04 17:42
ETTom: 不過現在應該比較少父母會有這種觀念了..只是我相信... 01/04 17:43
ETTom: 明年一樣會更少... 01/04 17:43
Gusteau: 疫情嬰兒潮是哪個天才想到的 難道大家疫情就會開始瘋狂O 01/04 17:43
Gusteau: O而不會掂掂口袋有沒有錢能養小孩嗎@@ 01/04 17:43
minamino: 台灣就沒疫情啊 01/04 18:39
snake79715: 低端人口滅絕論? 01/04 19:00
kingard9632: 國家報酬率低,政府稅收就低阿,不然幹麻拼命鼓勵養 01/04 19:17
kingard9632: 育津貼 01/04 19:17
starcow: 笑死人的薪水 + 嚇死人的房價 = 少子化 01/04 19:26
alex00089: 不就現在生的是78年級一個年紀只大概30萬人而已 01/04 20:33
alex00089: 湊一對生1個15萬左右差不多啊 01/04 20:34
nlevta: 政府就不願真的給生小孩的福利啊,還是把養育小孩的成本 01/04 20:50
nlevta: 丟給爸媽,可是他們只能養活自己,哪有太多能力生小孩 01/04 20:50
richardh: 屬虎的好像往年都比較少,嫁娶時老人家禁忌一堆.. 01/04 20:51
coliform: 乾脆實施宵禁,人口就有救了!? 01/04 21:32
komachi275: 嬰兒潮是因為沒有有效的節育措施,現在不同了 01/04 23:41
simonle: https://i.imgur.com/dyofrxz.jpg 01/05 00:07
simonle: 明明政府就有基本福利。。。 01/05 00:08
ducamao: 托嬰抽不到去私立還不是要補貼快兩倍錢.. 01/05 00:11
ducamao: 薪資負成長,物價卻比起往年高,只有錢滾錢+真的非常努力 01/05 00:12
ducamao: 的pr90有餘力負擔照護費用的話那都給他們去生就好了啊.. 01/05 00:12
aocboy: 很好阿,不婚不生,讓勞健保大爆炸,政府才會重視 01/05 00:41
aocboy: 不然政府只會重視老人,因為老人票票入軌 01/05 00:41
whaleegg: 房價物價那麼高,薪水薪水又負成長,生了只會更慘 01/05 07:22
super3b: 幼稚園應該全面比照國立收費 這才是幫助爸媽 而不是生一 01/05 09:54
super3b: 胎補貼1000生兩胎補貼2000這種鬼東西 01/05 09:54
litlin: 我貢獻一個! 01/05 11:23
Niubert: 說要打房也沒囤房稅,繼續用高房價低生育率抗中保台 01/05 11:33
alex00089: 沒工作還可以生? 01/05 12:50
holygoner: 沒錢誰敢瘋狂啪啪啪? 01/05 12:54
jimpon: 低生育率也是台灣價值之一,人少就可以節能減碳了 01/05 13:31
telescopy: 嘉中現在一個年級學生才700出頭,嘉女再少一點 01/05 19:39
richmond1223: 生了還要擔心幼兒園監視器消失 01/05 19:39
clbkan: 不生不買安樂死 推動實行起來 01/05 19:59
q210216: 唯一支持"不婚不生安樂死"! 01/05 20:32
ludoren: 其實有些經濟弱勢的家庭反而更敢生還生更多 01/05 23:38
clusis: 人人免試保送國立大學! 01/06 06:59
clusis: 研究所求你去讀! 01/06 07:00
niou: 房價太高問題真的很大 01/06 12:41
ayusaikou: 房價漲得太離譜 01/07 23:20
thinkher: 五寶爸表示:都生、都生就對了 02/25 14:06