看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
@新聞一把罩 綠豆看四方@ 嘉市長輩搶翻莫德納 今開放預約3小時全額滿 2021-06-29 12:10 聯合報 記者林伯驊/嘉義即時報導 https://i.imgur.com/txxRzeS.jpg
https://i.imgur.com/gFzDRI3.jpg
中央預計明天配發美國捐助的莫德納疫苗,嘉義市今上午8點半起,開放70歲以上長輩線 上預約、本周五至日施打;系統剛開放2小時,東區北興國民中學的接種站就已全時段預 約完畢,西區港坪體育館也於11點多,顯示「已全數額滿」,有網友直呼「莫德納太熱門 ,像搶限量門票」。 嘉市府衛生局解釋,中央明配7700劑莫德納給嘉市,須施打族群包括長照機構、第二劑者 及長輩,所以實際開放給70歲以上長輩約7000劑;依目前民眾較傾向打莫德納、又有Delt a變異株,加上迅速額滿,較不會有像先前緩打潮,所以也不會開放候補殘劑。 嘉市此次東區、西區各有1個大型接種站,北興國民中學活動中心接種站,由聖馬爾定醫 院承辦,港坪體育館為陽明醫院承辦,有各自的網頁預約系統,7月2日至4日上午8點半至 下午4點施打,每半小時為1個時段。 預約系統今上午8點半開放,網友發現迅速湧入人潮,北興國中接種站於不到11點,3天共 36個時段都顯示「已額滿」;港坪體育館的預約網頁,11點多也直接標註「已全數額滿」 。 民族里長劉宗源說,一早就幫10幾名里民上網登記,北興國中一額滿,趕緊改搶港坪體育 館的,「有約到就很高興了!」他也說,協助的有一半為上波不打AZ疫苗,里民直言「要 打3個字的疫苗(指莫德納)」。 衛生局指出,中央預計7月8日再配4900劑莫德納疫苗,若此次有剩餘,會留到7月9日再開 打時,一併施打。 來源出處: https://udn.com/news/story/7326/5565247 短評: 其實很好搶,8:30開搶,等到8:45才開始幫親戚登錄,全部都登錄到。 大家有幫長輩搶到莫德納疫苗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.60.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1624941958.A.F8C.html
dan512215: 結果換成打完後心肌梗塞的新聞 06/29 12:48
l0215e: 莫德納副作用比AZ更強,怕AZ結果搶莫德納的也是很促咪 06/29 12:54
tatata: 罕見血栓對民眾來說 實在很難和中風心肌梗塞的血栓分別06/29 12:59
qwer789456: 黑AZ的真的是別人長輩死不完06/29 13:06
asxc530530: 有的打就打 06/29 13:26
Hammond: 如果打默德納的結果比AZ更糟,那就....嘖嘖... 06/29 13:27
asxc530530: 會怕就別打 都留給我^^06/29 13:27
cyls62266228: 每種疫苗都有優缺點也有副作用,怕打的人可以不要06/29 13:31
cyls62266228: 打 06/29 13:31
plkoijhug: 莫是先甘後苦 az則是先苦後甘 但副作用莫第二劑還是強06/29 13:46
plkoijhug: 於az第一劑06/29 13:46
monkey60391: 真高興看到留言的都是理智的民眾QQ06/29 13:48
Samon: 一樓XD06/29 13:52
Samon: 但能配合打疫苗就是好事06/29 13:52
Samon: 推monkey大,我也覺得嘉義版好理智06/29 13:53
plkoijhug: 老人免疫雖然沒那麼活躍 副作用相比年輕人小 但莫二劑06/29 14:04
plkoijhug: 還是比az強烈是真的06/29 14:04
JomboCA: 連戰都打AZ了……OK!打AZ!沒問題!06/29 14:05
Domobear: 莫德納不算先甘吧 副作用比AZ還強捏06/29 14:15
Domobear: 莫德納比起AZ更需要看身體狀況06/29 14:15
ellenleee: 2個小時、3個小時,才滿,叫做需要搶?06/29 14:17
litlin: 幫家人預約成功06/29 14:19
a0931884572: 年輕人打完莫德納像被車撞 06/29 14:22
plkoijhug: 莫就兩劑相比副作用第一劑比第二劑輕 06/29 14:23
pase139: 目前問到的都是老人打完AZ沒什麼問題 還有打完覺得爽快的06/29 14:30
tatata: 養護機構打了一堆AZ 也沒聽到有問題的06/29 14:48
tatata: 不知道一般老人在怕啥 難道身體比安養院的還差? 06/29 14:48
DUKEYANG: 整體社會而言全民高接種率比個人打什麼疫苗重要 06/29 15:59
目前台灣疫情輕微,疫苗還夠用,庫存近300萬劑,這樣順順施打還OK,我預估台灣第一 劑接種率為47%台灣人口,再高就非常難。
DUKEYANG: 國外猝死案例其實mRNA疫苗不會比腺病毒少06/29 16:00
yfme: 莫德納疫苗搶不到預約,現場有候補嗎???06/29 16:08
※ 編輯: analysis5566 (1.200.149.45 臺灣), 06/29/2021 16:10:37
tatata: 印象下週末中央還會送一批出來 下禮拜看到消息請早預約 06/29 16:26
flypainter: 疫苗夠用?庫存300萬? 06/29 16:28
mengshiue: 才說嘉義版理智 樓上就一個兇巴巴的XDDDD 06/29 16:38
mosszombie: 接種率達不到60%以上全體免疫的標準就是疫苗不夠阿 06/29 16:43
li11223344: 量太少了啊...沒有身份的要等到什麼時後啊... 06/29 17:08
flypainter: 我只是把a大的話加個問號就叫做兇巴巴的? 06/29 17:14
kansas: To F大,疫苗不是用總人口數*劑數,基本上5成打一劑就很猛 06/29 17:23
kansas: 庫存+7月自購+日捐就超過1300萬劑啦!怎麼會不夠? 06/29 17:25
jay0117: https://i.imgur.com/WSvJf7w.jpg 06/29 17:30
flypainter: 所以想打疫苗的都打到疫苗了嗎? 06/29 17:32
jay0117: 我是覺得新聞每天搞疫苗死多少人 刻意放大搶版面 疫苗只 06/29 17:32
jay0117: 會越來越少老人想打 韓國1千萬人才一個證實與AZ直接關聯 06/29 17:32
jay0117: 國民黨跟中國關係好 可以去洽談科興 國民黨員看起來都很 06/29 17:33
jay0117: 想打科興 06/29 17:33
kansas: 拍謝,更正一下,不是7月自購而是8月,打太快了@@" 06/29 17:35
hantos: 想問有人知道住在嘉義但戶籍不在嘉義的長輩可以去打嗎?06/29 17:35
hantos: 問勇媽的FB他都沒回我…… 06/29 17:35
jay0117: 嘉義市這麼安全有需要急著打?路上跟沒疫情時差不多 菜06/29 17:40
jay0117: 市場人也越來越多 到底誰在怕?06/29 17:40
flypainter: 樓上你ok,我先打,但是我不知還要等多久 06/29 17:42
jay0117: 你先打就先打?吃炸藥? 06/29 17:42
jay0117: 你打不打也不關我的事...06/29 17:43
flypainter: 是不關你的事,你不怕不打疫苗也是你的事 06/29 17:45
kansas: 想打就打是怎樣,歐美還不是分類施打,疫苗也是要生產好嗎 06/29 17:45
kansas: 以英國來說,很多中壯年也是在4-6月才接種疫苗哩! 06/29 17:48
jay0117: 好兇喔...這人怎麼了?真可怕 06/29 17:49
jay0117: 日本也才打到65歲不是? 06/29 17:54
analysis5566: 日本10天前開放年輕人打了,他們打的是昨天到期的 06/29 17:58
analysis5566: 疫苗 06/29 17:58
analysis5566: https://i.imgur.com/htGE5Nn.jpg 06/29 17:58
li11223344: 印度變種的覆蓋率要到83%甚至az效果不佳了,這樣算我 06/29 17:59
li11223344: 們還缺多少呢? 06/29 17:59
analysis5566: 台灣這樣打,施打率應該會超越日本 06/29 18:01
analysis5566: 但是台灣疫情已控制,有些人可能暫時不想打了,但會 06/29 18:03
analysis5566: 比日本積極些 06/29 18:03
li11223344: 台灣這麼慮病問題是疫苗不夠,mrna疫苗應該不會有打 06/29 18:05
li11223344: 不完的問題,跟日本多到滿出來人民觀望差多了... 06/29 18:05
analysis5566: 台灣每個月到貨300萬劑,就很順了06/29 18:07
li11223344: 18歲以上打8成兩劑大概需要2800萬劑,我也希望每月能 06/29 18:13
li11223344: 來300萬劑,不要再擋民間買疫苗了06/29 18:13
analysis5566: 不可能八成的,75歲老人才近三成06/29 18:15
analysis5566: 65-75可能3成5,65以下可能6成,也要看疫情嚴不嚴 06/29 18:23
analysis5566: 重 06/29 18:23
li11223344: 8成是因為印度變種的覆蓋率需求,除非國門守好,不然06/29 18:26
li11223344: 先來英國再放印度等等又不知道什麼病毒放進來,已經 06/29 18:26
li11223344: 採用入境全採了再加上14+0不好嗎,大家都不用吵 06/29 18:26
jay0117: 只要用中國臺灣 中國臺北 跟上海復星談就好 畢竟亞洲代理 06/29 18:26
jay0117: 權在人家手上 想用臺灣談當然沒戲... 06/29 18:26
nlevta: 說要買bnt的團體拿到政府授權了,人家買不買得到、用什麼 06/29 18:34
nlevta: 名義也是政府同意,樓上是看到誰要去買中國製疫苗,有卦 06/29 18:34
nlevta: 嗎? 06/29 18:34
jay0117: BNT復星是代理商...要有什麼掛?這不是都知道的... 06/29 18:48
kansas: 擋民間買疫苗?為何郭董不限廠牌買疫苗? 06/29 19:03
dan512215: 不過就算AZ副作用高 便宜好保存就贏其他了 只是可惜 06/29 19:04
dan512215: 醫療能量沒辦法再壓搾了 不然強制要求施打前要提供一年 06/29 19:04
dan512215: 內健康檢查資料就能擋掉一堆搞不清楚自己身體狀況的人 06/29 19:04
kansas: 國家代理區域疫苗更是前所未聞,細思極恐 06/29 19:06
kansas: To I大,沒人想放病毒進來,中歐美現在不也被印度病毒肆虐 06/29 19:26
kansas: 民進黨用台積電繞過中國買德國BNT這招非常高明,郭董表示 06/29 19:31
li11223344: 樂見偉大的黨轉彎與我們一起加入普篩仔的行列,希望06/29 19:50
li11223344: 能隔離14天,直到疫苗覆蓋率足夠。 06/29 19:50
li11223344: 疫苗的部分目前能擋印度的就是輝瑞跟莫德納,分工合06/29 19:52
li11223344: 作不好嗎?民進黨找美國爸爸買或是直接代工,郭董去06/29 19:52
li11223344: 找剩下的地方處理,他買不到我們也沒有損失啊,政府 06/29 19:52
li11223344: 給他個授權而已,這樣不過份吧? 06/29 19:52
li11223344: 至於打疫苗還要看那國代理?又不是讓你打中國疫苗06/29 19:53
kansas: 疫苗需求急迫居然還指定廠牌我快笑死,洽購BNT受阻難道是 06/29 20:03
kansas: 假?2月前簽購2000萬劑AZ+莫德納+covax難道是假? 06/29 20:03
kansas: 買疫苗分工合作?講的好像英美會擋郭董的感覺 06/29 20:08
kansas: 蔡早就知道郭董別有用心在布局了,當天立馬授權台積電跟郭 06/29 20:15
seino: 46樓 住嘉市戶籍不在的可以打喔,家人是請里長幫忙登記 06/29 20:20
kansas: 政府是舵手調整政策方向就是轉彎?L大不想轉彎可以跳船呀 06/29 20:21
kansas: 最好是AZ對印度變種病毒比較無效,那英國怎沒買BNT跟莫德 06/29 20:28
kansas: 納來打,而是用國產疫苗AZ? 06/29 20:28
analysis5566: https://i.imgur.com/x3pO8W2.jpg 06/29 20:30
analysis5566: 金融時報:中國的假訊息攻勢正在裂解台灣的團結 06/29 20:30
sealezra: 唉0.0我看英國昨日新增22868例,他們施打率不是已經很高 06/29 21:01
sealezra: 了嗎?雖然死亡數只有3,感覺疫苗跟不上病毒變種的速度 06/29 21:01
sealezra: ,雖然打了疫苗可以避免重症,但是距離世界離脫口罩的那 06/29 21:01
sealezra: 天感覺還很遙遠 06/29 21:01
li11223344: https://i.imgur.com/1mb5cCO.jpg 06/29 21:55
li11223344: 我們沒有闊綽到能挑廠牌,我只是單純敘述效力而已06/29 21:58
kansas: 沒辦法生產代工就可以挑廠牌呀~看看中英美俄德印就知道, 06/29 22:07
kansas: 都是自己國產或代工疫苗的天下!06/29 22:07
kansas: To L大,打兩劑AZ對印度變種病毒的防護力也只稍遜於BNT,06/29 22:14
kansas: 這樣最好是擋不住印度變種病毒,睜眼說瞎話 06/29 22:14
li11223344: 我看到的內容是az預防重症率看起來略低,但是感染仍 06/29 22:30
li11223344: 然高,似乎也不算是完整的保護力06/29 22:30
li11223344: 代工的話早該談了,可能當時經費都作圖去了吧 06/29 22:31
JasonC1985: 才說前面推文理性 結果後面馬上歪到不行 笑死 06/29 22:53
JasonC1985: 郭董根本還沒買到就瘋狂放話 真的難看 不過CDC被26阻 06/29 22:56
JasonC1985: 擾過之後現在都不透露疫苗購買進度反而讓某些人大作 06/29 22:56
JasonC1985: 文章 但以最近幾週這樣定期穩定到貨就很不錯了 06/29 22:56
kansas: To L大,AZ對抗印度變種病毒輕症跟重症的效力也沒差到那 06/29 23:05
kansas: 裡去,要不然英國為何催速第二劑施打率?何必危言聳聽? 06/29 23:05
fletch989: 新聞看多了當然不敢打,台灣媒體業很可悲 06/29 23:30
coimbra: 還在政府擋疫苗?所以全世界在缺疫苗的是不是都是政府在 06/29 23:42
coimbra: 擋阿?歐盟肯定也在擋疫苗 06/29 23:42
analysis5566: https://bit.ly/3y8Swiv 06/29 23:46
yuma0621: 現在根本不是疫苗夠不夠的問題,是打不打得完 06/30 00:14
whaleegg: 有莫德納,誰還想打AZ跟高端,政府還不懂? 06/30 08:15
cyls62266228: 其實疫苗比較防重症 06/30 08:34
nlevta: 買不買得到是一回事,但想買不給買,不是擋是什麼?歐盟各 06/30 08:37
nlevta: 國要買有不給買嗎?06/30 08:37
nlevta: 接下來大批莫德納,副作用新聞應該也會增加 06/30 08:39
kansas: 2月已簽購2000萬劑AZ+莫德納+covax?這叫想買不給買?06/30 08:51
kansas: 非政府團體、組織、法人拿到政府授權洽購原廠疫苗有幾間?06/30 08:52
kansas: 委託企業洽購疫苗,講的好像政府都沒在做事!有夠好笑! 06/30 08:53
DUKEYANG: 樓上 AZ跟covax其實都在去年下半年就簽了 06/30 08:53
DUKEYANG: 說歐盟要買不給買的 連功課都不會做嗎06/30 08:54
DUKEYANG: AZ才剛被歐盟告完而已 延遲出貨 交貨率不到1/3 06/30 08:55
kansas: To W大 AZ高端被黑成這樣,典型媒體殺人,AZ使用國家最多 06/30 08:56
DUKEYANG: 德製BNT都積欠德國政府數百萬劑 06/30 08:56
DUKEYANG: 連德國政府都欠 一堆皓呆還整天喊卡BNT疫苗不到貨 06/30 08:56
DUKEYANG: 搞得好像商人跟慈善團體 比德國總理梅克爾還有力 06/30 08:57
DUKEYANG: AZ全球超過120個國家使用 整天黑AZ的就是缺乏國際觀 06/30 08:57
DUKEYANG: 如果未來開放混打 AZ的關鍵性就更強 06/30 08:58
DUKEYANG: 兩種mRNA疫苗混打效果肯定比不過其中一劑改腺病毒載體 06/30 08:59
kansas: 歐盟最近告AZ延遲出貨2億劑?要是AZ副作用強,歐洲買辛酸? 06/30 08:59
Dcpp2015: 說真的原價沒有,加價買就不一定了。代理商也不是傻子 06/30 12:58
Dcpp2015: ,有人加價買還不賣? 06/30 12:58
台中市估算因還餘8000劑AZ疫苗,今起開放75歲、76歲以上長輩約2萬餘人在全市44個快 打站接種,上午9點開打的作業,不少站點均發現「人潮異常洶湧而來」,除了這波施打 對象外,更有之前梯次的80歲甚至90歲長者都到場等著打疫苗。 開打不到1小時,各站點陸續回報疫苗打完,有不少站點均有老人到場後被告知沒有疫苗 的情況,民眾撲空破口大罵,衛生局及民政局動員協同各站點視疫苗量相互調撥,不足之 處還向醫療院所調出所剩的AZ疫苗供長輩接種,仍無法完全滿足,各站點只好逐一向撲空 民眾致歉。 民政局長吳世瑋指出,前兩週因出現AZ疫苗緩打潮,約均只有3到4成的接種率,這波開放 對象75及76歲長輩約2萬人,以3成估算約6、7千人來打,與所剩的疫苗數相近,不料,今 天民眾接種意願變高,讓大家意外。 吳世瑋說,推估應是受到印度變種病毒影響,民眾接種意願變高,讓大家白跑一趟,「是 市府估算錯誤,向民眾抱歉」。 ※ 編輯: analysis5566 (180.217.129.187 臺灣), 06/30/2021 13:05:46
kansas: 我們2月前就簽好合約,那時候沒疫情施打意願低,現在撒大 06/30 13:33
kansas: 錢買也緩不濟急,廠商還是要按照合約排程出貨,除非能插隊 06/30 13:33
analysis5566: https://i.imgur.com/ea9R6Sc.jpg 06/30 13:52
analysis5566: 藍委稱日贈AZ疫苗施打後死亡率偏高 要求調查 06/30 13:52
analysis5566: 2021/06/30 06/30 13:52
jay0117: 又在幫民進黨拉票了 這黨可以廢了...06/30 13:57
li11223344: 講疫苗簽約的是不是應該比較一下各國到貨率... 06/30 13:59
kansas: 台灣疫苗到貨率真的挺慘,沒疫情廠商覺得不嚴重慢慢出貨, 06/30 14:09
kansas: 有疫情又遇到印度變種病毒肆虐,廠商也只能慢慢擠給你,好06/30 14:09
kansas: 險美日捐了375萬劑,要不然真是慘06/30 14:09
analysis5566: 41萬劑莫德納疫苗確定!蘇貞昌報喜訊:今下午5點抵 06/30 14:12
analysis5566: 台 06/30 14:12
li11223344: 國民黨真的是民進黨助選員,總是在秀下限 06/30 15:58
analysis5566: https://youtu.be/a0RUOdj34lI06/30 17:19
yuma0621: 這新聞要是傳到日本,真不知道日本人觀感如何06/30 21:17
yuma0621: 國民黨真的有夠丟臉 06/30 21:17
luciffer: 什麼都不知道的時候施打率最高呵呵 06/30 22:54
台灣眼前真正疫苗問題在接種速度太慢 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=117429 ※ 編輯: analysis5566 (101.137.231.136 臺灣), 07/01/2021 01:03:51
li11223344: 如果放開來施打一天能打40萬,打完之後下一批在哪裡07/01 01:51
全世界都是按順序往下打,所以接種量能剛開始無法很多,看外國經驗,大約四個月後才 會打到一般百姓
li11223344: 真正的問題還是疫苗不足啦... 07/01 01:51
以最近實際上新冠疫苗每天平均接種5.5萬人次來估計,至少還要236天才能把順位內的人 都接種完第1劑。 台灣目前到貨疫苗將近486萬劑,扣掉已用掉的193萬劑,還有庫存約293萬劑。 至於一直說「台灣沒有疫苗」的人,絕大多數並不懂台灣新冠疫苗事務的真正問題在哪裡 ,純粹是在做沒有數據概念的抱怨而已。
BKcrow: 疫苗不足早晚會足夠而過剩 跟口罩一樣 都口水政治 07/01 07:49
BKcrow: 重點還是防疫 以為打疫苗就無敵星星嗎? 07/01 07:49
※ 編輯: analysis5566 (223.137.96.252 臺灣), 07/01/2021 08:04:45
kansas: 只要不是強迫接種,又疫情逐漸控制,疫苗將來一定打不完 07/01 09:34
li11223344: 某a錯亂嗎?有順位就是代表不足啊...5.5就是精確控制 07/01 10:14
日本也是依據順序往下打的,目前日本現在開放企業、大學登記,但日本說疫苗還是不夠 ,連日本都說不夠,何況說台灣? 依據目前進度施打,台灣疫苗接種沒什麼問題,如果有再滾動式修正。
li11223344: 的速度,國內清零或許可以,但是一個沒守好就又會爆07/01 10:14
li11223344: 炸,就算az也會比沒有好。過剩的問題更簡單了,拿去07/01 10:14
li11223344: 送人啊...8400億x2都花了,有差這不到300億嗎07/01 10:14
li11223344: 鍵盤防疫很簡單,疫苗就是終極解方,不然你說接軌國07/01 10:16
li11223344: 際的解方是什麼?打了會染疫但是就是輕症嘛,上面k的 07/01 10:16
li11223344: 資料也有了你們可以統一口徑再來嗎07/01 10:16
這篇你可以參考一下 史密斯6月在《思想坦克》發文表示,住在台灣一年多以來,觀察在疫情中一連串對政府 的攻擊,特別是針對衛福部長,史密斯坦言,台灣一些反對黨和其所屬的立法委員所提出 的批評,幾乎讓他直打哆嗦,例如「AZ疫苗很危險」,「政府買疫苗買貴了」,「政府沒 有早點買疫苗」。 史密斯質疑,這種話對國家有什麼幫助?他們是怎麼了,完全無法提出有建設性的批評? 說這些話的人顯然不認為他們是民主時代的一部分,只是在進行無意義的抨擊,並企圖獲 得政治紅利,但不會得分,因為這種攻擊終究只會得到應有的蔑視,「這是非常可悲的, 因為反對黨對民主運作非常重要」。 史密斯認為,醫療保健議題如同教育,不應淪為政爭工具,各方都應該齊心協力取得最佳 結果,就像英美國內努力避開政治分歧,不分黨派進行合作,但台灣卻不是這樣,用英文 說這叫「大腦放屁政治」(Brain Fart Politics),就像「哦,現在我需要攻擊政府, 因為我是反對黨議員...呃,呃,我知道了!為什麼日本不給台灣更多疫苗」,然後這些 人還感到鬆了一口氣,因為終於問了個問題。 ※ 編輯: analysis5566 (101.137.231.136 臺灣), 07/01/2021 11:04:29
li11223344: 你在講啥?我說疫苗不夠你貼個社評來.... 07/01 11:16
li11223344: 建設性意見就是開國際標搶疫苗.原價買不到加價不行嗎 07/01 11:17
li11223344: 訂很多我知道啊,不過交期是啥時 07/01 11:18
現在已經不缺疫苗了,連1000萬BNT都會來了,要不要改一下控訴? 美日相助台灣不再急需BNT 上海復星鬆手要賣民間 一政府官員指出,5月中台灣爆發國內疫情,一度台灣疫苗嚴重短缺,蔡政府確實面臨極 大壓力,之後在日本和美國的直送疫苗馳援,還有我政府自行採購疫苗陸續到位後,預計 到7月底,蔡政府急缺疫苗的最困難時候已經過去了,原本在野黨向蔡政府高喊「疫苗在 哪裡?」的執政不力壓力已經消失,現在國內不再急需上海復星同意BNT疫苗或是「復必 泰」疫苗進來了;台灣民眾反而逐漸看清,蔡政府確實獲得日本、美國在疫苗方面的援助 ,蔡政府也確實只有在買BNT疫苗上碰釘子,北京方面當然也看到台灣社會氣氛的變化。 ※ 編輯: analysis5566 (101.137.231.136 臺灣), 07/01/2021 11:20:54
li11223344: 英美不分黨派全面鼓勵施打疫苗,超額採購沒有在怕的07/01 11:19
li11223344: 倒是執政黨很努力卡國際,這次擋慈濟的理由也是怪 07/01 11:19
更新一下新消息吧 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=117435 【內幕】德國政府出手+上海復星讓步 鴻海、台積電有望買到千萬劑BNT疫苗 蔡慧貞 2021年07月01日 10:54:00 ※ 編輯: analysis5566 (101.137.231.136 臺灣), 07/01/2021 11:22:56
li11223344: 疫苗來了很好啊,這樣先打臉你的一天5.5萬,用40萬速07/01 11:22
li11223344: 度打我們三個月後自由不是很好嗎?07/01 11:22
根據外國經驗,差不多要打4-6月,才能第一劑50%覆蓋,韓國打了4個月,才30%第一劑 ※ 編輯: analysis5566 (101.137.231.136 臺灣), 07/01/2021 11:26:14
li11223344: 那慈濟再多買500不是更好,幹嘛再等等?07/01 11:24
如果鴻海、台積電的買法可行,慈濟就比照,反正簽了契約,疫苗也要幾個月後才來 ※ 編輯: analysis5566 (101.137.231.136 臺灣), 07/01/2021 11:28:12
li11223344: 你一直問A答B...40萬是不缺的速度,韓國也是卡在疫苗 07/01 11:28
li11223344: 不足,如果疫苗真的來個1000萬,最好要打四個月啦 07/01 11:28
kansas: 怎麼還有人在說政府卡疫苗啊!L大你自己都說國外缺疫苗了, 07/01 11:29
kansas: 是不是在自打嘴巴! 07/01 11:30
kansas: 一直都是40萬的速度我快笑死,為何國外施打率衝不高!07/01 11:31
kansas: 講疫苗還扯8400億,是誰在問A答B? 07/01 11:32
kansas: 若不是疫情肆虐的話,國外施打率變超低,一堆人怕副作用! 07/01 11:33
li11223344: 慈濟不就是被擋了,給個授權讓他世界找很難嗎?07/01 11:59
行政院:將成立慈濟採購捐贈疫苗專案 行政院發言人羅秉成今天表示,慈濟基金會遞案申請專案採購疫苗再捐贈給政府一事,經 評估後,將成立慈濟採購捐贈疫苗專案。
li11223344: 疫苗施打率跟民族性有關,依照我們的風格你不用擔心07/01 12:02
li11223344: 疫苗不夠我講錢是提出解方,都浪費這麼多了還差幾百07/01 12:03
li11223344: 億嗎?不然你說怎麼解決,繼續三級半年嗎?07/01 12:03
kansas: 慈濟被擋是假消息,L大請好自為之 07/01 12:12
kansas: 疫苗施打率低舉世皆然,還扯民族性?07/01 12:13
li11223344: 自己來更新一下,政府放行慈濟了...07/01 12:14
kansas: 浪費這麼多請舉例,不要口說無憑,還是您活在象牙塔裡?07/01 12:14
kansas: 媒體放話攻擊政府擋慈濟,根本不符合邏輯,還有人信真好笑 07/01 12:16
li11223344: 台灣人怕死是被日本人認證的欸 07/01 12:17
li11223344: 舉例浪費錢的地方嗎?沒有精準紓困,發勞保24000群眾 07/01 12:19
li11223344: ,補助未被影響的老闆,農漁業未確認就發錢,這樣有07/01 12:19
li11223344: 沒有300億? 07/01 12:19
※ 編輯: analysis5566 (180.217.129.187 臺灣), 07/01/2021 12:22:11
li11223344: https://bit.ly/3Aj9w7C 07/01 12:24
li11223344: 不過剛剛放行了,還是給推 07/01 12:24
kansas: L大這就是例子?你是認真的嗎?????? 07/01 12:33
kansas: 台灣人怕死?誰不怕死?這是人性還要認證? 07/01 12:45
li11223344: 你想要什麼舉例?或是你覺得可以怎麼證明 07/01 12:50
kansas: 那個產業未被影響而被補助?請舉例,勿隨便放話誤導別人 07/01 12:55
kansas: 農漁民有登記才能被補助,也設有排富條款,這叫浪費嗎? 07/01 12:55
li11223344: 勞保24000被補助的你認為呢? 07/01 13:11
li11223344: 農漁民你確定有查證他是損失的? 07/01 13:12
li11223344: 餐飲是很慘,不過本來以外帶為主的倒是沒有影響到 07/01 13:12
kansas: 都根據收入來排富了,L大你在講啥啦~ 07/01 13:13
li11223344: 我敢說勞保保最低的實際上八成都領超過,其他是家裡 07/01 13:14
li11223344: 能幫忙實際上不缺錢的。真的只賺24000你讓他去工會花 07/01 13:14
li11223344: 2000投保,你覺得有多少人? 07/01 13:14
li11223344: 我是說工會。 07/01 13:14
kansas: 勞保24000以上無一定雇主勞工就不能被補助?你在哈囉? 07/01 13:16
li11223344: 最近聽到個創意是老闆緩開六月發票,營造營收衰退的 07/01 13:16
li11223344: 現象去請員工薪水補助,給他過了應該現賺超過200萬.. 07/01 13:16
li11223344: https://i.imgur.com/lnbeSl4.jpg 07/01 13:18
li11223344: 我說的是這個的3萬元 07/01 13:18
li11223344: 如果你對工會有了解,你就知道他們在搞啥了 07/01 13:18
kansas: 你講的是保險制度跟紓困條件有何關係?根本是雞蛋裡挑骨頭 07/01 13:23
kansas: 講到好像政府有能力查的到鑽漏洞?要夠好笑 07/01 13:25
kansas: 該批評的是那些鑽漏洞的人而不是政府,根本反客為主 07/01 13:26
li11223344: 這邏輯...那政府還真的不能批評了,錯的都是人民就好 07/01 13:30
li11223344: 拿錯誤的數據當成紓困的依據這還是人民的問題吧 07/01 13:30
kansas: 紓困條件有問題當然可以批評呀,那些鑽漏洞的人如何防?講 07/01 13:33
kansas: 到好像可以防而沒有防?何必亂帶風向呢? 07/01 13:33
kansas: 政府該批評的事可多著呢?要不然疫情怎麼會失控? 07/01 13:38
kansas: L大你舉的例子很有可能發生呀~但要怎麼抓到那些人? 07/01 13:43
li11223344: 落實查核啊...強制納保+一律開發票是個好方法,這樣 07/01 13:49
li11223344: 就有金流了。再不然就是實地訪查+高額罰款,不過這個 07/01 13:49
li11223344: 方法爭議會很大 07/01 13:49
li11223344: 紓困根本不該用這個數字發錢的,要這樣不如普發,直 07/01 13:53
li11223344: 接增加貸款名額或是用家戶財產來處理可能更容易區分 07/01 13:53
li11223344: 一點,沒有薪水跟沒有收入不一定一樣的 07/01 13:53
kansas: 這些通通都有在作呀,一堆排隊名店也越來越多開發票了,但 07/01 13:58
kansas: 無法解決你說的問題呀,因為還是有人鑽漏洞?要怎麼杜絕? 07/01 13:58
kansas: 最好是普發,這就是你所謂的精準紓困? 07/01 13:59
kansas: 家戶財產你要怎麼計算?又不是公務員,這也是個人隱私好嗎 07/01 14:00
kansas: 你講的方法不是太理想就是沒設定排富,根本不公平 07/01 14:03
li11223344: 政府紓困就是公務統計啊..怎麼會沒有數據,串接系統 07/01 14:21
li11223344: 而已。發票部分強制規範加上高額檢舉獎金即可。看看 07/01 14:21
li11223344: 某知名雞肉飯常常放假就知道有效了 07/01 14:21
li11223344: 普發的邏輯跟發工會是兩個思路,普發預設全部都有影 07/01 14:22
li11223344: 響,至少公平,發工會是採錯數據... 07/01 14:22
kansas: 普發還敢講公平?更多不應補助的人被補助? 07/01 14:32
kansas: 若政府沒投保資料怎麼紓困,當然是有公務統計資料呀~ 07/01 14:33
kansas: 為了這些鑽漏洞的人,就設棄工會,那些守法的需要被幫助 07/01 14:36
kansas: 的艱苦人反而領更少,有沒有搞錯 07/01 14:36
kansas: 而且L大你講的查核方法本來就是進行式,更有甚者要停業 07/01 14:58
kansas: 但還是抓不完呀?如何杜絕,因為這就是人性? 07/01 14:59
kansas: L大的立論是工會投保數據失真,有人詐領補助,結果普發不 07/01 15:05
kansas: 是造成更多人另類的"詐領" 嗎? 07/01 15:05
li11223344: 普發是相對於發工會更好的方法,不過我覺得還有更好 07/01 15:20
li11223344: 的策略是開放貸款,審核可以寬鬆一點,利率也別低到 07/01 15:20
li11223344: 過份,用3-5%以上來做真正有需要的就會去貸了。 07/01 15:20
kansas: L大為何普發更好更公平?農漁民跟勞工領的更少叫公平? 07/01 15:26
kansas: 勞工跟企業紓困貸款利息本來就有補貼了好嗎? 07/01 15:28
li11223344: 不要曲解我的話好嗎?全部的人領到錢叫做公平,有困 07/01 16:02
li11223344: 難的人才領錢叫做正義。單獨發給不受影響甚至受益的 07/01 16:02
li11223344: 人叫做不公不義 07/01 16:02
li11223344: 利息的部分我是主張高一點,3-5%一般人沒有套利空間 07/01 16:04
li11223344: ,審核寬鬆一點,真的有需求的困難人民才借的到,看 07/01 16:04
li11223344: 你的言論就知道沒看過社會可憐人了。非銀行體系貸款 07/01 16:04
li11223344: 至少都是10%起跳 07/01 16:04
kansas: 一樣的錢普發,有需要的人不會被剝奪應該的補助? 07/01 16:18
kansas: 何必酸別人呢?就事論事嗎?你還是沒說普發為何比較好啊?? 07/01 16:20
kansas: 勞工跟企業紓困貸款利率各自不同阿!10趴的貸款誰會借?真傻 07/01 16:26
kansas: 你的普發不受影響甚至受益的不公不義之人豈不更多 07/01 16:28
kansas: 全部的人都領到錢叫做公平,有錢也不是這樣花的!真的好笑 07/01 16:30
kansas: 第一次聽到為避免套利而調高紓困貸款利率,簡直匪夷所思! 07/01 16:33
kansas: 而且我也不認為L大是沒看過社會的人,請你不要這樣說自己 07/01 16:37
li11223344: 回應一下關於公平的部分,國家是全體國民的,舉債是 07/01 17:08
li11223344: 全體要負擔的,如果無法區別出誰是有需要的,就先預 07/01 17:08
li11223344: 設每個人都有需求發給一萬現金撐下去為何不可呢? 07/01 17:08
li11223344: 你的預設是一樣的錢,但預算是可以追加可以調整的, 07/01 17:09
li11223344: 與其造成剝奪感不如依照人口來發錢 07/01 17:09
li11223344: 再提我覺得更好的方法是提高利率+放寬信貸標準,平均 07/01 17:13
li11223344: 貸款利率是6%左右,中位數應該是7-9之間,需要協助的 07/01 17:13
li11223344: 弱勢通常利率會到10甚至被拒絕,紓困貸款方案政府只 07/01 17:13
li11223344: 補貼利息沒有最後給付銀行虧損,所以審核仍然偏嚴格 07/01 17:13
li11223344: ,造成信用瑕疵者或沒有勞保的被拒絕放貸。5%左右對 07/01 17:13
li11223344: 弱勢來說真的算是低利貸款了 07/01 17:13
kansas: 8400億你都轟成這樣了,還要追加預算,真的是嫌錢太多喔? 07/01 17:13
kansas: 投保資格有人鑽漏洞就叫做叫無法區別?這是什麼謬論! 07/01 17:15
kansas: 最好是每個人都有需求那幹嘛分類補助?還設排富條款!這就是 07/01 17:17
kansas: 你所謂的公平與正義?本來錢花在刀口上變成人人有獎!誇張! 07/01 17:19
kansas: 貸款利率這麼高到底是幫人還是害人!貸款當然是越低越好! 07/01 17:24
kansas: 貸款利率5%人家都嫌貴好嗎?一堆比5%低的!誰會那麼傻? 07/01 17:26
li11223344: 勞保最低絕對不能當標準用啊...工會勞保24000的有130 07/01 17:29
li11223344: 萬人,我敢跟你打賭八成以上賺超過24000或非家庭主要 07/01 17:29
li11223344: 收入來源。我沒辦法舉證但如果你身邊有保工會的你就 07/01 17:29
li11223344: 會了解了 07/01 17:29
li11223344: 信貸的話...相信你是條件不差的,非千大企業行情至少 07/01 17:32
li11223344: 6%不過份。如果有信用瑕疵能借到就是感恩了,所以我 07/01 17:32
li11223344: 才會認為提高利率或許能讓銀行放寬核貸標準 07/01 17:32
kansas: 幹嘛又扯回去工會勞保的漏洞,在怎樣也是有經過篩選呀! 07/01 17:34
kansas: 總比不分青紅皂白大撒幣好,那該被補助的人錢變少你就要提 07/01 17:35
kansas: 高預算,你不也承認普發會造成剝奪感所以要拉高預算嗎? 07/01 17:36
kansas: 還在嘴貸款利率!L大你真的有貸過嗎?要不要去自己估狗一下! 07/01 17:38
kansas: 哪間銀行紓困貸款利率到6趴? 07/01 17:42
kansas: 130萬人領總比2300萬人領好吧!至少130萬人裡還是很多真正 07/01 17:44
kansas: 需要被補助的人! 07/01 17:44
li11223344: 我是說一般信貸,不是紓困貸款,紓困貸款信用瑕疵的 07/01 17:49
li11223344: 直接是拒絕的,所以我才提提高利率核貸 07/01 17:49
li11223344: 另外,我說的是發給不該領的會造成剝奪感,普發不會 07/01 17:50
li11223344: 130萬人裡面幾乎沒有只賺24000的。生食都無夠,哪有 07/01 17:52
li11223344: 通曝乾 07/01 17:52
kansas: 本來農漁民補助3萬,改普發後變1萬,他不會有剝奪感?笑話 07/01 18:01
kansas: 現在政府給企業紓困貸款利率遠低於6趴,誰會去信貸? 07/01 18:03
li11223344: 一開始就不該普發農漁民跟工會啊...這不就是瑕疵 07/01 18:06
kansas: 普發瑕疵更大,不但花大錢弱勢領的錢變更少 07/01 18:10
li11223344: 你定義的弱勢本身就有瑕疵了...台灣農漁民算弱勢? 07/01 18:13
li11223344: 工會最低的也不是你說的弱勢,身邊隨便問就知道了吧 07/01 18:14
li11223344: 然後,紓困貸款利率不高,但是審核也不到寬鬆,想借 07/01 18:15
li11223344: 的不一定借的到才是問題,我一直再講核貸標準嘛 07/01 18:15
kansas: 我沒定義誰是弱勢阿,我所謂的弱勢是指需要被補助的人,看 07/01 18:22
kansas: 看政府紓困方案就知道了,總不能全打出來吧 07/01 18:22
kansas: 所以紓困方案中符合條件的人,L大認為不是弱勢嗎?那要補 07/01 18:23
kansas: 助誰? 07/01 18:23
li11223344: 你可以再去檢視一下裡面到底多少真的被影響了。 07/01 18:24
kansas: 那間企業借不到紓困貸款?又在亂放話了 07/01 18:25
kansas: 我去檢視那些鑽漏洞的人幹嘛?又不是完全沒把關 07/01 18:27
li11223344: 對18-64正常人不要無償現金補助需要補助的人,自己來 07/01 18:27
li11223344: 申請貸款。兒童與老人可以考慮發錢 07/01 18:27
kansas: 因為幾顆老鼠屎,弱勢跟著陪葬? 07/01 18:28
li11223344: 沒有稅籍的攤販借不到錢。沒有報稅的民眾也借不到。 07/01 18:28
li11223344: 大老闆借錢倒是方便的 07/01 18:28
li11223344: 到底誰是弱勢你說清楚嘛..政府列的我舉這麼多有問題 07/01 18:29
li11223344: 的了,你的跟我說哪幾類沒問題就好。 07/01 18:29
kansas: 先救急救難在說,其他且戰且走在調整無妨 07/01 18:30
kansas: 不會去看紓困對象喔,有手有腳為何不自己查 07/01 18:31
kansas: 我不是跟你說了嗎?有把關還是有人鑽漏洞,怎麼會都沒問題 07/01 18:32
li11223344: 救急救難就是普發的概念了..你... 07/01 18:32
kansas: 還是L大覺得有問題就不能紓困,讓他們坐困愁城? 07/01 18:33
kansas: 軍公教醫很急?上市櫃公司老闆很急?誰比弱勢跟需要補助? 07/01 18:36
li11223344: 認同你的救急救難無剝奪感言論。也支持確實紓困弱勢 07/01 19:01
li11223344: ,但是政府定義的弱勢滿滿瑕疵結果就是更重的剝奪感 07/01 19:01
kansas: 我之前就問你要怎麼解決有人鑽漏洞的問題了,你講的方法那 07/01 19:34
kansas: 個不是行之有年!這叫滿滿瑕疵?如果有更好的方法抓到漏網 07/01 19:34
kansas: 之魚,願聞其詳,如果沒有的話請不要因為那些老鼠屎讓弱勢 07/01 19:34
kansas: 得不到該有的補助 07/01 19:34
li11223344: https://i.imgur.com/BdVq8iq.jpg 07/01 21:24
li11223344: 就說一律納保+開發票了,現在有做??? 07/01 21:25
li11223344: 你要假裝沒看到我該說啥 07/01 21:25
kansas: 我前段就回你我有看到,是誰裝瞎?你講的那一項方法政府沒 07/01 21:40
kansas: 執行?若有執行,仍然防不勝防而有漏網之魚,你憑什麼說瑕 07/01 21:40
kansas: 疵滿滿?這個社會現象要批評沒關係,那就來點不一樣的方法 07/01 21:40
kansas: 現在連4人以下的公司都要強制納保,你還嘴什票,人氣名店 07/01 21:54
kansas: 那間沒開發票?不要只會亂放假消息 07/01 21:54
li11223344: 所有店家開發票跟加入勞保你確定有??? 07/01 21:58
li11223344: 是店家投勞保不是叫你私人自己去工會欸 07/01 21:59
li11223344: 我講所有店家你硬要曲解成名店這是什麼道理 07/01 21:59
kansas: 有人檢舉查國稅局難道沒去實地訪查?查的完嗎? 07/01 22:02
kansas: 講所有店家跟都投勞保更扯,怎麼作?有那個國家辦到了?國 07/01 22:09
kansas: 稅局勞保局都沒去實地訪查嗎? 07/01 22:09
kansas: 把那些公務員稽查跟努力批評的一文不值,講的好像都沒作事 07/01 22:11
kansas: ,造成一堆漏網之魚的感覺,有夠誇張 07/01 22:11
kansas: 這些漏網之魚野火燒不盡,春風吹又生,還有些店寧願關門躲 07/01 22:15
kansas: 稽查,搞的稽查人員還要喬裝成客人,你講的好像挺簡單的, 07/01 22:15
kansas: 隨便說個方法誰不會說 07/01 22:15
li11223344: 北歐國家機會都有吧!加上高額檢舉獎金與勞基法罰則 07/01 22:15
li11223344: 足夠都能做到的,有心沒心而已,不要擺爛找藉口 07/01 22:15
li11223344: 美德法日韓違反勞基法都有刑事責任欸!不是什麼重罰 07/01 22:17
li11223344: 三萬了事的,連中國勞基法都比台灣落實吧 07/01 22:17
li11223344: 這年頭誰不會錄影,通通等基層公務員處理當然是搞不 07/01 22:18
li11223344: 完所以說是下策啊。上策就是檢舉的誘因足夠即可 07/01 22:18
kansas: 勞保局還有勞檢所有時候還要請警察同行去稽核,否則還有人 07/01 22:19
kansas: 身危險,還敢嘴所有二字,不切實際的標準 07/01 22:19
li11223344: 然後小店家連稅籍登記都沒有你讓國稅局去哪裡查? 07/01 22:20
li11223344: 你學歐美加個刑責進去勞基法你看那個老闆跟你囂張 07/01 22:21
kansas: 檢舉獎金那沒有?高額處罰那沒有,我都講說可能要停業了, 07/01 22:21
kansas: 實際上有可能達到所有二字你的標準嗎? 07/01 22:21
kansas: 小店家有人檢舉,便裝查營業額,有超過20萬就開發票,要查 07/01 22:23
kansas: 一個月好嗎?你覺得很簡單嗎?查的完嗎?有可能所有嗎? 07/01 22:23
kansas: 在怎樣的嚴刑峻法,還是敵不過人心,殺人判死就沒殺人案嗎 07/01 22:24
kansas: 北歐國家就沒有我快笑死,他們人品比較高尚就對了 07/01 22:26
kansas: 講公務員擺爛請你重,這話我可不敢講也不認同,既然你否定 07/01 22:29
kansas: 公務員了,那也代表你否定政府蓋棺定論了 07/01 22:29
kansas: 論 07/01 22:29
kansas: 那你就是為反對而反對呀~既然都否定一切,還有什麼好說的 07/01 22:32
kansas: Sorry補個字,講公務員擺爛請你"自" 重 07/01 22:35
li11223344: 我說一律開發票,不要管營業額很難嗎?有電腦手機的 07/01 22:38
li11223344: 年代欸..大家熊貓能用發票開不出來你想像嗎? 07/01 22:38
li11223344: 然後勞基法你知道少給員工錢員工檢舉之後能拿到多少 07/01 22:39
li11223344: 補償嗎?聽完只能苦笑了.. 07/01 22:39
li11223344: 順便問你漏開發票的高額檢舉獎金是多高額 07/01 22:40
kansas: 你在講什麼啦,什麼叫不管營業額開發票啦,都跟你講超過20 07/01 22:42
kansas: 萬要開發票,你又要扯到那裡啦~ 07/01 22:42
kansas: 漏開發票罰則你有手有腳不會自己查喔 07/01 22:44
kansas: 這個議題你扯到勞基法幹嘛?勞基法表示無辜 07/01 22:45
li11223344: 我在講落實補助的方法,就是確實掌握員工薪水及公司 07/01 22:46
li11223344: 營業收支 07/01 22:46
kansas: 為什麼你總是不自己查資料要問我,我為何還估狗貼上給你看 07/01 22:46
li11223344: 實施下去你就會知道誰需要補助誰被影響了啊 07/01 22:46
li11223344: 因為罰則太輕了貼出來會覺得很可悲 07/01 22:47
kansas: 確實掌握員工薪水跟勞基法有和關係? 07/01 22:49
kansas: 所有的一切你不稽查有用嗎? 07/01 22:49
kansas: 罰則太輕又如何? 07/01 22:50
kansas: 跟一開始爭論的納保跟開發票有何關係?有需要扯到這麼這麼 07/01 22:52
kansas: 遠嗎? 07/01 22:52
kansas: 這兩個相關的法律你都要講,連納保跟開發票這兩個點我都覺 07/01 22:54
kansas: 得離題了 07/01 22:54
kansas: 你真的超會扯,超強的,哈哈~ 07/01 22:56
li11223344: 那換你提方法啊!不要只會雙手一攤政府好棒 07/01 22:57
li11223344: 人流金流抓好就是精準紓困的重點了,搞不起來就是亂 07/01 22:58
li11223344: 灑錢製造社會對立而已 07/01 22:58
kansas: 也只有你這種偏激的人才覺得有對立吧 07/01 23:02
kansas: 普發才是灑錢吧~而且高官權貴也拿的到,讚讚 07/01 23:03
kansas: 你的普發才是精準紓困好棒棒噠 07/01 23:04
kansas: 我幹嘛自找麻煩想解方,無聊喔 07/01 23:06
li11223344: 超譯了啊..不要一直亂塞話到我嘴巴裡好嗎? 07/01 23:06
kansas: 你覺得紓困有問題想找解方關我屁事,但你講屁話我就要嘴你 07/01 23:08
kansas: 你一直否定東否定西,還說公務員擺爛,這種極端的話難道不 07/01 23:10
kansas: 是來自尊口? 07/01 23:10
kansas: 然後還酸我說我覺得政府好棒棒,這才是拿人家沒說過的話硬 07/01 23:13
kansas: 塞到人家嘴裡 07/01 23:13
li11223344: 擺爛的不是公務員,是執政者... 07/01 23:14
li11223344: 你可能沒有搞懂主詞,這不是公務員能決定的事情吧 07/01 23:14
li11223344: 然後普發跟精準紓困兩回事你能扯到一起去... 07/01 23:16
kansas: 這個執政者有關係?是執政者去稽核查訪是否納保跟開發票嗎 07/01 23:20
kansas: ?開始這是你質疑的點,最後扯到政策面,話都給你扯就好啦 07/01 23:20
li11223344: 就法規啊...不然就像現在沒辦法精準紓困就隨便抓幾群 07/01 23:23
li11223344: 基礎擁護者發錢,讓拿到錢的跟沒拿到的對立...。 07/01 23:23
kansas: 精準紓困連結普發就是為了酸你的連結,怎麼了嗎?你能扯 07/01 23:24
kansas: 我就不能扯? 07/01 23:24
li11223344: 你需要完全沒辦法紓困但是很慘的案例嗎? 07/01 23:24
li11223344: 話說這裡吵了一天好像有點怪怪的,想繼續吵不然加個 07/01 23:25
li11223344: 什麼通訊方式吵架好了.... 07/01 23:25
kansas: 你到最後也沒提出更好的制度還嘴,有沒有對立也都是你在講 07/01 23:28
kansas: ?快笑死了,紓困對象明擺在那你還說沒精準,要怎麼精準你 07/01 23:28
kansas: 也在講現行的稽核制度,要不然你想怎樣 07/01 23:28
kansas: 怎麼樣的案例都有,那又如何?何必因噎廢食,全盤否定 07/01 23:29
kansas: Ptt就可以聊天了,傻子 07/01 23:30
kansas: 你真的太會扯了,扯到十萬八千里遠,真的是佩服 07/01 23:32
kansas: 法規是你最後講不出所以然硬扯的東西,我沒有拉回主題,我 07/01 23:34
kansas: 怎麼知道你還會扯到那去? 07/01 23:34
kansas: 這個點講不過別人,就開始扯別的點,講的還理所當然勒, 07/01 23:40
kansas: 我都快笑死 07/01 23:40
CY40: 了不起,這個討論串居然爆了。 07/02 11:32
ablra740725: 希望長輩們都有抗體,有疫苗就打 07/04 22:19