[公告] 針對八卦版推文＆黨籍一事

[FR306040 (小護士The One!)]

針對假訊息新聞文章一事，
→ edc3: 滅證的垃圾南投縣政府^^），誰就滾去路邊給野狗輪幹吧～      07/21 14:45
→ edc3: 幹好幹滿幹到脫肛^^                                        07/21 14:45

只是單純違反嘉義板規，禁止攻擊性言語、髒話、諷刺性言詞、
不明顯人身攻擊字句出現於任何發文、回文、推文。

該ID禁言之事，有很多熱心板友告知其在八卦版說嘉義板言論不自由...
其實蠻自由的啊XD
所以就不用在特別處理了，畢竟八卦版是比地方版更大更多人，
謝謝大家關心嘉義板的名聲

==============================================================================
針對公開照片＆黨籍一事

因為『本人』檢舉個資被洩露，造成不悅，
根據上次職業佛地魔條款，
sunbox1019 水桶14天
（當然你可以去告他，這是你的權利）
之後在嘉義板再犯，
水桶3個月...



針對多次公開Ｓ大照片公開一事，相同，
yulian91  經本人檢舉公開非本人同意之照片
水桶14天！

再犯水桶3個月...
（沒錯！你也可以去告他，這是你的權利）

今天
你如果po的事S大本人自己po的遊記照片 就算你標注他本人
你也完全沒有問題！
我認為
你多次po出那張新聞照片 出於故意影射該篇新聞內容以及其職業或與關係？
（難道不是故意？）
雙方都一樣在攻擊對（邊）
我是覺得如果可以幾個政治狂熱ID都永桶
但是 大家的老ID 養成不易  真的沒必要捅來捅去
如果解釋完～你還是不能接受
你可以就這篇我的解釋  申訴版務區
如果版務組也同意  那就是我誤判

=====================================================================

該篇文章手動置底

禁止手動置底 違者首犯刪文+再犯處罰！
一般文章於７天內重覆發表相似標題或內容之文章者　　
保留其中一篇文章，或直接刪除系列文章。


『請珍惜自己的老ID』

只是罵板主不會被罰啦，只要不是攻擊性言語或髒話...
不是都有置底區給你們發洩了
真的開了專區也沒什麼戲好看
到底？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.217.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1627003143.A.094.html
→ AQUARMAN: 公開照片這件事事我有疑問，那是網路上公開的照片；而
→ AQUARMAN: 老闆公開該版友的黨政這件事，是有公開過的資料嗎？
→ AQUARMAN: 個資法第十九條第三款，當事人自行公開或其他已合法公
→ AQUARMAN: 開之個人資料；也就是説老闆的公開過的資料不屬於保護
→ AQUARMAN: 範圍，公開照片有不屬於保護範圍不是嗎
噓 yulian91: 我沒有不悅喔，只是按違反板規寄信通知而已，真要說不
→ yulian91: 悅的話，就是版主的判決讓我非常疑惑，到底什麼情況會
→ yulian91: 有警告，什麼情況直接開罰？我很早就可以完全公布某人
→ yulian91: 的全部事蹟，也是因為遵守板規沒有公布
→ yulian91: 早知道有一個警告可以用我早就用囉;S可以在嘉義版如此囂
→ yulian91: 張就是有免死金牌吧?在其它版早就被永桶
→ FR306040: y大 我的意思是『本人』才能來檢舉個資外洩的事
→ FR306040: 照片的部分 不是公佈在其他地方你就能幫他貼來這邊吧
→ FR306040: 個資法這部分 歡迎去提告他本人
→ FR306040: 參考了之前檢舉的判決  並不是袒護一方
→ yulian91: 我是按媒體格式張貼而已，再說那張照片有馬賽克
→ yulian91: 都一樣警告，所以我現在可以回去修改完整詳細一點嗎?
→ yulian91: 上次蟑螂也警告、這次違反個資又警告，為什麼有些人說了
→ yulian91: 職業就直接水桶?
→ FR306040: 你們雙方立場都一樣 ＝＝講得都一樣
→ FR306040: 不是喔！！！！職業也有警告喔！！！！
→ FR306040: 舉例～你老婆小孩家人照片公開其他地方 被碼完貼上來
→ FR306040: 你可以接受？
推 AQUARMAN: 版主你好想補充一點，個資法19條，已公開的資料應用符
→ AQUARMAN: 合其中如第三款所說的，即使不用本人也可以
→ AQUARMAN: 很理性的討輪，管理上如果像版主這樣提的特定照片，規
→ AQUARMAN: 則永遠訂不完
→ FR306040: 拜託大家快去告他！搞得我不是黨工並沒有挺他
→ AQUARMAN: 只要符合上述說的，即使不是本人張貼過來的公開照片，
→ AQUARMAN: 也是可以的。
→ AQUARMAN: 但老闆不是已違本版版規，文章管理辦法的第2、第4了嗎
→ FR306040: 雙方一樣都跟照片一樣違反「4」啊
→ FR306040: 如果要處分雙方都一樣要桶啊
→ AQUARMAN: 甚至文章內容管理辦法的第5條,版主不是要您難做人，管
→ AQUARMAN: 理只要照規定走，基本上不太會出問題，若真的有疑問可
→ AQUARMAN: 以真的討論；版主在上一個水桶謾罵那位大多數人都沒意
→ AQUARMAN: 見，因為是對的。
→ yulian91: 那張照片是新聞的照片，不是我去搜、加工馬賽克的
→ AQUARMAN: 版主 並沒有雙方都違反文章內容管理辦法第4條，因為y大
→ AQUARMAN: 引用的照片是已經公開過的照片，而老闆説的則需要請老
→ AQUARMAN: 闆證明y大有自行公開過
→ AQUARMAN: 版主不是要你難做人，多數版友即使推文，有都在符合版
→ AQUARMAN: 規，但老闆明顯在引戰挑戰版規。
→ FR306040: 你們都是公開對方非公開資料 因為PTT沒人知道你是黨員
→ FR306040: 也沒人知道他長怎樣跟那張照片是他家庭或什麼內容
→ yulian91: 所以就違反囉，請按版規處理，S每次都警告是不是有特權?
→ yulian91: 一直違反版規是要加重水桶的，沒有多次違反又給警告的
推 sweetchord: po文>引進八卦版眾>刪文，重複好幾次都只是警告喔~~~
→ AQUARMAN: 沒當國過版主，但管理200人的經驗，規則定好就施行，難
→ AQUARMAN: 免有疏漏只要盡快討論彌補即可，違反規定時只要請檢舉
→ AQUARMAN: 人提出證明，管理人依證明判斷即可，也不需要管理人自
→ AQUARMAN: 行去想想其他例外狀況（如版主剛剛提的家人照片之類...
→ AQUARMAN: ）,每次都這樣想管理會沒玩沒了
推 Nickho: 都上報紙 還po來版上 推文還都自介了  結果說不喜歡 不舒
→ Nickho: 服   版主辛苦了
→ basic168: 我想知道引用市政府新聞稿的照片 也會被水桶嗎?
→ sweetchord: "經本人檢舉公開非本人同意之照片"，那下次貼市長的
→ AQUARMAN: 管理上只要能確實執行，相信版主管理一定很輕鬆。
→ FR306040: 所以網路或新聞照片 會告訴大家是某某ptt ID使用者？
→ sweetchord: 照片，某人剛好同框就沒事囉XDDDD
→ sweetchord: 每次都po容易引起爭議的文章，每次都是別人被桶，厲害
→ AQUARMAN: 版主不需要替版友思考，只要依提出的證據判斷，若有需
→ AQUARMAN: 要可寄信給本人申訴，並公告時數未提出證據反駁則定案
→ AQUARMAN: ，很多管理上都是這樣比較輕鬆，管理不可能每件事都要
→ AQUARMAN: 替當事人想
→ basic168: 市政府新聞稿的照片也不會特別標註誰拉, 頂多市長站C位
→ AQUARMAN: 新聞照片不會説是本人的，如老闆自己發的公開文章有提
→ AQUARMAN: 過孫先生 老闆 小編，可明顯得知是同人，那是可以應用
→ AQUARMAN: 的
→ jay0117: 吃了無敵星星怎麼鬧版都沒事 真好！雙方一起進桶如何？
→ jay0117: 公平 公正 公開 善良又正直
→ FR306040: 他們兩邊昨晚就都來文檢舉 不是我自己提出證據
→ FR306040: 一起手牽手進桶冷靜 反正你們都有隊友能幫發言
→ AQUARMAN: 版主真的不需好心替任何人想，如果老闆覺得不舒服就提
→ AQUARMAN: 出來，版主依證據判斷即可，再去信y大是否反駁，倘若照
→ AQUARMAN: 片沒註明孫先生，那就是y大違反，但也要老闆提出證明去
→ AQUARMAN: 檢舉
→ AQUARMAN: 照證據判斷即可，不用幫她們多想，你是管理階層不是現
→ AQUARMAN: 場人員
→ FR306040: 我沒那麼好心～最了解雙方的底細都是他們雙方！！！！
→ FR306040: 我覺得並不需要去信讓對方反駁 我不是檢察官法官
→ AQUARMAN: 目前多數人不爽的主要是老闆一次違反多條+雖然他刪文了
→ AQUARMAN: ，可能是發現 自 己 急 了 吧，但相信照版規處理能讓嘉
→ AQUARMAN: 義版回歸正常地方版
→ FR306040: 但站在我個人的想法 公布黨籍 跟 含本人照片 都不能接受
推 sweetchord: 突然發現有人因為自己的職業佛地魔條款進桶了XDDDDDDD
→ sweetchord: 14天內只能在八卦版，難為他了
→ FR306040: 刪文是我剛剛全刪 因為它違反七天內手動置底
→ basic168: 假設我引用市政府新聞稿照片 無標註人員、姓名、職業等
→ basic168: 只標註市長 如果某人檢舉我, 我會被水桶嗎~
推 gogoegg: 那是市府公開的照片耶 = = 引用會有問題???Y
→ jay0117: 辛苦了 嘉義市非常小 大家都認識很正常 但在嘉義版要裝
→ jay0117: 不認識也是種奇觀...
→ FR306040: 如果我不在照片上我是沒有感覺但是你們敢說本人不在？
→ jay0117: 說好的南部人最熱情善良的呢？
→ sweetchord: 那如果把新聞稿上面的某人打馬賽克可以嗎XDDDDDD
→ FR306040: 如果不是故意引戰挑釁 為什麼一直放那張照片？
→ FR306040: ＸＤＤＤＤＤＤ 請不要讓本人不舒服來檢舉我都沒意見
→ AQUARMAN: 版主身為管理層，我在處理很多事時也不一定能接受，但
→ AQUARMAN: 規矩定在那，就是要照規矩執行，不然管理層不能被信服
→ AQUARMAN: （就像目前一樣）,管理不是是經驗的累積，只要照規定走
→ AQUARMAN: 多數人沒意見的
→ sweetchord: 貼熊大的頭也會讓人不舒服嗎Q_Q
→ FR306040: 今天鄉民都 不會知道他是黨員 也不會知道他長怎樣
→ basic168: 我怎麼會知道本人在不在 我沒辦法通靈 也沒在市政府工作
→ basic168: 過 我只是幫忙市長宣傳政績引用市政府新聞稿的照片啊
→ basic168: 如果引用新聞稿的照片不行 那引用新聞稿可不可行？
→ sweetchord: 讓人家不舒服的東西都不要貼啦(然後他可以貼讓別人不
→ sweetchord: 舒服的八卦版風新聞
→ AQUARMAN: 老實說我覺得上面這位這樣的說法就有點在辯了，只要觀
→ AQUARMAN: 看該照片是否有註明孫先生 老闆 小編，若無就是有可能
→ AQUARMAN: 違反
→ basic168: 喜歡跟市長合照的人那麼多 不想被引用在市政府新聞稿的
→ basic168: 話 應該自己去跟市政府反應 請市政府相關人員處理吧
→ basic168: 有註明沒違反 沒註明有違反 是這樣嗎？
→ AQUARMAN: 之前處理類似事件的判斷，是否可從該資料明顯得知為該
→ AQUARMAN: 員
→ FR306040: ba大 主要今天就是本人覺得不舒服
→ AQUARMAN: 版主就照規矩走就好啦，就算本人不舒服，只要判斷是否
→ AQUARMAN: 違反就好啦
→ AQUARMAN: 是否違反就是當事人去證明，這樣版主也不用一直去幫對
→ AQUARMAN: 方想，只要幾次後版友知道就是照規矩走，在管理上也會
→ AQUARMAN: 相對輕鬆
→ basic168: 那我會被水桶嗎？ 只是引用地方政府合法公開的新聞稿網
→ basic168: 頁照片 上面只標註市長的話？
→ jay0117: 用本人不舒服處理是有點牽強 如果我今天不舒服誰 誰就要
→ jay0117: 進桶的意思...如果是公開資料應該請市政府處理才對
→ AQUARMAN: 如果照版規，老闆的長相沒有自己再版上公開過，但從其
→ AQUARMAN: 發文得知 老闆 小編 孫先生皆相同，那看該照片是否註明
→ AQUARMAN: 這些訊息，若無則要小心引用
推 gogoegg: 就輕板可以搞別人 別人不能搞他 = =市府照片都不能放的話
→ gogoegg: 一開始 就不要去拍合照不就得了 那可是市府做公關的照片
推 sweetchord: 嘉義版很少被噓成這樣的文章，顧慮一個人的不舒服結果
→ sweetchord: 讓大多數人不舒服喔XDDDDD
→ jay0117: 感覺好麻煩喔 哈哈 一個拼命引戰 你就要拼命滅火
→ AQUARMAN: 所以説照規矩走不是比較輕鬆，明顯引戰也是違反規定很
→ AQUARMAN: 多次啦。
推 richardh: 依據版規第二條文章內容管理辦法第二項，禁止任何針對
→ richardh: 特定族群的引戰，範圍涵蓋回文及推文，Sunbox1019所發
→ richardh: 之新聞內容雖不受約束，但所轉載之八卦版推文並未消除
→ richardh: ，應視為轉貼者傳載引戰範疇內，其中內含針對特定政黨
→ richardh: 之綠畜、綠狗、綠共等文字，這部分未見版主所作處置？
→ richardh: 若此部分無法約束，是否之後可於友版推文謾罵之後轉貼
→ richardh: 至嘉義版來達成攻擊版友的目的。
→ richardh: 另嘉義版向有累犯加重處罰的條例，該員於過去於108年10
→ richardh: 月2日H板主判例文中曾受60天水桶判決，期間受警告超過
→ richardh: 五次，最近一次為一個月內，本兩次發文又連續處罰引戰
→ richardh: ，洩漏隱私，等多條版規，今僅做不到半個月的判決，是
→ richardh: 否妥當，請版主再行斟酌。
→ basic168: 市政府新聞稿的照片都有按照下列準則
→ basic168: https://i.imgur.com/spQeY8I.jpg
→ basic168: https://i.imgur.com/It5jRI3.jpg
→ basic168: 也就是說如果合法引用新聞稿照片 而被檢舉一句本人不舒
→ basic168: 服的話  而被水桶的話 顆顆顆
→ basic168: 無特別標註人員、姓名、性別、年齡等可與其他個人資料結
→ basic168: 合之影音資料
→ basic168: 檢舉人一句本人不舒服  好想知道到時候會怎麼判
→ AQUARMAN: 所以説 一切照規矩來判 ，就會很輕鬆
→ basic168: 對吼 就曾經被水桶60天了 怎麼沒有累加上去 反而越判越
→ basic168: 輕呢
→ sweetchord: 版主徵選中喔，意者請跳出來替大家服務(開大絕
噓 Rapacious: 那個太陽盒累犯這麼多次只關14天? 每次都說再犯加重
→ Rapacious: 但他每次都再犯每次都沒加重啊
→ Rapacious: 是不是認識板主還是鄉民宴上有捐錢就能一直享有這種優
→ Rapacious: 待?
噓 leafisflying: 就是我可以搞別人，但是別人搞我就準備進桶的特權
→ leafisflying: 為了維護引戰的人的權利，判決不符比例原則，讓更多
→ leafisflying: 的人不滿，這我也是服了
噓 mofox: http://i.imgur.com/tSqdNTk.jpg
→ mofox: 安安，我貼這張會被桶嗎？
→ mofox: 嘴巴說公正，笑死人。
→ FR306040: 針對這幾位問題人物我覺得都ㄧ樣
→ FR306040: 累犯是指單ㄧ版規再犯吧
→ FR306040: 就像我個人覺得黨員跟照片都屬個資
→ FR306040: M大，你貼不會造成我不舒服，我不會桶你，但本人檢舉就
→ FR306040: 會處理
噓 mofox: 所以檢舉人要必須是照片上的人物對吧！您有求證去馬賽克後
→ mofox: 卻是是本人嗎？
噓 Gusteau: #1WjnUYA9 (Chiayi) 板主你這篇說再犯30天以上耶
→ mofox: 所以就是變相的版主認證，那張照片的確是本人嗎？
→ Gusteau: 那篇並沒有說你引用哪一條板規哦
→ mofox: 我們彼此間都是朋友，但是也沒必要護短成這樣吧，吃相難看
→ mofox: 阿
推 hereiam: 161樓說的有失公允喔！請提出鄉民宴我們有收取版友的捐
→ hereiam: 款證據，不然請你把這句話吞回去。
→ FR306040: G大  是指蟑螂ㄧ詞
→ FR306040: 我也是先警告後執行
推 hereiam: 大家如果對嘉義版這麼有想法，不如出來選版主，然後順便
→ hereiam: 幫忙修改版規，畢竟我跟小護士都很忙，不像大家每天都可
→ hereiam: 以在版上管版。
→ FR306040: 我從頭到尾都沒有說s版友對，y版友錯，針對這個資明明2
→ FR306040: 邊都檢舉也都受理
→ FR306040: https://i.imgur.com/E1VUzhb.jpg
→ FR306040: 謝謝大家，這件事我處理到此，罵塑膠版主們只要不是攻擊
→ FR306040: 或髒話都沒關係
推 richardh: 即使針對版主所提同項目累犯，該員於前述108年10月遭處
→ richardh: 罰項目即為洩漏他人隱私遭水桶60日，另其所轉發八卦版
→ richardh: 一文板友推文亦內含前述板主所說再犯30天以上之蟑螂一
→ richardh: 詞，將不被允許之詞彙有意未刪除，而轉發至板上，造成
→ richardh: 板上混亂，再加上已公告在先，實不宜以14天輕縱。
噓 Rapacious: 哦 那我講太快講錯了 加碼捐飲料啦 可以吧
→ Rapacious: 至於很忙 你算了吧 小護士再忙都有上來處理版務 你除
→ Rapacious: 了上來招生課程之外還真的不知道幹嘛 寄信給你還石沉
→ Rapacious: 大海 你自己忙沒時間處理 不要拉小護士一起下水
→ Rapacious: 你忙可以不要選啊 專心招生不是更好?
→ Rapacious: 只會開大絕不行你來當 選板主本來就自由意志 你忙可以
→ Rapacious: 不用選 沒有人勉強你 也沒有人拿槍逼你來選
推 jay0117: 公正公辦吧 除非你能讓s大不碰鍵盤 他就像本田一樣 只要
→ jay0117: 碰到鍵盤就會失控 為了他一人讓管理混亂你應該也很煩 私
→ jay0117: 底下再好做事還是要有分寸
→ basic168: 更清晰無馬賽克的市府新聞稿公關照片不知道會不會被水桶
噓 leafisflying: 推樓上，噓h板主，怕熱就不要進廚房，進了廚房就不
→ leafisflying: 要怕熱，大家討論判決的疑慮跟爭議，你就動輒一句「
→ leafisflying: 啊不然你來當板主」，這種氣話完全無助於問題解決。
→ leafisflying: 若是判決真的前後自打嘴巴，那麼板友要求重判又有什
→ leafisflying: 麼問題？若是判決真的公正不徇私，那也就於理來說服
→ leafisflying: 大家，不是嗎？
→ leafisflying: 推樓上j大
→ basic168: 回文都有板友提出版規&過去被水桶的原因 只有14天 顆顆
推 hereiam: 所以我沒有選啊！你哪隻眼睛看到我po參選文。至於說讓想
→ hereiam: 服務大家的人出來當，我現在只看到小護士有po，看來小護
→ hereiam: 士是全嘉義版最雞婆的人了。其他人只會口頭參與。
推 Misohagi: 板主辛苦了整天就在管這些人
噓 Rapacious: 小護士真可憐 有做事的還要被沒做事的隊友罵雞婆
→ leafisflying: 先不論判決如何 還是辛苦F板主要時常處理版務
推 CY40: 支持累犯要加重處分，不然就沒道理了。
→ leafisflying: 推樓上  這就是本次判決的爭議所以
推 simonle: 政治文每人七日內可發表一篇文章。
→ simonle: 違者禁言三十天。
推 simonle: 7/21亂入跟新聞的就2篇。再加上7/22也1篇
推 JomboCA: 我記得他的照片以前自己有Po過啊 只是沒有市長
推 JomboCA: 有馬賽克又是公開照片的話應該沒關係吧
→ JomboCA: 又不是他沒穿衣服看了讓人不舒服的照片
推 JomboCA: 照這樣講我們以後PO哪個店家很糟糕雷就因為店家覺得不舒
→ JomboCA: 服檢舉也要進水桶嗎？雖然不太可能有人也這麼無聊
推 mofox: 所以我說是佛地魔條款阿，書店老闆專用
推 Andydream: 大家不要在爭執了 就跟你們說是 "佛地魔條款"
推 cd928: 以後就稱他"嘉義那個人"吧
→ basic168: 反對以「嘉義那個人」稱呼他 嘉義做錯了什麼要當那個人
→ basic168: 的形容詞
噓 jacky789: 這樣處理想提升來嘉義版的人 我看夢裡有機會達到啦
→ jacky789: 嘴上說沒護航  實際作為  呵呵…
→ basic168: 請問 這張照片如果沒有碼的話 會被水桶嗎？ 自己po在嘉
→ basic168: 義版的照片 自己po的遊記  ^_^
→ basic168: https://i.imgur.com/wihNO2t.jpg
噓 s202655: 直接永桶孫先生好嗎
推 CY40: 真不愧是引戰魔人呢。不過這種咖不值得嘉義鄉民浪費這麼多
→ CY40: 篇幅與口水啦。
→ sweetchord: 感覺又要像以前以樣不了了之，某人的目的達到囉
→ BKcrow: 之前有說過了 永桶的話嘉義版就沒話題了
→ sweetchord: 版主跟某人用心良苦，懂了
推 Rapacious: 結果自己把個資公開光光 然後在來要大家不能說不能貼
→ Rapacious: 這操作很可以
→ sweetchord: 沒關係啦，每次引發爭議每次都有版主幫忙解釋平安下庄
→ sweetchord: 人家就是比較厲害，警告警告再警告，復活再來~
→ sweetchord: 版規只是參考(但遇到某些人會轉彎)，不爽實體提告囉
→ jacky789: 版規寫好看的   自由心證才是本體
→ sweetchord: 難怪政治工作如此迷人，因為有特權啊XDDDD
推 JomboCA: 不是説再犯一樣的規才加重，應該是再次違規就加重了
推 EOTFOFYL: 到底護短幾次了呀？
推 sweetchord: （當然你可以去告他，這是你的權利）請實體提告，別造
→ sweetchord: 成版主困擾
推 li11223344: 好像錯過了什麼熱鬧的事情，乾脆改成無差別格鬥擂台
→ li11223344: 好了，不高興通通法院解決就好，反正黨送傳票跟吃飯
→ li11223344: 一樣自在
推 richardh: 別說人家短喔 不然等等有人不高興就得被水桶了?
→ BKcrow: 版主會建議你去靠北專區，等風向不對在重置就好了^^
推 li11223344: 專區不好玩啊...變成垃圾洗腦圖區很怪，還是時事文下
→ li11223344: 面開戰有趣多了
推 sweetchord: 樓上等14天後就會有人回來啦~~~
推 li11223344: 兩個都很熱鬧啊...不要放垃圾圖都還好啦
→ li11223344: 我記得我也被某91罵過智障什麼的，不過鍵盤戰爭去檢
→ li11223344: 舉人家實在太暗黑了
推 deadair: 釣魚專門 我告訴你很多資訊 不過你不能說 說就告發你XD
推 lanpaopao: 板主好可憐
※ 編輯: FR306040 (36.236.217.149 臺灣), 07/24/2021 13:29:54
→ AQUARMAN: 每次都一樣的結論”拖”，出水桶後一犯再犯，這樣很難
→ AQUARMAN: 看出沒在護航，看來是不會有改變的
推 sweetchord: 好了形勢比人強，這次收攤囉，期待下次出桶再戰XDDD
推 Sasamumu: 你人好好
→ FR306040: 請不要再來信抹黑我S大有私交還有鄉民宴捐款關係，鄉民
→ FR306040: 宴明細表都有公布的清清楚楚他捐飲料是板友喝並不是我喝
→ FR306040: ，如果真的要用抹黑的那我ㄧ定提告，你們揶揄我不公正或
→ FR306040: 是塑膠我都覺得沒有關係，但是講到我家或是人格那為了證
→ FR306040: 明清白我會提告！
→ FR306040: 這就是為什麼我這樣判決的原因，
→ FR306040: 只會用人家的現實身分或情境威脅達成你的目地或抹黑，比
→ FR306040: 網路上嘴炮更可怕
推 sweetchord: 版主辛苦了
→ AQUARMAN: 説飲料的只有一人，説你們有私交的也只有一人，多數人
→ AQUARMAN: 理性回應找資料卻都沒有回應，這不是跟之前一樣結果...
→ AQUARMAN: 好啦眼不見為淨，要提告歡迎，但就我的經驗來看，舉證
→ AQUARMAN: 之所在敗訴之所在。這很難判斷，所以也很難起訴。
→ FR306040: 不好意思，我上面寫的是站內信
→ Rapacious: 大家證據都拿出來證明是累犯了 如果你更改了判決 還會
→ Rapacious: 有人認為你跟他有關係?
→ Rapacious: 結果你不做更改證明自己跟他沒關係 還說你被騷擾 所以
→ Rapacious: 才這樣判決?
→ Rapacious: 簡單的公正判決就能解決了 就這麼簡單
推 sweetchord: 理由都寫在內文裡面了，看一下好嗎
→ s202655: 不是覺得當版主處理S大事情很累但時間到又自己跳出來選==
噓 mofox: 不知道我跟小護士與書店老闆的私交哪個比較好？！不過私交
→ mofox: 好一定就得要偏袒嗎？其實我也知道跟官方關係好也很重要啦
→ mofox: ，尤其是需要辦活動或是需要官方支援的時候，但是這應該要
→ mofox: 切割清楚的吧！好啦是我比較白目啦！
噓 ddir: 其實我還是搞不懂書店老闆為什麼不能說
→ ddir: 特定人物的話 你要書店老闆要能直接連結 其他並沒有指明
→ ddir: 所以為什麼不能說
推 gogoegg: 危險了 講了禁語啊！  加重水桶跑不掉了
→ gogoegg: 有關係 多次前科也是輕判 沒關係 放張公關照也是水桶
→ gogoegg: 也不曉得嘉義版鬧了這麼多次 卻沒水桶個半年兩年的
→ jacky789: 大概是被人賣掉還會幫忙數錢的類型
→ jacky789: 到時被賣掉就好笑了
→ jacky789: 要都是自己人的版 請去某聊天版  那邊比較符合你的想法
→ Rapacious: 不是被賣了嗎? 被沒做事的隊友罵雞婆
→ jacky789: 賣的那個人 我是說某個人不是你說的那個人
推 SEEDA: 一陣子沒回來看嘉義板 結果還是一樣只會鬧笑話
→ jacky789: 人類日常  不要太意外
噓 lyk191947: 這ID每次出來就只會亂事，政治腦真的很可怕
→ garfunkel: 所以現在又可以提XX老闆了?
→ garfunkel: 只是去跟他做過生意  不小心講出來就要被桶真的很可怕
→ garfunkel: 雖然我已經離開嘉義了  但看到SB就會下意識想到XX老闆
→ jacky789: 一種我可以講其他人  別人不準講我的概念
→ jacky789: 最可怕的是有人跟他一搭一唱 還認為自己沒錯
推 GTOKevin: 不用擔心，既然要這樣玩，我也加入公開各位的照片，歡
→ GTOKevin: 迎來告我。
推 newtonyd: 黑白兩道都聲援 大家洗洗睡吧
→ basic168: 嘉義版難得300多樓的文章
→ sweetchord: 明文規定囉，大家吞了吧
推 Rapacious: 誰敢碰老闆 誰就倒大霉 這是明文規定 懂?
→ gogoegg: 阿文:靠 我的明文規定 不要用在那種咖身上好嗎 超丟臉的
噓 s202655: 大概又要不了了之了
→ FR306040: Y大已經至板務組申訴，大家請待組務組判定