→ ineedmore: 法官大人沒位置停發飆？ 11/26 21:32
→ steverxxx: 法官他們應該都停地下停車場吧，可能是律師要開庭沒 11/26 21:37
→ steverxxx: 地方停車在靠北 11/26 21:37
→ fn4353: 原因很多啦，之前不是有民眾停在那停好幾天，然後車子被 11/26 21:47
→ fn4353: 破壞還是怎麼的，怪法院沒有做好保管責任嗎？ 11/26 21:47
→ fn4353: 還有律師專用停車位永遠被24小時佔著。 11/26 21:48
→ fn4353: 週末還有民眾在那洗車，也有民眾怕位子被停走， 11/26 21:48
→ fn4353: 自己帶了「禁止停車」的鐵牌子去佔位咧。 11/26 21:49
→ fn4353: 法官不會沒位置啦，因為都有劃法官開庭專用停車位。 11/26 21:51
→ fn4353: 有聽到志工在說地下停車場除去法官專用位之外，若下雨天 11/26 21:52
→ fn4353: 開車的人一多，地下室位置是不夠的，也有可能剛好藉此機會 11/26 21:52
→ fn4353: 改革一下平面洽公停車場。 11/26 21:52
→ fn4353: 讓職員地下室停不夠的，可以停到平面上。 11/26 21:52
推 ludoren: 如果有私人帶禁止停車拒馬，真的就太過於離譜了也很沒品 11/26 22:13
推 spfy: 笑死 太猛了吧 11/26 22:20
推 pumpkinyeh: 你倒數第二段不就回答你自己的疑問了嗎 11/26 23:12
→ spacewatch: fn大，平面停車場會有「禁止停車」的鐵牌子應該是道長 11/26 23:32
→ spacewatch: 有去反應專用位被占用的問題，為避免週一沒有位置而放 11/26 23:33
→ spacewatch: 的；至於志工說雨天地下車位不夠而順便解決平面的問題 11/26 23:34
→ spacewatch: 其實往右邊走都還有一堆位置可以停，只是看大家願不願 11/26 23:34
→ spacewatch: 意多走一點路而已，但我不覺得這樣管制，可以解決雨天 11/26 23:35
→ spacewatch: 時地下車位亂停的問題 11/26 23:35
→ spacewatch: 畢竟你仔細觀察，地下室車位仍有很多人家裡的第二台車 11/26 23:36
→ spacewatch: 停到地下室的非專屬車位來（還沒有申請停車證） 11/26 23:37
→ spacewatch: 而上面大頭也有意放過這類人 11/26 23:37
→ Transposon: 地檢署柵欄的重量感應，只要腳踏車騎過欄杆就升起了， 11/27 00:39
→ Transposon: 真的有心還是有方法 11/27 00:39
推 fn4353: sp大， 確實專用位老是被停滿，結果每次去開庭時繞半天。 11/27 07:45
→ fn4353: 至於右邊的位置目前 因為在施工所以都放三角錐不讓人停了 11/27 07:46
→ fn4353: 。怕 工程車出入去a到車子 11/27 07:46
推 fn4353: 地下室的車位， 跟裡面的員工聊過，他們說院長已經 有下 11/27 07:47
→ fn4353: 政策了，所以目前其實不會有把家中第二台車停進去的問題 11/27 07:47
→ fn4353: ， 平常日也不會有停過夜的車。 11/27 07:47
→ fn4353: 不然以前b2大家沒地方停時都 直接不停格子裡， 亂停一通 11/27 07:49
→ fn4353: 。 有時候甚至到影響別台車的出入 11/27 07:49
推 fn4353: 回Ts大，確實啦， 真的有心的話很多方式都可以鑽漏洞， 11/27 07:53
→ fn4353: 不過那要看民眾會不會這麼麻煩用這招就為了一直停那， 而 11/27 07:53
→ fn4353: 且以後會固定有法警在巡邏 11/27 07:53
→ fn4353: 而且萬一不是用重量感應而是用刷證件的方式出入那你那一 11/27 07:53
→ fn4353: 招就沒效了 11/27 07:53
→ spacewatch: 不過據我有在值班跟加班的朋友說，雖然上面大頭是有規 11/27 11:04
→ spacewatch: 定不能夠停過夜沒錯（辦公例外），但依舊有不少相同車 11/27 11:04
→ spacewatch: 量都是會停過夜的，除非你說他是每天都加班&值班，不 11/27 11:05
→ spacewatch: 然聽起來上面大頭看來還是看人抓的 11/27 11:05
→ Albert01: To 16樓，倒數第二段並沒回答我自己的問題，因為新法院 11/27 12:22
→ Albert01: 蓋好也十年了從來沒想說像檢方那樣管制洽公停車場，都 11/27 12:22
→ Albert01: 讓附近民眾方便停車。經上面幾樓解釋才知有那麼多原因 11/27 12:22
→ Albert01: 。只能說有的民眾胃口被養大了。 11/27 12:22
→ Albert01: 連附近店家都理所當然認為法院停車場理所當然是讓他們 11/27 12:23
→ Albert01: 的客人停車用的 11/27 12:23
推 lf339: 早上去看就知道了，六七點整個空間都是滿的，真正要來法院 11/27 14:45
→ lf339: 的人沒有車位，多數車輛都是長期霸佔沒有移動。 11/27 14:45
推 crann: fn跟sp你們是法院的人?還是問了誰?怎麼對內部亂象這麼清楚 11/28 15:16
→ crann: 地院B2的停車位 其實就是用固定車位+定期抽籤就解決了 不知 11/28 15:18
→ crann: 道有沒有改了? 然後重點就是經濟起飛了 地院開車的人真的變 11/28 15:19
→ crann: 多了 不然5年前根本沒人在注重這問題 因為B2停不滿 11/28 15:19
推 Konitz: 其實固定車位加定期抽籤不見得比較公平， 因為可以找其他 11/28 19:05
→ Konitz: 同事當人頭抽籤， 有某法院就是很多這個情況， 然後又有 11/28 19:05
→ Konitz: 人連續3年都抽不到。 11/28 19:05
→ Konitz: 其實目前的院長上任後是真的很有心要解決停車場的亂象， 11/28 19:06
→ Konitz: 這也是我很佩服他的地方， 因為他這樣子一定會得罪很多人 11/28 19:06
→ Konitz: 。 11/28 19:06
推 Konitz: 我曾經7點10分 到院，發現停在那的車只有6台， 其中有3台 11/28 19:17
→ Konitz: 是我認識的，他們本來就很早來所以不是停過夜的 另外三台 11/28 19:17
→ Konitz: 我就不確定了。 和新政策實施之前 動輒40多台固定停在那 11/28 19:17
→ Konitz: 的相比已經很少了。 不過另外的機車停車場 實施政策之後 11/28 19:17
→ Konitz: 還是有很多摩托車停在那，應該是住宿的吧或是住附近的同 11/28 19:17
→ Konitz: 仁。 11/28 19:17
推 crann: 樓上這位法院的內部人士 抽籤有中順便要登記車號 這種現在 11/28 20:07
→ crann: 公有停車場抽籤的作法您不會不知道吧 要預防人頭代抽實在太 11/28 20:07
→ crann: 容易了 看要不要做而已 地院也有保全可以隨機下去巡巡 被 11/28 20:08
→ crann: 抓包就禁止一年內再抽之類的 11/28 20:08
→ crann: 我說錯了 是抽籤前就要登記車號 11/28 20:09
→ crann: 抽中後如果不是該台車下去停 被抓包就後果自負 11/28 20:10
推 MsDerby: 樓上， 我們機關就是用抽籤的方式，結果增加了很多管理 12/05 08:46
→ MsDerby: 上的成本。 後來改成了 晚上 10點 以後到早上7點前不能 12/05 08:46
→ MsDerby: 停車，畢竟是上班的地方， 除非有加班或值班的需求那另 12/05 08:46
→ MsDerby: 當別論。 12/05 08:46
→ MsDerby: 抽籤前要登記車號這不是常識嗎？你不會不知道吧，然後就 12/05 08:50
→ MsDerby: 有人請自己很好的同事用同事的名義去抽， 抽到了再來借 12/05 08:50
→ MsDerby: 給他用。 你要總務科派人每天在幾百台車裡面找出一個不 12/05 08:50
→ MsDerby: 是用自己車號登記的人停的， 根本累死人。 比起每天早上 12/05 08:50
→ MsDerby: 7點去看有沒有車停在那，根本小貓兩三隻而已， 哪個管理 12/05 08:50
→ MsDerby: 上要花的時間多？ 停車場管理的方式不是只有你那個辦法 12/05 08:50
→ MsDerby: 而已。 然後被抓到無任何正當理由停過夜的， 直接鎖門禁 12/05 08:50
→ MsDerby: 卡一個月並在內網公佈車號。 大家都乖乖的了 12/05 08:50
→ MsDerby: 抽籤登記車號 無法解決一個問題，就是有的人家中有兩台 12/05 08:51
→ MsDerby: 車，他是輪流開的 12/05 08:51
→ MsDerby: 敝機關 是允取這樣的做法， 只要你把停車證放在車子上讓 12/05 08:52
→ MsDerby: 巡邏的人看得到就好了。 12/05 08:52
→ MsDerby: 順便跟你說一下你可能不了解法院， 保全業務並不涉及法 12/05 08:55
→ MsDerby: 院內部事務的管理， 通常只能請法警或是總務科自己派人 12/05 08:55
→ MsDerby: 去巡邏。 12/05 08:55
推 kevinkuokk: 這樣很好啊 使用者付費是未來趨勢 12/22 13:13