看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
來源出處: https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breaki ngnews/3925605 [記者吳政峰/台北報導]台北、桃園、台中、嘉義、台南等5個以藍營為主的市議會, 前年通過萊劑零檢出的自治條例,禁止所轄區域販售萊豬,但被行政院函告無效。藍營不 滿,質疑行政院侵害地方自治權,聲請釋憲,但憲法法庭13日判決行政院函合憲。 13日下午3時,司法院長兼任憲法法庭審判長的許宗力宣判萊豬釋憲案合憲,直指食品安 全管理屬於中央立法事項,行政院函告地方市議會通過的「萊劑零檢出」無效,並未侵害 地方自治。 許宗力解釋,地方自治事項不得牴觸憲法及中央法律規定,若不同縣市各自設定肉品安全 標準,恐形成跨縣市商業衝擊,影響消費者與廠商的自主決定權;況且萊豬是食品,也是 商品,進口管理權應屬中央專屬事項,各縣市的自治法規不得侵害。 本件爭點為進口肉品及其產製品殘留萊克多巴胺的安全容許量標準,地方可否以自治條例 訂定有別於中央法定的標準,並排除中央法律的適用?該標準,是否屬於中央立法事項? 大法官書記廳廳長許辰舟說明,單一國體制下,地方自治團體就自治事項的立法權,仍應 受憲法及中央法律之拘束;地方因地制宜行使自治立法權,以其轄區內的人、事、物為其 界限;肉品殘留萊克多巴胺的安全容許量標準,屬中央立法事項,地方不得另訂牴觸中央 法定標準之自治法規;各縣市針對進口肉品,自訂零檢出的安全容許量標準,會違反憲法 第148條的「國內貨物自由流通」規定意旨。 藍營去年提起反萊豬公投,原本以為是四大公投案(「重啟核四」、「反萊豬進口」、「 公投綁大選」、「三接遷建」)中最有機會通過的一案,沒想到投票率僅為41.09%,且不 同意票佔51.21%,重創藍營士氣。而本次萊豬釋憲案藍營再度敗北,是否會連帶影響到年 底選舉士氣,值得觀察。 5個以藍營為主的市議會,前年底各自通過食品安全管理自治條例,禁止市內販售含有乙 型受體素(萊克多巴胺)的豬肉與加工品,但均被行政院宣告無效。5市議會質疑自治權 被侵害,聲請釋憲,大法官2月22日召開言詞辯論,4名出具鑑定意見書的學者,多認為食 安的管理屬中央專屬事項。 短評: 先吐槽一下,嘉義市議會什麼時候是以藍營為主的議會了啊?以無黨籍為多數的市議會, 做出跟藍營為主的議會同樣的事,也是ㄏㄏ。 國民黨黨團(尤其是那個厝邊的阿華)跟市府根本在聯手演一場政治大戲,扮演成政治受 虐兒,黃市長今天還說對這樣的結果不意外,但感到遺憾。(??? 市府跟黨團這麼多人,沒有一個人知道地制法第三十條嗎?這樣的釋憲結果不難預見吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.226.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1652456893.A.54F.html
marshmallowH: 你的短評有問題,地方的規定比中央嚴格不一定等於地 05/14 00:16
marshmallowH: 制法30條的牴觸(牴觸者無效)。如果中央今為了學童 05/14 00:16
marshmallowH: 不要常去網咖遊樂場,而規定學校50m以內不能有網咖 05/14 00:16
marshmallowH: 遊樂場,但地方政府更為了學童著想規定80m以內不能 05/14 00:16
marshmallowH: 有網咖遊樂場。難道就一定是牴觸者無效嗎 05/14 00:16
xgMd1trtw: 地治30根本不是像你短評那樣 本案重點就是大法官認為 05/14 00:47
xgMd1trtw: 食安的管理屬中央專武的 所以才帶地治30 不是直接用地 05/14 00:47
xgMd1trtw: 治30就說抵觸 不要倒果為因 05/14 00:47
a5205205207: 抱歉,說的有點太去脈絡,我有看到判決理由認為,J 7 05/14 01:59
a5205205207: 39(電子遊藝場)和本案情況不同。不僅與中央法規牴 05/14 01:59
a5205205207: 觸之外,食安法沒有授權地方政府制定相關規範,而且 05/14 01:59
a5205205207: 有違貨物自由流通的基本國策,會影響不只行政區內的 05/14 01:59
a5205205207: 人。 05/14 01:59
onlygoog: 民進黨最拉基的地方是,連大法官都不放過,許多事情明明 05/14 04:37
onlygoog: 就違憲,結果還是昧於良心,可悲的大大法匠們 05/14 04:37
brad618: 這麼喜歡吃萊豬喔,嘖嘖 05/14 07:56
JackChe: 笑死 四趴一堆法盲崩潰 05/14 08:17
Sony5555: 進口商又不是腦子進水泥了去進萊豬賣國內 05/14 09:10
yfme: 地方自治權被閹割了 05/14 10:00
tucson: 誰執政都一樣,國民黨也沒有比較好只是更爛而已 05/14 10:06
flypainter: https://i.imgur.com/fyU5CG8.jpg 05/14 10:31
flypainter: 怎麼跟藍營說同樣的話?難道我們行政院長也不懂地制法 05/14 10:32
flypainter: 第30條? 05/14 10:32
deadair: 時空背景不同之術~忍忍 05/14 11:19
Rapacious: 原本我以為藍綠一樣爛 現在已經是比誰更爛 05/14 11:24
PsMonkey: 多念點書,你會發現全世界都這樣... Zzzz 05/14 11:33
PsMonkey: 近期我推薦《阿富汗文件》,這本書只有一個目的,就是 05/14 11:34
PsMonkey: 從這二十年來美國政府都在說謊髮夾彎.... lol 05/14 11:35
Hirano: 所以都過多久了 有人吃到萊豬? 05/14 14:46
PsMonkey: 這個,反對方會說:阿吃到你也不知道 XDDD 05/14 15:18
spfy: 有沒有都可以 但說有或沒有的可能要提出一些證據證明自己的 05/14 16:45
spfy: 論點 我爸之前就說他朋友說他朋友在海關做航警 說真的有萊豬 05/14 16:46
spfy: 進口 不是 我工作就做這個的 航警哪會知道哪個進口物品是 05/14 16:47
spfy: 什麼東西啦 阿寧願信朋友的朋友也不信我 隨便啦 05/14 16:48
justin20118: 大法官被說法匠XD笑死 05/14 17:20
yuma0621: 韓粉不只是防疫專家,現在又是法律專家了呢 05/14 18:15
QuendarT: 這樣護航也改變不了人民對dpp的壞觀感啦 05/14 21:26
tim0219: 4%進化到連大法官都可以嗆法盲 05/15 02:39
littmann: 想和人家談生意就用國際標準啊,自己玩自己的誰理你 05/15 09:25
cygnoides5: 我只知道罔顧自己健康也要幫政客護航的人,腦袋一定 05/16 01:13
cygnoides5: 有什麼問題。我不恐慌,但是開放萊豬換到什麼好處? 05/16 01:13
HDT: 最近美國的動態那麼明顯 是眼睛瞎了看不出好處? 05/16 15:01
HDT: 給了那麼多疫苗、公報刪除反台獨... etc. 05/16 15:02
PsMonkey: 腦袋有沒有問題我不知道(阿我就腦袋有問題) 05/16 17:23
PsMonkey: 「反對美國國內說可以的萊劑可以」跟「贊成美國說不行 05/16 17:25
PsMonkey: 的莫德納兒童疫苗」不要有太多重疊的人...... 05/16 17:26