→ LearnLong: 公政策本來就不會也不應把年紀很大的人當成勞動力考慮 09/20 23:04
→ LearnLong: 進去，我也看不出來幹麻一直圍繞著老人帶小孩這點轉。 09/20 23:05
→ LearnLong: 政策的制定本就應該先預設老人不必/不願意/無法帶小孩 09/20 23:07
推 dcggj2394: 我今天才看到一個阿公載孫子，聯結車要左轉，他超到聯 09/20 23:17
→ dcggj2394: 結車前面跟著左轉，還好聯結車司機有稍微煞停 09/20 23:17
推 PsMonkey: 簡單自清一下，首先，我沒有要反對公托這事情，如果n某 09/20 23:31
→ PsMonkey: 沒有提到「不該由祖輩照顧孫輩」的推文回應，我不覺得 09/20 23:32
→ PsMonkey: 那篇文章有什麼問題。這也是為什麼我的內容幾乎都在繞著 09/20 23:33
→ PsMonkey: 老人帶小孩這點轉。白話講：我覺得國民黨候選人不打這點 09/20 23:34
→ PsMonkey: 才奇怪。反過來說，我的確覺得「長輩照顧孫輩」是公托 09/20 23:36
→ PsMonkey: 議題的一個重要因素，單純一竿子打翻「長輩照顧小孩就是 09/20 23:37
→ PsMonkey: 爛」的論述來試圖排除這個原因，這過程完全不正確。 09/20 23:39
→ PsMonkey: 我程度不高，只能停留在以夷制夷的程度 09/20 23:40
→ PsMonkey: 危言聳聽的部份，原因在此。遇到能好好說話的人，我也會 09/20 23:41
→ PsMonkey: 盡量設法好好說話。大概是這樣子。 09/20 23:43
推 nlevta: 本篇有引到我的前文提到長輩帶是“顧不來”（體能、觀念.. 09/20 23:59
→ nlevta: .等），我在P某的推文也是說“不適合”，並不是“爛” 09/20 23:59
→ PsMonkey: 「很多老人帶小孩只要能呼吸就好」 好喔，這不爛 09/21 00:02
→ nlevta: “只求會呼吸就好”，因為真的顧不來啊。回歸政策面，翁就 09/21 00:06
→ nlevta: 是不在乎家長的需求啊，還扯什麼保母系統，連費用都有問 09/21 00:06
→ nlevta: 號，他連任的話請他兌現承諾簽約保母費不超過1萬2（不含 09/21 00:06
→ nlevta: 中央補助） 09/21 00:06
推 lilianchan: 你知道現在流行老幼共學嗎？把老人小孩一起帶到幼老 09/21 00:46
→ lilianchan: 園上課，就能增加送托率了！ 09/21 00:46
推 pay17: 言之有理 推 09/21 01:28
推 DUKEYANG: 可以學台北高雄試辦青銀共學 09/21 09:34
→ DUKEYANG: 校園閒置建築改設老人活動場所 適度分隔 09/21 09:36
推 Isveia: 比較推這篇。 09/21 10:11
推 iamhcy: 推這篇，論理的層次高太多了 09/21 10:24
→ iamhcy: 就算是青銀共學也不是把照顧責任丟到長輩身上啊XD 09/21 10:25
推 nicayoung: 推，起手就在那邊講顏色的，看不下去 09/21 14:39
推 yfme: 推，這篇才中肯！ 09/21 16:39
推 vic305: 推你這篇 ps喔? 一開頭先嗆顏色就是在好好說話喔? 09/21 16:44
推 Sowela: 前面那篇通篇不通語意不明 09/21 20:48
推 jimpon: 先講顏色正常啊 那個顏色風向正確 09/21 21:42
→ jimpon: 這篇比較符合理性大眾心聲 09/21 21:43
推 ddir: 當你有足夠收入去選擇公托以外選擇，那你還會去在乎是不是 09/21 22:42
→ ddir: 選公托嗎？ 09/21 22:42
→ ddir: 另外什麼父母帶會有問題也是假議題 09/21 22:43
→ ddir: 我也有鄰居父母帶也是教的好好的也是父母帶亂七八糟的也有 09/21 22:43
→ ddir: 自己帶才國一就出口成髒的 09/21 22:43
→ ddir: 國小一 09/21 22:44
推 nlevta: 和附近的家長討論的心得，在嘉義縣一切要靠自己，很多資 09/22 01:09
→ nlevta: 源要去隔壁的嘉義市、雲林縣、台南市找...還記得小孩報戶 09/22 01:09
→ nlevta: 口時只拿到一條紗布巾，反觀嘉義市送閱讀袋 09/22 01:09
→ nlevta: 另外補充一下，嘉義縣除了太保市人口增加，其他鄉鎮都是 09/22 01:17
→ nlevta: 減少的，而且整體下降速度非常快 09/22 01:17
推 FR306040: 其實追根究底很多都是經濟面『有錢』的家庭根本不選公托 09/22 08:04
→ FR306040: 跟幼兒園一樣XD也是回到雙薪家庭載兒時間無法配合的身上 09/22 08:08
推 nlevta: 托嬰中心通常較有制度，環境要求也比保母高，加上群體學 09/22 09:34
→ nlevta: 習效果，不論是公托或私托都很好，只是公托收費較平價， 09/22 09:34
→ nlevta: 缺點是時間較無彈性，但嘉義縣私托只有2家企業附設，非員 09/22 09:34
→ nlevta: 工子女根本進不去，政府帶頭就很重要，而且有些縣市可以 09/22 09:34
→ nlevta: 延托到6點以後配合家長時間，因此政府普設對家長來說很重 09/22 09:34
→ nlevta: 要，不過大頭翁根本不在乎，根據新聞，預計設10處托育家 09/22 09:34
→ nlevta: 園，每家12人計總收托120人，嘉義市公布的公私立有9家，總 09/22 09:34
→ nlevta: 收托數約350人，差了3倍，嘉義縣資源真的很可悲 09/22 09:34
推 rainsilver: 嘉義縣就只有大林和長庚醫院 根本就算沒有 09/22 10:51
→ rainsilver: 朴子最近有公托但是也是先給特殊身分 總名額才10多個 09/22 10:52
→ rainsilver: 是這裡的人都給長輩帶嗎？小孩完全找不到可以送托的 09/22 10:53
→ rainsilver: 只有保姆 09/22 10:53
推 nlevta: 大頭翁說目前三家公托滿招，我懷疑名額這麼少，單是安置特 09/22 11:20
→ nlevta: 殊兒可能都不夠了，還有名額給一般生嗎？ 09/22 11:20
推 Nickho: 真的有朋友考慮搬去嘉義市呀，樓上真的也該考慮了，不然 09/22 12:22
→ Nickho: 又是四年一循環呀 09/22 12:22
推 Nickho: 擔心長輩照顧，長輩幫忙或自己接送應該還可以吧，就送去 09/22 12:26
→ Nickho: 嘉義市吧，積極的朋友的作法！ 09/22 12:26
推 nlevta: 搬家沒這麼容易啊，不然我是很想搬去嘉義市，資源和重視 09/22 13:03
→ nlevta: 文教程度比嘉義縣好太多了 09/22 13:03
→ love210363: 我自己也想搬到嘉義市去的...只是房價O_Q 09/22 22:47
→ knightsfu: 最近才去排隊準公托 09/23 08:11
推 nilr: 要自己帶、親人幫忙照顧、找保姆照顧、找托育…等，有各種 09/24 08:56
→ nilr: 方式。政策應該要能對應各種方式。每個人的狀況不同，決擇 09/24 08:56
→ nilr: 應該要能依自身狀況，由當事人自己來判斷、決定。 09/24 08:56
推 opaloacc8: 小孩還沒出生就已經開始擔心送托問題，嘉義縣資源的確 09/25 03:41
→ opaloacc8: 嚴重不足，沒有後援的家長覺得心累，搬去嘉義市可能會 09/25 03:41
→ opaloacc8: 好一點沒錯 09/25 03:41