→ tatata: 值得的定義是什麼 10/19 12:34
→ mpigw: 去日本只去到東京 值得去嗎？ 10/19 13:01
推 leeposhuan: 如果再加達娜伊谷可能比較值得 10/19 13:02
推 nobita0916: 大老遠的從外縣市跑來就不必了 10/19 13:02
推 JomboCA: 逐鹿社區有活動的話可以順便 10/19 13:17
→ larle: 很主觀的認定 難給答案 10/19 14:17
→ airtsubasa: 你的交通時間跟逛街時間比例大概是5：1 10/19 14:26
→ yfme: 不去森林園區，不去看日出雲海的話，那你幹嘛上阿里山？？？ 10/19 15:13
推 gogoegg: 要看 如果是三十年前的奮起湖 那老街是真的很特別 10/19 15:31
→ PsMonkey: 上阿里山爬山阿... 雖然原 po 看起來不像就是了 XD 10/19 15:44
→ alex00089: 拍拍照散步沒問題 10/19 15:47
推 flypainter: 你就想成專程去奮起湖就沒有值不值得的問題，在我眼 10/19 16:10
→ flypainter: 裡奮起湖和阿里山是兩個不同的地方，奮起湖不能代表 10/19 16:11
→ flypainter: 阿里山，阿里山森林遊樂區也無法取代奮起湖 10/19 16:11
→ PsMonkey: 突然很想接「奮起湖是阿里山不可分割的...」 [欸] 10/19 16:21
→ PsMonkey: 這個概念的轉變過程還蠻有趣的，我覺得跟鐵路斷很久 10/19 16:22
→ PsMonkey: 多少有點關係 XD 10/19 16:22
推 ZETA30203: 如果跟曖昧對象的話，從日月潭下來也值得。 10/19 16:33
推 Kilua: 跟對的人去就值得 10/19 16:55
推 richardh: 光奮起湖步道加老街拍照吃個東西約可以待兩小時左右， 10/19 17:18
→ richardh: 如果喜歡走山林步道，一路來回步道景點不少，玩一天不 10/19 17:18
→ richardh: 是問題。應該說沒住宿的話自己不會跑到阿里山園區去。 10/19 17:18
推 cyuan0301: 不太一樣的地方，主要你是想吃東西為主還是想走步道為 10/19 17:39
→ cyuan0301: 主 10/19 17:39
推 pizzafan: 介紹一個近距離的小地方 也有點類似奮起湖老街的風味 10/19 17:58
→ pizzafan: 我只有2x年前看過一次 那3樓以上被雲霧低空遮住 10/19 17:59
→ pizzafan: 場景滿夢幻的 ... 後來 幾乎很難得在那地方看到起霧了 10/19 18:00
推 Horn5201: 奮起湖騎車環島一次 去年 只能說有夠無聊 10/19 18:32
→ Horn5201: 幸好阿里山有去小笠原順路看到日出 10/19 18:33
→ Horn5201: 不去看日出 雲海 或是走登山步道 可以不用去奮起湖了 10/19 18:33
→ Horn5201: 我個人的話 10/19 18:33
推 orangelexus: 呼吸到新鮮的空氣就值得了！ 10/19 21:51
推 nckuwagtail: 我也覺得可以加達娜伊谷 10/19 22:23
推 VoV: 達娜伊谷又和標題兩個不同區域了,那邊主要玩茶山部落 10/19 23:49
→ yuzuka: 如果在奮起湖有釣到魚的話是蠻值得的 10/20 00:02
噓 Wolverin5566: 我都在奮起湖游泳 值得 10/20 10:27
→ ZhiLou: 值得啊 奮起湖以下也不少景點 10/20 18:11
→ asd63312337: 感謝各位建議 會考慮達娜伊谷看看 10/20 22:08
推 pizzafan: 既然要去奮起湖了 何不順便去豐山? 10/20 22:17
→ pizzafan: 然後 雲嶺之丘 也就在那附近 可以順便 10/20 22:17
推 SIMONKID: 達納伊谷是山美部落！茶山是另一個地方 10/21 16:15
推 tonyhome: 奮起湖沒那麼差吧.... 10/21 20:43
推 m54k600ive80: 稍微懂了 12/30 01:24