噓 Aice5: 你又來啦 11/14 02:48
我又怎麼啦？
先說我不是某黨派來的，如果要扣人帽子請先提出我和國民黨關係的證據
民進黨的國嘉隊只能好棒棒、政策不能被批評嗎？要噓也請說明理由，只是為反對而反對
很難看耶
噓 Atermis: 台灣哪需要這麼多的科學園區?這些人腦子有什麼問題?11/14 03:32
如果是嘉義縣民，請在1126時用選票表示意見，不然恐怕難阻止翁章梁的企圖心
推 wsxcdsvv: 農業大縣 該種田就種田 別想一堆有的沒的11/14 05:02
→ wsxcdsvv: 讓年輕人來種田還比較實際11/14 05:02
未來年輕人可能會無田可種
因為田都被這些科學園區、工業區污染了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 05:46:26
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 05:48:00
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 05:52:11
噓 mm68: 喔？說污染之前要不要先瞭解其他園區污水怎麼處理的？照你這11/14 06:47
→ mm68: 樣說全台都種田就好11/14 06:47
可以看一下風傳媒的深度報導
竹科中科南科，哪一個不是對環境衝擊大，裁罰也沒少
嘉義縣真的要跟進？有那個必要？
種田沒什麼不好
東部米價格不便宜，憑什麼？
不就是標榜無污染嗎？
他們打出品牌、打出通路，賣出好價錢，
嘉義縣的米和農產品呢？
有哪些具全國通路的賣場賣標榜來自嘉義的農產品？
拍美美的宣傳廣告就叫行銷嗎？
推 elcomcc: 推 蓋水庫，賣水11/14 06:56
→ elcomcc: 未來缺水會是常態11/14 06:57
噓 imtreehunter: 近年來每換一任就找台糖要田地變科技園區。可是那個11/14 07:15
→ imtreehunter: 可悲的進駐率！11/14 07:15
→ imtreehunter: 現實是真正要返鄉種田的小農要請一個農業設施會被縣11/14 07:15
→ imtreehunter: 府質疑再三，還會潑冷水說種那個不賺錢，叫你別蓋！11/14 07:15
翁章梁說鼓勵青農耶...
噓 q210216: 可憐哪未來欸綠豆青年還是持續外移卡實在啦! (￢д￢。)11/14 07:16
可能連田都沒得種了，留在嘉義大概只能去那些工業區領低薪，不外移不行QQ
噓 IE9434xx: 房價先起飛11/14 07:22
炒房、炒地皮...YA!
噓 Aice5: 我從來沒有說你象國民黨派來的好嗎? 只有說你回台中開心選11/14 08:18
→ Aice5: 顏家秘書盧大媽就好11/14 08:18
我是嘉義人哦，北漂回來的，說我回不回台中什麼的先搞清楚好嗎？
還有盧大媽一上任肉品市場說停就停，抗爭多年的智慧大樓也同意被拆，要說盧大媽如何
，個人經驗是比那個龍好多了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 08:58:31
推 coliform: 目前是環說書階段，看起來也還沒有人提出需要進入環評書11/14 08:42
噓 timshow: 這邏輯…原來竹科 南科土地都被污染了11/14 08:42
你要拿環境來賭？
看看這次縣府的環評報告，真的有認真做嗎？
一旦開發下去，可能要花更大的功夫回復
→ coliform: 階段，審查強度不同；身為嘉義人當然樂見家鄉有所發展，11/14 08:43
→ coliform: 惟之前才講的中埔科技園區、南靖產業園區還有一個民雄11/14 08:44
→ coliform: 什麼園區的，雖然已通過但還沒實際建廠，在這之前大埔美11/14 08:45
→ coliform: 、馬稠後也還在設廠中(部分已營運)，很好奇水、電真的供 11/14 08:47
→ coliform: 應無虞？好，當然開發前用電用水都會經台電公司、台水 11/14 08:48
→ coliform: 公司同意供給，屆時又依實際供應情形為主。真的有需要這 11/14 08:53
→ coliform: 摸多園區與工作機會嗎11/14 08:57
推 tc2021: 去國外看人家就是保持純樸自然，幾 11/14 08:59
→ tc2021: 年後再去也沒改變。心想要是在台灣 11/14 08:59
→ tc2021: ，那些綠地早已被剷平蓋工業區不然11/14 08:59
→ tc2021: 就是蓋醜陋大樓賺錢去了。像高雄衛11/14 08:59
→ tc2021: 武營要不是團體爭取蓋公園跟音樂廳 11/14 08:59
→ tc2021: ，現在已經蓋成水泥叢林了。嘉義我 11/14 08:59
→ tc2021: 看沒希望，有誰會去爭取，只能任人11/14 08:59
→ tc2021: 宰割了。 11/14 08:59
現在能做的，就是用選票阻止了
不然翁章梁一旦連任，更是肆無忌憚
家裡長輩也可以分析給他們知道
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 09:05:54
推 Obama: 怎可能用選票阻止，嘉義躺著選都能上11/14 09:52
別鄉愿，20年的樣子怎麼沒看見
只是用工業區，是對症下藥還是請鬼拿藥
真的要用環境來賭？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 09:55:20
噓 BTWu: 一切都是炒地皮，全台都科學園區，笑話 11/14 09:55
推 sealezra: 農地留著老人走了年輕人接的少，工業區蓋了增加就業機會 11/14 09:55
→ sealezra: 污染也增加了，你可以說是兩難，但是年輕人選擇種田的少 11/14 09:55
→ sealezra: 了，精緻農業你種的鳳梨釋迦、金鑽18中國還稀罕嗎？最大 11/14 09:55
→ sealezra: 的市場你進不去，還要堅持農地寸土不讓不給拿一些來增加 11/14 09:55
→ sealezra: 就業機會，討厭污染幹嘛不全民種田算了，環保局是設立好 11/14 09:55
→ sealezra: 看的是不是 11/14 09:55
種米稀罕嗎？
憑什麼東部米比較貴？
不只是種什麼的問題
環保稽查人員夠嗎？
工業區開了，廠商違規裁罰再裁罰，
就算勒令停工好了，要如何回復？
而且嘉義縣真的有必要開發嗎？
環評委員都建議再考量了
我比較認同王育敏的觀光政策
年輕人不想種田，難道就愛去工廠做工嗎？
還是期待這些工廠會給高薪、高福利？
服務業還是主流吧，東部單靠觀光、農業，人口老化程度都沒嘉義縣嚴重
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 10:00:27
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 10:01:07
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 10:07:50
推 komachi275: 朴子房價井噴... 11/14 10:40
噓 cdocs: 真回來種田了，那官員就沒有油水可以撈了啊，應該有明文規 11/14 10:48
→ cdocs: 定啊 11/14 10:48
嘉義縣還要明文規定多久啊
→ a1119151: 你媽才又老又窮啦！狗黨滾 11/14 11:12
希望嘉義縣民不會老問候別人媽媽
噓 deadair: 不開發被笑又老又窮 開發又要在那邊拍納涼 那邊畫工業區11/14 11:23
→ deadair: 怎麼了嗎？田就不能種了？不開發其他縣市的廢氣飄來 還11/14 11:23
→ deadair: 不是照樣霧霾 還是你在認真反串 呵呵11/14 11:23
開發只能靠工業區？
想像力可以再多一點
隔壁雲林縣也是農業大縣
有六輕，但沒把六輕當作經濟法寶，當地人也沒多歡迎，甚至一直被監控健康狀況
台塑這種等級的企業，各種設施應該都符合
但也不是沒被罰過，你確定將來進駐的廠商沒問題？
雲林沒有嘉義縣又老又窮
其他縣市廢氣會傳過來，本地就可以排廢氣嗎？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:01:50
噓 PsMonkey: 黑對，蓋也罵不蓋也罵，嘉義縣這麼大一個，除了阿里山11/14 11:57
→ PsMonkey: 還有哪裡真的有觀光產業（繼續搞高跟鞋教堂？）11/14 11:58
→ PsMonkey: （套用某n大人的語氣）你到底有沒有去過嘉義縣各鄉鎮11/14 11:59
→ PsMonkey: 雖然科學園區選在南院旁邊真的智障沒錯，不過說失火燒到11/14 11:59
→ PsMonkey: 南院，這又要有多大的腦洞... 11/14 12:00
你可以再看看風傳媒的深入報導
高跟鞋教堂這種觀光，確實很搞笑，很好奇有多少人想再訪？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:04:46
噓 PsMonkey: 黑啊，所以你們家偉大的王大人的鬼大觀光政策是？ 11/14 12:07
我跟王育敏沒關係，
要說是我家的誰，請提證明，否則別亂扣帽子
我只是認同她的政見，也和她是什麼政黨無關
→ PsMonkey: 然後偉大的觀光政策有沒有保證什麼 wwwww11/14 12:08
你看看東部搞觀光
他們也競爭力沒有最後一名
人口老化也沒嘉義縣嚴重
→ PsMonkey: 「怎麼敢打包票觀光政策能不讓人口外流、拯救老窮現象」11/14 12:08
但是觀光不會影響環境啊！
開工業區，還不知有沒有用，但環境先破壞再說
你要不要看環評初審新聞中，委員是怎麼說的
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:10:27
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:11:56
推 MidtwoFrog: 翁跟黃一樣 都是穩上的 講也白講11/14 12:12
希望大家不要鄉愿了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:14:04
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:15:30
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:19:06
以前國民黨執政時，
民進黨抗爭很多開發計畫、提出環保議題
現在民進黨執政了
開工業區的說詞和以前的國民黨一樣
環保主張也很虛假了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 12:28:15
噓 PsMonkey: 「我比較認同王育敏的觀光政策」但是完全不用說明 wwwww 11/14 12:25
→ PsMonkey: 反正工業區就這樣那樣，ikea 跟觀光產業就這樣那樣11/14 12:25
→ PsMonkey: 批評別人的政策沒這沒那，但是稱讚自己的政策就都不用11/14 12:26
→ PsMonkey: 然後「觀光不會影響環境」這到底是吃的什麼才有這種勇氣11/14 12:27
推 sealezra: 不管推行農業觀光還是工業，一項政策在推行的確是環環相 11/14 12:29
→ sealezra: 扣各種方面要考量，你可以說工業區開那麼多環保稽查人員11/14 12:29
→ sealezra: 足夠嗎這可以討論跟監督，一家工廠要設立也是要提出製程11/14 12:29
→ sealezra: 流圖水電消耗預估污染怎麼處理的文件給相關單位審查耶，11/14 12:29
→ sealezra: 怎麼搞得好像一家工廠設立就是萬惡製造污染政府沒在管的11/14 12:30
→ sealezra: ？你像佳能還是和大那種廠商進駐難道不好嗎？如果今天政11/14 12:30
→ sealezra: 府沒把關放石化進來你不用喊大家就會去舉白布條抗議了， 11/14 12:30
→ sealezra: 農業請問王育敏大大打算怎麼把嘉義的米行銷到跟西螺池上11/14 12:30
→ sealezra: 米同等地位？然後工業區設立之後阿里山就不能賞花還是東11/14 12:30
→ sealezra: 石漁人碼頭大家就不想去了？你可以提出質疑然後說說你可11/14 12:30
→ sealezra: 以說服大家的做法跟想法11/14 12:30
那麼翁章梁廣開工業區能救經濟的依據是什麼？
工業區所排放的污染物是根本性的破壞
這是我所不能認同的
看看環評委員對科學園區的評論，縣府不但稱不上用心
還被委員質疑開發必要性
而且目前已有的工業區，數據顯示無助於減緩人口流失
像大埔美有佳能等企業進駐，請問大林人口有增加嗎？
王育敏怎麼做？她沒有執政說什麼都是空話
但是執政的翁章梁沒把嘉義的米推上去，連通路都不好買，怎麼不去質疑他的執政能力？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 13:04:30
→ PsMonkey: [小聲] 不，不管怎麼樣東石漁人碼頭都不想去 [被毆飛] 11/14 12:58
噓 PsMonkey: 開工業區能就經濟的依據是什麼？ wwwwwwww 11/14 13:08
→ PsMonkey: 如果工業區都能這樣質疑了，那觀光政策能就經濟的依據？ 11/14 13:08
一個看不出成效的政策繼續下去的意義
其他縣走觀光政策，都比嘉義縣好，為何不改變？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 13:13:49
推 sealezra: 我同學留在嘉義的一個在佳能三個接家裡當老板兩個考公務 11/14 13:23
→ sealezra: 人員，沒人種田。今天沒有佳能就是去外地工作不然就考公 11/14 13:23
→ sealezra: 務人員，一個工廠設立了說對人口外流沒幫助是裡面都機器 11/14 13:23
→ sealezra: 人在工作嗎？ 11/14 13:23
→ sealezra: 一個農業縣縣長你說他沒有行銷農產品怎麼可能啦，孤狗一 11/14 13:23
→ sealezra: 下哈密瓜茶葉咖啡各種農產品然後空一格翁章梁，各種行銷11/14 13:23
→ sealezra: 都有，覺得力道不足曝光度不夠，請議員在議會提出意見就11/14 13:23
→ sealezra: 好了11/14 13:23
我是看戶政資料，不是看我的誰留在嘉義
嘉義縣是農業縣
翁章梁真的有認真行銷，推廣通路，還是只有拍拍廣告？下面的局處做不好，該換就換，
有嗎？
4年下來只看到各種文宣品上的大頭翁
→ PsMonkey: 樓上，她會說那些都沒用，所以你說這些也沒用 wwwwww11/14 13:24
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 14:06:44
四年的任期，
沒小孩沒感覺，有小孩後會在乎小孩的需求和成長
我不希望住在可能會偷排廢氣、偷排污水的工廠附近，讓小孩接觸到
更別提一些公安事故，或許不是故意，但阻止都來不及
你說稽查人員抓到裁罰，
可是污染已經造成，罰錢也是沒用
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 14:13:47
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 14:15:44
噓 Aice5: 我的推文被修掉了!!!!你可以這樣嗎!!!? 11/14 14:25
我幹嘛修你的推文
有人問候我媽都沒修了
ptt在編輯時常會修有修到文的情況
你可以再發一次
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 14:31:04
噓 PsMonkey: wwwww.... 你要不要先看一下哪個縣市沒有工業區11/14 14:32
→ PsMonkey: 要是只有嘉義縣的工業區會偷排廢棄三小的那就太厲害了11/14 14:33
→ PsMonkey: 沒關係沒關係，你看到的才算數，大家都知道11/14 14:33
哪個縣市沒工業區？
工業區要一直開嗎？
就是很多工廠會偷排，我對這些工廠沒信心
到底嘉義縣再開工業區的必要性為何？
環評委員質疑、前面推文也有人質疑，都當沒看見，是吧？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 14:37:40
→ Aice5: 擁圖證明被你修，是一點多的推文11/14 14:35
→ Aice5: 然後我打錯字: 黃敏惠柯志恩王育敏都大力支持韓導啦11/14 14:36
→ Aice5: 絕不投這些國民黨有人11/14 14:36
→ Aice5: 絕不投這些國民黨的人11/14 14:36
→ Aice5: 氣到一直打錯字11/14 14:36
不懂支持韓導有什麼問題
他也落選了
如果你被韓導傷害到什麼，可以找媒體投訴
雖然我沒支持他
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 14:42:37
推 Aice5: 高雄抱持著改變看看的心態讓韓導當市長，結果是最大的笑話11/14 14:47
韓導失敗原因是市長任期2年就落跑選總統
這惹惱高雄人
王育敏當縣長的話，看不出落跑的條件啦
→ Aice5: 我是回應你根本說不出王育敏要怎麼做，目標成果是什麼，只11/14 14:47
→ Aice5: 會說換人做做看的好笑言論11/14 14:47
→ Aice5: 講別人的不足特別厲害，要你講王育敏的觀光怎麼做就不會講11/14 14:47
我真的講不出翁章梁做好的地方在哪
→ Aice5: 賣鬧阿啦，不可能投頂新門神、韓導同路人王育敏啦11/14 14:48
繼續明文規定，嘉義縣怎麼翻轉？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 15:07:30
噓 PsMonkey: 人家質疑有條有理，你的質疑只有雙標很有條理 wwwww 11/14 15:15
→ PsMonkey: 用一堆假設性、陰謀論的方式「評論」，你好意思說你在 11/14 15:16
→ PsMonkey: 質疑，小的我也是很佩服 11/14 15:16
你的質疑是什麼？
你覺得國民黨的說明會很鳥
可以看環評委員的意見和風傳媒的深度報導，值不值得為產值犧牲掉環境？
你覺得小孩生長在工業區附近很好，那是你家的事
我不希望小孩生長在那樣的環境
更何況，廣開工業區的必要性在哪？
（同樣，很多家長認真看待托育資源的缺乏，但你不覺得嘉義縣公托少到不行，那是你的
事）
噓 Aice5: 某N覺得韓導只有落跑是失敗的啦，其他笑話都看不到 呵呵 11/14 15:18
以為落跑市長是韓總的代名詞
噓 Aice5: 黃敏惠快當選第四屆了，所以她是什麼? 敏惠規定? 啊你就覺11/14 15:20
→ Aice5: 得嘉義市好棒棒，所以沒關係啦11/14 15:20
確實嘉義市在黃敏惠任內發展比嘉義縣好
認清事實不會崩潰的
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 15:43:05
噓 JackChe: 原來嘉義版也有時力膠華粉11/14 15:37
噓 kevin190: “又老又窮”已經變成造樣造句啦11/14 15:41
很順口又貼合事實，不同意可以提出反證
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 15:44:18
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 15:46:00
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 15:46:52
噓 esfertrilia: 黃敏惠這屆除了給自己化妝塑造形象其他根本爛的要命 11/14 15:51
噓 kevin190: 的確，我也覺得台灣各縣市鄉鎮都又老又窮11/14 15:55
噓 PsMonkey: 科科，又開始亂扣帽子啦，我哪有說小孩生長在工業區很好11/14 16:13
→ PsMonkey: 我也從來沒有說嘉義縣的公托數量怎麼樣11/14 16:13
→ PsMonkey: 我的質疑就是你的偉大評論至少有一半都是架構在雙標、11/14 16:14
→ PsMonkey: 假設性問題以及陰謀論上頭11/14 16:14
→ PsMonkey: 對啊，工業區（理論上）會犧牲掉環境，然後呢？11/14 16:15
→ PsMonkey: 就像檯面上的人沒幾個敢真正嚷嚷不要跟對岸做生意 11/14 16:16
→ PsMonkey: 今天又有誰敢嚷嚷嘉義縣不要科學園區？11/14 16:16
→ PsMonkey: 你才是一廂情願但是又不敢打包票所謂的觀光政策能 11/14 16:17
→ PsMonkey: 比工業區科學園區來得能拯救嘉義縣 wwwwww11/14 16:18
→ PsMonkey: 但是卻可以大聲嚷嚷工業區救不了嘉義縣，好棒棒 11/14 16:18
→ PsMonkey: 我是不好意思像你一樣要人多長點見識 11/14 16:19
→ PsMonkey: 但是環團環評到底是怎麼一回事，例子多到不行11/14 16:20
→ PsMonkey: 你掛在嘴邊的東部觀光，蘇花X 之類的環評擋了幾次11/14 16:21
→ PsMonkey: 不過估計你沒看過，所以不能算數 wwwww11/14 16:22
對，環評會擋個幾回
我只想問，那麼嘉義縣廣開工業區的必要性在哪？
只憑翁章梁說會留住人，依據呢？
明明已經很多工業區了，人有留下來嗎？
翁章梁是執政者，還想選連任，他有最多資源可以回答，請向翁章梁詢問
你可以不理會王育敏，反正她可能也選不上
但是翁章梁可能連任，對於不能保證產值但先破壞環境、又留不住人的政策，不能質疑和
反對？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 16:35:48
推 giancarlo82: 為什麼你一直推銷風傳媒，你有插股? 11/14 16:37
因為他們有一篇深入報導
連結在上面
推 sealezra: 我只是想表達今天佳能沒進來工作機會就少，人流失更快， 11/14 16:39
→ sealezra: 然後要種田的年輕人很少，王育敏那個博物縣，蓋博物館沒 11/14 16:39
→ sealezra: 特色變成蚊子館，你不希望小孩生長在有污染的環境，問題 11/14 16:39
→ sealezra: 是我同學都往有科技園區的縣市移動了，你的小孩不種田， 11/14 16:39
→ sealezra: 你打算讓他在觀光農業縣做什麼？考公職、做餐飲服務做到 11/14 16:39
→ sealezra: 店長、開十家倒九家餐飲店？我只是覺得多給一點選擇，佳 11/14 16:39
→ sealezra: 能和大還是上銀這種精密機械產業產生的污染是比較少的啊 11/14 16:39
→ sealezra: ，可不可以不要把所有工業都跟石化產業畫上等號？ 11/14 16:39
我也想說農業縣又如何？那不是人口流失的理由，
因為好幾個農業縣的人口老化程度都沒嘉義縣嚴重
除了工業，還能做什麼，嘉義縣有很好的觀光資源
不是只有阿里山，問題在於縣府重視嗎？
科學園區也是有重污染可能
這些污染產生的影響很大
在環評委員的新聞有提到，科學園區旁邊就是有機農場
這樣的有機作物會吃的安心嗎？
不只是水源電力是否充足，還有排放廢氣、廢水、垃圾....問題很多
王育敏的觀光政策或許不完整，也不能確定效益
但科學園區是可預見對環境衝擊大，效益同樣不確定的建設案，鑑於其他科學園區的負面
案例，加上建置必要性之疑慮，我選擇反對翁章梁
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 17:18:50
噓 PsMonkey: 科科，推文又不見了。然後又來了，一堆假設性的暗示 11/14 17:35
→ PsMonkey: 嘉義縣有很好的觀光資源？這是平行宇宙的嘉義縣嘛 11/14 17:37
→ PsMonkey: 連個南院都被（其他人）批評成那樣，到底是有什麼觀光 11/14 17:37
→ PsMonkey: 資源？（喔喔喔喔... 嘉義市的 ikea！！！） 11/14 17:38
→ PsMonkey: 然後明明就只是「可能」就可以在這個可能上一路高談順暢 11/14 17:39
→ PsMonkey: 很斬釘截鐵的反對翁章梁。不發你薪水實在太浪費人才了 11/14 17:41
噓 Aice5: 來，請說出能讓嘉義縣發展成為觀光大縣的觀光資源，說不出 11/14 17:42
→ Aice5: 來就是只會打高空 11/14 17:42
同是曾文水庫，台南大埔就有差
很多觀光景點，不是本來就有的
台東熱氣球是當地什麼固有文化嗎？沒有，只是成功創造的景點
佐登妮絲城堡也成功創造話題
單是排隊人潮，就可以讓附近商家小賺一波
要如何創造話題、結合在地特色，是主管單位的責任
什麼都不做，當然找不出有什麼好玩的
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 17:49:52
噓 Aice5: 某N不是反翁，是反DPP11/14 17:47
噓 PsMonkey: 然後因為推文被吃掉了（我不會認為是惡意啦，但是很煩）11/14 17:48
→ PsMonkey: 所以重打一次（以免又被亂扣帽子），我從來都不反對環評11/14 17:49
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 17:52:26
→ PsMonkey: 在進步一點的社會，環評是必要。但是要把環評無限上月工11/14 17:51
→ PsMonkey: 然後套一堆假設性的陰謀論來販賣恐懼，這剛好證明了11/14 17:52
→ PsMonkey: 公共政策不好做，也只有還沒選上的可以隨性嚷嚷 wwwwwww 11/14 17:52
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 17:55:12
→ PsMonkey: 好一句「創造話題、結合在地特色，是主管單位的責任」 11/14 17:53
→ PsMonkey: 馬上就幫忙佐證了「只有還沒選上的可以隨性嚷嚷」 11/14 17:53
→ PsMonkey: 阿不對不對，反正你沒看到就不算數，當然就什麼都不做 11/14 17:55
你讓她選上啊，等她沒做好再來說她很爛
想到台中市長林x龍和盧大媽
當時一堆人也說林做的還不錯啊
真的換人了，大概也沒人想要林再回來了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 17:58:06
噓 PsMonkey: 等等等等等一下，曾文水庫？台南大埔？ wwwwwwwwwwwwww11/14 17:58
你知道它是長條的嗎？嘉義的觀光真的好可憐....
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 17:59:57
→ PsMonkey: 你要人相信一個更空口說白話的觀光政策，好喔，你加油11/14 17:59
→ PsMonkey: 故宮南院推觀光推到被罵是觀光景點，然後還有人有勇氣11/14 18:00
→ PsMonkey: 要搞觀光（聽說還要蓋博物館？）真的是很厲害呢11/14 18:01
→ PsMonkey: 你的地理老師比較可憐.... wwwwwww 11/14 18:02
噓 Aice5: 同是曾文水庫，台南大埔就有差→ 差在哪裡你要說啊?? 11/14 18:07
歡迎您到嘉義縣大埔鄉認識曾文水庫
和從台南玉井、楠西到曾文水庫管理局，會有不同的感受
（應該很少人去過大埔吧QQ）
→ Aice5: 不是說有差就有差內 11/14 18:07
→ Aice5: 韓導就是等他選上啊，變成笑話! 你去跟高雄人提韓導試試看11/14 18:08
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 18:21:31
噓 Aice5: 我 去 過。所以請你說到底差在哪裡，別打高空 11/14 18:40
所以你覺得大埔值不值得觀光？
我覺得值得，但有什麼活動？有什麼設施？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 18:45:38
推 s202655: 農工大縣，只有工在想實現，農一樣洗洗睡11/14 18:42
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 18:48:10
→ Aice5: 我在MOD的台灣節目頻道也看過這個遊湖介紹，值得啊?11/14 18:48
→ Aice5: 你覺得很差嗎? 11/14 18:48
我覺得很好，但到底多少人去過啊？
如果你真的去過，你知道那裡超...冷清嗎？
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 18:49:51
→ Aice5: 我跟小小孩去只有看水庫和吃沙鍋魚頭，沒去游湖 11/14 18:48
推 Aice5: 所以???? 我真的看不懂某N到底在漫罵什麼，有沒有師爺可 11/14 18:52
→ Aice5: 以翻譯翻譯? 11/14 18:52
噓 Aice5: 我去大埔那天人很多很熱鬧，你去的時候沒有人所以呢? 11/14 18:54
噓 Aice5: 某N反DPP反成那樣當大家都看不出來啊?11/14 18:56
→ sealezra: 剛剛查了一下雲林彰化台南都有人口流失的問題，回歸解決11/14 18:59
→ sealezra: 人口流失就薪資所得水準社會福利交通便利性，彰化那邊是11/14 19:00
→ sealezra: 砸錢獎勵入籍所以效果馬上就有，觀光帶動的服務業能提升 11/14 19:00
→ sealezra: 薪資所得水準有限吧？我覺得你要講人口流失的問題應該拿 11/14 19:00
→ sealezra: 王育敏提的社會福利或交通發展來討論，觀光業帶動的服務11/14 19:00
→ sealezra: 業是提升什麼薪資水準了？科學園區產生的污染當然會有， 11/14 19:00
→ sealezra: 可是現在工廠設立不是去工商科資料填一填就可以設立，你11/14 19:00
→ sealezra: 還要環保消防水電用量都核可，政府知道你是確實有設備去11/14 19:00
→ sealezra: 處理你的排出污染才讓你營運，而且也會定期去稽核，就算11/14 19:00
→ sealezra: 你不信任政府會確實把關，你也可以檢舉或找議員爆料，我 11/14 19:00
→ sealezra: 是覺得工業園區不該視為洪水猛獸啦，集中在一個區域不也11/14 19:00
→ sealezra: 是方便管理的方式嗎？ 11/14 19:00
→ sealezra: 觀光業究竟為你的小孩帶來什麼好的就業環境，你沒回答我 11/14 19:00
→ sealezra: 很失望。 11/14 19:00
→ sealezra: 還有論戰就這樣吧。11/14 19:00
各地對現有的工業區都有管理
但為何仍有違規事件？
還有些趁大雨偷排廢水
趁空污紫爆時偷排廢氣
我對台灣工廠的品質確實沒多大信心
用電問題，前面已有版友提到了，還是以實際需求為主，
並不是台電同意就代表無虞
以嘉義縣來說，已經有不少工業區，許多還在招商中
再增加科學園區的意義為何？
真的有需要嗎？
連環評委員都提出質疑
在風傳媒的報導中分析了現有的科學園區
真的要為產值犧牲環境？
觀光業是對環境衝擊相對低的產業
縣府真的有盤點過資源嗎？
嘉義市整理日式老屋，成功弄出檜意生活村（我覺得無聊，可是北部的朋友很興奮，還來
嘉義市好幾次）
嘉義縣...抱歉，我想不出來類似的案例
嘉義市打造觀光，假日要吃個雞肉飯排好長
阿吉鱔魚麵，以前星期五晚上回到嘉義是9點，還可以過去打包回家吃，現在晚了就吃不
到
外地人來吃來住宿，怎麼沒創造出經濟？
佐登妮絲城堡，不知熱潮能維持多久，但排隊人潮就是錢潮
大家有錢，會更注重品質，政府稅收增加也更能給予補助（前提是政府注重）
反過來問，開工業區，對小孩有什麼幫助呢？
推 Nickho: 要讓王選上再說！不過她要有讓人想選她的動力呀！換人做11/14 19:24
→ Nickho: 看看誰不會講！上個韓導會失敗應該不是他落跑吧！是真的11/14 19:24
→ Nickho: 沒那個料跟格局呀11/14 19:24
噓 Aice5: 某N不覺得韓導沒料沒格局啊XD 她只覺得是因為落跑XDDD11/14 19:25
→ Aice5: 有夠純的反DPP人11/14 19:25
因為我不是他的支持者，也不是很在乎他的新聞（又不是高雄人或住高雄）
這樣就叫做反DPP人？
你也說盧秀燕是顏家的盧秘書
可是人家也算六都領頭羊了
起碼比之前的某龍好
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 19:54:47
噓 PsMonkey: 科科，台三線北上要多久才一個城鎮，南下幾分鐘就到11/14 19:57
→ PsMonkey: 玉井，乾脆也說這是翁先生的錯好了 wwwwwww11/14 19:58
→ PsMonkey: 正常人都知道沒觀光資源，到你口中就變成縣府辦事不力11/14 20:00
→ PsMonkey: 不當國民黨政客實在太可惜啦 wwwwwww11/14 20:00
想像力可以再多一點，觀光點就會出來了
噓 Aice5: 韓導是出來選總統的人耶????? 你不在乎??? 那你總統票怎麼11/14 20:09
→ Aice5: 投的???11/14 20:09
你知道可以“不投票”嗎？
噓 mm68: 幸好再兩週就看不到這種文章了11/14 20:10
噓 Aice5: mm大太天真了，只要某N上ptt，就會有這種文章11/14 20:13
好啦，嘉義縣救星翁章梁
噓 Nickho: 坦白說 嘉義縣觀光景點美食 還比嘉義市多呀 只是比較集中11/14 20:37
→ Nickho: 你的眼中只有大埔冷清 工業區嗎 XD11/14 20:37
我覺得很多啊，所以我支持發展觀光
但不是高跟鞋教堂那種觀光啦
大埔很冷清是因為沒什麼發展啊，但實際上可以做的很多
可是某些人都不覺得有什麼發展點
噓 Nickho: 你質疑的點可能沒達到你的標準 但沒那麼一無是處呀11/14 20:40
→ Nickho: 上屆吳育仁 這屆王育敏 有心就留在嘉義耕耘吧11/14 20:43
希望她可以繼續留在嘉義
推 marvin6688: 做也嫌 不做也有話講11/14 21:02
→ marvin6688: 真不懂在想什麼11/14 21:02
→ marvin6688: 難道要繼續這樣 11/14 21:02
→ marvin6688: 年輕人跑光 11/14 21:02
→ marvin6688: 能留下來的不是有家業11/14 21:02
→ marvin6688: 就是開店的11/14 21:02
→ marvin6688: 低薪工作只能找外勞來剝削比較好？11/14 21:02
→ marvin6688: 你只是怕園區來了後11/14 21:02
→ marvin6688: 最後的低物價舒適圈也沒了11/14 21:02
→ marvin6688: 打高空的觀光產業11/14 21:06
→ marvin6688: 對薪資提升沒有幫助11/14 21:06
→ marvin6688: 整天嚮往日本的中南部人11/14 21:06
→ marvin6688: 連人家觀光產業的皮毛11/14 21:06
→ marvin6688: 都學不到 不是蓋高跟鞋教堂 11/14 21:06
→ marvin6688: 就是搞觀光工廠11/14 21:06
→ marvin6688: 這種文化底蘊11/14 21:06
→ marvin6688: 怎麼跟日韓競爭觀光產業11/14 21:06
→ marvin6688: 連自己國民去一次就不去了11/14 21:06
沒錯，嘉義縣兩位縣長只會搞這種觀光，咦，都是明文規定？
結果是連本地人都不捧場
還把嘉義縣整個搞到競爭力最後
現在把以前自家民進黨抨擊的工業區搞回來
說是年輕人就會留下來
→ yuma0621: 唯一支持韓導蓋愛情摩天輪讓嘉義發大財11/14 21:44
可以想見沒改變就是繼續老化而已
年輕人有的是創意活力
觀光業、服務業是很適合的
例如很多小農結合飲食就可以創造特色小店了
翁章梁搞工廠是年輕人想要的？
嘉義縣市兩個水庫，一個在嘉義市，一個在嘉義縣
嘉義市的蘭潭也算觀光景點
有好幾條步道、水舞秀，是嘉義人的後花園
可是30多年前的蘭潭說多荒涼就有多荒涼
後來整個大改造，把雜草清除、修建步道才成為現在的景色
嘉義縣的仁義潭
30年前和現在差不多，沒什麼不好，但也沒什麼改變
除了放風箏、走堤岸，大概就這樣了
如果縣府也將附近修整，或許可以再多點變化
會是很大的工程嗎？不用，但就是有沒有心而已
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 22:21:06
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 22:32:17
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 22:43:05
噓 PsMonkey: 科科，摸摸自己的良心，沒有良心打開 google 地圖也成 11/14 22:50
→ PsMonkey: 一般去曾文水庫根本不會經過大埔11/14 22:51
→ PsMonkey: 你就去問那個偉大的王小姐，看看她敢不敢說當選一定把11/14 22:52
→ PsMonkey: 科學園區趕走。嘴巴說都很簡單，灌年輕人迷湯11/14 22:53
→ PsMonkey: 你怎麼不去數一數特色小店倒閉率有多高？喔不對不對11/14 22:54
→ PsMonkey: 因為你看不到就不算數，所以開特色小店一定不會倒閉11/14 22:54
→ PsMonkey: 嘉義市都快養不起文化創意產業園區了，估計也是被徹底11/14 22:57
→ PsMonkey: 的雙標給忽略當作沒那麼回事.... wwwwwwww11/14 22:58
嘉義市成功的很多
你只提少數較不成功的那個
誰才是雙標？
嘉義縣先加油吧，不對，年輕人，準備去工廠了！
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/14/2022 23:23:11
噓 PsMonkey: 科科，文化產業園區的狀況不敢提，全憑你高興說多就多11/14 23:35
→ PsMonkey: 說少就少。就連大埔這種地方也可以被你吹的好像沒弄11/14 23:36
→ PsMonkey: 觀光是白痴行為。你可以繼續提供多一點你的偉大言論11/14 23:37
搞不清楚大埔也有曾文水庫就不計較了
畢竟有些在地嘉義縣民也不清楚
推 seibu: 從頭到尾都在罵縣府 但 嘉義科學園區是南科局在辦的11/14 23:38
環評報告是縣府提出的
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/15/2022 00:04:47
推 seibu: 你從哪裡看到環評報告是嘉義縣政府提出？11/15 00:12
→ seibu: 新聞都是寫 國科會 嘉義縣政府是代南科局回應媒體 11/15 00:13
噓 Aice5: 你各位怎麼說得過某N呢? (我從來沒吹噓過翁，我只是看不 11/15 00:16
→ Aice5: 下去某N的言論) 11/15 00:16
→ Aice5: 在前年選舉會選擇投廢票的人，夠純了吧 11/15 00:16
喔！原來嘉義縣不能批評
嘉義縣不就明文規定
連不投票都不行
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/15/2022 00:21:21
噓 PsMonkey: 科科，又在亂扣帽子了，是有人莫名把台南跟大埔相提並論11/15 01:29
→ PsMonkey: 也是，都可以無視大埔的地理位置很難砸錢下去，自然也11/15 01:30
→ PsMonkey: 會覺得反對她的人都搞不清楚大埔在哪裡 wwwww11/15 01:31
→ PsMonkey: 再替看到這邊的各位苦主強調一次，基本上沒人抱持著11/15 01:32
→ PsMonkey: 「嘉義縣不能批評」的態度，有的只有 n 大人把反對她的11/15 01:32
→ PsMonkey: 人都扣上「原來嘉義縣不能批評」的帽子 11/15 01:33
這種扭曲和斷章取義頗無意義的
你自己搞不清大埔位置就別凹了，
還說大埔難砸錢做觀光
前面還提到嘉義縣沒什麼觀光點...為大埔、嘉義縣QQ
某些人被說了嘉義縣不好的回應，大家都看得出來
繼續扭曲別人的言論，也不能改變
“嘉義縣發展很落後”--這是事實
“20年執政者要負很大責任”--這是批評
明文規定也好，翁章梁做為現任執政者，沒把縣政拉起來，這點就是執政不力--還推給長
期累積的結果--不就是你們自家民進黨20年都沒怎麼建設嗎？20年，剛出生的小孩都成年
了
現在急推工業區，科學園區也不希罕了，這樣就能留人？
也不想想其他的基礎建設呢？
嘉義縣的托育現在才開始，身為家長感到可笑和可悲
學校教育也是
身邊在嘉義縣學校工作的朋友大多數是負面評價，那是整個結構問題
家長有能力的早早就搬走
搬不走的，資質好的小孩最晚上了國中也去其他縣市
一旦離開了，再回來就不容易
國民黨自己棄守嘉義縣20年
要取回縣長確實不容易
搞到民進黨躺著選，能怪誰
缺乏良性競爭，各項施政不佳
倒楣的是縣民
其他縣市早就拚命衝了
新北想贏過台北
桃園也不想當老三
雲林不想輸彰化
....
嘉義縣呢？
推 CartoonMin: 我想清楚了，我會選翁11/15 03:33
那麼你要留在嘉義縣，未來去工廠工作嗎？
還是故鄉可能有更多污染也無所謂？
推 jeross: 看到科學園區選址在故宮旁邊也是覺得怪怪的，世界怎麼跟得11/15 06:21
→ jeross: 上臺灣11/15 06:21
確實凸兀，
原本單純的文教辦公區，旁邊被硬塞了個工業區
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/15/2022 07:26:57
推 lfn123: 嘉義要改變，確實要從你我開始11/15 07:44
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/15/2022 07:50:14
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/15/2022 08:09:55
噓 PsMonkey: 你又要展現你自以為是的專武了嗎？ 你要怎麼想真的沒辦11/15 09:15
→ PsMonkey: 你要臉皮厚到拿台南去扯 99.9% 都在嘉義的曾文水庫11/15 09:15
→ PsMonkey: 然後空手說白話地抹黑說別人都不知道大埔在那11/15 09:16
→ PsMonkey: 我還真的不知道要回嘴啥，反正你也不是第一次這樣搞了11/15 09:18
→ PsMonkey: 最好笑的事情是，才沒多久以前，偉大的 n 大人才在批評11/15 09:18
→ PsMonkey: 嘉義科學園區根本不能算翁章梁的政績，現在環評這樣那樣11/15 09:19
→ PsMonkey: 之後，就一副正氣凜然的拿環評來批評縣府這樣那樣11/15 09:20
→ PsMonkey: 偉哉，n 大人11/15 09:20
抱歉，我已經看不懂你的說法了
翻來翻去，凹來凹去的
不知道大埔也可以玩曾文水庫沒關係
下次你可以過去走走
科學園區算不算翁章梁政績？
嘻嘻嘻
https://i.imgur.com/IbHWlHu.jpg
→ PsMonkey: 接下來坐等偉大的 n 大人氣沖沖指控斷章取義扭曲事實11/15 09:29
哦！
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/15/2022 09:38:13
推 tc2021: 不管藍綠，破壞環境就是敵人。我也不相信選藍就能解決，11/15 11:35
→ tc2021: 背後的利益根系恐怕更多。只能希望選上機會大的翁先生不 11/15 11:35
→ tc2021: 要辜負選民，懸崖勒馬，愛護環境鄉土。 11/15 11:35
→ tc2021: 如果要跟故宮南院調性接近，可以蓋一個嘉義國家藝術表演 11/15 12:03
→ tc2021: 中心，剛好彌補台中跟高雄中間欠缺的大型音樂廳跟歌劇院 11/15 12:03
→ tc2021: 。而且靠近高鐵，一定可以吸引很多人潮。像上個月台北維 11/15 12:03
→ tc2021: 也納愛樂加上歌舞伎之夜，兩廳院爆滿，高雄則是維也納愛 11/15 12:03
→ tc2021: 樂加上唐卡洛歌劇，也一樣兩廳爆滿，發展藝文是一個方向 11/15 12:03
→ tc2021: ，不要再搞工業區了。 11/15 12:03
嘉義縣有表演藝術中心哦，在民雄
加上嘉義市的，大概2個較大型的表演場地
以嘉義縣市合併來看，應該是是很難再增加新的了
不過故宮可以在院內增加一個專屬的表演場地，小型的也好
不然一樓的空間不怎麼適合
→ tc2021: 甚至還可以先蓋一條小捷運，連結嘉義市-嘉義高鐵-未來的11/15 12:27
→ tc2021: 嘉義歌劇音樂院-故宮南院..11/15 12:27
噓 PsMonkey: 呵呵，現在又開始搞看不懂了... 哪裡看不懂你說嘛11/15 12:30
噓 PsMonkey: 給大家欣賞一下你的大作11/15 12:34
→ PsMonkey: 四個月前：「這小孩才不是你生的」11/15 12:35
→ PsMonkey: 四個月後：「你這小孩怎麼這麼醜，為什麼不讓她死一死」11/15 12:35
→ PsMonkey: 你可以繼續展現你偉大的評論技術了...11/15 12:36
→ PsMonkey: 到底是抹黑我斷章取義扭曲事實搞不清楚狀況11/15 12:37
→ PsMonkey: 還是乾脆說這些都不是你的意見算了 wwwwwwwww 11/15 12:37
你高興就好
懶得回這種對人不對事的言論了
※ 編輯: nlevta (223.138.83.104 臺灣), 11/15/2022 13:02:57
→ PsMonkey: 喔喔喔喔，現在又變成對人不對事了 11/15 13:07
→ PsMonkey: 話都是你講的，全文擷圖引用以佐證你的雙標 11/15 13:07
→ PsMonkey: 喔也是啦，因為我在證明你的偉大雙標事業，的確對人 lol 11/15 13:08
→ PsMonkey: 我都快不知道王小姐看到有你這樣偉大的支持者 11/15 13:08
→ PsMonkey: 是高興還是悲傷了 wwwwwww11/15 13:08
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/15/2022 14:30:48
→ lim98989: 故宮南院二館已經動工11/15 19:50
→ lim98989: 旁邊文創園區也動工了11/15 19:50
→ lim98989: 到時候有飯店跟展演空間、賣場 11/15 19:50
噓 marvin6688: 好奇你是哪行的 11/15 21:34
→ marvin6688: 還真沒見過反對家鄉發展的 11/15 21:34
→ marvin6688: 等到你小孩長大後 11/15 21:34
→ marvin6688: 發現自己住的地方 11/15 21:34
→ marvin6688: 又老又窮沒高薪工作機會 11/15 21:34
→ marvin6688: 家裡也沒有事業 11/15 21:34
→ marvin6688: 只能離鄉背景去打拼 11/15 21:34
→ marvin6688: 接受房產商跟銀行、房東剝削 11/15 21:34
→ marvin6688: 再來後悔吧 11/15 21:34
→ marvin6688: 反正你這種聲音只是少數11/15 21:34
→ marvin6688: 嘉義縣可是上次9合一大敗11/15 21:34
→ marvin6688: 也沒輸掉的超死忠區11/15 21:34
沒有反對嘉義縣發展
只是反對可能會破壞環境的發展
發展方式也不是只有廣設工業區
其他縣市發展其他產業，老化程度、競爭力都比嘉義縣好
現況是嘉義縣已有不少工業區，但有因此將人留下嗎？
大埔美所在的大林，人口沒因為廠商進駐增加，而是減少
這些都有戶政資料可以查詢
也說明用工業區無法將人留下
政治上或許民進黨成功執政20年
但縣民卻是一個個離開了
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/15/2022 21:53:53
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/16/2022 00:30:21
噓 PsMonkey: 科科，還好 n 大人沒住台北市，科科 11/16 07:46
→ PsMonkey: 政府有沒有立交通法規，政府有沒有派交通警察抓違規 11/16 07:47
→ PsMonkey: 是不是還是有人交通違規而且害死人 11/16 07:48
→ PsMonkey: 你們這群無知老百姓還不支持禁止交通建設跟車子上路 11/16 07:48
→ PsMonkey: 接下來又要對事不對人的說我扭曲事實斷章取義 11/16 07:49
→ PsMonkey: 要我多唸點書、去台北市跟其他縣市看看 11/16 07:50
推 TTU1999: 一堆科技園區，屏東也要蓋，哪有那麼多廠商給你進駐啊 11/16 08:31
推 tc2021: 覺得人口變少不見得是壞事。以前去加拿大旅遊，溫哥華島 11/16 09:10
→ tc2021: 的面積跟台灣差不多大，人口原本好像50幾萬，後來變成80 11/16 09:10
→ tc2021: 幾萬，就有居民抱怨人口增加太多了，影響生活品質。這在 11/16 09:10
→ tc2021: 台灣的話會被當政績。11/16 09:10
人少不是問題
而是年輕人力快中斷了
也就是“國安問題”
最近幾年不論中央或其他地方政府有很多措施減輕父母養育上的負擔
只有嘉義縣什麼都沒有
直到這兩年才開始設親子館和公立托嬰中心，目前只有3家，全國最少
→ PsMonkey: @TTU1999：請下關鍵字「廠商 缺地」11/16 12:56
→ PsMonkey: 剛剛狗出來今週刊今年四月那篇報導超有趣....11/16 12:58
→ PsMonkey: 「馬稠後一、二期加總共428公頃，現在已賣到剩下32公頃11/16 12:59
→ PsMonkey: 第三次公開標售土地受理結束時，1百多家廠商搶41筆土地11/16 12:59
→ PsMonkey: 「馬稠後產業園區現在有5千位員工」11/16 13:00
→ PsMonkey: 見鬼了，那為啥縣府區能吃的店還是跟五年前一樣慘 Zzzzz11/16 13:01
推 lbysdc: 嘉義馬稠後跟大埔美不是都沒有搞起來嗎…而且嘉義台南這11/16 23:16
→ lbysdc: 麼近，台南就有科學園區了11/16 23:16
→ minna0809: 我個人是沒什麼研究這方面的知識，不方便多做評論11/17 06:49
→ minna0809: 但就你用風傳媒這種農場新聞作為論點輔助，我是一點都11/17 06:49
→ minna0809: 不想看你的分析ㄏㄏ11/17 06:49
風傳媒用過去事件、數據分析
請問有其他資料說明它們的資料是有問題嗎？
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:24:33