Re: [新聞] 嘉義科學園區設故宮南院旁不妥 國民黨智

[nlevta (生活大變動中...)]

資料來源
勞動部勞動統計查詢網
https://statfy.mol.gov.tw/statistic_DB.aspx

我不是學這方面的
只能將查到的數字複製貼上
就以和本縣地理位置鄰近、產業結構相似的雲林比較
如果有人資專長的版友
還請分析指導一下
嘉義縣
https://i.imgur.com/Gl4etor.jpg
嘉義縣從106-110投保勞保的公司行號（非公部門）
勞保人數增加約600人
平均一年大概增加120人
翁縣長說單馬稠後就可增加2萬個工作機會
這數字....？？工業區有搶救到人口流失嗎？
還是多數受僱員工沒投保勞保？
https://i.imgur.com/QN38HEJ.jpg
雲林縣
https://i.imgur.com/oCsqfVr.jpg
剛剛咕狗一下，嘉義縣也被雲林縣拿來比較了
https://i.imgur.com/re6JgTc.jpg

數字解讀有各種角度
但總是有依據
不希望只有意識型態爭論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1668651380.A.FED.html
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 10:18:14
→ mosszombie: 你覺得1間工廠要有多少員工才合理? 150間新廠乘上去
→ mosszombie: 這樣估算出一個增加的工作機會蠻直覺的阿
→ mosszombie: 150間2萬人就代表縣府估平均一間工廠需要133.3位員工
→ mosszombie: 雖說有職缺人不一定不會外流 但沒職缺更不可能留
→ mosszombie: 大埔美剛開始某大廠招不足人 員工是從外縣市包車過來
→ mosszombie: 你可以說大埔美的確增加了職缺 但不一定都是當地人來
→ mosszombie: 人口外流我覺得是有很多種因素造成的 這也不是設新廠
→ mosszombie: 就能解決的 畢竟既有工廠人可能都找不齊了
這是勞保人數資料
也就是不限是否本地人
只要受僱依規定僱主就要幫員工投保勞保
換言之，5年來有投保的新增受僱者不到600人（其中包括外地人）
照規定僱主沒幫員工投保是要受罰的
噓 Aice5: 用這個來佐證你的論點...你怎麼不說沒工業區的話勞工數會
→ Aice5: 每年減少更多數量?
→ Aice5: https://i.imgur.com/ScJFiqq.jpg
可以請縣府提供數字證明工業區是有效的嗎？
5年只增加600個人，這樣的數字很好嗎？
目前為止看到的都是畫餅，還沒看到號稱的上千、上萬人
如果確實有這麼多缺，但都招不滿人
是不是該檢討其他的問題，不然一直都沒人來，廣開也沒用啊
雲林縣府引用數據資料，比畫餅、口水有意義多了
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:00:24
噓 Nickho: 妳的增加2萬是要從2萬變成4萬嗎？
5年增加600，這樣很好？
雲林5年增加2800
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:01:46
→ mosszombie: 你要討論這個只抓年底人數就忽略很多東西了
→ mosszombie: 年間離職退休社會新鮮人等等的流動你有考慮過嗎?
以年度來看
還是以月來看更有意義
歡迎說明（該資料庫可以用月表現）
推 Aice5: https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10485
→ Aice5: https://i.imgur.com/xueRvNz.png
→ Aice5: https://i.imgur.com/ROHchjE.png
→ Aice5: https://i.imgur.com/0WKXdhP.png
→ Aice5: https://i.imgur.com/1ppf7x5.png
→ Aice5: 雖然這是2019年的資料，但你罵嘉縣是罵這20年來的狀況，所
→ Aice5: 以可以參考一下吧?
108年的表現比現在好嗎？
噓 Aice5: 嘉義勞工增加不多，但是沒工業區說不定是負數。某N懂嗎
→ mosszombie: 目前最新的工業區就是大埔美跟馬稠後 馬稠後也才剛開
大埔美也好幾年了
這樣的數字是縣府的目標嗎？（有哦，全縣1年大約新增120人耶）
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:29:48
→ mosszombie: 使進駐 你拿一個開發完成的理想值比剛進駐不是很怪嗎?
→ mosszombie: 其實不懂你要批評工業區政策有什麼意義
→ mosszombie: 你知不知道要設立一間工廠有多麻煩 沒有工業區哪來的
噓 Aice5: 某N只會找她可以罵的資料來亂罵，受不了啦
你也可以找其他資料說明工業區確實有效或減緩老化或流失，不論哪個工業區都可以
連縣府新聞稿都找不到
如果你能找到，還請提供
（我只看到畫了一個個的餅）
→ mosszombie: 工業用地 你也不懂產業的困難處是什麼
所以才問廣設工業區的必要性？
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:34:01
噓 kevin190: 我彷彿看見當年在檢討南科中科能帶來多少就業人口
現在普設科學區了

想到南投中興新村活化案
都不知道換幾個管理單位
中央也一直提計畫
每個剛接手時都是一片美好
現在當地人也不抱期待了
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:36:58
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:38:50
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:39:35
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 12:02:52
推 marvin6688: 結果會來南部設廠的
→ marvin6688: 80%都是 想用便宜勞工
→ marvin6688: 最後也沒人要去
→ marvin6688: 只能找外勞
噓 be821121: 馬稠後不少是今年才開始營運的工廠
→ mosszombie: 如果你知道這些工業區土地多搶手你就知道必要性了
→ mm68: 又來？
推 sukimq: 推