→ flycat638: 我比較好奇高鐵到後站的每日運量!? 06/01 14:44
推 seibu: 看新聞 疫情前brt每年運量120萬左右 每班約30人 06/01 14:47
→ kounosuke: 圖片來源是蔡文旭議員臉書 疫情前高峰日運量約3500 淡 06/01 15:01
→ kounosuke: 海.高雄輕軌都是一萬出頭 06/01 15:01
推 emily70: 又拿萊豬來說嘴,都經過了憲法判決了,還在亂講話 06/01 15:06
噓 minicheckip: 有錢每人發2000沒錢鐵路高架化 06/01 15:09
噓 max0903: 乾脆說路上違停都是民進黨派來的好了 06/01 15:42
推 li11223344: 隨便查一下台南地下化只要負擔12%,嘉義是省轄市居然 06/01 15:45
→ li11223344: 比例比直轄市高...莫非是顏色不對嗎 06/01 15:45
→ PsMonkey: 比起吐嘈興建連接高鐵輕軌,我更想吐槽那個 06/01 16:00
→ PsMonkey: 「有錢每人發2000沒錢高架化」這想法 XDDD 06/01 16:01
→ charles0939: 台中39%,嘉義16%,宜蘭21%、彰化25% 06/01 16:07
推 s202655: 難不成五星勇媽再市長位的時候中央的是不同顏色的? 06/01 16:30
→ s202655: 還是只當四年涂的鍋? 06/01 16:31
推 kounosuke: 我記得這好像是核定年代不同的問題 06/01 16:33
→ alex00089: 還在全額補 06/01 16:35
推 deadair: 原來已經定人選了 前陣子田根本騷擾電話 一天三通 06/01 16:37
噓 oldwolf: 路邊的野草都不割在那叫什麼 06/01 16:52
推 li11223344: 感謝樓上補充,那看起來嘉義市還不會太藍 06/01 17:07
推 ku11345812: 王美惠爭取的還不夠喔 06/01 17:16
噓 TMDkid: 翻譯:預算都拿來挖路補路再挖路再補路,哪有閒錢高架化 06/01 17:17
→ ku11345812: 阿輕軌還在可行性研究不是嗎@@ 06/01 17:19
噓 starcow: 選舉到了,又開始胡說八道 06/01 17:26
噓 Sony5555: 認真想嚐嚐萊豬味道如何,哪裡可以買得到? 06/01 17:31
→ alex00089: 田的操作就黑人問號 06/01 17:39
推 Atermis: 妳就不欺負嘉義人? 06/01 17:45
噓 Hirano: Outlet呢? 06/01 17:48
→ CartoonMin: 國民黨執政也不會全額補助啦 06/01 18:14
噓 lovecard: 愈來愈討厭聽這種政治語言,講多了不怕嘴巴爛掉? 06/01 18:46
噓 ET01: 與戴寧一起牽著手造勢?要確定餒 06/01 18:56
噓 Nickho: 2023年了!真的該進步了,雖然還是很多人買單 06/01 19:04
噓 gogoegg: 噁心到爆 啥建設都沒 也沒花啥錢 富到爆的嘉義市 蓋個建 06/01 19:31
→ gogoegg: 設還要中央出全額 06/01 19:31
噓 twen215: 那個田什麼的騷擾電話真的煩 06/01 19:37
噓 wangdon: 當初馬英九執政也反對嘉義鐵路高架化啊!黃怎麼不去跟馬 06/01 20:02
→ wangdon: 皇要動工,連動工都要不到還想跟英皇要全額補助 科科 06/01 20:02
推 molsmopuim: 議員家族在嘉義經營的飯店除了皇品飯店 還有其他家嗎 06/01 20:19
→ likebird: 區域立委想投廢票... 06/01 20:26
噓 onlygoog: 垃圾不分藍綠 06/01 20:45
→ onlygoog: 但一定讓像萊豬的下臺! 06/01 20:45
推 TR104: 馬英九那八年黃市長甚至是國民黨的副主席&代理主席,國民 06/01 21:22
→ TR104: 黨根本不支持嘉義鐵路高架,市長好意思說中央欺負嘉義? 06/01 21:22
→ S921236092: 覺得兩個手牽手長得好像,大概有87趴像 06/01 21:40
噓 persion: 落跑議員 06/01 22:21
噓 AmberWangTWN: 跟基隆一樣什麼都要中央全額補 06/01 22:44
→ basic168: 蹭光宏沒意外的有在照片上 06/01 23:29
噓 pase139: 大可不必 06/02 01:14
噓 kosuzu: 啊你們就很愛選他啊 06/02 04:29
推 ran1124: 別鬧了,那種鄉下地方蓋輕軌,給誰搭啊?現有的就夠了吧 06/02 07:36
→ ran1124: ,不要不知足 06/02 07:36
噓 acetylation: 真的以為大家都沒判斷力 06/02 07:38
推 sweetchord: 市長委屈了,中央不挺市民挺,黃市長gogogo 06/02 08:23
推 jason8160: 不知足個屁 整天看運量的人一個月搭幾次高鐵 有體驗過 06/02 09:12
→ jason8160: 那爛到不行的BRT班次嗎? 06/02 09:12
噓 a1119151: 沒感覺中央欺侮嘉義人 06/02 09:26
噓 ChiawenTsai: 說實在的,勇媽好像沒有比涂伯伯好到哪 06/02 10:16
→ ChiawenTsai: 垂楊路的BRT…真的覺得很卡 06/02 10:18
推 alttwin: acetylation: 真的以為大家都沒判斷力→阿不然這篇這些人 06/02 10:48
→ alttwin: 的票是哪來的 XDDD 06/02 10:48
→ ac197: 我只在意 打造嘉義市成為台灣的"京都" 哪時候可以完成 06/02 10:53
推 kounosuke: 垂楊路BRT會卡主要是站體設置位置很奇怪 原本該拿來做 06/02 12:17
→ kounosuke: 左轉專用道的地方拿來蓋車站 往前過路口原本該做車站的 06/02 12:17
→ kounosuke: 地方卻變成多一個車道 如果像高鐵大道自由路世賢路那樣 06/02 12:17
→ kounosuke: 設計 左轉車就不會卡住車道也能對齊 不懂為何只有垂楊 06/02 12:17
→ kounosuke: 路站體位置跟車道這樣設計 06/02 12:17
噓 BKcrow: 市民這麼挺你 中央不挺 不會自己出錢喔 要自立自強啊! 06/02 13:26
推 komachi275: 63樓...垂楊路候車站的設計型態稱「近端設站」,車站 06/02 13:43
→ komachi275: 位置設於路口上游(路口前),優點是搭配號誌調整得當 06/02 13:43
→ komachi275: ,可以讓路口紅燈時間上下客,提升路廊的運輸效率。而 06/02 13:43
→ komachi275: 且因為候車站位於路口前,當車站發生車輛過多而排隊進 06/02 13:43
→ komachi275: 站時,後方等候車輛的儲車空間充足,不用擔心回堵路口 06/02 13:43
→ komachi275: 。缺點則是左轉車道空間不足。 06/02 13:43
→ komachi275: 高鐵大道、世賢、八德路的設站稱為遠端設站,車站設於 06/02 13:49
→ komachi275: 路口下游(過路口),優點是路口上游(路口前)空間充 06/02 13:49
→ komachi275: 裕可設置左轉車道,而且車輛通過路口後才停等上下客, 06/02 13:49
→ komachi275: 實施路口號誌優先的運輸系統必須如此規畫才不會過度干 06/02 13:49
→ komachi275: 擾號誌週期。缺點則是車輛儲車空間不足,未實施路口優 06/02 13:49
→ komachi275: 先號誌的路段會因為停車次數多(紅燈一次、上下車再一 06/02 13:49
→ komachi275: 次)而降低效率。 06/02 13:49
→ komachi275: 垂楊路的條件實施近端設站是比較好的方式,因為通過效 06/02 13:54
→ komachi275: 率高而且上下班時段的學生專車大排長龍不會回堵路口, 06/02 13:54
→ komachi275: 但是最大的失敗是地點設錯了!以文化路口站為例,月臺 06/02 13:54
→ komachi275: 要設在禁止左轉的單行道路口,例如國華街忠義街之間才 06/02 13:54
→ komachi275: 對... 06/02 13:54
推 kounosuke: 就是沒有通盤考量的結果 而且其實排隊入站的問題我覺得 06/02 15:01
→ kounosuke: 嘉義還算輕微 下班時段偶爾會發生而已 嘉義的大客車密 06/02 15:01
→ kounosuke: 度還沒那麼高 公車停留的時間也都不長 但左轉的需求量 06/02 15:01
→ kounosuke: 應該遠高於這個 06/02 15:01
→ kounosuke: 現在公車、BRT班次密度不足 就算有需求也不見增班 垂楊 06/02 15:02
→ kounosuke: 路也早就取消優先號誌 近端設站就變得有點意義不明 06/02 15:02
推 komachi275: 這沒救了...而且垂楊路還有一個敗筆就是車道與車站沒 06/02 15:37
→ komachi275: 有設置成島頭偏心,以致所有車輛在站區都要偏移位置。 06/02 15:37
→ komachi275: 這沒救了...而且垂楊路還有一個敗筆就是車道與車站沒 06/02 15:38
→ komachi275: 有設置成島頭偏心,以致所有車輛在站區都要偏移位置。 06/02 15:38
→ komachi275: 臺北市大部分都有設置偏心設站,只有公車進站要拐,其 06/02 15:38
→ komachi275: 他車輛都是直行。 06/02 15:38
推 s202655: 沒有專屬車道後不如拆一拆== 06/02 16:55
推 BKcrow: 專屬車道不如做輕軌 反正BRT也是跟一般車搶道 經費可以學 06/02 17:49
→ BKcrow: 學某市直接開放募款 A不A我不知道 嘻嘻 06/02 17:49
推 kounosuke: 調整車站站體位置.改中央分隔島.標線重劃就可以保留專 06/02 17:50
→ kounosuke: 用道+提升流暢度了 但市府永遠都用最爛的方式不斷挖路 06/02 17:50
→ kounosuke: 亂搞標線讓大家覺得路很塞所以要撤專用道 06/02 17:50
→ kounosuke: 輕軌已經在規劃了啊 只是目前看到的似乎沒走垂楊路 06/02 17:51
→ BKcrow: 反正都快卸任了 待退人說要怎搞隨便 看看人家前縣長過的 06/02 17:53
→ BKcrow: 多愜意 06/02 17:53
推 komachi275: 垂楊路是延伸線,等級跟嘉義縣路段一樣,真正的BRT/輕 06/02 22:22
→ komachi275: 軌一直都只有臺鐵到高鐵 06/02 22:22
推 kounosuke: 我是覺得延伸線歸延伸線 但是垂楊路這一段使用率不錯 06/02 23:01
→ kounosuke: 已經培養穩定的學生通勤族群 為了堅持在雙鐵之間接駁這 06/02 23:01
→ kounosuke: 個使命放棄延伸線已經成形的部分大眾運輸路網很可惜 垂 06/02 23:01
→ kounosuke: 楊路這段延伸線的大眾運輸可用性還比市區公車縣公車所 06/02 23:01
→ kounosuke: 有路線可用性好得多 06/02 23:01
噓 lovecard: 垃圾不分 06/02 23:49
推 komachi275: 嘉義輕軌要承接BRT全部客源有難度,因為起點變火車站 06/03 18:13
→ komachi275: ,終點到高鐵站,原來嘉義朴子的客源變成要轉乘兩次, 06/03 18:13
→ komachi275: 應該都跑回去搭客運了 06/03 18:13
→ molsmopuim: 希望張某加強交通專業 不然只是敗票 06/03 20:02
噓 ginoo55: 哦 06/04 11:58
→ medy: 滿街都是張秀華的廣告,我就問廣告經費從哪裡來? 月薪四十 06/05 14:45
→ medy: 萬拿來廣告費都不夠,所以是誰幫忙出錢? 要怎麼還? 06/05 14:45