Re: [新聞] 湖美夜市不甩停業令照常開張營業 嘉市府

[a00199bcd (落葉~小楓~*)]

管理者小心一點啊

第一次是罰錢

再來就不是錢的問題了

就準備來地檢署看檢察官，去法院看法官了

都市計畫法

第 八 章 罰則

第 79 條

都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、變更地形，違反本法或內
政部、直轄市、縣（市）政府依本法所發布之命令者，當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公
所得處其土地或建築物所有權人、使用人或管理人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，
並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，得按
次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，其費用由土地
或建築物所有權人、使用人或管理人負擔。

前項罰鍰，經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。

依第八十一條劃定地區範圍實施禁建地區，適用前二項之規定。

第 80 條

不遵前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除應依法予以行政強制執行外，並得

處六個月以下有期徒刑或拘役。

再繼續營業的話~~~~~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.202.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1687097185.A.8A3.html
※ 編輯: a00199bcd (1.173.202.152 臺灣), 06/18/2023 22:06:41
推 johnny721009: 先查後面靠山是誰吧
推 Rapacious: 法條和執法是兩回事 沒看很多新聞上違法開車違法的影
→ Rapacious: 片 記者問警政署很常說 如果用路人檢舉就會依法辦理
→ Rapacious: 現在看起來比較像雙方演戲給檢舉人看而已
推 barttien: 覺得你想太多了，法律永遠在那裡，執法者也永遠在那裡
→ barttien: ，但是這個社會真正做到公平公正的執法了嗎？
推 et803: 想太多了 法條永遠是寫好看的
→ et803: 有哪個法條有寫多久時間內要開罰嗎
推 fish71818: 就作作秀而以啦
推 TTU1999: 你看一下台南的大益夜市，一樣違反用地目的，但人家還是
→ TTU1999: 拖了2年才歇業
推 i1023c23: 年輕人終究是年輕人
推 jimpon: 怎會對臺灣法律有所期待?
推 aduijjr: 好可愛XDD
推 kingard9632: 台灣法律不是參考用的？
推 viavia2357: 沒出過社會喔？
推 litlin: 滿街的違停都沒在處理了，這個就會？
推 klinjohndoe: 炒地賺幾千萬，人頭進去蹲，安家費照算啊，感覺要嘛
→ klinjohndoe: 綠的，要不黑道刺頭（兩種好像也一樣？）故意搞起來
→ klinjohndoe: 要給黃敏惠難看的樣子，親藍黑道應該私下喬就好了
推 abyepi: 法條嚴格，執行笑死
噓 Rapacious: 怎麼不說黃上和人橋好了 笑死
推 peteryen: 法條在那沒錯，但可以修條文閃過法條啊
推 MadDevil: 講說重罰 結果是最輕的罰鍰 這新聞到底有沒有搞錯定義
推 xninjax: 已經確定要收掉了
推 cake51640: “得”按次
→ alex00089: 重罰三千
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/C7GXImF.jpg
推 TIPPK: 這種罰款通常是累次加算的，跟亂丟垃圾一樣
→ rushfudge: 誰亂丟被罰過…