[新聞] 行人庇護島傳「撞況」 嘉市府：導正用路

[charles0939 (charles0939)]

行人庇護島傳「撞況」 嘉市府：導正用路習慣

2023-08-21 14:54
聯合報 記者李宗祐／嘉義即時報導

嘉義市政府為保障行人穿越馬路安全，在垂楊路分二階段施作20多處庇護島，工程陸續完工
。但近來有汽車騎上庇護島或被擦破車胎，抱怨設計不良；但有網友認為，是「切西瓜」駕
駛習慣不良。市府於庇護島塗裝明顯標誌、警示錐，希望逐漸導正駕駛習慣。

內政部營建署補助縣市提升道路品質，洗刷台灣「行人地獄」汙名，市府優先在交通頻繁車
流量大、高鐵聯外運輸BRT專用道垂楊路，分二階段施作20多處庇護島，近來工程陸續完工
。

但是有駕駛不習慣，在轉彎、迴轉時發生碰撞、破胎，甚至有汽車騎上庇護島，引來設計不
良的爭議。「現在馬路的設計 駕車技術要很好才能上路了，看那行人安全島的角度，看那
闢護島的位子，超讚」、「根本就設計不良 路中間凸個分隔島什麼鬼 開太靠近根本看不到
」。

但有網友認為設計本身沒有問題，是「切西瓜」不良駕駛習慣所造成。「別再硬拗了，愛切
西瓜的白癡駕駛才會撞上去」、「愛切西瓜啊！今天如果沒有庇護島，在車底下的就是過馬
路的行人！」。

俗稱「切西瓜」，是有些沒公德心駕駛在行經路口轉彎時會以急轉、或強切方式轉入，讓剛
好行經路口的行人險象環生。

市府表示，因為垂楊路較寬，行人穿越路徑較長，設置庇護島不僅可提供中途庇護安全停等
區所需，也可以避免左轉車輛轉入垂楊路時切西瓜動線碰撞到行人。初期庇護島會讓用路人
不習慣，會加強塗裝、擺設三角錐警示，逐漸導正駕駛習慣。

https://i.imgur.com/nzDoRln.jpg
駕駛轉彎時發生汽車騎上庇護島意外。圖／翻攝臉書嘉義綠豆大小事

https://i.imgur.com/vqkm95A.jpg
路口轉彎車正常行經庇護島並不會造成碰撞意外。記者李宗祐／攝影

https://i.imgur.com/1y8vrNB.jpg
行人過馬路行走行穿線加上庇護島增加安全性。記者李宗祐／攝影

https://i.imgur.com/Go2Ir3y.jpg
有駕駛不習慣庇護島轉彎時發生碰撞意外。圖／翻攝臉書嘉義綠豆大小事

垂楊路車流量大，2公里多路段，分二階段施工，20多處庇護島完工後將成為人本交通示範
道，全線路口陸續施作行人庇護島，是營建署前瞻基礎建設提升道路品質計畫補助，提升行
人穿越垂楊路口時的安全性。

https://udn.com/news/amp/story/7326/7383884?from=udnamp-referralnews_ch2artbotto
m

中山路也可以做幾個庇護島
畢竟是行人最多的路段
這樣才能達到保護多數行人的目的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1692668809.A.25B.html
→ homygodpppk: 我是覺得會這是車上去，應該是庇護島太低看不到
→ homygodpppk: 駕駛看不到，整個像陷阱一樣，至少弄得跟行人一樣高
→ u850538: 跟行人一樣高？開玩笑的吧？路中間擋視線的東西已太多了
推 SEEDA: 你這才知道嘉義有多少垃圾不會開車
推 jealous0953: 猴子拿到駕照一樣是猴子
推 tungpayton: 切西瓜彎的台灣日常
推 tatata: 一堆島還擺三角錐 這樣都能撞 不就準備撞死孩童
→ Badu: 只能說嘉義的交通也很亂，嘉義的警察好像也在擺爛？？？交通
→ Badu: 不好，治安怎麼能好呢？
→ homygodpppk: 跟行人一樣高的話，可能會看不到正在通行的人
→ homygodpppk: 要駕駛看得到，也可保持駕駛視野，約到車窗位置下方
推 aduijjr: 智力測驗沒過cc
→ aduijjr: 這樣都能撞就知道嘉義廢物駕駛有多少了
噓 Rapacious: 遠遠就該看到了 看不到請重新體檢考試 身體不好還上路
→ Rapacious:  不要鬧了好嗎？
→ august628: 臨時晚上轉彎應該是不明顯
→ a1119151: 很寬的路口硬把它弄小 市長也是天才
推 parislove3: 不會到路口中心左轉的廢物 把駕照剪掉吧
推 komachi275: 太低看不到的話，是不是標線都看不到？
推 rainy870623: 太低看不到這種話都說得出來真的不要上路好了，標線
→ rainy870623: 這麼低看不看得到？
→ dustmoon: 沒錯啊 一堆駕駛憑感覺在開車的 只認燈號
推 matlab1106: 寧願讓這些猴子撞水泥也不要再讓小孩被撞了
→ alex00089: 切西瓜
推 justin20118: 庇護島非常正確！
推 rainy870623: 不過這個庇護島感覺還有改善的空間，常常看到汽車從
→ rainy870623: 那個洞迴轉也會看到機車取巧從那邊過，應該在那邊設
→ rainy870623: 置個柵欄的
推 kilof: 設柵欄行動不變的民眾就更難通過了
推 slm52303025: 愛切西瓜嗎
推 Shiki2014: 喊看不到的拜託別駕駛交通工具出門..
推 STi2011: 可見真的有用
推 BKcrow: 這些人只要撞到人一律叫A柱爸爸出來擋罪
推 li11223344: 應該所有斑馬線都做科技執法就解決了
推 sformosa: 我想看療癒的畫面
推 jds2518: 我好奇得是庇護島真遇到快車能庇護嗎 好像也是飛過去阿
噓 deadair: 麥鬧啊 明明就超明顯的 看不到的人八成也看不到行人
推 gogoegg: 這東西這麼大一塊 還會撞上去 駕照拿去退雞腿回來吧
→ likebird: 視力不良不要上路害人
噓 medy: 嘉義垃圾四輪真的很多，不只一次看到逆向行駛的駕駛了，還
→ medy: 有一堆違停，警察也只會勸導，不會開單，難怪滿路都違停，
→ medy: 死亡率全國第一呢！
→ medy: 推薦「翻轉嘉義交通」社團，大家一起關心嘉義交通
推 Hirano: 會撞到的跟駕照無關了吧？要驗智商才對吧？
→ ineedmore: 1樓是嘉義人的表率！讚！
→ u850538: 看不看得到跟會不會壓上去是兩回事，燈光昏暗時立體感受
→ u850538: 不足，違規仔會以為是平常就常在壓的線（Y）
推 rainy870623: 柵欄裝上去長這樣應該不至於不方便吧
→ rainy870623: https://i.imgur.com/gRGtJk5.jpg
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/GQHyVUm.jpg
推 johnny721009: 應該要蓋城牆吧
噓 newtonyd: 至少畫個引導線吧 這設計真的是很爛
噓 newtonyd: 道路標線至少有連續性 路中間冒出一個島 你讓外地人怎
→ newtonyd: 麼開
推 newtonyd: 市議會應該把市府首長座車預算全刪了 讓這些首長自己開
→ newtonyd: 車上下班體驗一下自己的政策
推 Hirano: 平常切西瓜切習慣才會覺得「路中間多出一個島」吧呵呵
推 matlab1106: 比標線還突出的庇護島都看不到了 還導引線咧 笑死
噓 feywen: 這庇護島的設置就跟在路口擺上固定的水泥三角錐一樣，去
→ feywen: 看看正常的庇護島是怎麼設置的好嗎？
推 chenyei: 有些路口太暗而且不是直角相交的話，車子轉彎真的不容易
→ chenyei: 看到安全島，並非切西瓜才這樣。路上劃引導線很有用
噓 newtonyd: 爛政策也能護航 大家等著看這個不改能撐多久
推 rainy870623: 哇車子開一開前面突然憑空出現一座水泥島，請問是在
→ rainy870623: 看手機還是在看路？
推 parislove3: 我就問 到路心左轉很難嗎？不切西瓜很難嗎？
→ parislove3: 脖子轉一下很難嗎 不貼超黑隔熱紙很難嗎
推 newtonyd: https://i.imgur.com/pTKONZw.jpg 看看別人的標線有延
→ newtonyd: 伸 人行道有退縮 路中間有行人暫停等區 放幾個三角錐
→ newtonyd:  還在施工嗎 呵呵
推 TTU1999: 切西瓜是導致撞上庇護島的主因，沒有庇護島大概左轉時切
→ TTU1999: 過行人吧，寧願讓汽車撞也不用讓車撞行人
推 newtonyd: 繼續護航腦殘政策沒關係 記得三角錐也拿掉 時間能證明一
→ newtonyd: 切
推 hoshinosekai: 猴子被收剛好而已
推 CY40: 就駕駛切西瓜的毛病改不了，其他抱怨都是多餘的。
推 king02282001: 本意是好的！但是設計真的是…，設計的人應該自己去
→ king02282001: 開看看過文化路往民生那段！都知道垂楊路車流量大！
→ king02282001: 硬要把三線道搞成雙線道！畫一堆槽化線！連機車道
→ king02282001: 都取消！支持每個路口都掛一塊科技執法的警示牌！
→ king02282001: 應該會改善很多！
推 king02282001: 沒機車道那段就是在文化路口補習班那邊！畫紅線！
→ king02282001: 結果一堆車臨停接送小孩！外側的機車跟汽車過路口
→ king02282001: 後就要爭道！內線公車專用道過路口馬上變成以前的
→ king02282001: 中線！原本內線全變槽化線！那邊設計問題真的很大！
推 eg860610: 自己駕駛習慣不良 修車剛好
噓 medy: 自己駕駛習慣不好，還在怪限縮車道，也不想想那路上有多少
→ medy: 違停，難怪陳歐珀大開違停之門，大家都贊成，可悲
推 molsmopuim: https://youtu.be/84CQWppWXAE
噓 king02282001: 樓上有駕照嗎？自己去開看看吧！
→ king02282001: 不是同意違停！是那段連機車道都消失了！要不要派
→ king02282001: 個警察去站或是用科技執法去罰那個路口紅線違停的！
→ king02282001: 我想每個路口都放塊科技執法的牌子應該是會改善很多
→ king02282001: 亂象！還有既然沒公車專用道，就乾脆把路中的公車
→ king02282001: 站拆了吧
推 inuwanwan: 死都不退縮行人穿越線,蓋個島就想矯正交通,呵呵
推 rainy870623: 沒有機車道就騎快車道囉…還是覺得機車要騎機車道才
→ rainy870623: 安全？
噓 chenyei: 安全島盡頭的藍底圓形指示牌必須遷移到庇護島上，否則汽
→ chenyei: 車會搞不清楚車道在哪裡
噓 Sony5555: 以為蓋了什麼或是罰則改更重就能改善交通真是天真到可憐
→ Sony5555: ，不從教育根本做起都是治標
→ milo45678972: 可憐 這樣都能撞 別開車好嗎
→ li11223344: 什麼都推給教育最奇怪了，駕照都考到了不就是認可開
→ li11223344: 車能力嗎？加強科技取締還有恢復線上檢舉減少僥倖心
→ li11223344: 態才是重要的吧
→ li11223344: 規定大家都知道阿，但是違規成本太低了
推 JomboCA: 推給教育很奇怪？取得駕照門檻超低的好嗎
→ Sony5555: 規定大家都知道，那為何有人就愛違規？啊不就教育失敗，
→ Sony5555: 還是你受到的教育是看機會成本決定要不要違規
推 li11223344: 你受教育之後就有完全照規則做嗎？不會看成本？
→ li11223344: 上面講駕照門檻低也是事實，那就提升難度先把看不懂
→ li11223344: 字的猴子排除阿..