看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
剛剛路過 發現圖書館旁邊的小路 正在施工 已經全被畫上紅線了 本來停在那邊的二十餘台汽車 該何去何從? 隨手拍一張 https://i.imgur.com/FihzzJI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1693561595.A.9E6.html
johnny721009: 劃線也要有取締才有用…… 09/01 18:00
johnny721009: 文化夜市附近沒科技執法之前也是停的咪咪冒冒 09/01 18:01
peteryen: 生命自己會找到出路的 09/01 18:15
qi3qi3: 之前黃線就在開單了,好像是去年還今年的事,一整排汽車 09/01 18:18
qi3qi3: 機車都開 09/01 18:18
hereiam: 附近不是有停車場? 09/01 18:21
barttien: 一直有個疑問,那排的地面設計不是人行道嗎?為什麼一 09/01 18:35
barttien: 大堆車子停在上面?現在終於畫線了 09/01 18:35
barttien: https://i.imgur.com/EwS2qyg.jpg 09/01 18:38
alex00089: 不就一堆硬要停,加上又是門面的地方 09/01 18:39
magomago: 人行道被當免費停,畫紅線剛剛好 09/01 19:13
magomago: 就像一樓說的,紅線也只是意思一下,也不能被檢舉 09/01 19:15
SYSH24: 一堆瞎子警察不抓畫彩虹線都沒用 09/01 19:49
Rapacious: 我也很討厭警察裝瞎子 但很多時候都是大家的素質選出 09/01 19:53
Rapacious: 來的民代所造成的 09/01 19:53
Raelian: 看起來乾淨多了 09/01 20:07
deadair: 不用替他們擔心啦 像本來棒球場的停車場沒有收費 每天都 09/01 20:16
deadair: 停滿滿 現在收費整個清淨很多 09/01 20:16
Badu: 會停的還是會停,裝瞎還是會裝瞎,現在的警察應該是都很懶了 09/01 20:31
Badu: ....??? 09/01 20:31
molsmopuim: http://i.imgur.com/nJPMJPp.jpg 09/01 21:19
barttien: 樓上這張圖更清楚了,只是老實說它也沒標示人行道,只 09/01 22:07
barttien: 是看起來像而已,還是希望可以直接設置實體人行道啦, 09/01 22:07
barttien: 避免爭議 09/01 22:07
kounosuke: 旁邊不是就有三個停車場加起來快500格還何去何從 林業 09/01 22:11
kounosuke: 村停車場走到秀泰只要3分鐘臉書社團還一堆人在嫌遠吵要 09/01 22:11
kounosuke: 公車接駁笑死人 希望這段路兩側可以規劃實體人行道 09/01 22:11
sunbox1019: 停車場要錢啊、停人行道不用XD 09/01 23:00
sunbox1019: 何去何從?去付費就好了呀 09/01 23:01
lf339: https://i.imgur.com/t1LLt1T.jpg 拜託用實體人行道還比 09/01 23:15
lf339: 較好,紅線沒用,標線型也沒用,里長認證 09/01 23:15
johnny721009: 基本上台灣人除非你讓他車子開不上去,不然劃什麼線 09/01 23:30
johnny721009: 都是好看而已 09/01 23:30
molsmopuim: http://i.imgur.com/Jus3JZh.jpg 09/01 23:34
CY40: 很好啊早該實施了,警察若有在工作那就更好啦。 09/02 01:11
CartoonMin: 先問哪個民代去關說開單的,解決民代,再找警察 09/02 04:52
Sony5555: 最重要的還是民眾素質,素質低管你畫什麼線都照停 09/02 06:12
komachi275: 那裡已經是實體人行道了...只是做平面沒有高低差 09/02 06:51
rainy870623: 高低差不夠也是汽車開上去機車騎上去 09/02 08:41
barttien: 一般人認知的實體人行道都是要有高低差吧?不然至少設 09/02 08:50
barttien: 計堅固的水泥樁做明顯區隔,不然跟畫線的人行道有什麼 09/02 08:50
barttien: 差異? 09/02 08:50
a29628684: 沒畫沒工程費可以拿 09/02 08:55
BKcrow: 為什麼不鋪成行人庇護島這麼高 撲一排下面一樣能排水 09/02 09:02
kounosuke: 沒有高低差至少也要有欄杆 09/02 11:27
kounosuke: 但台灣就是連最便宜簡單又有效的欄杆都不願意做 09/02 11:28
charles0939: 這條小路欄杆做起來 09/02 11:35
charles0939: 機車、汽車怎麼行駛? 09/02 11:35
charles0939: 有時候要看路段大小條 09/02 11:35
barttien: 樓上可以去日本走走,再怎麼小的路都會有實體人行道, 09/02 11:41
barttien: 如果路不夠大就是規劃成單行道,而不是縮減行人空間。 09/02 11:41
barttien: 對了,如果你是反串要註明,不然我會以為你是認真的 09/02 11:41
barttien: 而且以這條道路為例,明明單線雙向之外左右都有足夠空 09/02 11:45
barttien: 間給人行道,你真的知道自己在說什麼嗎? 09/02 11:45
starcow: 畫紅線,給個讚,給行人一個安全的通道 09/02 11:55
charles0939: 鋪設人行道 09/02 12:11
charles0939: 還是要因地制宜 09/02 12:11
charles0939: 像我之前就發文建議新生路可以鋪設 09/02 12:11
charles0939: #1auhCdqm (Chiayi) 09/02 12:11
Bibby66: 看到汽機車停人行道,先檢舉寄信就是了! 收幾次罰單後, 09/02 12:57
Bibby66: 在停之前就會想一下 09/02 12:57
magomago: 如果本來人行道改成紅線如果未搭配規劃人行道那是放水, 09/02 13:27
magomago: 人行道開放檢舉,紅線沒有,到底是要改善交通還是方便違 09/02 13:27
magomago: 停就繼續看 09/02 13:27
charles0939: https://i.imgur.com/5v1ezSa.jpg 09/02 13:40
airtsubasa: 今天經過 還是有停了不少唷 09/02 15:51
w2776803: 哪天汽車出現蛋白也不意外 09/02 18:07
hoshinosekai: 違停何去何從,拖走剛好而以 09/02 23:32