看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
@新聞一把罩 綠豆看四方@ https://i.imgur.com/gAjmnV7.jpg
嘉義市議員王浩(右)昨天質詢市府教育處長郭添財(左)關切幼兒園餐點議題。(記者丁 偉杰攝) 〔記者丁偉杰/嘉義報導〕嘉義市議員王浩昨天質詢關切幼兒園餐點議題,指嘉市審計室去 年審核發現部分幼兒園餐點規劃及登錄情形未妥適,近日他也接獲家長反映,有私立幼兒園 竟然有A、B菜單「寫麵線卻是玉米濃湯,寫南瓜粥卻是吃粉圓湯」,批市府教育處「只有輔 導不稽查,就是在放水」,要求確實督促幼兒園食物營養基準,提供幼兒均衡及健康餐點。 對此,市府教育處長郭添財回應說,教育部提供平台登錄幼兒園食材,各校也會透過各種管 道公告給家長知悉,若有餐點名目不符,教育處絕對不允許;目前每學期聯合相關單位稽查 一次,也有營養師把關,如有不符合規定,會要求依標準改進,為維護餐點品質,研議將此 列入幼兒園評鑑指標。 王浩說,依「幼兒園與其分班設立變更及管理辦法」,幼兒園應定期公布每日餐點內容,但 有的卻未落實遵循;依嘉市審計室去年審核報告,指部分幼兒園每日餐點品項不同,但校園 食材登錄平台登錄的每日食物份量及熱量均同,餐點規劃及登錄情形未妥適,要求教育處加 強督促幼兒園確實登載。 王浩說,幼兒園應依規提供水果為餐點,卻有家長反映子弟上個月在幼兒園都沒吃到水果, 要求確實提供學童均衡營養,餐點不能名目不符。 來源出處:(請附上網址) https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/paper/1614066 短評:(請附上至少20個中文字之心得) 「寫麵線卻是玉米濃湯,寫南瓜粥卻是吃粉圓湯」 這很重要嗎?吃的飽就好了啊 這個王浩 只會吵這種無聊的小事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.202.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1699622384.A.BB1.html
sealezra: 沒有人反應給議員又怎麼會質詢這個問題,你要議員回覆陳 11/10 21:25
sealezra: 情民眾說這種小事不要來煩我嗎 11/10 21:25
star78563: 先進國家都很注重營養均衡的好嗎?前期預防醫學做的好 11/10 21:42
star78563: ,就可以節省後面許多的健保支出 11/10 21:42
Nathaniel: 印象中這類餐食都會找營養師規劃,好讓小朋友可以攝取 11/10 22:08
Nathaniel: 均衡的營養,小朋友沒有吃到該吃的,難到不重要嗎? 11/10 22:08
xxline: 評論是反串還是真的沒見識 11/10 22:15
charles0939: ? 11/10 22:20
li11223344: 應該要求每天菜色拍照上網的 11/10 22:21
li11223344: 公立學校已經有這樣做私立應該也可以 11/10 22:21
ravi627: 這什麼鬼評論 11/10 22:26
magomago: 名目不符當然嚴重,台灣就是連吃的態度都這麼隨便才會一 11/10 23:01
magomago: 堆食安問題,只能噓你了 11/10 23:01
klinjohndoe: 勸導代替開單,乾脆立法:沒被撞死都不用開單比較有 11/10 23:56
klinjohndoe: 人情味呀,鬼島最棒了 11/10 23:56
JJFROMCIA: 推王浩 11/11 01:35
JJFROMCIA: 噓評論 11/11 01:37
JJFROMCIA: 幼兒園敢這樣擺明是欺負小孩 11/11 01:37
peteryen: 新聞沒啥問題但這評論是啥小 11/11 01:39
inconspicous: 以後都寫義大利麵給白飯 有吃飽就好了 11/11 04:38
matlab1106: 沒當過兵? 這很嚴重的事好嗎 11/11 04:43
charles0939: ! 11/11 07:38
kof70380: 這樣要A錢很容易 反正寫的一回事 做的又另一回事 11/11 09:10
kof70380: 另外營養師已經調配好的菜單 因為你亂改而營養不均衡 11/11 09:12
ying7911: 粉圓湯是什麼垃圾食物拿來填塞,當然重要 11/11 09:36
Kilua: 哪幾間請直接說出來嗎? 11/11 12:01
likebj: 有笑有推 11/11 12:31
litlin: 寫什麼不重要,那就別寫了,或寫食物就好。 11/11 19:32
LazyBoyY: 動點腦可以嗎?萬一有食物過敏體質怎麼辦,餐點有狀況 11/13 12:47
LazyBoyY: 怎麼查? 11/13 12:47
LazyBoyY: 王浩議員本來就該質詢了,倒是你這評論會不會太可笑 11/13 12:51
Bulls23: 不然薪資4萬給你3萬如何,無聊的小事 11/13 13:01
Bulls23: 奇文共賞,什麼短評啊笑死人 11/13 13:01
icerainni: 寫的就是要做到,小孩飲食很重要,國小有營養師會看菜 11/17 10:16
icerainni: 單有稽查人員,反而托嬰中心幼兒園沒有也是很奇怪,噓 11/17 10:16
icerainni: 你結論 11/17 10:16
transcend: 網路申報跟實際情況不一樣,短評卻說這是小事,為什麼 11/18 04:45
transcend: ?如果我是小孩的父母,我覺得很嚴重耶,吃下肚的居然 11/18 04:45
transcend: 跟菜單上的不同,好可怕! 11/18 04:45
pase139: 反串要註明 11/23 02:28