噓 kounosuke: 拜託趕快蓋不要再為了自籌款擋了 又不是要你一次生出來01/17 16:00
→ kounosuke: 財劃法也你們修的 到底還想怎樣01/17 16:00
噓 flash710015: 蓋你的公園就好 垂楊路那個線畫的有夠亂 看起來有夠01/17 16:30
→ flash710015: 躁01/17 16:30
噓 skyu10: 有閒錢發現金,辦購物節,沒經費建設,誰的問題?01/17 16:39
噓 LearnLong: 錢都中央出 政績都自己的 再反過來罵中央 贊01/17 16:40
噓 hereiam: 要不要考慮就別蓋了01/17 16:51
噓 li11223344: 也不照照鏡子,你以為你是高雄台南嗎01/17 17:12
推 morgoth: 市民再等等 等綠色執政就有機會了01/17 17:25
推 kingard9632: 找憲哥01/17 17:34
噓 likebird: 看嘉義縣也是想要中央全額負擔,怎麼只噓黃01/17 18:00
→ boards: 市長黃敏惠:「中央的政策中央買單,不要間接增加地方負01/17 18:57
→ boards: 擔」。」01/17 18:57
→ q210216: 欸我就問某B之前早餐Po鍋貼食記就算了還K歌?來鬧版就說齁01/17 19:03
噓 CY40: 未看先猜要中央負責。01/17 19:34
推 snpr: 嘉義縣政府建設處表示,未收到交通部或市府對於審查結果函01/17 19:52
→ snpr: 文,縣府對嘉義軌道建設是01/17 19:52
→ snpr: 樂觀其成,但建設經費龐大、未來營運問題都必須審慎評估,01/17 19:52
→ snpr: 建議由‘’中央全責辦理‘’。<===青屎又自動忽略嘉義縣說01/17 19:52
→ snpr: 話了喔,自帶濾鏡,笑死01/17 19:52
→ snpr: 哪天換成綠市長,直接全部中央補助,到時青屎又說爭取經費01/17 19:53
→ snpr: 有功01/17 19:53
噓 s202655: ==01/17 20:17
→ alex00089: 嘉義沒什麼舉債咩不知道為啥堅持01/17 20:25
→ alex00089: 縣一直都沒錢靠中央營運耶01/17 20:27
→ boards: 女生唱「真心換絕情」01/17 20:31
推 whalefirst: 一堆噓的沒看到台中台南都中央出錢拉鐵路連結高鐵站嗎01/17 20:57
噓 register0816: 成仁街上,靠近中山路、北榮街中間這段汽車違停管01/17 21:16
→ register0816: 一管啦01/17 21:16
噓 wwHui: 蓋公園還不夠喔 ~吳鳳路 垂楊路標線跟燈號亂糟糟 要先改01/17 21:22
→ wwHui: 進的不是輕軌吧 公車都坐不滿 還想蓋輕軌01/17 21:22
→ rubbut000: 為噓而噓而已啦!種風鈴花樹都可以噓了01/17 21:24
噓 dan310546: 原來都沒有進展 進度還是0 好棒棒01/17 21:56
推 genius117: 是多少人不知道這種計劃型的 地方一定都要編列配合款..01/18 00:49
→ genius117: .不是20年前可以0配合款01/18 00:49
→ genius117: 按個縣市貧窮富有10到50%自籌款(配合款)01/18 00:50
推 ku11345812: 說真的 要蓋輕軌都是市府單方面一頭熱 縣府本來意願01/18 01:02
→ ku11345812: 就不高了吧01/18 01:02
噓 Rain: 嘉義真的需要輕軌嗎? 到底…01/18 01:19
噓 twen215: 不要輕軌01/18 02:17
→ xiao0120: 嘉義蓋輕軌只是增加路障01/18 03:06
→ magomago: 講到爛了,brt的班次從來沒做好,之前還減班,蓋輕軌就01/18 08:00
→ magomago: 是鼻屎大的理由,汪洋般的利益01/18 08:00
→ magomago: 照本市慣性一律公共議題“尊重市場機制”房價的習慣,真01/18 08:08
→ magomago: 蓋下去,炒房的做夢都在笑01/18 08:08
→ marrvosal: 財劃法修正後 嘉義現在一年多69億分配款 每年拿個5-8億01/18 09:26
→ marrvosal: 出來應該蓋輕軌輕輕鬆鬆01/18 09:26
推 marrvosal: 就算整體計畫只花五年 一年15億以內也是很輕鬆的01/18 09:28
推 whaleegg: 顏色不一樣不太會給錢,要習慣01/18 10:33
噓 a1119151: 拍謝 中央沒錢 謝謝01/18 10:55
推 whaleegg: 其實嘉義市可以不要蓋輕軌,BRT就夠了01/18 11:06
推 flypainter: 真的沒必要花大錢蓋輕軌,增加BRT班次就可以解決。台01/18 11:12
→ flypainter: 鐵高架化是為了移除軌道障礙,結果又要增加新的軌道01/18 11:12
→ flypainter: 障礙?01/18 11:12
長15.06公里 規劃13座車站
市府表示,輕軌藍線可行性評估報告,由交通部補助及市府自籌經費辦理完成,路線規劃
起點為台鐵嘉義站,經自由路、世賢路及高鐵大道至高鐵嘉義站,路線全長約一五.○六
公里,規劃十三座車站,含高架車站十座,平面車站三座及一座機廠,路線以高架建置為
主,高架段長約一○.六公里。嘉縣部分原規劃至嘉縣府,地方建議延伸至嘉義長庚醫院
或朴子。
許啟明說,一九九九年鐵道局完成嘉義輕軌可行性評估報告,待BRT運量達到目標運量再
蓋輕軌,目前BRT年運量一二○至一三○萬人次已達目標運量,行政院二○○五年核定同
意鐵道局評估報告蓋輕軌。
→ boards: 市區的輕軌也是高架化的01/18 12:08
推 jeross: 輕軌是軌道障礙?礙到四輪仔還是兩輪仔?不就是等個標誌01/18 12:11
→ jeross: 燈,又沒叫你繞路。但是輕軌速度慢,直接蓋捷運啦、01/18 12:11
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:20:35
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:21:36
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:23:22
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:26:08
噓 q210216: 摳連某B無恥綠共網軍鬧嘉義板不夠還去鬧速食板被刪幫QQ喔 01/18 12:27
推 BKcrow: 嘉義市很需要輕鬼嘛? 01/18 13:47
噓 Reichenau: 市公車玩得起來嗎 01/18 15:22
噓 Nekki1409: 蓋輕軌幹嘛,這樣路邊要怎麼違停 01/18 18:37
→ dan310546: 只是在轉移自己任內進度等於0的責任 01/19 00:32
→ dan310546: 現在當然不需要,但你有在想20年後需不需要嗎?市中心 01/19 00:35
→ dan310546: 私車多兩倍你吃得掉? 01/19 00:35
噓 SmileEMU800: 當時鐵路高架化醒哲還有骨氣一點,願意配合39億自籌 01/19 01:36
→ SmileEMU800: 款蔡政府才通過,哪有顏色對就不用付錢 01/19 01:36
推 BKcrow: 確實不公平 嘉義縣100多億 嘉義市才68億 太不公平了 共同 01/19 09:36
→ BKcrow: 生活圈應該平均分擔才對 01/19 09:36
噓 p1227426: 不需要吧 公車多一點就好 空間也不夠大 01/19 12:12
噓 lovecard: 兌你..,藍白癱渙台灣,你去找寒婦賊爛黨吧! 01/19 12:39
→ alex00089: 中央改推軌道運輸是因為公路運輸呷洨 01/19 14:03
推 rescueM7: 有錢的時候還發現金呢 01/19 19:56
推 molsmopuim: 好奇嘉義市立委王美惠做了哪些努力 01/20 02:33
→ mengshiue: 錢錢我要 建築我要 剪綵我也要 不給我就是民進黨不公平 01/20 15:06
→ mengshiue: ,市長我來做也不見得比較糟 01/20 15:06
→ jason9123: 去跟傅崑其要 01/20 16:32
→ yuma0621: 原來王美惠是地下市長,太離譜了~~ 01/20 21:55