推 Freedombom: 經濟部好像一直澄清光電板沒污染，但蠻好奇沒污染為何 07/21 14:50
推 Freedombom: 經濟部好像一直澄清光電板沒污染，但蠻好奇沒污染為何 07/21 14:50
推 Freedombom: 要回收0.0？ 07/21 14:52
推 cleanx: 106個足球廠大？哇噻 07/21 15:01
噓 BKcrow: 直接往海裡倒不就好了 蒸煎蛋 07/21 15:31
→ BKcrow: 早期毒魚毒到沒魚抓 根本沒差 07/21 15:32
推 doubleyellow: 7月底剩沒幾天了！會不會時間到再換個說法 07/21 16:04
→ jimpon: 怎可能沒污染，把真相告訴民眾然後最好防範措施才是最好 07/21 16:18
→ jimpon: 的補救措施吧 07/21 16:18
噓 seibu: 這就不在海裡阿 明明就寫滯洪池 07/21 16:36
→ Dcpp2015: 這個虧的都是老百姓的稅金，光電廠都拿了不少的補貼。 07/21 17:44
→ Dcpp2015: 政府就根本沒有考慮過颱風的問題，不然就不會批准這個 07/21 17:45
→ Dcpp2015: 一來颱風就會完蛋的光電。 07/21 17:45
推 matlab1106: 沒污染就運去北部水庫做人工水生造景啊 07/21 17:47
→ Dcpp2015: 相對比較不怕颱風的風力是嫌惡設施，不管在哪裡風力都 07/21 17:47
→ Dcpp2015: 是吵，海上的附近魚場就完蛋，陸上的也不能太靠近住宅 07/21 17:47
→ Dcpp2015: 區，因為太吵了附近根本沒法住。 07/21 17:47
→ Dcpp2015: 這個就是2025非核家園換來的代價。 07/21 17:49
→ acetylation: 沒污染之虞就地掩埋，何須請專業單位處理 07/21 18:34
推 klinjohndoe: 那就是穩死的了，賺紅錢的崇越垃圾 07/21 19:22
推 BKcrow: 都有政府幫忙背書了 處理就簡單多了 07/21 21:41
推 JamesSoong: 綠共一張嘴巴就是在說謊 07/22 05:52
→ thebestEGG: 沒汙染就不用回收?那紙箱、寶特瓶、鐵鋁罐幹嘛回收? 07/22 08:32
推 twhuang28: 還好民進黨發展綠能光電，環保愛台 07/22 09:11
推 Rapacious: 感謝民進党發展無污染太陽能 教訓獨佔企業台電 幫助民 07/22 09:59
→ Rapacious: 營企業雲豹 07/22 09:59
→ Rapacious: 更感謝民進党把超徵的稅收花完 不用普發一萬了 07/22 09:59
推 ice2240580: 把學甲爐渣農地拿來埋光電板不就好了 埋一個也是埋 埋 07/22 10:30
→ ice2240580: 二個也是埋 不要浪費== 07/22 10:30
推 li11223344: 有些回收物有價值，光電板這種最多的是玻璃看看誰要 07/22 11:41
→ li11223344: 收… 07/22 11:41
→ bulden: 這些喔，政府不會幫忙清。 07/22 12:16
→ bulden: 這種散落在魚塭田地圳溝的，三立和民視不播。 07/22 12:17
推 JamesSoong: 綠共不喜歡的 党媒不會報導 07/23 07:33
推 ldkrsi: 玻璃和營建廢土都沒毒性 但要依法走清運 不能地丟 07/23 15:24
→ ldkrsi: 這是相同的概念 沒有毒但你亂丟亂埋可會影響別人 07/23 15:25