[新聞] 卓揆：將編6年1000億元治水

[JamesSoong (Cooper DeJean!!)]

卓揆：將編6年1000億元治水
04:102025/07/30 中國時報 張朝欣 、 陳薏云 、 吳靜君

面對南部豪雨成災，行政院長卓榮泰29日南下雲嘉南勘災時宣布，政府將編列6年1000億
元跨年度治水預算，就是要補過去8年800億、6年600億前瞻治理建設不足之處，並強調看
到大家樂觀面對災後復建，愈覺得心頭沉重，政府不能因為人民自己努力樂觀，就覺得好
像可以在旁邊當啦啦隊，「政府不能是啦啦隊！」

728豪雨狂炸，台南、嘉縣、雲林多處淹水災情慘重，連台積電嘉義先進封裝廠工區也泡
水，卓榮泰昨南下勘災，藍委王育敏、綠委蔡易餘、白委張啓楷都到場。卓表示，系統性
治水要透過逕流分擔、出流管制、在地滯洪來治水，就地取得土地作滯洪用，政院將推動
6年1000億跨年度治水計畫，彌補過去8年800億、6年600億前瞻治理建設在源頭與末端的
缺口，達成「淹水最小、退水最快、最高安全標準」的3大目標，不管多久都要面對它，
請立委支持。卓也在視察台南市白河區甘宅橋一帶時，指示將甘宅橋改建優先納入6年
1000億元治水預算中。

藍委張嘉郡指出，原則上支持政院6年1000億元治水計畫，但1000億元恐不足以全面解決
問題，政府應提出中長期計畫因應氣候變遷，勿頭痛醫頭、腳痛醫腳，真正解決水患才能
讓民眾免於水災。她建議政院針對雲嘉南等高風險區域增列專款，避免資源分散，另簡化
治水預算核定程序。

張啓楷則表示，過去8年800億元花這麼多錢、這麼長時間，結果還是淹水，確實有些治水
工作不完善，應檢視過去績效，中央、地方都要提出完整治水計畫並加速執行，而非漫天
喊價。

經濟部水利署指出，0728豪雨是短延時強降雨，嘉義六腳6小時累積327毫米，已超過100
年重現期距；台南後壁6小時累積328毫米，已超過25年重現期距，均已高於區域排水10年
重現期距保護標準。

另外，卓揆視察雲林災情時，綠委劉建國指中央大力支持地方，地方要趕快建設完成，否
則應究責問題出在哪？雲林縣長張麗善當場回嗆，指沿海之所以會淹水，就是因為經費未
到位，在場立委做最久的就是劉，劉跟中央關係比較好，卻一直檢討縣府。


來源出處:(請附上網址)

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20250730000556-260118

短評:(請附上至少20個中文字之心得)

        笑死  南部一淹水  就是綠共發大財的時候了
        8年800億  6年600億  14年1400億都還是淹成這樣
        是不是只用了1400萬治水  剩下的都進了綠共口袋了?

--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.4.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1753967251.A.1B3.html
推 back1990: 1000億？這數字好熟悉
→ yuma0621: 張麗善好好笑，明明海鮮立委是自己人丁學忠，結果去怪
→ yuma0621: 山線立委沒幫海線做事
推 chillybreeze: 應該先檢討一下之前改善工程有效嗎？
→ yuma0621: *海線XD
推 klinjohndoe: https://imgur.com/wIBYNaW
推 JomboCA: 沿海之所以會淹水主因是長年超抽地下水
→ JomboCA: 其它地方呢？
推 TIPPK: 應該是要規劃好，改善後到底能撐一小時多少雨量，給個數字
→ TIPPK: 吧
→ JomboCA: 張啟楷講那段可以用張麗善那句話來回答
→ gaiaesque: ??????這麼快就能算出要花多少錢
推 jimpon: 花錢要妥善規劃跟監督吧 也要看政策是否有誤要調整
→ jimpon: 否則就跟台電補助一樣就是個錢坑
→ jimpon: 這些錢跟稅收就算不返還民眾也不應該亂灑 都是民脂民膏啊
推 li11223344: 奇怪的是每次都先有錢再有計劃…
→ li11223344: 然後1000億給卓喊，我們阿德在發兩萬…
→ li11223344: 鬼島政府有個很奇怪的特色，預算不足就喜歡減項發包
→ li11223344: 變更設計，做個半套的東西出來
噓 tonyhome: 之前的治水預算都貪腐去了嗎？
推 inouekaoru: 每次都是先要錢再慢慢給計劃書，之前立院質詢就被罵過
推 JomboCA: 計劃還沒訂好先要錢 吃閉門羹然後再說中央大小眼？
推 kounosuke: 台北都會區小小一塊 3-40年前就陸續投入1600億以上治水
→ kounosuke:  考慮通膨的話現值應該超過3000億 相比起來中南部縣市
→ kounosuke: 每個行政區面積都是台北都會區5倍以上10倍以上的 只分
→ kounosuke: 到幾百億治水 加上中南部比北部天候上更容易出現極端降
→ kounosuke: 雨 還要被藍白說污錢 呵 真的越來越懶得跟零知草人解釋
→ kounosuke: 太多
推 jhihansyu: http://i.imgur.com/wpkyOCu.jpg
噓 yfme: 賴神吹噓自己的台南治水政績，整個大破功！！！
推 li11223344: 所以8年800億前瞻治水有空蓋公園做彩繪然後花到不夠
→ li11223344: ，那新的計劃到底在哪裡，還是要等補助金額知道才能
→ li11223344: 規劃..
→ homygodpppk: 用這個錢把所有房子加高可能比較有用
→ homygodpppk: 去規劃治理那不知道有沒有用的治水，不如直接加高
推 dcggj2394: 精液部不是做圖卡寫治水有成…？
推 ETTom: 所以之前額外編列的前瞻做假的嗎？
推 v19791119: 災難就是賺錢時機
推 casio0406: 預算要審嗎？不用，用喊的就好
推 Solosea: 台電撥補1000億落空現在換這個1000億？數字真剛好
→ Solosea: 那之前撥來治水的又是什麼  那時拿了錢沒在治是嗎
→ Solosea: 台灣幅員才多大  連中南部比北部天候極端的說法都出來了
推 sweetchord: 拿來治水不如普發給民眾
→ kounosuke: https://today.line.me/tw/v3/article/yz9E3rk
→ kounosuke: 隨便Google都有啦 不過有些族群不相信數據 只看顏色 我
→ kounosuke: 也沒辦法
推 JomboCA: 地方政府與其治水不如普法現金來的有感
推 Rapacious: 現在講北部南部 還是西部東部 那台北算北部還東部？
→ Rapacious: 你們到底在講什麼？
推 sweetchord: 嘉義市也能發錢吧，不發也是拿去蓋公園不如還給百姓
推 Shiki2014: 我們政府很有錢的。然後等下一次淹水又能補助了 嘻
→ Shiki2014: 嘻
→ ruffryders: 錢都拿到哪裡去
推 rainsilver: 應該是要先試算做哪些項目要多少錢 而不是先框錢之後
→ rainsilver: 再來想項目做什麼吧
噓 marco79811: 太少了吧？是不是看不起我們明文大A之子啊？
推 snowmag: 之前治到哪了
噓 JJFROMCIA: 沒有計畫的預算是怎麼算出來的？
推 jimpon: 關稅被課20%高於日韓，還要送錢送產業給美國，對國民卻連1
→ jimpon: 萬都不肯歸還，真是對內鬥爭硬梆梆，對外談判軟趴趴
噓 acetylation: 看看更南部編那麼多億也沒有用啊
→ klinjohndoe: 呵
→ klinjohndoe: https://imgur.com/kMAEDRu
推 klinjohndoe: 有些帳號的言論跟脆上傻鳥的中央廚房出產的反智文一
→ klinjohndoe: 樣耶，笑死，只剩死忠仔互相洗腦取暖
噓 lovecard: 花錢不長期監督就是浪費
噓 lovecard: 就像蓋個蚊子館一樣，台灣爛在只想花錢，卻沒有長期維護
→ lovecard: 決心，做什麼事都一樣態度。
→ civic5thsi: 前瞻計畫8800億花去哪裡了
→ IE9434xx: 院長好棒
→ komachi275: To 50樓：嘉義市幾年前真的有發錢過喔..我記得每人200
→ komachi275: 0元
噓 yajam: 別再貪了 又是發包那些綠油油兩光工程嗎
→ Dcpp2015: 那一堆被颱風刮壞的光電不就是前瞻計畫的產物嗎？
推 telescopy: 八百六百一千億，錢錢相花何時了
噓 Solosea: 編個百億來千億去的成效沒看到  漸漸地還要攻擊監督的人
→ Solosea: 那些沒收到錢的護航支持者比貪官還該死
噓 perasa: 對党來說 只要問就是錢 再問就是中共同路人