推 sweetchord: 力挺張啟楷就是力挺柯文哲，穩了! 12/24 17:48
→ acanjian: 喊 六萬也沒差，呵呵 12/24 17:55
噓 toebb: 他在立院裡的質詢超爛的… 不要來嘉義。 12/24 17:55
推 kof70380: 肯定不會上 王美惠幾乎穩了 12/24 18:01
推 chmyly: 這位根本搞笑 但以現在反智風氣有贏面 12/24 18:03
推 blackbrid: 藍白推鄭光宏都比較有機會一拼 12/24 18:04
推 imtreehunter: 藍不推人就有機會。 12/24 18:11
推 jhihansyu: 我會投給民眾黨，也不會給垃圾民進黨 12/24 18:12
噓 dustmoon: 選賢與能 要選這咖我寧願棄投 12/24 18:20
噓 bokaicyc: 在台北開記者會 笑死 12/24 18:26
推 sweetchord: 力挺張啟楷就是力挺柯文哲黃國昌~一起教訓民進黨~ 12/24 19:00
推 fefy: 穩上了～ 棒棒～ 12/24 19:17
→ Dcpp2015: 真的沒政見了，再加碼6000都能提。 12/24 19:27
→ Dcpp2015: 王育敏有可能選嘉義縣吧？ 12/24 19:28
→ Dcpp2015: 嘉義市一堆人爭著選，嘉義縣是完全沒看到有誰想出來。 12/24 19:28
推 xninjax: 被王美惠碾壓 12/24 20:27
推 snpr: 青鳥反串，笑死，只有同樣腦袋青鳥信 12/24 21:01
噓 lastblade008: 去啃薯條吧 12/24 21:27
推 wubai1119: 東石人，嘉中校友 12/24 21:58
噓 giancarlo82: 如果他當選 薪水用薯條付就可以了 12/24 21:59
推 molsmopuim: 張啟楷不錯啊 幹嘛為黑而黑 12/24 22:10
推 casio0406: 總算有藍綠以外的選擇 12/24 22:49
→ casio0406: 之前立委王美惠後悔的要死 12/24 22:50
→ casio0406: 搞個限縮檢舉，一年死三千人嫌不夠多？ 12/24 22:50
推 s91026: 我這邊是看到沒聽過的宣傳車... 12/24 23:23
推 Solosea: 說真的再怎樣也比王美惠好 12/24 23:30
推 hellobubble: 雖然支持柯文哲，但這咖真不太行…. 12/24 23:48
→ hellobubble: 更正 是沒拚頭 12/24 23:49
推 achievedan: 薯條加大不用錢 12/25 00:40
噓 a123544714: 笑死 12/25 01:07
噓 littmann: 說張不錯的 真的不要泯滅良心 12/25 01:07
→ ldkrsi: 不要和蕭家班的人合作再考慮 12/25 01:17
推 klinjohndoe: 所以王美惠選上變黨意市長，仁義潭、蘭潭會有一堆光 12/25 01:19
→ klinjohndoe: 電板？畢竟綠能是青鳥的夢想啊，政府單位塞一堆高中 12/25 01:19
→ klinjohndoe: 生肥貓，市府的標案全都是小吃店接到？聽起來很爽啊 12/25 01:19
→ klinjohndoe: 我支持藍白合，都沒搞懂張啟楷的薯條梗，結果一堆帳 12/25 01:26
→ klinjohndoe: 號講不出半句正常話，只會碎碎念「薯條blahblah」為 12/25 01:26
→ klinjohndoe: 什麼青鳥都很難正常講話啊？除了造謠抹黑、人身攻擊 12/25 01:26
→ klinjohndoe: 其它都不會嗎？講綠能、講修法啊，交通、就業．．開 12/25 01:26
→ klinjohndoe: 個基本月薪3萬芭樂票也行啊？真的狂熱腦耶 12/25 01:26
→ ldkrsi: 不懂嘉義政局的在刷黨意XD 真的那麼聽話上屆早就出來和 12/25 01:28
→ ldkrsi: 黃爭了 怎麼會禮讓到這屆才出來呢 12/25 01:28
→ ldkrsi: 你可以從能力面質疑他啦 但嘉義的綠政客都是在地利益固好 12/25 01:30
→ ldkrsi: 才有黨意的空間 12/25 01:31
→ ldkrsi: 張就不要在選時和那些開小吃店的無黨議員合作 不然也是個 12/25 01:34
→ ldkrsi: 會發包案子給小吃店的政客 12/25 01:34
推 blackbrid: 某人打了這麼多留言，查了一下ID，上站次數有點少，很 12/25 04:07
→ blackbrid: 難不讓人聯想 12/25 04:07
推 blackbrid: 在其他版的留言也蠻精彩的 12/25 04:12
推 IE9434xx: 王美惠真的連話都不會說耶... 12/25 08:08
噓 lastblade008: 紅色喜羊羊 任何意圖香港化的政黨不投 12/25 08:21
推 Rapacious: 我是不知道張好不好啦 但那些說什麼選賢與能 什麼張沒 12/25 08:31
→ Rapacious: 料 12/25 08:31
→ Rapacious: 網路隨便找一下 本來就是罵藍白了 還在那邊假裝很中立 12/25 08:31
→ Rapacious: 真的笑死人 要裝也裝像一點吼 嘻嘻 12/25 08:31
→ sweetchord: 行憲紀念日早安~對樓上說的都對~ 12/25 08:32
→ Rapacious: 還是那句話 反對民進党不代表愛中國 愛國不用等於愛民 12/25 08:33
→ Rapacious: 進党 民進党不等於台灣 兩者沒有關係 12/25 08:33
→ Rapacious: 感謝樓上我的小迷弟支持 希望往後的推文記得來支持我 12/25 08:34
推 sweetchord: 對你說的沒錯~ 12/25 08:37
→ kevin190: 把一些低端認知大力宣傳成主流言論，真悲哀 12/25 08:42
推 Rapacious: 很有趣 一堆很少在嘉義發文推文的 在別板罵藍白罵很開 12/25 08:45
→ Rapacious: 心的 可能真的看到藍白合很緊張 都回來帶風向了 12/25 08:45
推 blackbrid: 眼中只有政黨顏色，沒有評估候選人的能力，就是對岸想 12/25 08:54
→ blackbrid: 要製造對立的效果，選舉一切都只有分為藍綠，不用看候 12/25 08:54
→ blackbrid: 選人的，顏色對了，就支持到底。希望兩黨互相制衡，各 12/25 08:54
→ blackbrid: 自推出好的後選人，還被抹成假中立，到底誰才是有思考 12/25 08:54
→ blackbrid: 能力的，我想大家自己心中自有一把尺。 12/25 08:54
推 blackbrid: 緊張？想像力很豐富。 12/25 08:57
→ tatata: 看人沒錯 那你沒多講講到底有啥優勢贏王 12/25 09:01
推 blackbrid: 如樓上所說，應該是要多討論候選人的正反面，而不是一 12/25 09:04
→ blackbrid: 直停在藍綠的議題上。 12/25 09:04
推 blackbrid: 還有某人要抹別人少在嘉義版出沒，可以自己先查查看， 12/25 09:15
→ blackbrid: 我在嘉義版出沒時，你可能都還沒有Ptt帳號 12/25 09:15
→ WAYNE978: 地方勢力都談好了，立委市長互換！居然還有人搶著當炮 12/25 09:16
→ WAYNE978: 灰…可憐吶，搞不好比財神總統票數還低 12/25 09:16
推 lovelock110: 張 我覺得不錯啊 到底他有什麼問題？ 12/25 09:45
→ lovelock110: 整天在那邊薯條 提出實質問題好嗎 12/25 09:46
推 blackbrid: 張的問題，可以去看他質詢的內容，剩下自己判斷 12/25 10:07
推 TIPPK: 中央沒有早早發展智慧公車，蠻可惜的。現在人口掉太快了 12/25 10:36
→ TIPPK: 蓋什麼都不是。路網沒有建置完全，很難有什麼效果 12/25 10:36
推 TIPPK: 力挺詐騙炒房的青鳥來談良心 12/25 10:39
推 TIPPK: 要政見決勝負也沒用，因為民進黨政見上任就忘 12/25 10:44
推 blackbrid: 講政見遺忘程度，莫忘馬前總統的633 12/25 10:46
→ TIPPK: 最後還是回歸選舉基本盤。年輕人跟老人家投票成本不一樣 12/25 10:46
→ TIPPK: 說得很中立，馬上扯一個救援投手 12/25 10:47
推 blackbrid: 我講的事實是不是嘛，那個太過經典，你也可以舉綠政見 12/25 10:51
→ blackbrid: 遺忘程度，讓大家都可以參考 12/25 10:51
→ TIPPK: 選舉太花錢了，沒有改革最後很難保持初心。比媒體.宣傳車. 12/25 10:51
→ TIPPK: 看板.側翼.動員，結果一個選舉都要上億。 12/25 10:51
→ blackbrid: 是你一直提政黨，不討論候選人的優缺點，我只好跟你一 12/25 10:52
→ blackbrid: 起討論顏色下去 12/25 10:52
推 JomboCA: 讓馬留在過去吧 不是那麼多反綠都深藍的 12/25 10:53
→ blackbrid: 所以要改革就是學新加坡啊，限制選舉經費，這個我完全 12/25 10:54
→ blackbrid: 贊同 12/25 10:54
推 deepwild: 每次看到張的質詢只有一個感想：他到底來幹嘛的？ 12/25 10:54
→ blackbrid: 台灣要兩黨輪替，互相制衡，更好是限制政治人物無上限 12/25 10:55
→ blackbrid: 花在選舉經費上，才不會選上後必須被金主綁住 12/25 10:55
→ TIPPK: 司法改革 當街砍女友頭的當司改委員。居住正義 然後開財團 12/25 10:55
→ TIPPK: 群組討論炒房政策。創立少子化辦公室 現在說根本沒創。嚴 12/25 10:55
→ TIPPK: 格打詐騙 結果司法勾結 綠師勾結。勞工政策 結果勞工上班 12/25 10:55
→ TIPPK: 間隔縮短。社會住宅二十萬。護病比入法 改善護理環境。基 12/25 10:55
→ TIPPK: 隆捷運 台南捷運 12/25 10:55
→ TIPPK: 當初我就在裡面r 跳票多少我當然知道 12/25 10:56
→ TIPPK: 糧食自給率要弄 最後也跳票 12/25 10:56
→ TIPPK: 最後一切導向都是要選贏，要選贏就要錢。所以走鐘了 12/25 10:57
→ TIPPK: 最好的解法，目前就是一屆沒做到換人，四年至少也能弄個方 12/25 10:58
→ TIPPK: 向出來。 12/25 10:58
推 blackbrid: 所以要選人不選黨，兩黨都應該推出好的候選人，而不是 12/25 11:04
→ blackbrid: 政治的酬庸，我相信藍白在嘉義市有更好的候選人，不要 12/25 11:04
→ blackbrid: 讓民進黨輕鬆選，這樣對嘉義長遠來說才是好事。 12/25 11:04
推 blackbrid: 至於候選人的好壞，每個人心中各有一把尺，民主政治就 12/25 11:07
→ blackbrid: 是尊重不同聲音，不要讓嘉義班版變成跟八卦版一樣，一 12/25 11:07
→ blackbrid: 直做人身攻擊 12/25 11:07
推 JomboCA: 而且支持誰所以選誰很白癡，應該是要看個人能力 12/25 11:08
噓 AmIGreat: 講張不錯的是知道他不錯在哪裡？支持這種爛黨出來的候選 12/25 11:13
→ AmIGreat: 人，除了表現自己品味差、反某黨反到盲目無知，支持這種 12/25 11:13
→ AmIGreat: 咖小能得到什麼願景，恐怕也是一問三不知，在參選前這廝 12/25 11:13
→ AmIGreat: 跟嘉義有過什麼強連結？只是要乞丐票 12/25 11:13
推 JomboCA: 我也曾路過很多大咖支持的年輕參選人演講超沒料 12/25 11:14
推 jimhall: 選不上 加碼六萬都沒用 現在現發三百就贏了 12/25 11:25
推 a1119151: 嘉義市的財政 不用隨便都能發10000 12/25 11:36
推 laicking: 蘭潭可以裝光電板防止自殺，呵呵 12/25 11:38
推 Rapacious: 評估候選人能力？ 少笑死人了 多少人的他板推文一路罵 12/25 11:43
→ Rapacious: 藍白的 沒罵人的 12/25 11:43
→ Rapacious: 這時候在嘉義板就開始眼睛打開不看藍白只看人 騙鬼還 12/25 11:43
→ Rapacious: 是騙神？ 12/25 11:43
→ Rapacious: 討厭藍白就討厭藍白 不用這個時候才說選人不選黨 然後 12/25 11:43
→ Rapacious: 假中立帶風向 12/25 11:43
→ Rapacious: 連自己政治傾向都不敢說 難道支持民進党很恥辱嗎？ 12/25 11:43
推 Rapacious: 看你們罵張能說嘴的就是質詢的爛 怎麼不敢罵王打警察 12/25 11:47
→ Rapacious: 支持違停 反對兒少法？ 12/25 11:47
→ Rapacious: 然後王的質詢有好張很多嗎？ 好像也沒有吧？ 12/25 11:47
推 blackbrid: 你覺得王質詢不好，這沒有問題，你的票不要投給她，但 12/25 11:52
→ blackbrid: 這篇主要是要討論藍白沒有更好人選嗎，換一個比較有戰 12/25 11:52
→ blackbrid: 力的，這樣有機會讓綠換更好的人出來選，對嘉義來說才 12/25 11:52
→ blackbrid: 是好的 12/25 11:52
推 blackbrid: 一直假中立？你懂民主政治的精髓嗎 12/25 11:57
推 blackbrid: 建議不要從八卦版學民主 12/25 12:16
推 JomboCA: 兒少法反對的部分......先去理解一下原因再拿來講吧 12/25 12:16
→ JomboCA: 我一開始看到也傻眼 但冷靜想想不可能真的那麼誇張 12/25 12:17
推 blackbrid: 樓上的，有些人不會想這麼多，人家給什麼，就全部相信 12/25 12:37
→ blackbrid: ，沒有獨立思考能力，造成網路斷章取義的文一堆。以前 12/25 12:37
→ blackbrid: 這在Ptt問題不大，這幾年也超多新申請的ID來帶風向， 12/25 12:37
→ blackbrid: 害我現在看到某些回應，都要去確認是否是這幾年的信申 12/25 12:37
→ blackbrid: 請的 12/25 12:37
→ blackbrid: 新申請 12/25 12:37
→ blackbrid: 其實網軍的崛起，應該就是柯開始的，事後才知道一個學 12/25 12:39
→ blackbrid: 弟在他第一次選市長時，是他網路主要操盤手之一 12/25 12:39
推 yulian91: 民眾黨就是貪污政黨，柯文哲、高虹安、黃國昌都是貪污被 12/25 13:08
→ yulian91: 告，張啟楷曾提出調整立法院餐費上限，說100 元不夠購買 12/25 13:08
→ yulian91: 麥當勞套餐，笑死 12/25 13:08
推 ET01: 我想看台灣阿成跟阿楷，誰的得票高？ 12/25 13:15
→ kevin190: 張是否選上市長應該不是重點，在於是否能母雞帶小雞拉 12/25 13:18
→ kevin190: 民眾黨議員候選人的選情 12/25 13:18
推 sweetchord: 民眾黨議員靠自己的優勢就上了，上次田議員就示範過 12/25 13:38
推 TIPPK: 投反對就是投反對阿，平常怎麼說別人，現在迴旋鏢打到自己 12/25 13:56
→ TIPPK: 了 12/25 13:56
→ TIPPK: 民進黨問題在 大家都在貪污，你不貪還上不去 12/25 13:57
→ TIPPK: 網軍就民進黨開始的，還在柯文哲。看看被日媒認證的網軍， 12/25 13:59
→ TIPPK: 被法官認證的網軍，還有之前被PTT抓的幾千個帳號 12/25 13:59
→ TIPPK: 青鳥蠻有趣的，講得自己很在意民生。但是說到哪裡有問題， 12/25 14:03
→ TIPPK: 拼命護航 12/25 14:03
→ likebird: 很簡單 民進黨就是尋要教訓 12/25 14:21
→ likebird: 民進黨以外選一個比較好的就對了 12/25 14:21
→ likebird: 議員倒是沒關係 只要夠好就可以選 12/25 14:21
推 JomboCA: 不對唷 網軍是藍綠先開始的 尤其藍的是一直被抓包XD 12/25 15:00
推 JomboCA: 後來是因為我們想要幫當時的柯文哲一起翻轉北市，傳統管 12/25 15:05
→ JomboCA: 道力道不足經費有限，才會集合起來幫他在網路不斷洗曝光 12/25 15:05
→ JomboCA: 率和知名度，但我們沒收錢不算網軍 12/25 15:05
推 korzen: 嘉義被許家把持那麼久，要改變就要給在野黨一個機會！ 12/25 15:46
推 Rapacious: 網軍倔起是白色開始 好喔 自己說人斷章取義沒有獨立思 12/25 17:53
→ Rapacious: 考 馬上打自己巴掌嗎？ 快笑死人了 真棒 12/25 17:53
→ Rapacious: 不要忘了 你們現在這位賴皇可是當著媒體的面要求蔡英 12/25 17:53
→ Rapacious: 文的網軍快住手 不要攻擊他了 12/25 17:53
→ Rapacious: 而且這還不用思考 有大腦就能回憶了 12/25 17:55
→ Rapacious: 另外不要跟民進党學民主 什麼在野獨裁 不是表決多數贏 12/25 17:59
→ Rapacious: 就可以了 還是你認為這才是民主? 12/25 17:59
推 c332008: 還有人在崩潰XD，這麼瞎挺，你們的市長候選人一定會給你 12/25 18:55
→ c332008: ，99分！ 12/25 18:55
→ TIPPK: 一個為了自己的利益就去打警察的，還能挺。我是沒辦法 12/25 19:09
推 blackbrid: 你說的事件確實存在，這沒有好否認的，我早期沒有在意 12/25 19:53
→ blackbrid: Ptt網軍的存在問題，也是一開始並不嚴重，而是朋友跟 12/25 19:53
→ blackbrid: 我提醒學弟當過柯選市長時是主要操盤手之一，才開始意 12/25 19:53
→ blackbrid: 識到Ptt也慢慢被滲透，也是我幾乎不再看八卦版原因 12/25 19:53
→ blackbrid: 還有我也沒有很愛王，希望民進黨也能有更好的人選，讓 12/25 19:55
→ blackbrid: 大家有好的選擇機會 12/25 19:55
推 grayoasis: 屌虐民進黨那個立委 12/25 19:56
→ deepwild: 說到網軍，上次那個國發會IP事件就很經典 12/25 21:07
推 tungpayton: 當初2014北市選舉是柯陣營抓到連的網軍，但柯當選後 12/25 21:30
→ tungpayton: 沒多久當初的競選總幹事姚立明接受專訪也說當時他們 12/25 21:30
→ tungpayton: 也是有網軍在操作 12/25 21:30
→ tungpayton: 但現在ptt早已經不是主戰場了，轉移到其他社群平台， 12/25 21:31
→ tungpayton: 而且是對岸國家級力量在操作 12/25 21:31
推 windom: 到底要多白癡 才會去選給那個薯條哥啊? 12/25 22:52
→ windom: 光電啥?你選給民眾黨才會在市長辦公室收錢圖利財團啦! 12/25 22:52
推 hellobubble: 在網路平台看到一串留言在抨擊白色很爛養網軍，不覺 12/25 23:10
→ hellobubble: 得違和感很重嗎 XD 12/25 23:10
推 windom: 連ptt站長都認證了啦 你比他行嗎? 12/25 23:28
推 lovelock110: 講了老半天 還是沒說哪裡不好 可悲 12/25 23:32
→ lovelock110: 質詢哪裡爛？ 民進黨的真的有比較好？ 12/25 23:33
推 litlin: 民進黨對立面擺顆西瓜我也投 12/25 23:38
噓 littmann: 這種下幹王 出來就是當笑話 12/25 23:55
→ Kilua: 笑死～空降部隊也想跟人選 12/26 00:33
噓 Spontania: 可憐 12/26 07:18
推 Rapacious: 你至少不像其他人 說白不好 但講不出個所以然 被戳破 12/26 08:46
→ Rapacious: 就開始吵 愛吵還吵不贏就開始跟小朋友一樣耍無賴在那 12/26 08:46
→ Rapacious: 邊躺地板鬧 12/26 08:46
→ Rapacious: 其實你如果說你討厭白 單純來黑白 大方承認 我還敬你 12/26 08:46
→ Rapacious: 是條漢子 12/26 08:46
→ Rapacious: 不像我說的那些人不敢承認自己愛党 愛黑藍白 好像很可 12/26 08:46
→ Rapacious: 恥 12/26 08:46
→ Rapacious: 不然就是像CA 他的政治傾向跟我不同 但我就很尊敬他 12/26 08:46
→ Rapacious: 他哪邊不好就罵哪邊 不會特別黑其中一邊 12/26 08:46
→ Rapacious: 你說你想好好討論 但我看起來就像當年說兩黨一樣爛 票 12/26 08:46
→ Rapacious: 投國民黨的中壢李姓選民一樣 明明支持藍 不就是不敢說 12/26 08:46
→ Rapacious: 還假裝自己是中立 因為我看到你遇到民進党只會高高舉 12/26 08:46
→ Rapacious: 起輕輕放下 12/26 08:46
推 JoshHoward5: 這咖是真的爛阿...看他質詢就知道...... 12/26 09:46
噓 yihsun8403: 這爛咖真的是爛到有剩 根本挑戰嘉義市人智商 12/26 09:54
推 CoachKuester: 看薯條哥的質詢還以為是什麼黑色幽默 12/26 12:34
噓 windom: 他在質詢真的是嘴巴就通肛門了啦 沒有經過腦子這個器官的 12/26 12:36
→ windom: 不喜歡藍綠 ok可以不投或是投別人,這個咖真的是浪費票而已 12/26 12:37
→ windom: 連甚麼毛 里長都沒有選過耶! 就像選縣長喔 12/26 12:37
→ windom: 你連走都部會就要去比賽喔 民眾黨的網軍好了啦 不要出來鬧 12/26 12:37
推 klinjohndoe: 說別人質詢爛，結果自己支持的是一個連虐童判死刑， 12/26 12:38
→ klinjohndoe: 都不敢投同意票的黨意立委 XDD 原來你覺得虐童至 12/26 12:38
→ klinjohndoe: 死重判是錯的？你的是非觀念是狗教的？你的小孩被割 12/26 12:38
→ klinjohndoe: 喉判10年，你也覺得司法公平就對了？你怎麼有臉講這 12/26 12:38
→ klinjohndoe: 種幹話？ 12/26 12:38
→ klinjohndoe: 我比較想看看青鳥怎麼幫黨意立委洗地，能講什麼畜牲 12/26 12:40
→ klinjohndoe: 等級的幹話？人不當要當狗也是很神奇的想法 12/26 12:40
推 CoachKuester: 狂草噴人真的很猛耶都拿人家小孩出來講的 12/26 12:42
→ CoachKuester: 張的質詢就是爛不能受公評喔？ 12/26 12:42
推 blackbrid: 某K你的言語真得注意一下，人身攻擊應該是踩到版規 12/26 12:46
→ blackbrid: 現在AI很發達，我想各位版友可以自行去查那個虐童判死 12/26 12:47
→ blackbrid: 來龍去脈到底是甚麼，不用在這裡辯 12/26 12:47
推 CoachKuester: 只能說網路上有些人不是不了解來龍去脈，是帶錯誤 12/26 12:53
→ CoachKuester: 的風向就是他們的職業他們的驕傲 12/26 12:53
→ kevin190: 對於虐童判死刑，藍綠有各自不同修法細節的提案，綠營 12/26 13:19
→ kevin190: 沒支持藍白的提案投反對，但最終藍白靠表決人數通過， 12/26 13:19
→ kevin190: 於是藍白支持者說綠營不支持修法，這邏輯能通嗎？ 12/26 13:19
→ kevin190: 就像我前面說的，把一些低端補腦言論大力洗成主流，真 12/26 13:22
→ kevin190: 的是台灣民主的悲哀 12/26 13:22
推 klinjohndoe: 要不然最簡單的問題，你支持大罷免嗎？支不支持水庫 12/26 13:24
→ klinjohndoe: 裝光電板？給個答案，大家就知道你是水準了啊？玩文 12/26 13:24
→ klinjohndoe: 字遊戲幹嘛？講一堆空話，心虛得躲躲閃閃，好像立法 12/26 13:24
→ klinjohndoe: 院被質詢的高官喔 XDD 12/26 13:24
→ klinjohndoe: 選立委是叫你修法，修法修十年都沒變好，你給我鬼扯 12/26 13:36
→ klinjohndoe: 自己去查資料？還有臉講理由啊？跟吹哨者保護法拖十 12/26 13:36
→ klinjohndoe: 年，最後靠藍白硬推才過一樣嗎？社宅蓋幾間了？怎麼 12/26 13:36
→ klinjohndoe: 不敢講居住正義了？怎麼不敢罵詐騙啊？有沒有缺電啊 12/26 13:36
→ klinjohndoe: ？怎麼都不敢回一下？廢除ECFA啊，廢除監察院啊？ 12/26 13:36
→ klinjohndoe: 是喔，虐童致死十年不提自己的修法版本，然後鬼扯要 12/26 13:44
→ klinjohndoe: 做社會安全網喔？怎麼洗地鳥帳號每個都只會講空話， 12/26 13:44
→ klinjohndoe: 都說不出政府做了什麼啊？又要組防止虐童國家隊嗎？ 12/26 13:44
推 Rapacious: 目前看起來 張的問題很簡單 沒當過里長 質詢不好 就這 12/26 14:04
→ Rapacious: 樣 12/26 14:04
→ Rapacious: 但我想不到為什麼因為這2個原因要反過來支持一樣沒當 12/26 14:04
→ Rapacious: 過里長 一樣質詢不怎麼樣的王美惠 重點王美惠還打過警 12/26 14:04
→ Rapacious: 察 因為打警察比較厲害 所以要支持他？ 12/26 14:04
→ Rapacious: 那各位是不是也很喜歡+9猴 他們整天就是惹事生非還嗆 12/26 14:04
→ Rapacious: 警察 應該符合各位支持王心中的理想狀態 12/26 14:04
推 vinmo: 好好笑 嘉義人完全被看沒有 有夠悲哀 12/26 14:27
推 tungpayton: 張啟楷在立院質詢對於嘉義的相關議題是零……，完全 12/26 17:19
→ tungpayton: 不關心嘉義 12/26 17:19
推 tungpayton: 上面勘誤，不是完全沒有，是少的可憐，在立院嘉義議 12/26 17:24
→ tungpayton: 題關心最多的是蔡易餘，接下來王美惠 12/26 17:24
推 tungpayton: 還是看錯，陳冠廷最多QQ 12/26 17:26
→ Andydream: 空降完全不考慮... 12/26 17:30
推 CoachKuester: 哈哈哈，看看薯條那個發言次數 12/26 21:58
推 mynews: 唯一支持旗開得勝 但應該是表面整合 私下被搓湯圓 12/26 22:40
推 yuma0621: 可憐的國民黨，2026嘉義完全沒有國民黨的局 12/27 00:22
噓 windom: klinjohndoe 所以你支持市長室踩飛輪收髒錢ok對吧 12/27 01:02
→ windom: 你也覺得圖利財團亂給容積率還有大巨蛋亂蓋都ok沒問題? 12/27 01:03
→ ZMTL: 還在講亂給容積率的真的不用聽了，你說高雄的林榮欽嗎 12/27 14:00
→ ZMTL: @tungpayton 張啟楷之前畢竟是不分區，跟地方立委比不一樣 12/27 14:02
噓 cyy90143: 藍白到時推這咖出來也只能認了 想教訓垃圾民進黨很久了 12/27 15:45
推 kidd168: 整天說踩飛輪收錢的 有證據嗎?? 沒證據還可以整天說嘴 12/27 22:03
噓 alexamm: 樓上 說給錢三百萬的正是陳盈住的人 敢懷疑嘉義大善人沒 12/27 22:08
→ alexamm: 捐？ 12/27 22:08
推 ruffryders: 看誰支持投給貪污垃圾黨 12/27 23:24
推 navy1: 對她的印象只有在立院打女警，被訪問還振振有詞那段影像@@" 12/28 09:42
→ toebb: 貪污的選擇 柯xxxxxxxxxx 12/28 13:17
噓 lovecard: 找個正常點的再挺吧！看他質詢不是沒準備就是亂講，很無 12/28 17:00
→ lovecard: 腦挺不下去！要看黨投也要看人吧，選在不下去！ 12/28 17:00
推 Rapacious: “要看黨投也要看人吧” 笑死 怎麼一堆人有這種看起來 12/28 21:39
→ Rapacious: 支持民眾黨的發言 12/28 21:39
→ Rapacious: 本來就沒支持 就不要講的好像有支持一樣 裝什麼中立？ 12/28 21:39
→ Rapacious: 笑死人 12/28 21:39
→ u9912114: 質詢跟麥玉珍一樣搞不清楚狀況，還想拿行政權? 01/03 12:10