[新聞] 不跟進營養午餐全面免費！ 嘉市自編預

[frank901212 (小小斜槓青年)]

不跟進營養午餐全面免費！ 嘉市自編預算調高食材補助

2026/01/09 13:42 記者王善嬿／嘉義報導

台北市宣布國中、小營養午餐全面免費，嘉義市暫不跟進。市府教育處長郭添財表示，嘉市
注重營養午餐品質，系統性提前部署，國中每餐成本67元、國小62元，其中國中食材費38元
調高至45元的7元、國小35元調高至40元的5元都由市府補助吸收，且延續每週2次「班班有
鮮奶」政策，另有「三章一Q」食材獎勵每餐10元。

郭添財說，營養午餐除了食材經費補助，還有包含水電費、燃料費、廚工薪資的補助每名學
生12元，且包括國中、小學自辦營養午餐廚房、食育組長辦理午餐及食農教育、去年11月自
辦班班有鮮乳縣市、廚工薪資年年調整等政策都領先全台，將依中央政策發展滾動修正，針
對弱勢學子都全額補助。

市府表示，今年自行編列預算包括營養飽育6000萬、食材補助2700萬、「三章一Q」獎勵補
助5100萬共計1.38億元，用於補助公立國中小午餐食材及行政經費，向家長收取的午餐費國
中每餐38元、國小每餐35元，全數用於食材採購，並編列3313.6萬元延續班班喝鮮奶政策。
-----
剛才跟朋友討論到，他是覺得至少市府還是有經費下來，不曉得大家怎麼看呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1768447275.A.6BD.html
推 tungpayton: 這才是比較好的政策，提高餐費讓孩童吃比較營養的食
→ tungpayton: 物，但這提高的幅度實在很小，應該幫助有限，至少也
→ tungpayton: 要免提高到費營養午餐的費用幅度才可以跟其他縣市免
→ tungpayton: 費的一樣的費用相對感
推 qaz2334438: 推，寧可付錢讓小孩吃好一點
→ acanjian: 每餐62元是能吃啥 ;)
推 kenyonchen01: 最好就是直接把整個免費的額度加上去
推 blackbrid: 不用跟風，提高單價，讓小孩願意吃比較重要。
推 sweetchord: 希望啟楷市長能延續這政策
推 li11223344: 3章1Q跟全國產能吃嗎？就是貴又買不到好食材啊
→ Dcpp2015: 至少有補貼好過沒做，國小他這個用平均的，低年級有半
→ Dcpp2015: 天的那種會吃得比較簡單一點，所以平均一餐62其實還好
→ Dcpp2015: 。
→ Dcpp2015: 國中67塊就真的補貼有點少了點，國中又是特別會吃的年
→ Dcpp2015: 紀。
推 tungpayton: 國小食材費是40，62是總成本包含人事設備運營管銷等
噓 KobeRice: 普
→ KobeRice: 有錢發6千沒錢給兒童吃免費午餐
→ alex00089: 嘉義一直都有加碼算還可以吧？
推 jackysuyu: 憨鳥這樣也能噴
推 JomboCA: 不盲從 可以
推 only0nly: 這個政策不錯
推 gioia000: 光是有自家廚房，就不知道贏多少去了
推 JJFROMCIA: 這個政策比較好。必須推
推 daplayer: 這樣才是對的，推一個
推 klinjohndoe: 傻鳥真可憐...連多花錢讓小孩吃好一點也能噴屎....
→ klinjohndoe: 什麼鬼啊
推 jimpon: 提高補助吃好一點確實不錯
推 yuma0621: 支持，比蔣萬安的全免費政策正確
推 yfme: 班班喝鮮奶政策。中央不做，我們嘉義市做！
→ tatata: 自己有小孩 我寧可花錢吃好一點 也不要免費吃O
→ tatata: 有困難的家庭補助 不要搞成大家均貧
推 LastAttack: 這個不比全面補助差
→ LastAttack: 開這種政策感覺是不給民眾黨活路,民眾黨一樣是主張不
→ LastAttack: 隨便花錢的那種類型
推 zxc70227: 這才是對的，好政策值得推一個
推 colaco0605: 待過嘉義的學校，真心覺得便宜又比較好吃，牛奶有時還
→ colaco0605: 會換品牌超讚，台北就貴又…QQ
噓 c332008: 現在要花錢的就已經超難吃了，一直吵要免費要不要乾脆直
→ c332008: 接去吃ㄆㄨㄣ？
推 qk31330: 都發6000了還不滿足 有夠貪心
噓 jhihansyu: 看到傻鳥就覺得很噁心
推 Hinzson: 張啟愷在嘉義待不住吧
→ yuma0621: 來過水的，選上撿到
推 whaleegg: 有補助都好，不然養小孩好貴
推 minamino: 好一點的食材比較好，全免費品質一定下降