作者Reichenau (RRR)
看板Chiayi
標題[新聞] 張啓楷稱助理費案「沒寫除罪化」字眼!林
時間Tue Feb 3 10:43:53 2026
張啓楷稱助理費案「沒寫除罪化」字眼!林志潔:笑死人!
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026130W0392
民視新聞網
論壇中心/綜合報導
國民黨立委牛煦庭提出「立法院組織法修正草案」,將公費助理工資納入立委補助費用,
藍白今天趁立法院會期最後一天召集朝野黨團協商,希望可以將法案闖關,不過過程中卻
鬧出笑話,民眾黨立委張啓楷在協商過程中替助理費案辯護時竟稱「法案內沒有寫除罪化
的字眼」。陽明交大法學教授林志潔在《頭家來開講》節目上直言,「笑死人」!
林志潔表示,張啓楷說立法院的修法版本沒有寫到「除罪化」,真的是笑死人,請問除罪
化這三個字會寫在立法的理由裡或是構成要件裡嗎?當然不會啊,張啓楷已經當了兩年立
委,現在都要卸任了為什麼會說出讓人這麼傻眼的話,除罪化的意思當然就是透過不同的
設計,來讓立法委員自肥加薪,而且當立委用人頭或者是圖利自己的荷包的時候不會構成
犯罪,怎麼可能會把「除罪化」三個字寫在條文的構成要件裡呢。
張啓楷協商時一語驚人,讓民進黨立委莊瑞雄都聽不下去,直接搖頭離場。
-----------------------------------------------------------
現場對話錄影:
https://www.facebook.com/watch/?v=33561414493503288
(重點在後半部,但沒找到更好的版本,且用之。)
爭點大略是,原本指名給助理的薪資,是否改成給立委個人的補助費。
張啟楷逐字:這裡面沒有一個字有除罪化耶 你哪個眼睛有看到除罪化字眼。
-----------------------------------------------------------
民眾黨版應該跟玉珍版有類似問題,
且張啟楷與陳玉珍說法雷同,
故借用謝震武律師說明作參考。
https://www.youtube.com/watch?v=z3R6NZu0ONk 新聞面對面 2025.12.16
14:25往後 陳玉珍:除罪化部分,我的裡頭是沒有寫。
15:46往後 陳玉珍:為什麼它不是除罪,因為譬如說,
如果你沒有貪污,你可能是詐欺,你可能是別的嘛。
謝震武:如果照這個法,這個完全都沒有
也沒有詐欺,也沒有貪污。
陳玉珍:法官會這樣認定是不是?這裡面也沒有講除罪阿
謝震武:是。
因為這裡面有兩個很重要的,
一個是它是委員的實質薪資,
第二個你有完全處分權,
所以沒有任何人可以置喙。
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
1、張啟楷先生是本市現正進行中的市長候選人,故此新聞與本市有直接關係。
2、張啟楷先生表現可受社會公評。
3、法案中確實不會有除罪化三個字,張啟楷先生確實就事論事,
4、張啟楷的助選大將柯文哲先生上過新聞面對面的專訪,
提出助理費法案的陳玉珍委員也上過,
希望張啟楷先生可上新聞面對面,或說服謝震武,
或讓市民更了解張啟楷先生,爭取市民支持。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.167.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1770086636.A.45E.html
噓 a1119151: 垃圾別來嘉義 02/03 11:46
噓 c332008: 法學常識也是99分! 02/03 11:52
推 ftvs: 32:0大勝利大造反大政變 02/03 12:00
→ JackChe: 市民能免費升級大薯還有每年普發現金當然支持張市長 02/03 12:02
噓 littmann: 嘉義點 趨近零 麻煩版主進桶 02/03 13:26
嘉義的國會助理不受影響嗎 CC
張啟楷可是嘉義東石人 嘉義之光耶
※ 編輯: Reichenau (111.251.167.42 臺灣), 02/03/2026 14:12:00
噓 anagan: 好了知道了 02/03 14:11
推 ftvs: 嘉意之光是伍佰,張啟楷算哪根蔥 02/03 14:53
噓 JomboCA: 你這種例子一開 板上會被一堆政治文臭掉啦 02/03 15:36
→ JomboCA: 幾乎沒有嘉義點很牽強的 02/03 15:37