[閒聊] 關於Portis

[AhUtopian (It's my Life)]

好像有些人會認為我是不是因為不喜歡Portis，所以一直在說都是他的錯。其實很簡
單，Portis做錯了事、該受到應有而且程度相當的懲罰，我不喜歡的是球團為了保存
Portis的價值而做出的這些行為，而如果Portis也真的是因為先發球員被Mirotic搶
去，而產生挫折跟失望感，成為這次事件的部分原因，那他的心智成熟度也會讓我擔
心對於這個球隊有不好的影響。


除此之外，在此前我對Portis除了覺得他被養壞之外，不只可以說沒有特別在場上表
現以外討厭他的原因，甚至在他新人第一季，季中交易時我就是主張該把Gasol或是
Gibson交易出去，好清出空間讓他跟Mirotic有足夠上場時間成長的重整論者。


但是這次隨著越來越多「因為他很受喜愛」之類的消息、新聞出來，甚至跟他要好的
年輕球員認為那是Mirotic該負責任的這種消息出來後，這讓我對於這些球員的心智
成熟度跟是非判斷能力更為擔心；有國外網友更直接地說，如果Portis跟他的好麻吉
們(無視於Mirotic在熱身賽的表現)只是因為認為先發PF本來該是Portis的，所以這
些事情的發生也不是那麼意外跟該被懲罰，那這對於異軍突起搶到先發PF的Markkanen
來說，更不是好事吧？


當然，球團現在的如意算盤是趁Mirotic回來前趕快把Portis身價炒高，炒得夠快那
趕快交易出去，Mirotic就不用跟Portis一起同隊，然後再換炒Mirotic；阿真的Portis
炒不起來，Mirotic只要肯放棄他的交易否決權，光憑他第二年TO、可以用來清薪資的
合約，就具備有交易價值了。


但是這樣的處理原則跟背後呈現出的價值觀，著實讓人不齒。



--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1510246783.A.01F.html
推 GroveStreet: 如果真能在Mirotic回來前交易走Portis，恐怕也是眼下
→ GroveStreet: 情況最好的處理結果了，反正錯已鑄下，至少不要愈錯
→ GroveStreet: 愈大
推 ThisIsNotKFC: 同意，做錯事還是要受到懲罰，一直找藉口很...
推 hesho: 有可能的麻吉就暑假一起練的這群了，其他新入隊的應該不會
→ hesho: Felicio Zipser Payne Valentine Grant
→ sbmylife: 現在媒體出來的感覺就是要丟Niko了
推 jasonp92: A大還是多寫些球賽分析就好了吧，寫這種主觀的文不知想
→ jasonp92: 表達什麼，公牛哪一篇新聞，或是哪次訪問說要賣Portis
→ jasonp92: 或Mirotic? 要球團二選一的是Niko. 球團也沒跟媒體說要
→ jasonp92: 賣誰
Mirotic有刑事跟民事法律訴訟的發動權，所以他們陣營的主張我想公牛到最後必須
得去重視。

推 cjkpeter: 打抱不平一兩次就夠了XD
推 jasonp92: A大對球賽分析的文很不錯阿，但在沒影片，沒有人出來證
→ jasonp92: 實現場發生什麼事的情況下，寫這種文本來就會有兩種不同
→ jasonp92: 意見.
推 zevrev: 等哪天一拳打在Lauri的臉上高層再後悔就來不及了
推 pro: 這篇有很主觀嗎 明明就客觀分析球團可能作法 別抱私人恩怨酸
推 jasonp92: 目前看起來是不會阿，Portis跟Lauri是可以同時上場的不
→ jasonp92: 衝突，而且Portis自己也知道再來一次他的生涯就bye了
本來大家也都覺得Portis可以跟Mirotic當隊友直到事情發生。

→ pro: 現在就是明顯兩人不可能共存 球團一定要賣掉一個
→ pro: 但是球團又不能說白 不然一定影響交易價值
推 GroveStreet: j大不是在總版說Mirotic罵Portis黑鬼? 然後消息來源
→ GroveStreet: 是一則不知道哪個路人發的推特。你現在有要證實你對M
→ GroveStreet: irotic作出這種指控的真實性了嗎?
推 GroveStreet: https://i.imgur.com/kg0yH6v.jpg
推 jasonp92: 至少我有指出來源阿，寫文章把來源寫清楚阿，不然就是
→ jasonp92: 自己的意見阿
推 jasonp92: 這篇我查了一下推特有人說是假帳號
我寫文章什麼時候不能有自己的意見？重點是一件是否根據在合理的事實基礎、邏輯
判斷以及有無論述體系呀，而且觀看媒體的新聞本來就要有識讀能力。

推 GroveStreet: 然後你的來源是個被停權的假帳號XDD
推 GroveStreet: 我當時點進去看，那個推特後兩則的內容是：Portis捲
→ GroveStreet: 起袖子對被打趴的Mirotic大喊『這樣很爽嗎廢物歐佬？
→ GroveStreet: 』、Hoiberg拍Portis肩膀說『這種強硬的表現正是我
→ GroveStreet: 們需要的』，一看就知道整篇都是在蔣幹畫，結果還真
→ GroveStreet: 把它當作來源
推 jasonp92: 寫文章本來就要貼reference阿，讓人家知道你資訊來源是
→ jasonp92: 什麼，也能讓人知道資訊正不正確，沒貼來源就跟記者一
→ jasonp92: 樣在帶風向
推 GroveStreet: 不要模糊焦點，我在說的是你的行為
推 GroveStreet: 貼這種假帳號發的消息到版上，直指Mirotic罵人黑鬼，
→ GroveStreet: 然後總版真的有版友隨你起舞，你這就是在造謠抹黑球
→ GroveStreet: 員
推 jasonp92: 這篇我承認來源錯阿，我後來有查其他推特確定這是假帳
→ jasonp92: 號
→ jasonp92: 所以你相信人會無顧被打？
推 jasonp92: Portis打人不對但也不必講的好像niko很無顧都沒錯一樣
又來了。錯跟沒錯，你用什麼樣程度的標準來判斷？法律上來看，尤其從刑事犯罪角
度來看，有觸犯刑事犯罪侵害他人法益的只有Portis，把不同層級的事情拿來相提並
論談對錯。


→ AhUtopian: 你又刻意混淆了。犯法等級的錯誤跟做人處事等級的錯誤
→ AhUtopian: ，把他混淆在一起。Mirotic已經說出不是我就是他的主張
→ AhUtopian: ，所以公牛當然得在兩人當中至少交易出一個。
→ AhUtopian: 我如果說你我跟陳進興都是犯過錯的人，不用把我們自己
→ AhUtopian: 說得很無辜，這樣你覺得合理嗎？
→ AhUtopian: 不要用對跟不對這種看不出嚴重性程度的字眼來混淆，事
→ AhUtopian: 實就是目前有刑事犯罪嚴重程度的人只有Portis。
推 jasonp92: 拿陳進興出來比喻跟本亂扯
→ AhUtopian: 你就知道你用對不對這種沒有法益概念的字眼別人看起來
→ AhUtopian: 有多扯。
→ AhUtopian: Portis就是已經做出刑事犯罪行為侵害他人法益人，而Mir
→ AhUtopian: otic沒有。私人待人處事也許Mirotic很機車，愛碎嘴，so
→ AhUtopian:  what？他沒犯法。這就是Portis跟Mirotic在線的兩邊的
→ AhUtopian: 判定。
推 jasonp92: 不是用一些法律字眼就很有理好嗎 暈 你先把來源補上吧，
→ jasonp92: 從哪裡得知球團現在的如意算盤是把portis身價炒高？
推 jasonp92: 我知道你是律師啦，不用一直拿著犯罪事實來講，在美國他
→ jasonp92: 真有犯罪現在就是在牢裡不是在球場上了啦
那我問你，球團想都希望把手上球員的身價炒高，這是不是common sense？然後你好
像以為一犯罪人就會自己飛到牢裡面？去問問趙藤雄呀，不對，我們跟趙藤雄都只是
犯過錯的人。

推 GroveStreet: 搞不清楚狀況的是你好嗎XDDD
推 GroveStreet: Mirotic真的告下去，Portis就會在牢裡而不是球場上沒
→ GroveStreet: 錯呀
※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 11/10/2017 10:24:14
※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 11/10/2017 10:25:12
推 hellogym: 笑死 打人就是錯 還能護航那麼多
推 jasonp92: 球季中再回來看是誰好笑
推 GroveStreet: 到了球季中，發生的事實會變成Portis被Mirotic打殘
→ GroveStreet: 還是什麼的嗎? 不然好笑的恐怕一直都會是你呦:)
推 b54102: 2020 芝加哥將舉辦明星賽
推 pro: 一個巴掌打不響 會發生這種事 當然兩個都有錯
→ pro: 但是目前已知的事實就是 Mirotic被Portis打傷 其他都是傳聞
→ pro: 所以去護航Portis是何心態? 球團在事件處理真的公平嗎?
→ pro: 就目前已知的處理措施就是禁賽8場 摸著良心講 公平嗎
→ pro: 不覺得禁賽到Mirotic可以出賽 出賽場數都一樣才合理?
→ pro: 所以請就已知的事實去論定 別再扯啥傳聞的事了
→ pro: 兩個都有錯 但是得到的處罰並不公平相同
→ pro: 這件事在公牛板已經討論多次了 是不是該告終了?
推 jasonp92: 我沒要護航Portis只是認為這件事只怪Portis不太公平
→ jasonp92: 在這回應的也都老版友我也不想傷和氣, 就到此為止吧
→ jasonp92: Mirotic是我很喜歡的球員, 可以去看我在版上
→ jasonp92: 2011年跟2013年就有發Mirotic的文
→ jasonp92: Portis我從他在Arkansas 打球的時候我就有注意了
→ jasonp92: 我也不認為他是那種會故意把人打受傷的球員
推 GroveStreet: 沒有人只怪Portis，只是他犯下的錯誤已經涉及法律層
→ GroveStreet: 面，嚴重性遠比另一位高得多
→ jasonp92: 我基本是死忠公牛迷, 雖然戰績不好, 但我很喜歡看這批
→ jasonp92: 球員打球, 最希望是兩個人能和解一起留下來打球
→ GroveStreet: 同時這也與他人緣好不好、制服組想交易誰根本無關
→ GroveStreet: j大，誰不希望是這種結局呢? 如果Mirotic本人願意原
→ GroveStreet: 諒，那我們旁觀者當然也不用說什麼，但從事件發生以
→ GroveStreet: 來Portis所展現的態度跟球團的處置作為來看，我是Mir
→ GroveStreet: otic的話一定也吞不下
推 pro: 其實最該怪的就是球團 這種事情的發生一定是日積月累
→ pro: 如果管理上有制度 不是放任 這種事情決不會發生
→ pro: 把標準、制度定清楚 把話都說清楚 教練管的動 哪來這些鳥事
推 JoakimNoah: 球團管理還是有其極限吧 球員的工作倫理真的很糟的話
→ JoakimNoah: 整個NBA自然會讓他得到應有的教訓 那才是最大的代價