推 hesho: 這幾場看來球員很想贏球，拼勁也夠，只是在球員搭配上多是 03/17 23:51
→ hesho: 新人狀態下，數據好看似乎無法呈現實際狀況，希望教練團跟 03/17 23:51
→ hesho: 制服組能準確評估啊 03/17 23:51
→ hesho: 不過好處是增加球員交易價值 XD 03/17 23:51
→ lwei781: 沒有穩定體系下 都容易誤判 03/27 00:09
其實坦或是不坦，有時候真的不是應然面的問題，而是實然面的問題，歷史上都有成
功的案例，也都有失敗的案例，以我們來說也都有許多要注意的地方。
你如果走坦途，那麼你針對陣中的重點球員，要用怎樣的戰術跟定位去使用？這除了
關係到養成之外，也關係到你對這些球員的價值評估，越認真、越有競爭性的比賽越
能評估球員價值，這應該還沒什麼好爭論的。
舉例來說，Portis本季的數據該怎麼看待？而他在數據以外場上的缺失，又要怎樣看
待？當你球隊拿掉許多「懂得贏球」的球員時然後擺了許多就還是會發生錯誤的球員
在場上時，場上有很多的狀況會不知道該怎樣釐清責任，而這讓你失去從場上來評估
一個球員的機會。
比如說像2:50跟5:30的那兩球，都是防守上交待問題產生的空檔，那麼這幾球該認為
是誰的防守觀念或意識的不足？在我看起來都是許多原因產生的，但這就讓我們難以
去從此來評估哪個球員的責任較大。
https://www.youtube.com/watch?v=NGEukuLOrq4&
而當你在這樣的評估跟判斷上無法取得足夠可信的樣本來做為根據時，會否在續約或
簽約的判斷上產生誤判？所以我近來在寫球隊走向，我在意的是「邏輯性的一貫」，
而非去下「怎樣做才比較聰明」的判斷。
--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1521274494.A.6B2.html