Re: [閒聊] Lavine的RFA

[sbmylife (ILA)]

※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 看到有人開始覺得Lavine續約的價碼未必會太高，這點我抱持著比較保守的看法，
: 固然今年夏天有薪資空間的球隊沒有太多，但偏偏有薪資空間的其中幾隊都缺側翼，
: 而且也有急著將新秀薪資紅利兌現的壓力，只要其中有一個球隊對Lavine開價，
: 那我們就會必須要跟進。
: 我很直接地假設這隊就是76人，76人目前陣容缺少的就是一個側翼，
: 而看看這個夏天，這個位置上大概除了怎麼搭都很好搭的Paul George外，
: 下一個目標就會是Lavine。


季末除了選秀 還有一個重要的課題就LaVine跟Nwaba的RFA 來討論一下吧

最近剛好看到這篇文有寫到選秀也有寫到LaVine的

https://clutchpoints.com/five-questions-chicago-bulls/

裡面寫到第七順位該選誰(作者認為該選WCJ)
有介紹WCJ適合公牛跟選WCJ有利於Lauri 寫的蠻好的

還有寫到 LaVine新合約的談判策略
作者內文提到有人認為LaVine可以拿到接近頂薪
也有人認為大概拿到年均15M的價碼

我是偏向第二種人，但我認為的價碼沒那麼低
我猜LaVine會拿到大概17-20m
差不多Tim Hardaway Jr.那份合約內容
我的看法是今年市場會比較冷 沒錢
有空間的球隊數一數大概才6-7支
LaVine發展空間很大，但他剛大傷回來
才打了24場球 雖然是小樣本但效率比傷前差
他的防守跟與隊友的配合還有很大的進步空間
這些不確定因素 我是認為那些有空間的球隊
不會賭一年超過20M在LaVine身上

上面那篇文中作者預估大概年均15M
我覺得他的談判策略蠻好的 可以看一下


至於Nwaba我覺得他可能會比LaVine拿到更多球隊的報價
對季後賽球隊很需要他這種功能性球員
對沒空間的球隊 他的價碼較低
我猜他大概可以拿到年均6M的價碼


大家不妨也猜猜該給LaVine跟Nwaba多少價碼較合理
順便講一下看法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1528043409.A.AEB.html
推 pro: LaVine給20M合理 15M真的太低 Nwaba大概就中產價位
→ pro: LaVine可以的話當然是簽5年 未來不管事自用或交易都好用
→ pro: Nwaba則是2~3年 畢竟是功能性球員 簽長約很少見
推 aagun: Lavine17-18M吧，我覺得目前的他比較獨善其身，還沒展現出
→ aagun: 對團隊的正效益
推 pro: LaVine球商好像不高 加上剛進來的養成關鍵前3年都在爛隊發展
→ pro: 不過他那體能實在太好了 是需要ISO時的不二人選
→ sbmylife: 我覺得可以像文中作者的策略 先開一份4年年均較低的合約
→ sbmylife:  讓LaVine方拒絕 進入市場決定他的價值 若LaVine沒什麼
→ sbmylife: 市場回來 再開一份年均較高2+1或3+1的約 一次給5年他大
→ sbmylife: 傷過 風險有點高
→ sbmylife: 反正球隊方就是等 有點像去年跟Niko簽約那樣 先讓市場決
→ sbmylife: 定他的價值
推 Mitch: LaVine最可惜的就是被錫箔斗操爆，折損大好天賦！
推 louis61230: 希望可以培養出他的防守意識跟分球視野 推17.18m 4y
推 GroveStreet: 還是相信我們有很大機會用不錯的價碼續約LaVine
→ GroveStreet: 我們對他能力與健康的疑慮，別隊也會有，再加上今夏
→ GroveStreet: 買家不多，老派多加點油