[新聞] 告贏了！瓊瑤控于正抄襲二審定讞勝訴

[lclsea (雞蛋牛奶)]

告贏了！瓊瑤控于正抄襲二審定讞勝訴

2015-12-18 16:54 聯合報 記者王惠琳╱即時報導
http://udn.com/news/story/8/1386565


瓊瑤控告于正勝訴，她在微博上激動表示「正義勝利了！」 圖／摘自微博
分享瓊瑤控告大陸編劇于正抄襲案，北京高級人民法院二審結果出爐，維持原判瓊瑤勝訴
，于正除了要公開道歉外，與5名出品方共要賠償瓊瑤500萬人民幣(約台幣2500萬)，同時
侵權的「宮鎖連城」也要停止傳播。瓊瑤獲知勝訴後，在微博上激動留言：「正義勝利了
！」

于正抄襲案從去年4月中開始，瓊瑤在微博上發表公開信，指控于正的「宮鎖連城」有多
處抄襲「梅花烙」，還為此事病倒。4月底瓊瑤正式提告，除了于正之外，連同播出該劇
的湖南衛視也一併挨告。12月底北京法院一審宣判于正侵權，需公開道歉並賠償500萬人
民幣。于正不服判決上訴，不過二審仍維持原判。

【中央社╱台北18日電】

台灣作家瓊瑤（本名陳喆）控告大陸編劇于正侵犯著作「梅花烙」案終審宣判。北京市高
級人民法院16日駁回被告于正（本名余征）的上訴，維持原判，瓊瑤勝訴。

于正等5名被告被判公開道歉，並停止傳播「宮鎖連城」，被告共計賠償瓊瑤人民幣500萬
元（約新台幣2500萬元）。

瓊瑤透過「花非花霧非霧」官方微博表露心聲：「法網恢恢，疏而不漏！今天我控告于正
侵權案，終於二審定讞，于正上訴駁回，維持原判，正義勝利了！各位法官的辛勞，沒齒
難忘！一次歷史性、標竿性的宣判，對保護原創，意義深遠而偉大！」

這宗侵權案最早在2014年4月曝光，瓊瑤先是透過微博發布「瓊瑤寫給廣電總局的一封公
開信」，指證本名余征的于正在「宮鎖連城」中大量抄襲自己舊作「梅花烙」，列舉許多
證據，並要求「宮鎖連城」停播。

然而「宮鎖連城」並未就此停播，瓊瑤之後發表聲明，決定委託律師控告「宮鎖連城」侵
權，訴諸法律維護「梅花烙」的版權權益。

北京市第三中級人民法院2014年5月28日立案，瓊瑤向于正在內的5名被告索賠人民幣2000
萬元（約新台幣1億元）。瓊瑤曾表示，案子一旦勝訴，所獲賠償將捐給大陸慈善機構，
作為偏遠貧困地區的教育基金。

瓊瑤認定于正抄襲「梅花烙」的21處關鍵情節，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上
賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等。

北京市第三中級人民法院2014年12月25日對瓊瑤起訴于正等侵權案進行宣判。瓊瑤被認定
是「梅花烙」劇本的作者及著作權人。

判決要求，自判決生效之日起，立即停止電視劇「宮鎖連城」的複製、發行和傳播行為。
被告于正於判決生效之日起10日內刊登致歉聲明，向瓊瑤道歉。

于正及湖南經視文化傳播有限公司等4家公司於判決生效10日內，連帶賠償瓊瑤經濟損失
及訴訟合理開支共計500萬元。

一審判決後，于正等5名被告均不服判決，向北京高院提起上訴；北京市高級人民法院
2015年12月16日駁回被告于正的上訴請求，維持原判。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.249.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1450446145.A.457.html
推 msa8529: 于正有難  八方點讚！＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊
推 Chantaljones: 步步驚心 跟甄嬛傳 要不要告看看呢
→ Chantaljones: 尤其步步 當初吃了多久啞巴虧
→ tony123839: 爽 于正這種咖早該吃鱉了
推 a10027395: 步步！
推 CAROLIES: 推推推！可以告宮嗎？（當初就是抄襲步步驚心）
推 come322100: 宮......我以為是流星花園XD
推 pommpomm: 宮不就是據說正正要買步步沒搶到 所以憤而(?)寫了一部宮
推 lrip: 甄嬛自己本身就有抄襲嫌疑了，我記得
推 DialUp: 不能架空後的史劇，很難判斷是否抄襲
→ pommpomm: 甄嬛被說抄襲，好像是連載時抄襲了別的作品的字句？
→ cashko: 甄嬛是小說放上網路時抄襲，後來出版才改掉
推 bonnie0218: 甄嬛的抄襲是原著小說被指涉有抄襲
→ pommpomm: 不過作品本身的「架構」本來就有點拼拼湊湊的啦
推 cashko: 主要是字句好像被抓到很多複製貼上
推 domochu: 普天同慶(≧▽≦)
推 lrip: 我指的是原著
推 idxxxx: 正正工作室狗帶吧
推 abc881216: 遲來的正義
推 fushing: 聽說搬上影視的一些熱門IP也有抄襲之嫌 eg:三生三世?
推 zilong: 請問什麼是"狗帶"??
推 tingyp: 就go die
推 zilong: 明白~~~謝謝!!微博常看到這字眼,但一直不明白.
推 za9865: 真爽
→ CAROLIES: 剛剛看到于正消息是要接拍丁墨的美人為餡 orz
→ CAROLIES: 可以不要毀我喜愛的小說家的作品嗎？
推 Aniseorita: 看這篇我嘴角止不住的上揚
推 iloveumoneyc: 唐七抄很兇啊，原創板好像有整理
推 dndqjsmp: 之前演員爭著演于正劇(班底除外)的盛況可能不復存在？畢
→ dndqjsmp: 竟抄襲之事敗訴之外，近來的劇也雷聲不斷，收視也差。
推 judy00355: 宮不是流星花園????
推 avex: 大清流星御花園X步步驚心
→ mirror08: 甄嬛傳當初是被晉江文學網判定抄襲勒令下架，有不少段
→ mirror08: 落文字抄襲其他作品
推 OPPAISuki: 但老實說瓊瑤自己拍肯定不會紅.瓊瑤的演法過時了
推 shaoyanyan: 普天同慶! 恭喜瓊瑤阿姨!!!
推 Chenflying: 這傢貨的作品就該在本版永久禁討論
推 azureC: 甄環受到金枝慾孽影響很深 抄了8分
推 belial94: 太神啦
推 CondorHero: 尊重原創
推 fushing: 只知道金枝慾孽的故事大概 覺得跟甄環差滿多的耶
→ rattenn: 害我想看宮劇了XD
推 DialUp: 演法過時+1，尤其那種大家聚在一起歌頌某人的演法我一直懷
→ DialUp: 懷疑怎麼還有演員演得下去^^;;;
推 GARIGI: 宮是什麼劇??可以說全名嗎??
推 cashko: 不覺得抄金枝，宮鬥戲總是有類似
推 f01237542: 舒服
推 pigoon: 步步才是吃超大虧的
推 vini770803: 三生三世的作者抄襲別人作品抄得人盡皆知 連質疑她抄
→ vini770803: 襲科普文也一堆XD
推 RiTaYin: 這真的是捍衛著作權的一大步  法院認證抄襲
推 Chantaljones: 甄嬛劇情沒抄襲拉 金枝1我看過了 三姊妹各有鬼胎..
推 maybe5845: 賠償全捐，瓊瑤好氣魄！！
推 q770219: 正正慢走不送
推 cashko: 要說劇情，甄嬛比金枝合理
推 MoMo123: 三生抄襲讓我心碎
推 domochu: GAR大 宮的全名就是宮XD
→ domochu: 是說三生三世有拍劇嗎
→ snowone: 樓上 好像昨天開拍了 劉亦菲和楊洋主演
推 cashko: 宮好像又名宮鎖心玉
推 morning79: 甄嬛不是劇情 是小說多處描寫直接照搬吧 劇情相似那種
→ morning79: 是高級抄 唐七就是高級抄 比較難認定 可以凹 甄嬛無法
→ morning79: 凹 所以正式出版時都刪掉了
→ lovepeace83: 其實最近于編劇有點過氣了，幾部“大作”反響平平。
推 OPPAISuki: 因為現在不需要編劇了.小說作者自己改編.就可以了
推 idxxxx: 正正心裡也是不願意的 不要加太多特效了duang
推 cashko: 劇情相似我覺得見仁見智，因為有些類似題材真的會撞梗，
→ cashko: 但是字句複製貼上就真的是抄襲無誤
→ limelemon: 三生三世有電影版跟電視版，劉跟楊是電影版
推 c3434222: 題外話，可惜日本動漫沒有跨國訴訟，不然某些熱門劇，
→ c3434222: 還有快播出的
推 osga: 想請問一下，為何跟步步驚心有關？
推 cashko: 詳情不清楚，宮好像是抄步步，當時還趕在步步之前播出
推 Kate31: 恭喜瓊瑤奶奶，太好啦！
推 yumiuse: 印象中于正沒搶到步步驚心改編版權，所以就自己另外製作
→ yumiuse: 宮，內容也是九龍奪嫡，還趕在步步驚心上檔前播
推 yumiuse: 相關新聞 http://goo.gl/fMepwk
推 mayflower020: 正義終於戰勝惡方~
推 saunara: 我記得《步步驚心》有先找于正編劇，于正看了小說後拒絕
→ saunara: 沒多久後，于正就編寫了《宮》劇本，搶在《步》之前上映
推 cashko: 我聽說的是于正要拍沒搶到，所以弄出個宮
→ cashko: 那年代九龍奪嫡是一定有，只是都穿越都跟四和八糾葛
推 osga: 原來如此！謝謝各位大大～
推 snowone: 于正3分多鐘訪談 呵呵真是夠諷刺XD http://t.cn/R4yxNey
→ lyuping: 狂賀！！
推 paralupi: 于正的戲...... 劇本瞎、戲服聳，呃！(雞皮疙瘩)
→ idxxxx: 快被時代淘汰惹
推 CPLA: 於正真是嘉興人的驕傲啊，用滿腔熱血製作的垃圾劇慢慢摧毀芒
→ CPLA: 果台，一次又一次拉低了自己和芒果粉的智商，讓浙江衛視得以
→ CPLA: 迎頭趕上
推 OlivierLin: 我一直以為宮才是清穿越第一人啊啊啊啊
→ namie520: 宮和步步有像  但和甄嬛無關啊  甄嬛原本小說有些地方真
→ namie520: 是抄很大  例如抽花籤那邊  根本是紅樓夢原文照轉  後來
→ namie520: 就刪掉了  戲也沒拍這段  以戲來說  要說那段劇情是搬自
→ namie520: 哪齣戲  應該是沒有吧  總不能說有宮鬥就算抄啊....
→ domochu: 我剛剛又找了宮來回憶 ...不知道我以前是瞎了還是沒看過
→ domochu: 琅琊榜 以前竟然覺得宮好看
推 z5666: 呵呵。早該如此XD
推 s6609y: 宮二跟甄嬛傳超像XDDDDD
噓 wlyen503: 台灣法官