推 dtdon1699: 很久以前就寫好的,總有用到的機會 01/23 00:15
推 xj40521: 應該是不是仿的,可能夏江夫人不想讓其他人知道他的下落 01/23 00:17
→ xj40521: 說兒子死了比較乾脆(猜的XD) 01/23 00:19
推 z1288: 鴿主本來就有跟他夫人搭上線,拿古紙舊墨仿一下應該是不難 01/23 01:05
推 rattenn: 我也覺得是鴿主傑作 01/23 08:30
推 lindy80220: 感覺是假的~~~~用來擾亂夏江# 01/23 10:53
→ jacjacjacjac: 感覺是假的+1 01/23 13:04
→ ShiningRuby: 這是bug吧.因為早期小說設定夏江老婆孩子是真的死了 01/23 14:10
→ ShiningRuby: 夏江伏法時就是孤零零受刑,沒有什麼伏筆影射有家人來 01/23 14:11
→ ShiningRuby: 觀刑招魂之類之類 01/23 14:12
→ ShiningRuby: 但聽說新版小說有暗示夏江老婆孩子其實沒死 01/23 14:13
→ ShiningRuby: 所以依照小說原本設定,那封信是真的.但電視版讓這封 01/23 14:13
→ ShiningRuby: 信的真偽成謎 01/23 14:13
→ silendy: 但電視版不是設定他們還活著嗎 01/23 14:27
→ ShiningRuby: 就是因為電視版設定他們還活著,所以這封信在電視版與 01/23 14:38
→ ShiningRuby: 新版小說裡就成了bug了. 01/23 14:38
→ ShiningRuby: 舊版小說因為設定他們死了,所以這封信的確是絕筆 01/23 14:40
→ ShiningRuby: 可新版設定他們沒死,言侯卻拿著這封信說他們死了,且 01/23 14:40
→ ShiningRuby: 夏江並沒說這封信是假的,所以就有很多解釋方法了 01/23 14:41
→ ShiningRuby: 但不管怎樣解釋都還是有牽強處,因此我才說是bug 01/23 14:43
推 denisemoon: 應該說網路版的小說沒有母子來弔祭這一段,但在07年的 01/23 20:53
→ denisemoon: 朝華版就加了這段 01/23 20:54
→ denisemoon: 我覺得不是bug,因為出版小說這麼寫:梅長蘇...目送那 01/23 20:56
→ denisemoon: 老婦人與青年一前一後消失在人群中,面上露出一抹交織 01/23 20:57
→ denisemoon: 著敬意與悵然的複雜神情。 01/23 20:57
→ denisemoon: 這樣或許可以解釋為當初那封信確實是出自夏江妻子 01/23 20:58
→ denisemoon: 但言侯說的是假的 01/23 20:59
→ cashko: 我也覺得那段應該交代下,難道只能腦補是找到李重心二號 01/24 00:21
→ cashko: 不然真的是bug 01/24 00:21
→ cashko: 那封信內容就是跟言侯說的一樣不是嗎 01/24 00:21