[閒聊] 三生三世-劇很火趙又廷很帥，抄襲什麼的就不再重要

[sagesatan (賢明的惡魔)]

   劇很火趙又廷很帥，抄襲什麼的就不再重要了嗎？

 原文網址：https://kknews.cc/entertainment/mm2rxy2.html (內有對照圖)

《三生三世十里桃花》終於結局了。
最近最火的就是這部劇了吧。
我朋友圈每天都有人在刷，天天都有人喊著要嫁姑父（包括男的），大概全天下的公號就
只有女王我一個人沒有寫過吧（捂臉）。
不用鄙視我，我知道，作為一個花痴公號，忽略趙又廷，是我不對。
可是，對這部劇，我內心就是一直有一個小九九無法釋懷，以至於連舔屏都不能愉快進行
了。
所以，我今天決定把這個糾結寫出來和大家好好討論一下：

那就是「抄襲」。

我是真的很想知道，到底大家怎麼看《三生三世十里桃花》這類有「抄襲爭議」的劇的？
一部劇真的只要流量高、演員好，就可以忘掉「抄襲」這件事了嗎？
好看就行了？作者行為本身一點都不影響這部劇又或者這本書的價值嗎？

像《三生三世十里桃花》，剛開播的時候，「抄襲」還鬧得蠻大的。
當時，很多人到豆瓣給這部劇打一星，原因就是抵制原著作者及編劇唐七。
大家在評論里表示，《三生三世十里桃花》是抄襲的，抄的是「大風颳過」的耽美小說《
桃花債》。

△這是剛開播時候的截圖，現在已經回到6.2分，但一大堆差評還在

至於抄襲證據，很多網友都做了對比。
我梳理了一下，大概就是兩本書人設很像，撞的梗很多：比如《桃花債》里有仙人歷劫、
《三生三世十里桃花》也有；《桃花債》有誅仙台，《三生三世十里桃花》也有；《桃花
債》最後主角在桃花樹下重逢，剛好《三生三世十里桃花》也是……

△這是部分撞梗的網上整合

然後，在文風上，兩本書也很相似。
像一個細節就是，夜華和白淺第一次啪啪啪的情景，跟《桃花債》兩個主角的第一次是一
樣的，就連形容詞都是「桃花般的煙霞」……
景物描寫，你還可以說樹啊，花啊，長得都差不多，寫得差不多也不奇怪，可是床戲這麼
微妙的心理描寫上都這麼像，很難不讓人懷疑吧？

△圖片來源B站@狐狸の糊塗 ，關於唐七是不是抄襲大家可以看視頻：
http://www.bilibili.com/video/av7495100/

而且，唐七自己也在晉江上貼過聲明，說《三生三世十里桃花》是「致敬」《桃花債》的
作品，甚至說「楔子和主體全是模仿之作」。
（好吧，在不通知對方的情況下「模仿」和「致敬」真的「大丈夫」？）

△圖片來源B站@狐狸の糊塗

但非常詭異的是，唐七後來火了以後，就撤掉了公告，出書也沒有再說過「致敬」這事。
「大風颳過」對這件事的回應就是，「沒抄多少，就是用了點句子，有點套寫，拼了幾個
人名，然後還有那個結尾」。
只是讓她非常不爽的是唐七的態度，「抄完還大張旗鼓地發聲明……在作者文下寫一些刪
除不了的評論（幫自己的小說宣傳）……」
據說唐七當時還想叫「大風颳過」寫序……

（這不是跟郭敬明請Fate的作曲梶浦由記請來為《爵跡》配樂一個道理嗎）

就是唐七作為「抄襲嫌疑人」還這麼高調，才惹怒了圍觀群眾。
儘管大風已經說過不想再追究這件事，也不會去告唐七，但這事還是一直鬧，鬧了八年多
，到《三生三世十里桃花》開播還是不停有人說唐七抄襲。

其實吧，我一開始也覺得，原著作者口碑這麼差，大概這部劇的收視不會好了，我自己也
有點噁心唐七的行為不太想去看。
但沒想到，這部劇在楊冪、趙又廷還有書粉的加持下，還是爆了。

前幾天還說播放了破了200億！200億什麼概念？全世界都70億人啊！！！！！這200億哪
裡來的，難道是地球上每個人都刷了兩遍？

但最讓我奇怪的還不是這個數字。
而是像《三生三世十里桃花》這樣，原著有「抄襲爭議」，可是收視、播放量照樣紅紅火
火的劇一點也不少。

今年才過了兩個月，就已經有三部這樣的IP劇。
像《錦繡未央》，原著作者秦簡抄了200多本小說。
央視兩周前才報導過，已經有11個作家打算聯名起訴這本書的作者，告她侵權。

△抄了1000多萬字……這數字又嚇我一跳

但這一點不能影響到《錦繡未央》的收視。
據說它七天就破25億。

還有另外一部沒有那麼火的，叫《尋找前世之旅》，是一部網劇，馬可演的。
原著可有名了，是由鳳凰衛視以及各大紙媒都報導過的「用滑鼠寫作的抄襲女王」
vivibear寫的。

vivibear和其他網絡寫手不同的是，她特別會找「素材」。
別人都是摘錄一些已經寫完的小說片段，vivibear找的是網絡同人文，私人博客文章。

△《尋找前世之旅》抄的是聖鬥士的同人文……

最誇張的是，連汶川地震的祭文，她都可以拿過來用。
vivibear2009年被爆出抄襲以後，就低調了很多，沒有怎麼再寫文了。
但是現在，她的書又被拿出來拍成了IP劇，現在都已經播到第二季了，兩季破了7億，還
有同名手游……
當然你會說了，這都是原著抄襲啊，跟劇沒有多大關係，我們不能因為不喜歡原著而抵制
劇啊，這對演員來說多不公平？
可是你有沒有想過，正是因為有人會看這些劇，有那麼高的收視，所以才會有人去投資這
些有「抄襲嫌疑」的IP啊。

市場對抄襲實在太寬容了，甚至，現在抄襲都可以成為一個IP的賣點了。燕公子不就曝光
過，在《幻城》播出之前，就有人要她寫一條軟文，角度是「抄襲也是成功的一種方法，
只要你抄得好」！

只要你抄！得！好！天啊，這是什麼概念，抄還有分好不好的嗎？難道抄襲不都是錯的嗎
，為什麼還可以做宣傳口號了！！！
而且，就是在這種「只要有流量，抄襲無所謂」的觀點影響下，不只是IP劇的原著有抄襲
嫌疑，就連我們自己寫的所謂原創劇本，很多都是「抄抄抄」。

最近的《熱血長安》，就涉嫌抄了「大風颳過」的《張公案》。（可憐的大風）

網上已經有各種對比的調色盤了。


主要抄襲的地方就是，《熱血長安》的第四集，兇手身份和動機，還有死者死因都很類似
，兇手和被害人就連姓都和書一樣，然後各種台詞也有照搬書的嫌疑。

大風颳過已經說了這一次會維權。
而《熱血長安》方面也說會交由專業人士對比評估，如果確認抄襲成立，將會道歉賠償。
《熱血長安》劇組處理抄襲的態度已經算好的了。

去年的《山海經之赤影傳說》才叫奇葩。
人設和劇情抄了日漫《不思議遊戲》的，講的都是朱雀和青龍兩個玄女帶著七個星宿打架
的故事。

△這種動作都一模一樣的撞梗，我覺得是cosplay好嗎？

台詞抄了《火影忍者》……

△分鏡都一樣，還是cosplay

但是主演張翰卻說，我們沒有抄襲，是那本日本漫畫參考了《山海經》，是他借鑑我們。
於是搞到粉絲吵到了原作者渡瀨悠宇的推特。
對方很無奈地說，四神雖然是《山海經》的，但是像七星宿和朱雀、青龍玄女這些，都是
渡瀨悠宇自己想的設定。
所以，兩部劇在《山海經》都沒有提及的地方這麼雷同，到底是誰抄誰呢？（抄襲不認還
要反告別人是抄的……也是醉了……）

這裡面最不要臉的大神，當然是于正了。

我真的不知道于正有沒有一部戲是不抄的？

最近他的新作《雲巔之上》上了，說是什麼揭露娛樂圈生態的時尚大片。
然後，關八就有人爆料說他是抄襲的，抄的是日本動畫《玻璃假面》（于媽終於進步到不
抄本國了！）。
還有人對比了一下《玻璃假面》的同人畫和《雲巔之上》海報很像……
不過這部因為太新，暫時沒有調色盤之類的實錘。
但于正以前的作品，真的不要太惡劣。

《宮鎖連城》抄了《梅花烙》，然後被瓊瑤阿姨告了，這個大家都知道啦。（根據瓊瑤阿
姨的律師統計，兩部劇有21處相似）
除了這個意外，他以前的劇，也是拼拼揍揍的。
《宮鎖心玉》抄了《步步驚心》和《流星花園》。

看這種《流星花園》的台詞穿越到清朝，于媽你是怎麼想到……

《大清後宮》抄了《金枝欲孽》。
△又是分鏡都幾乎一模一樣的cosplay

還有很多就不說了。

和于正合作過的一個編劇就爆過料，于正喜歡抄，當時寫《大丫鬟》，于正就要求她把《
胭脂雪》的副線和《梅花烙》的主線結合起來寫一部給他。
「只要抄襲不超過20%就不算抄，比如你把20集全抄了，但只要擴充到100集法院就不會追
究。」
把20集擴充到100集就沒有問題……
媽的，我好像get到了為什麼現在大部分國產偶像劇都那麼鬼長！
請問這是因為抄了所以要注水沖淡嗎？
可是就算知道又怎樣？

「于抄抄」還是新戲不斷啊，就算被瓊瑤告了，也沒見他消停的。
反倒是瓊瑤阿姨，被一次官司就折騰得不行，到現在還沒緩過來。
看于正和瓊瑤的狀態大概就明白，我們現在為什麼會有那麼多抄襲：
因為侵權的成本太低，維權的難度太大。
這些年抄襲的案子多的是，但真正有幾個人像瓊瑤這樣敢去打官司的？
瓊瑤阿姨也說過，自己本來是不想打官司的，只要于正道個歉就可以。
但是于正不道歉，她寫給廣電總局的公開信又沒有回應，要討回公道，就只有打官司。

△公開信還有蝴蝶結，瓊瑤真少女心

這官司也不好打。
一打就是一年多，期間，瓊瑤停掉了所有的工作，專心打官司，就連之前寫好的25集《梅
花烙傳奇》劇本，瓊瑤都不要了。

    「沒辦法，大家都看過了，為什麼要再看一遍內容差不多的東西呢？而且又被他抄得
很爛。我這半年的工作等於泡湯了。我現在再做《梅花烙傳奇》我自己也覺得沒有興趣了
。」（拍爛的劇就不拍了，瓊瑤還是很有節操的）
19個月的訴訟啊，試問除了瓊瑤，其他還要賺錢幹活的寫手、作家，誰有時間耗在這上面
啊？
曾經和郭敬明打過官司的莊羽就寫過一篇文章，裡面提到，很多律師根本不願意打這場官
司，耗時長，取證難，她自己就打了三年，換了三個律師。

其中一個還勸她：

    「他說莊羽像你這種事兒太多了，我勸你把它忘掉，專心的寫作，太多人陷到這種事
兒裡頭把寫作都荒廢了，你還這麼年輕前途無量，沒必要為這種事耗費太多精力。」

是啊，莊羽是打贏了。
可是除了那20萬的賠償，莊羽又得到了什麼？
郭敬明到現在還沒道歉，然後現在莊羽的微博下面，時不時還有郭敬明的粉絲過來罵她不
要臉，說她是為了蹭熱點……
至於我們那些「抄襲」的，郭敬明、于正，官司都輸了，還是一樣是大V。

戲照拍，資源、流量一點都沒有少。

有過「抄襲嫌疑」的IP，也一樣。
只要拍劇洗一洗，就什麼問題都沒有了。

《三生三世十里桃花》播放量突破200億，現在熱搜都是「三生三世趙又廷」「三生三世
楊冪」，抄襲這個關鍵詞早就不知道哪裡去了。

唐七現在不提致敬了。
大風和她的粉變成了「壞人」，把她逼得要得抑鬱症。
vivibear，都被鳳凰衛視蓋章了，現在拍一部劇網劇，又復活了。
她以前被說是「抄襲」的書最近又在熱賣了。
這就是這個奇妙的世界。

「抄襲者」成了大爺，有錢又有人氣，「被抄襲的」反倒活得畏畏縮縮，生怕被纏上。
就像大風說的，打一場官司足夠我寫很多篇文了，而且最重要的是，一打官司一說抄襲，
就為那部劇、那本書增加了熱度。

「這個局如何破，我暫時想不出來。」

說真的，我也想不出來，我也不知道自己為什麼要寫一篇沒有用的文章。
畢竟《三生三世十里桃花》已經播完了，就算是沒播完，我這一篇文又能改變多少人的觀
念呢？

其實大概也只是為了讓自己好過點吧。
因為作為一個寫手，我很明白被抄襲的痛苦。

我寫公號這一年多來，幾乎每天都看到洗我文章的稿子（而且絕對不是什麼營銷號，大部
分還是標著原創的大號）。
一開始我還覺得很憤怒，怎麼可以這麼不要臉，每一條都要手抽去點舉報，但慢慢各種抄
襲不通過之後，我就開始麻木了。



心想，也許就是自己的問題吧，只是自己不夠紅，粉絲不夠多，所以才拿那些抄襲的沒辦
法。
可是，隱隱卻覺得這裡面的邏輯有問題。
憑什麼呢，憑什麼我寫的文章被你抄了，我還要認慫，覺得是自己倒霉呢？
為什麼我就不能在一個不會被抄襲的地方寫東西呢？
為什麼我還要自己羅列一大堆證據證明這篇東西是我寫的？
這不就跟那個怎麼證明我爸是我爸的問題一樣無奈嗎？


我不明白。
我想，這也是所有創作者都困惑的問題。
儘管經常有人安慰我說，你被抄證明你的文章寫得好啊。
他們可以抄你的文字，卻抄不了你的創意。
可是，就算是這樣，我還是覺得很不爽啊。
懸疑作家青小丘有一句話說得很好，「才華是不可以被磨滅，但熱情會。」
有好多寫手，真的是因為被人抄怕了，又被對方的粉絲人身攻擊煩了，而不再寫了。
到頭來，好東西少了，傷害得又是誰呢？
所以，想來想去，我還是不想變得麻木。
我還不是不想對抄襲的東西熟視無睹，才寫下這篇文章。
雖然我對金星一般般，但我很同意她對抄襲說的這番話。
「現在有一個人一抄成名以後，很多人就會衝上去抱大腿。
但總歸還是需要有人站出來，跟這些『山寨編劇』『山寨作家』說，如果你一天不道歉，
你就一天是小偷，如果你一世不道歉，你就是一世的小偷。小偷就是小偷，這跟你賺多少
錢，都沒有關係。」

偷東西就是錯的。

抄襲就是不應該的。

我是真心希望，我們都會成為站出來說這句話的那一個。

花痴女王丨文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.46.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1488684738.A.C44.html
推 c3434222: 實話，劇跟小說是兩個不同世界，改變真人版看起來好像
→ c3434222: 讓兩個世界相通了，其實大家還是支持自己想支持的，某
→ c3434222: 個爭議點，還是大家各自表述，喜歡時你會很喜歡，其他
→ c3434222: 負面都看不下，可是，如果有一天，你忽然發現它有瑕疵
→ c3434222: ，可能，真愛無敵，它還是美好，可能二，原來它真的不
→ c3434222: 美好，只能說，每個人都有自己的堅持和看法，最重要的
→ c3434222: 是，作者賺錢，劇組賺錢
推 pony0211: 裡面只有尋找前世之旅仆街了，感覺還是不能阻止這些ip被
→ pony0211: 改編，嘆氣
推 angienu: 推 希望大家以後多關注抄襲的問題
推 vini770803: 就是中國人的狼性 當初還沒開播對岸一堆人喊抵制 播出
→ vini770803: 還不是一堆人在乖乖收看 這種言論互相尊重對方 幾乎現
→ vini770803: 在財王有知名度作家都背抄襲嫌疑 連大風把自己也搞的
→ vini770803: 很慘 她愛利用輿論弄人 本身也沒多白
推 vini770803: 唐七黑也是自找
推 poi1619: 推一下，把近期涉嫌抄襲的陸劇都整理了 XD 這是個只看流
→ poi1619: 量，讓原創絕望的時代，曾幾何時，〝只要文好看，管你抄
→ poi1619: 不抄〞的觀點延伸至其他領域，只能說這種心態的確會讓原
→ poi1619: 創作者灰心喪志，只要東抄西抄就能拼湊出〝火紅〞作品，
→ poi1619: 誰還想再創作？當作者和寫手都退出時，就只能看抄手一再
→ poi1619: 炒冷飯，〝改編〞各大作品，比八股文還制式化，那時就能
→ poi1619: 真正實現〝天下文章(陸劇)一大抄〞...
推 gracefss: 推這篇！知道是抄襲後就不再支持！
推 q770219: 推這篇清楚明瞭
推 microjumbo: 正是因為有人會看這些劇，有那麼高的收視，所以才會
→ microjumbo: 有人去投資這些有「抄襲嫌疑」的劇<<這一段應該就是劇
→ microjumbo: 迷跟反抄襲者意見衝突的癥結所在了吧…確實多數觀眾是
推 c3434222: 有人提到財王作家，也許就是這一切的開端，當你可以靠
→ c3434222: 那種方式，再操縱敏感的問題(對日本),形成一種賺錢和吸
→ c3434222: 粉超容易的模式，誰還會乖乖原創
→ microjumbo: 不知情而看的，但本文點出的也是現實…感覺是無解的
→ microjumbo: 難題，只能盡量做到低調看但不要再推廣@@
推 Enfys: 推 才華是不可以被磨滅，但熱情會。
→ kensblue: 推這篇的論點 自己能做的就是不推廣 不買週邊
→ kensblue: 但身邊的長輩有些根本不知道這些事情 自己倒是不會去
→ kensblue: 刻意引導他們 因為看看戲劇是他們勞累一天的消遣
→ kensblue: 不過衷心希望彼此的討論能回歸彼此尊重 這樣才有助益
推 alinwang: 很多觀眾只是下班看戲放輕鬆不會去管緣由....
→ alinwang: 搞不好看完後連原著是誰根本不關心的.
推 c3434222: 不是長輩才不知情支持，身旁朋友不像自己，之前就看陸
→ c3434222: 劇和各種國家劇集，所以提到也只覺得，是新聞，而已，
→ c3434222: 有時候，無知比較幸福
推 suki66: 不推廣不買週邊+1這容易...別人想看劇不能幫他砸電視，想
→ suki66: 看書也不能挖他眼睛......
推 poi1619: 我和我朋友倒是會和長輩們或其他人說說抄襲，看不看隨個
→ poi1619: 人，但是科普下極品事件，算略盡微薄之力吧。
→ poi1619: 至少他們看劇前都會問這部有沒有抄啊 XD
推 fitc639: 目前就是不推廣不買相關衍生 有機會再和親友普及抄襲這事
推 takki750226: 推 雖然沒法阻止別人看但至少自己不看的底線還是要守
推 pommpomm: 改編抄襲網文的戲劇由來已久，能引起這麼大討論聲量的最
→ pommpomm: 近看來也就三生三世一齣 (于正是另一個境界的人物了XD)
→ pommpomm: 搞不大懂是中國網民的道德觀突然上線了，還是至此終於忍
→ pommpomm: 不住了？那麼接下來有抄襲嫌疑的戲劇也會受到如此待遇嗎
→ pommpomm: ？我並不覺得...所以問題出在哪？ 戲劇太熱還是唐七人品
→ pommpomm: 太差？
推 jojombo: "於正"可以改成"于正"嗎?
→ pommpomm: 不過兩邊觀眾未必這麼沒交集，除了少數離譜反駁(比如說
→ pommpomm: 能抄的好也是一種本事 這類神奇言論)外，多數喜歡戲劇的
→ c3434222: 不是覺醒，就是種行銷手法，之前幾部這樣做好成功，每
→ c3434222: 次出現抄襲新聞只是讓劇更熱，製作方更樂，網播又破幾
→ c3434222: 億的單位
→ pommpomm: 都多少感覺有點心虛，畢竟許多書迷都說戲劇非常忠於原著
→ pommpomm: ，所以書跟戲劇就更難分開了
推 Belial: 唐七人品太差+1 也是她自己作的，一般抄襲者不會像素錦一
→ Belial: 樣賤到跑到受害者面前示威吧？就唐七這樣做
推 Belial: 其實我一開始也是將劇和書分開的，但每次看到討論都提到原
→ Kuli1219: 三生的劇版太火引來一堆熱議、當影版上映時會怎樣？
→ Belial: 著，有多少人因為劇去看了買了原著，就覺得劇跟書分開真是
→ Belial: 笑話，這劇就是書的廣告推廣，那至少科普一下這書抄襲的事
推 qoo123abcq: 推，抄襲一生黑，尤其唐七的態度，從以前就不感恭維
→ Belial: 愛偶像愛劇隨便，至少別把這書這故事這作者神格化了
推 luciferwing: 推一下~喜歡桃花的劇但是知道抄襲真的滿難過的，因為
→ luciferwing: 劇版讓我認識很多之前不知道的演員，可是抄襲確實是
→ luciferwing: 不可原諒，唉心情很矛盾
推 seal0237: 我曾是華胥引的書迷，後來知道抄襲事件跟唐七的態度也是
→ seal0237: 很不舒服。真的只能做到緊守自己的底線不去看...但看到
※ 編輯: sagesatan (210.61.40.120), 03/05/2017 12:32:27
推 c3434222: 賺錢才是現實，無論如何，作者現在有錢，財王作者是被
→ c3434222: 經濟類傳媒採訪過的，也許有爭議，可是財富已經到手，
→ c3434222: 以後的人還是當他們偶像
→ seal0237: 三生三世十里桃花各種成功還是會納悶價值觀怎麼了...
推 Belial: 看到涼涼也涉嫌抄襲心蠻涼的，這劇告訴我三生三世就是來打
→ Belial: 我臉的，果然根子上完全是壞的，製作方根本不在乎抄襲
→ pommpomm: 唐七大概真的上輩子積很多福吧，這樣搞別的作者還能作品
→ pommpomm: 大發，版權賣了兩次，還遇到好的劇版製作團隊跟實力堅強
→ pommpomm: 的影版團隊(阿里投資第一發，宣傳肯定砸下去的)
推 luciferwing: 因為喜歡劇版，本來有想寫心得的，知道連幕後都有抄
→ luciferwing: 襲真的心涼了，一切都是枉付，只能做到不推廣不購買
→ luciferwing: ，然後繼續關注劇裡演員的其他作品
推 Leonieye: 推
推 suki66: 喔對....還有影版！請對岸呼籲拒看....
推 poi1619: 應該是唐七和唐七粉沒有下限還花式洗白，讓對岸網友無法
→ poi1619: 忍受吧，畢竟不是誰都能寄書示威，不是誰都能前秒致敬，
→ poi1619: 後說從沒看過...最近唐七粉發展新的洗白方式：大風不上法
→ poi1619: 院告唐七，不重視自己權利，反抄襲者不值得替她維權 XD
→ poi1619:  洗到後面發展成大風不告唐七，就不許用輿論公評，否則就
→ poi1619: 是賣慘 ...唐七粉就是這麼誇張 XD
→ cashko: 其他也有被罵啊，現在罵是因為現在熱播是這部
推 ShockG: 就抄襲不對大家都知道 但很多人會把小說和劇拆開來看
→ ShockG: 劇拿小說改也跟小說不太一樣了 反正看得開心就好 這樣吧~
推 vini770803: 大風就是沒有積福的代表 反正看完劇其他產品不支持就
→ vini770803: 好
推 cashko: 要合在一起看我覺得可以啊，但是罵小說比例太高就不適合發
→ cashko: 陸劇板
→ ShockG: 小說應該去原創版 劇版討論劇 想看討論下面寫抄襲被澆冷水
→ ShockG: 反正就不要強迫推銷 每篇都推抄襲會讓想看討論的人反感
推 hle: 天啊看到這篇我好怒！大概一段時間都不想再看任何中國劇了！
→ hle: 這麼爛的創作環境簡直噁心死我
推 ladyluck: 我看一半才知道原著的問題，我自己是不會去看小說。
推 lovemode: 原著抄襲應該抵制，說真的，一直在陸劇版發這些文章，
→ lovemode: 甚至連劇迷也不放過，過頭了，反而會遭致反感。
推 Enfys: 不過劇版不少文也在下面討論小說 推薦小說唉奇妙
→ cashko: 陸劇好看又沒抄襲的也一堆，介意者自己可以過濾
推 wissenschaft: 就前面某篇有推文說過的啊，講好話討論小說就沒事。
→ wissenschaft: 討論小說要是說的是抄襲負評就不行。
→ cashko: 凡事過猶不及，另外這很現實的就是必須等這方面規範完善，
→ cashko: 訴求觀眾讀者消費者其實緣木求魚，你以為有人看了你的宣
→ cashko: 導不看了，但也有不少反而是看了宣導覺得這麼爭議我來看
→ cashko: 看，甚至討厭態度故意去看了，這些都有
推 wissenschaft: 推c3434222大。作者錢賺到了變成功人士，照樣是偶像
推 suki66: 同意樓上！橫豎陸劇版沒版主啊
推 lovemode: 有討論到小說劇情是因為看了劇，但在這邊口口聲聲抵制電
→ lovemode: 視劇說小說是抄襲，本身說是沒看過劇的，那拿來這邊討
→ lovemode: 論自然有歧義
→ wissenschaft: 劇跟小說分開，應該是作者拿不到半點好處的情況吧。
→ suki66: 我同意的是cashko大！
→ cashko: w大意思是有看到「原文」講好話討論小說比例高的嗎？那可
→ cashko: 以等有板主時檢舉
→ wissenschaft: 期待陸劇版早點出現版主><不過討論風氣還算和平啦。
→ kensblue: 老話一句 版上多數劇迷對於原作抄襲跟後製盜用事件
推 hle: 會砸錢拍抄襲作的劇組不管多認真，問題都很大。在我想法中就
→ hle: 是把別人偷來的東西重新包裝製作上架當自己的東西販賣，這麼
→ hle: 噁心的事我完全不覺得為何可以拆開來說劇是劇、書是書。骨子
→ hle: 裡的東西都是偷來的
→ cashko: 之前有篇來罵的好像是沒看過劇也沒看過小說，其實看調色盤
→ cashko: 沒有自己看過準
推 Belial: 有人告知原著抄襲比先前討論劇離題到去看原著卻沒有人提醒
→ Belial: 別去看那種鄉愿風格讓我好受多了，我知道三生劇真的作得精
推 tochibana: 原po標題可以空一格嗎?謝謝(我單純強迫症
→ Belial: 緻，我還RE了很久了涼涼（......），但有觀眾被劇推坑去看
→ kensblue: 都算是理性 所以希望之後的討論 雙方都能和平討論
→ Belial: 原著我就覺得難過，說好的劇管劇，書管書呢？
→ kensblue: 這樣才能有正面的助益跟火花 不然只是淪於雙方爭論罷了
推 wissenschaft: 老實說就算看了劇沒看原著還是有助長到IP人氣，抄襲
→ kensblue: 不過b大說得也是 這篇的出現剛好也把近期有類似爭議
→ wissenschaft: 作者還是會愈來愈"成功"，就這一點不覺得可以分開。
→ kensblue: 的作品做個整理 就不知目前拍攝中或是即將上檔的作品
→ kensblue: 還有沒有類似的爭議
推 poi1619: 劇本跟小說本就息息相關，抄襲者能做的事，路人說不得的
→ poi1619: 概念...想看就看想說就說，互相尊重各抒己見。這篇文章確
→ cashko: 所謂的劇書分開看不是說你自己要分開看，意思應該是這裡是
→ cashko: 劇板，合在一起看我覺得人之常情，但是針對小說比例太高就
→ cashko: 請分板發
→ poi1619: 實轉得好，說盡創作者對大環境的心酸無奈，與堅持己見的
→ poi1619: 期許，希望作者們撐下去，還是有觀眾不以〝流量〞論成敗
→ poi1619: 。
→ kensblue: 所以說  如同上面自己跟幾位前輩說的 不推廣  不買週邊
→ kensblue: 有機會教育就教育  沒機會也別奪人所好
推 unbad: 300億了現在。山海經張翰那個狂妄的回應杉杉時的好感完全被
→ unbad: 消磨光了。雲巔跟玻璃假面好像。
推 wissenschaft: c大說的也有道理，小說比例太高確實不符合版旨，但
→ kensblue: 至於說分開  其實更直接說 別去別人討論劇情跟演員的
→ wissenschaft: 這一部劇火紅到進版來都是它，不知情者都想去看看，
推 sunnyjong31: 知道抄襲後很難過可是因為劇也看到一半才知道~就是默
→ sunnyjong31: 默的繼續看~討論也是和板上也喜歡劇的版友們討論！可
→ sunnyjong31: 是真的不太喜歡有些版友把這股怒氣上升到看戲的觀眾
→ sunnyjong31: 乃至演員~如果可以做到雙方和平共處就好了~
→ wissenschaft: 無形中又拉抬了劇的人氣，也就是IP人氣。所以說很
→ kensblue: 的文章下去推什麼抄襲還高調等等的 給予彼此尊重的空間
→ wissenschaft: 兩難啊，唉。
→ kensblue: 但也希望劇迷別去討論原著抄襲的文章下 去推類似抄得好
→ kensblue: 也是本事之類的 這才是大家所謂的分開
→ kensblue: 所以才說雙方要理性 這樣才助推廣 不然只是流於爭論
推 microjumbo: 劇跟小說要分開，老實說很難啦，因為90%的劇情是一樣
→ microjumbo: 的啊…有人說劇組正當購買版權，小說作者的私德跟劇
→ microjumbo: 有什麼關係；有人說買了抄襲作去翻拍就是助長抄襲…這
→ microjumbo: 兩種論點不會有交集的
推 Belial: 個人的底線只要別吹捧原作，有不知情版友要去看原作能勸阻
→ Belial: 一下就更好。劇可以管劇（演員道具服裝布景都很用心）但去
→ Belial: 吹捧原作甚至去買書那就是作孽了
推 jpeg: 劇的人設跟劇情還是與小說一致，不太可能劇歸劇書歸書...
→ Belial: 不過唐七不只是私德出問題，而是職業技能就有問題啊XD
→ jpeg: 原創陸劇都有關注，很早就知道是抄襲，紅成這樣有點意外orz
→ cashko: 男女主角都是大卡司啊
→ cashko: 不過真的想要自己判斷是不是抄襲，還是自己看過最準
→ luciferwing: 很想把劇跟小說分開，可是三生團隊也做了抄襲這種事
→ luciferwing: 情，實在讓人失望又心寒，很難讓人繼續客觀支持劇了
推 skullxism: 訴求商人不趨利等待法規完善才不現實，觀眾消費者才能
→ skullxism: 影響他們的利益與決定
推 Belial: 我必須說三生劇組/製作方在宣傳上很有一套，紅是必然，看
→ Belial: 他們拍的花絮、每天發放的微博，又惡搞又灑糖，這一套組合
→ Belial: 拳完全是規劃並執行徹底的，專業能力極強，加上演員本身夠
→ Belial: 硬（趙又廷真是在萬方不看好下靠演技殺出一條血路）導演氣
→ Belial: 氛人物把握極佳（反觀我新射雕明霞島orz）不火很難，這火
→ Belial: 紅說完全靠原作是不公道的，我就不看好影版能同樣熱
→ Belial: 其實對岸那種體制，要正風氣很容易XD廣電總局一個命令下來
→ Belial: 只要有抄襲嫌疑的IP劇都不准撥，無利可圖，風氣就正，只是
→ Belial: 他們政府對於智慧產權的重視還只是紙上談兵罷了
→ cashko: 影版要花錢，劇版電視能看吧
→ Belial: 連建國後不准成精都可以了，禁個抄襲風有什麼難？
→ Belial: 是的，影版還要進電影院，和電視劇的普及不是一個層級
→ cashko: 廣電應該分出一塊審核智財部份
推 jpeg: 我比較確定的是原著很紅，因為自己也是先看完原著後才知道抄
→ cashko: 還是要廣電審核才好，如果有嫌疑就直接禁止，會有捕風捉影
→ cashko: 抹黑抄襲的現象
推 ladyluck: 推樓上。我很期待同製作團隊下次能找個沒這種問題的題
→ ladyluck: 材來做
→ jpeg: 襲 囧 回頭看桃花債是真的有像。演員其實從痞子英雄看起
→ jpeg: 趙又廷是不錯的(雖然個人不覺得當得上影帝就是XD)
→ ladyluck: 三生這部，我會跟人家說很好看。但我也會提抄襲問題
→ kensblue: 突然想起未來林導團隊 跟演員打著三生三世原班人馬
→ ladyluck: 要不要看是別人的事情。
→ jpeg: (補充一下，指的是當年痞子英雄的時候拿影帝，是覺得不太服)
→ kensblue: 再次大製作 會不會又被拿出撻伐＝＝
→ kensblue: 那年金鐘影帝事件 我比較傻眼的是趙樹海的演出XD
→ ladyluck: 我自己的話是不會去讀唐七的書跟買周邊啦。
推 thecynical: 我40多集才追劇，趁著周末趕緊從頭追，沒時間管抄襲的
推 chinlinw: 張翰那個真是丟臉又沒水準沒知識，山海經從頭到尾沒半個
→ chinlinw: 字在講星宿的，還扯渡瀨悠宇抄山海經，他根本連看都沒看
→ chinlinw: 過山海經，還敢講這種沒文化的話，真替他老師丟臉
→ snowangelcc: 很難書歸書，劇歸劇。有些人會去看小說，推廣小說，
→ snowangelcc: 把小說和劇一起討論。
推 befree: 不太可能劇跟小說分開 作者真的好處佔盡 不過其實很多人
→ befree: 不知道抄襲（我也是上陸劇版才知道）新聞也沒報 所以還是
→ befree: 感謝劇版給大家這些訊息
推 c3434222: 可能是近年這種事越來越多，一開始少年包青天的時候，
→ c3434222: 還會覺得義憤填膺，幻城小說出現時還覺得天塌下來了，
→ c3434222: 可是，慢慢就麻木了，那些作家還是成功人士，那些劇集
→ c3434222: 現在叫經典，只要看的人多，它就是經典，是原創，是大
→ c3434222: 作家
推 vini770803: 這篇說法我認同而且放在這版鄉關討論是對 另一篇那位
→ vini770803: 的文我就是不認同暗貶暗酸
推 vini770803: 還有人去蘋果投書暗指陸劇版網友
推 suki66: 同感vini大 拿幫兇噁心腦殘字眼來夾槍帶棒....唉
推 iamverylazy: 推
→ cashko: 同感v大，可以宣導告知，但是道德綁架只會讓人反感
推 tochibana: 看這篇才知道張翰的言論(驚)怎說得出口
推 melrosejin: 沒有人說抄襲不重要啊 好像因為原著抄襲就應該抵制 就
→ melrosejin: 把錯歸在收視觀眾上
推 lovemode: 劇都播完了，劇迷來發個感想也被噴。這樣無限制上綱上線
→ lovemode: 的，根本不是在加強大眾反抄襲，而是徒增反感罷了
推 fitc639: 科普抄襲事件可以 但不要到版友心得下特地說比較好 過猶
→ fitc639: 不及阿 在專帖或這種新文下呼籲比較恰當
推 poi1619: 就跟部份劇迷只想追劇不管抄襲，最好不要在討論抄襲的專
→ poi1619: 帖下，推文說他不管抄襲是相同道理吧 XD
推 fitc639: 是的 所以雙方都互相尊重一下巴 專門在科普貼下說 只要劇
→ fitc639: 好看 抄襲甚麼不重要的推文 看了也是腦袋疼XDD
推 vini770803: 我是反感那位態度 以後其他人po相關內容大家應該很歡
→ vini770803: 迎討論 欺負這版沒版主 把這版當個版po
→ kensblue: vini大冷靜冷靜……
推 Leonieye: 另一篇文不覺得過分耶，他提出的論點都是電視劇有抄襲爭
→ Leonieye: 議的地方啊，更何況那篇文下面板友某些回應才夾槍帶棒吧
→ Leonieye: ，什麼s大是不是別劇組的阿,還有小說畢竟是唐七寫紅的這
→ Leonieye: 種話也過分阿。說實在要不是沒有s大率先發聲，很多人都
→ Leonieye: 不會知道這件事。
→ Leonieye: 同意不要在討論劇的文下面潑冷水，也請看劇的也同理對待
→ Leonieye: 喔。
推 lovemode: http://i.imgur.com/l0QRQNd.jpg  關於說涼涼抄襲的，連
→ lovemode: 原編曲都出來否認了
推 vini770803: 這次那位算識相 戲播畢後才po 我是沒意見 回文態度喔
→ vini770803: 算了吧！有人沒跟風到上次錦繡她回文那幾篇吧
推 skullxism: 原來在說那篇文!?這標準也是見識了...
推 ShockG: 看上面silver大的文 也把涼涼寫進抄襲裡 所以也沒求證過~
推 akatsukikumo: 推這篇噓抄襲!想到之前瓊瑤告于正這麼多人推 現在三
→ akatsukikumo: 生板上竟然這麼多好評 才知道有時後人品真的會退步
推 fitc639: 個人覺得S大這次回文有比較理性克制了 Vi大也請息怒啦
推 eirose: 大推這篇,把最近很多陸劇都整理了.對比我在美國生活多年
→ eirose: 所看的美劇,我還真沒看過這麼多用抄的作品還能義正嚴詞的
→ eirose: 完整傳達" 笑貧不笑娼"的中心思想...感嘆
→ eirose: 很多人會說..阿,我只是看劇阿,不想管那麼多.但卻不知這樣
→ eirose: 的態度卻是背後真正推使那些抄襲者無所顧忌的推手
→ kensblue: .........人品退步這種話就別推了 狀況也不同
→ eirose: 我自己做建築的,前幾天看到新聞:中國已有10座白宮4凱旋門
→ eirose: 1倫敦橋..是的,這就是現在的中國,甚麼都山寨.更別說我的
→ eirose: 美國公司曾接過中國案子,被終止後發現後來被山寨投訴無門.
→ eirose: 你會說他門山寨時候用心就是正確的對的?該支持?
→ eirose: 最可怕的是有意無意間的宣染到這樣的價值觀是對的有多可怕
→ eirose: 然後有人說"去推抄的好也是本事".這種話講得出來也是醉了
→ ladyluck: 推樓上。那種話也太可怕
→ ladyluck: 不過我也覺得有時候抄襲這種事真的很難界定
→ kensblue: 如果是指在下在上面的回文  不才是說 "別去推"
→ eirose: 這個版上有太多推和追捧三生三世有多好的文章了,真正在講
→ ladyluck: 我講的不是這裡說的唐七。而是聯想到前幾年美國
→ eirose: 該檢討和探究問題所在的文章不到五篇,真不算上黑
→ ladyluck: 有首歌Blurred lines被告抄襲，結果要賠幾百萬
→ eirose: 我只能說,在美國只要沾惹到一點點抄襲的麻煩,你會賠不完
→ ladyluck: 老實說那首歌聽起來最多是致敬風格。
→ kensblue: 如果是指不才上面說的 希望e大可以再看一遍
→ eirose: 更別說甚麼奧斯卡或影迷會推一個有抄襲嫌疑的劇說神劇了
→ ladyluck: 所以很多美國的詞曲家也抗議說這樣判法他們無法創作
→ kensblue: 不才是想說 喜歡劇的人 不要去指出抄襲的文說那樣的話
推 poi1619: 其實不是人品退步，就只是因為劇好看，心中有偏好，標準
→ poi1619: 難免有點放寬 XD
→ eirose: K大,我看快了你的文字,不過我是不反對有不同意見在不同文
→ eirose: 章下的,文章如果連推文都只限於"同溫層"互相追捧取暖,那
→ eirose: 也更失去了網路交流的意義
→ kensblue: 我會打那樣 確實是因為喜歡戲劇的人在s大的文下做
推 ladyluck: 我是覺得很多東西都是光譜的
→ ladyluck: 不要只看很極端的劇迷或是反抄襲者
→ eirose: 如L大說,美國的認定真的很嚴,但身為設計工作者,我得說也是
→ kensblue: 了不應該的回應 所以才會訴求彼此尊重 s大的立意是好的
→ eirose: 因為這樣的環境才會讓我願意留在這邊工作,免除了很多被抄
→ eirose: 襲和山寨的紛擾
→ kensblue: 所以才會希望回應的人彼此尊重 也就是E大訴求的交流
→ kensblue: 不然不懂得彼此尊重的針鋒相對 剩下的終究只是爭吵囉
→ eirose: 看快了你的話,跟你道歉. sorry. 至於抄襲,我回到之前說過
→ kensblue: 沒事沒事 我自己打的零零碎碎也是很抱歉XDDD
→ eirose: Nickshow板友的想法,"不積極推薦"吧.尊重個人選擇
推 vini770803: 抄襲苦主在亞洲莫過於日本吧 想告還被陸方嗆XD 除了多
→ vini770803: 類型作品 還有BGM 歌曲 很多戲劇音樂都有借用日本 犬
→ vini770803: 夜叉配樂超常被借用XD
→ kensblue: 犬夜叉的故事似乎也被借用了XDDDD
推 poi1619: 同e大，我也認為不同意見能互相交流是很好的，但有鑒於k
→ poi1619: 大說的情形常發生，總有些個別極端推文模糊焦點或酸s大，
→ poi1619: 最好還是分開討論 XD
推 fitc639: vi大說的情況很常見 但這點早年某些台劇也很糟 像我很喜
→ fitc639: 歡的台視劉伯溫 理面也用了一堆無版權日本音樂 還有遊戲
→ fitc639: BGM...只能說在哪都有這情形 只是大陸更氾濫Orz
推 skullxism: 台灣遠有永邦鳥之詩，現在有V.K克與日本動畫OP曲爭議
→ skullxism: 可能身邊或多或少都在發生只是關注度不高而已(扯遠了)
噓 pigfist1113: 竟然在這看到極相似的例子，反同的說因為同性戀各種
→ pigfist1113: 爭取自己權益開始反感要同別太超過，本來中立都開始
→ pigfist1113: 反感了，現有要求別過度宣傳陸劇抄襲不然開始反感。
→ pigfist1113: 幹你媽的抄襲就是錯的，不會因為一直撻伐讓你反感抄
→ pigfist1113: 襲就他媽變對的變成你可以支持的，就像反同邏輯一樣
→ pigfist1113: 。然後說我不支持不反對只是開始反感。幹你媽的那就
→ pigfist1113: 別在受害者維權的時候出來貼文反感，加害者打手。
推 Belial: 樓上好激動XD幫補一下血，轉文無辜。
推 microjumbo: 樓上我不反對你的論點，但飆髒話只會模糊了你想表達
→ microjumbo: 的焦點，有點可惜
推 luciferwing: 講話可以好好講，動不動就在那邊你媽你媽的對事情有
→ luciferwing: 任何助益嗎？
→ kensblue: 大家的母親 都是無辜的阿XDDDD  冷靜阿
推 rancat: 讓人反感的不是反抄襲，而是某些「人」。
→ cashko: 有時讓人反感的不是事件，而是人的表達方式，這種方式可
→ cashko: 能還變成逆向行銷
推 skullxism: 只能說大家彼此同理吧，看到可能會造成反效果所以不要
推 fitc639: 回遙遠的某樓 別說這兩件事風馬牛不相及 就算免強類比吧
→ skullxism: 提也是會讓人反感
→ fitc639: 挺同挺劇和反同反抄襲都是兩方面 沒有哪一方甄的罪大惡極
→ cashko: 不是不要提，而是注意表達方式
→ fitc639: 好嗎?
推 enixdqm3: 怕被人酸就不要來這裡，可以在自己的FB或對岸的劇吧討論
→ kensblue: 這裡過往的討論風氣 也沒有酸人這樣的事情 大家冷靜吧
推 vini770803: 生氣的點明明可以好好討論  但上次那篇也是搞到快要吵
→ vini770803: 架 討論風氣搞得每次都不好 我不喜歡這樣啊
推 IRIS81: 有些人明明知道某劇是抄襲的卻還在大肆推廣討論,根本是變
→ IRIS81: 象支持盜版,沒被噓就不錯了
→ kensblue: ...........有些人是指？所以現在在版上也不能出現相關
→ kensblue: 討論文了嗎？？？這些就是大家的初衷？冷靜阿
→ sovile: 抄襲是指抄哪一套劇? 如果是說抄襲小說,你去原創版討論吧
→ cashko: 挺同反同都個人自由，但反同被討厭的是因為拿著道德旗幟指
→ cashko: 責他人+無限上綱
推 vini770803: 雖然這種有問題作品沒法完全切割爭議 但文中用字遣詞
→ vini770803: 和緩口氣一點 大家還是能好好討論
→ rancat: 這跟支持盜版不一樣吧？
推 lovemode: 諷刺的是，他們不去原創板討論唐七抄襲，我反而在該板
→ lovemode: 看到有人推薦電影板
推 Belial: 等等，原創版討論唐七抄襲都已經是定番了，最近還有兩篇文
→ Belial: 唐七在原創根本已經沒討論價值，就是個黑掉的作者
推 lovemode: 抱歉，我用三生三世作關鍵字搜索，沒看全
推 enixdqm3: 原作者也是紅了之後的最大受益者之一，算是變像支持盜版
→ enixdqm3: 不為過
推 vini770803: 對岸影版粉絲言論更誇張啥都能酸 我是不看好會有什麼
→ vini770803: 好票房  影版那兩人並不是真正能扛票房流量 粉絲會吃
→ vini770803: 這部
推 sliverink: 推文
推 ruby02162000: 討論劇版劇情也時不時出現"還原原著"、"跟原著xx不
→ ruby02162000: 一樣"等等討論，劇跟原著根本很難切割
推 fushing: 老實說 電視劇紅 有看到製作方導演演員提到任何關於原著
→ cashko: 對岸人多，只要很少比例去看電影，票房就回本了
→ fushing: 抄襲的看法嗎? 只有部分的討論 根本沒有產生抵制的效果
→ fushing: 老實說 中國一堆大小企業就是從抄襲國外開始壯大的 抄襲
→ cashko: 不可能靠觀眾讀者群抵制成功的啦，這只能等制度面完善
→ fushing: 風氣沒有因此造成企業損失前 中國政府是不會介入改善的
→ cashko: 何況還有一堆觀眾根本不會上網看討論
推 pommpomm: 爬了一圈回來，還是很疑惑，為何獨獨三生三世引起這麼大
→ pommpomm: 的爭議...要說唐七有問題，華胥引也是唐七的IP，但反抄
→ cashko: 其實微博，以前的爭議作品也有抵制風潮啊，不光三生
→ fushing: 錦繡未央就吵過一次了
→ cashko: 可能因為三生光是男女主角就夠紅夠有話題
→ pommpomm: 襲的聲量就似乎沒這麼大...？還是說因為唐七對大風做的
→ cashko: 趙又廷跟楊冪，是很當紅一線的男女星
→ pommpomm: 事太糟糕所以反彈才這麼大？
→ pommpomm: 要說劇跟書跟演員該不該合在一起討論，花千骨跟甄嬛傳就
→ cashko: 另外三生官博態度囂張，也引起微博很多人更不滿
推 vini770803: 三生抄襲爭議本來就大 pom大可以去那位s大有關錦繡抄
→ vini770803: 襲文或回文 別人po事情可能沒搞得那麼大
→ pommpomm: 沒見到有人上升到演員(至少在陸劇版沒看到)...
→ ruby02162000: 抄襲作爭議一直都很大啊，但唐七人品太差造成反彈
→ ruby02162000: 聲浪更大吧
→ pommpomm: 我知道三生明確有抄，但也依調色盤改掉了，這點甄嬛傳也
推 jpeg: 個人感覺是小說三生三世比華胥引更屬唐七的代表作吧
→ pommpomm: 是一樣，但流瀲紫還受訪阿、客串阿，甚至連兩步都是正牌
→ pommpomm: 編劇呀？
→ jpeg: 至少我早前開始看原創時，這部也被不少人封為經典
→ vini770803: 當初還沒播的時候一堆人喊抵制 沒想到還是大紅(一整個
→ vini770803: 諷刺)戲播完 一堆人還是很期待影版XD
→ jpeg: 後來才注意到抄襲爭議(自己感覺是跟桃花債文風很像@@)
推 cashko: 所以說想靠觀眾讀者抵制成功，根本不可能的
→ cashko: 甄嬛部分據我所知是衣服首飾風景這類抄襲，劇情主軸好像沒
→ cashko: 什麼問題？改編後又套用在清朝，何況衣服首飾風景這類電視
→ cashko: 本來就會另外準備
推 ruby02162000: 就跟只靠部分的人就想滅頂一樣啊，大部分的人不知道
→ ruby02162000: 是抄襲，或甚至有部分的人根本不在意，劇大紅，廠商
→ ruby02162000: 繼續複製宣傳行銷套路，繼續賺錢
→ pommpomm: 那為什麼別齣都沒有被上升到演員，三生三世卻有？
→ ruby02162000: 我自己是從沒上升到演員啦，我猜是這次演員比較紅
→ pommpomm: (我知道錦繡未央也有被討論，但這部已進入司法程序，所
→ ruby02162000: 宣傳力度更大
→ pommpomm: 以就等一翻兩瞪眼，三生情況比較尷尬，原作都沒要告的樣
→ ruby02162000: 很多人根本不在意抄不抄襲什麼的，只想看自己愛的演
→ pommpomm: 子)
推 jpeg: 近幾篇抄襲的爭議討論有上升到演員嗎??還是我剛好沒看到XD
推 Belial: 我也沒印象罵演員的，趙馬克演的很不錯啊，看片花都覺得臉
→ ruby02162000: 員，根本不在意抄不抄襲，演員也確實間接幫忙宣傳了
→ Belial: 痛XD
推 pommpomm: 要說紅，甄嬛更爆炸紅阿
→ pommpomm: (我真的不是「警察杯杯大家都闖紅燈為什麼只抓我」，是
→ pommpomm: 真心好奇為何相似狀況程度相差這麼大？)
→ ruby02162000: 會上升的演員的是中國那邊的論壇比較多，在台灣的論
→ Belial: 甄嬛傳比較像偷懶，把描述的句子抄過來用，角色原型都還是
→ Belial: 自己的，所以她改掉盜用的句子後你還真沒辦法說這故事不是
→ Belial: 她的。三生三世偷用的直接是人物原型、場景，是更骨子裡的
→ ruby02162000: 壇其實沒怎麼看過
→ Belial: 東西，就算改句子也沒辦法遮掉那個抄襲的味道
→ pommpomm: 我是有看到隱射演員為了錢的 不愛惜羽毛的
→ pommpomm: 狀況不多，或許是我放大了  但以前沒見到類似狀況
→ cashko: 甄嬛是演出後才紅到那樣，之前演員雖然也紅還沒那種話題性
→ cashko: ，但是楊冪本身就很有話題性吧
→ cashko: 前面推文記得有看到針對演員的，說什麼知道是抄襲就不該接
→ cashko: ，還不是為了錢才接，我有看到
推 ruby02162000: 而且甄嬛在小說討論抄襲時的熱度沒有三生這麼大
→ pommpomm: 甄嬛傳骨架真要說很像 (武媚娘傳奇+金枝慾孽)/2呀  XD
推 Belial: 跟作者態度也有關係吧，唐七真是作死小能手
→ cashko: 甄嬛劇情我覺得樂勝這兩部耶，而且也不像，頂多都有宮鬥
→ ruby02162000: 抄襲作者中大部分就踮踮賺錢，像唐七一直這種出來嗆
→ ruby02162000: 的比較少見
→ cashko: 甄嬛作者當初是有出面推翻抄襲指控過，但的確連載時是有問
→ pommpomm: 還是他比較正劇範兒 所以沒有古偶味道重的三生磚瓦齊飛?
→ cashko: 題的，唐七應該是太囂張，他的態度像是有人罵幫他增加熱度
→ cashko: 更好的感覺？
推 jpeg: 光講原創，又紅又涉及抄襲的，我印象最深真的是三生三世XD"
推 Belial: 宮鬥是類型，就跟偵探一樣，總不能金枝演過其他人就不能寫
→ Belial: 武媚娘那個是歷史橋段，向歷史取材化用在文學上不少見，所
→ Belial: 以這兩個要說抄襲很勉強，你可以說她創意不夠XD
推 ruby02162000: 他的華胥引收視很慘啊，那時候也有不少人抵制拒看
→ vini770803: 甄嬛內容有很多影子不否認啦 很多宮鬥小說都有金枝影
→ vini770803: 子 二月河清朝系列小說 清穿都有參考這部人物設定
推 zoxup6: 三生是戲劇太火但原作者太黑 但又沒甄嬛火到可以壓下這些
→ zoxup6: 事 現在誰在意甄嬛傳當年抄襲的事情 甄嬛抄是整段落的抄
→ zoxup6:  當年晉江還做出判決 比網友的調色盤有公信力多了
推 cashko: 甄嬛小説當初也是非常紅的，歷史取材金庸作也有+1
→ ruby02162000: 華胥引因為本身就很慘了，知道抄襲後大家更不看，
→ ruby02162000: 也就比較沒有護航的，就吵不太起來吧
→ cashko: 我覺得那是因為宮鬥套路差不多就那些
→ vini770803: 唐七黑的是人品 小說文筆也不怎麼樣 粉絲為啥護航這種
→ vini770803: 文筆不好的人?
→ ruby02162000: 身為一個曾深深愛過唐七(抄來的)文風的人，我覺得是
→ ruby02162000: 不想接受自己這麼愛的作品居然這麼不堪，就變腦殘粉
→ ruby02162000: 了
→ pommpomm: 先說我沒覺得甄嬛抄金枝，但會覺得像是因為華妃跟皇后的
→ pommpomm: 人設，並不是只因宮鬥就說他們相似
推 jpeg: 三生三世的文風跟故事我都吃不下，只是好奇這麼紅而看~
→ pommpomm: 金枝慾孽本身就是很多宮鬥文的仰望對象了
→ jpeg: 這次劇版主演其實都在好球帶，但是這個爭議在那，就pass了~
推 poi1619: 唐七就是態度太囂張，人品差眾人皆知，粉絲不是由粉轉路
→ poi1619: 人，就是不想接受事實轉成腦殘粉，只有這樣才能繼續護航
→ poi1619: 下去XD
→ vini770803: 其實還有一個人也忘記就是桐華 唐七是黑的太外顯 桐華
→ vini770803: 各方面黑的層級很高
→ fitc639: 桐華某程度上來講 比唐七更值得黑也被罵得更慘...但因為
推 cashko: 桐華小說我只看過步步，實在不愛，看的很無味
→ fitc639: 步步的關係 我對她保持著江湖不見這樣的心態XD
→ cashko: 為什麼桐華更值得黑？
→ pommpomm: wow  why？  桐華賣不少IP耶
推 fitc639: 因為唐七是個人抄襲阿 但桐華是公開說她自己寫的大漠謠
推 tochibana: 想詳細桐華XD雖然我只愛大漠謠
→ sliverink: 桐華也是抄抄抄啊，不過她更被大陸人抵制的理由是說她
→ sliverink: 不愛國……
→ fitc639: 不僅在霍去病 衛青 和武帝的塑造上 比司馬遷更有道理 將
→ sliverink: http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=100160387282
→ sliverink: 7404372692&vid=5090289310&extparam=&from=1071095010
→ sliverink: &wm=4260_0001&ip=118.160.79.156
推 ruby02162000: 桐華的大漠謠被刪刪減減改來改去，不是因為抄襲，而
→ fitc639: 匈奴的入侵合理化 還有粉絲去騷擾冠軍侯霍去病的陵墓 一
→ ruby02162000: 是因為黑霍去病......
推 cashko: 我不認同她對霍去病的設定，但第一次聽說她有抄襲風波
→ fitc639: 整個狂傲到很有事= = 這跟愛不愛國無關 是你不根本不尊重
推 vini770803: 教主 宋茜新戲改名 是桐華自己反悔回收想自己拍 自己
→ vini770803: 主導的戲也不怎麼樣
→ fitc639: 史官之筆和歷史人物阿 雖然我的研所老師有說 不能以漢族
→ fitc639: 中心思想去看待當時的少數族群 但這不等於洗白殺戮和侵略
→ pommpomm: 原來是大漠謠那筆帳...
→ ruby02162000: 桐華的抄好像是字詞抄，一些背景描述是用別人的句子
推 tochibana: 竟然…
→ fitc639: 行為阿 充其量是要多角度宏觀思考而已orz 另 教主那部好
→ cashko: 我是記得她說歷史上霍去病很可能真的是詐死，有點囧
推 Belial: 步步驚心說是套雍正王朝，不過清穿文幾乎都套雍正王朝...
→ cashko: 我覺得步步沒有很好看，但套用雍正年間這點應該沒有什麼
→ cashko: 問題
推 ruby02162000: 所以比起字詞抄，中國網友更在意人物設定問題吧，畢
→ fitc639: 像拍的是另一部曾許諾? 太久了記不清 逛貼吧偶而瞥到過..
→ ruby02162000: 竟牽扯到歷史上的真實人物
→ pommpomm: 步步套用的不是雍正年間，是雍正王朝這部戲
→ cashko: 字詞抄不就涉及之前討論的古文詩詞抄襲界線？
推 vini770803: 清穿小說阿哥康熙角色設定有套二月河小說
→ ruby02162000: 所以桐華抄襲就比較少人討論，至少故事架構還是她的
→ fitc639: 我算半個冠軍侯粉 所以這個我比較怒...她還有講過別的啦
推 Belial: 先說：我沒看步步驚心。套雍正王朝是說套二月河的那本書
推 cashko: 是說角色設定相似嗎？不過有些歷史人物史料有記載形象，如
→ cashko: 果是史料的部份應該沒什麼問題
→ fitc639: 在一開始連載大漠謠時 後來爭議太大都刪了 另 字詞背景不
→ cashko: 步步我有看過小說，電視有幾集沒看到，雍正王朝沒看過小
→ cashko: 說，看過電視，不過去書店翻雍正小說發現喬引娣身世雷到
→ cashko: 我
→ fitc639: 等於古詩詞阿 心理和環境描寫都算 C大把兩者混同的話 容
→ fitc639: 易搞昏自己喔XDD
→ pommpomm: 字詞抄襲就是大家一直在說的調色盤  c大可以點進去看看
→ pommpomm: 跟詩詞引用是不同東西
→ fitc639: 步步是她的第一本 中規中矩沒啥問題 有問題都是從大漠謠
推 cashko: 因為沒看過小說不清楚到底怎麼描寫的XD，但桐華風格我不
→ cashko: 太喜歡，看步步小說時覺得若曦真煩
→ cashko: 喔喔就是調色盤，了解了
→ fitc639: 喜歡拿自己的小說設定和史實叫板 粉絲也很狂 這點我相當
→ fitc639: 討厭 步步的 一點好感沒了之後我只能江湖不見...但劇是真
→ fitc639: 的拍得不錯 也感動了我 所以該讚該分清的還是要區別 但這
→ fitc639: 作者的東西 在我這裡就到歩歩而已 其餘就算啦XD
→ cashko: 桐華好像也很喜歡霍去病，所以拿他大作文章orz
推 dtdon1699: 抄襲者名利雙收 真真無言
推 sau2468: 謝謝這篇文,真的! 另外那些說不要上升到劇組演員的,若不
→ sau2468: 是劇組不在乎抄襲而用好資源來成就他,若不是演員不在乎
→ sau2468: 抄襲而用好扮相和好演技來詮釋他,他就不會如此成功讓大家
→ sau2468: 喜歡。不要說劇組演員不知道抄襲很無辜,以這部抄襲大作
→ sau2468: 的知名度,那是不可能的。不要說演員看到好角色就會想演,
→ sau2468: 這是個抄襲來的角色,他演著抄襲來的劇情,身為創意工作者
→ sau2468: 的演員怎麼演的下去? 他是在踐踏自己的靈魂嗎? 作為一個
→ sau2468: 創意工作者,這簡直讓人難受的想哭。有這些厲害又努力的人
→ sau2468: 支持著抄襲者,只想開心看劇的人不在乎抄襲者,人人都願意
→ sau2468: 當小偷當伸手牌(使用寫作軟體),如此,還有人願意為了個不
→ sau2468: 起眼的小段落絞盡腦汁,只為了向你傳達他心中所想的那個畫
→ sau2468: 那個畫面與那句話嗎? ...若是不談劇和演員,我何必在陸劇
→ sau2468: 版說? 那些說這些言論不要在不想聽的人下面說,不要抹黑他
→ sau2468: 們努力的演員,我就借這個小空間說說吧。...望能體諒。
推 cabare: 知道三生是抄襲的就不看了，感覺很low
→ jtpiano: 抄襲大作的知名度... 演員都是先看劇本決定是否要接吧
→ jtpiano: 這麼篤定所有人都是倒是抄襲的 也太武斷了 而且這兩本書
→ jtpiano: 角色和故事內容不一樣 風格和下筆類似是否有抄襲可以討論
→ jtpiano: 硬要掛在一起討論也真的滿奇怪的
推 akatsukikumo: 除非演員不用微博，不然當初公布名單時就有很多粉絲
→ akatsukikumo: 在底下說這部抄襲了
推 Enfys: 就算不用微博 除非工作室是裝飾用的 不然不可能沒調查過啊
→ Enfys: 演員怎麼可能隨便接劇
推 wwpuma: 中國有什麼是不抄襲的？
推 casdia1789: 中國什麼都抄啊。跟坑台商一樣抄走技術就讓你滾回去
→ casdia1789: 除非你自己能量夠大粉絲夠多，不然哪有公道可言?
→ casdia1789: 反正大家都不在乎，原作就該倒楣
→ casdia1789: 如果我是大風就自己改一篇言情了，文筆大勝
→ casdia1789: 只能說酖美就是倒楣，不然也輪不到唐七在那邊囂張
→ djdotut: 請板友參考版規三-5
推 DialUp: 幫補樓上版規三-5： 5. 強制在標題加戲劇名
推 dido0208: 雲顛之上看到24，也許有借不同漫畫的梗再發揮，但說抄襲
→ dido0208: 不認同
※ 編輯: sagesatan (36.237.20.58), 03/08/2017 13:09:04
→ sagesatan: 居然還有人寄信給我說:抄襲在市場上真的沒什麼.控告抄
→ sagesatan: 只是一種競爭之間的手段而已法律支持只是一種政治正確
→ sagesatan: 莫名其妙,腦殘粉真可怕
推 ladyluck: 樓上。這也太誇張了。
→ sbrlforever: 完全沒辦法支持這部劇，再好看原作都是抄襲
推 xj40521: 推，抄襲作品再好都不看>_<
推 linkg: 推
推 ciel89: 點進來進版畫面剛好是"製作容易 原創不易 且抄且珍惜"XDDD
推 g27180: 助長抄襲  當真正有才華的作者熱情被磨光  沒有好故事好題
→ g27180: 材 真的苦到還不是製作方和觀眾