推 zkow: 90年代台灣的電視劇可是深深影響中國09/14 01:27
→ zkow: 很多人當年都是看台灣電視劇長大的 09/14 01:27
→ zkow: 只是現在台灣人不能接受被中國文化影響的關係罷了09/14 01:27
沒錯 香港台灣都曾輪流辦過華語圈文化龍頭的角色。HK 80-90 TW90-00
推 lovekimbum: 沒辦法 這類新聞一但開始牽扯到政治相關09/14 01:27
→ lovekimbum: 就很容易引戰 包括你文中說的 招降吸收而沒有敵意09/14 01:28
→ lovekimbum: 可能不少人就會不認同而崩潰了 保重 XD09/14
01:29
我講的是事實啊 光看陸委會或國台辦就知道。
推 lunarblue: 看古裝劇拉近什麼距離?何況古裝劇都看幾年了，從以前到09/14 01:29
→ lunarblue: 現在古裝劇熱過一波又一波，也沒看到有啥拉近兩岸距離09/14 01:30
怎麼可能沒拉近？一直都有在拉近只是以前是台灣文化在影響對岸。
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 01:37:46
→ lovekimbum: 其實台灣對各國影視包容性都很強09/14 01:30
推 zkow: 有拉近啦，用語跟流行台詞等地 09/14 01:30
→ zkow: 想想十幾年前，台灣哪來這麼多中國流行用語09/14 01:31
→ lunarblue: 真要拉近距離就要看時裝劇，但很明顯在台灣接受度很低09/14 01:31
→ lovekimbum: 每個年代都各有流行的戲 以前是日劇 港劇09/14 01:31
→ zkow: 因為那個新聞寫得很兩岸一家親，所以很多人反感吧09/14 01:31
→ zkow: 中國的主流就是古裝劇不是時裝劇呀09/14 01:31
→ zkow: 以前日劇夯的時候，台灣人影響也是很深09/14 01:32
→ lovekimbum: 近年是韓劇 陸劇 而且既然台劇也曾在中國風靡 09/14 01:32
→ lunarblue: 新聞有新聞的立場啊，這新聞背後的心思大家都很清楚 09/14 01:32
→ zkow: 然後現在很多大陸劇，一堆台灣人去演也是個原因 09/14 01:32
→ cloudshow: 還珠格格是台灣劇還是大陸劇？編劇是台灣人，演員兩岸 09/14 01:33
→ cloudshow: 都有，它現在成了對岸的集體記憶，我們剩下什麼？09/14 01:33
→ lovekimbum: 那台灣現在反過來流行陸劇 成為現象09/14 01:33
→ zkow: 憑良心講，台灣社會跟中國社會還是風格差異大 09/14 01:33
部分同意 不同意點在於中國內部本身差異就很大跟美國這種幅員廣大的國家比較像
→ zkow: 就是部分大中華文化有疊合現象這樣09/14 01:33
→ zkow: 台灣就去中國化的關係吧09/14 01:33
→ lovekimbum: 也不見得就可怕到覺得完了之類的 持續保持能創作出09/14 01:34
→ lovekimbum: 好的台劇作品 再度引起潮流 才是重要的 09/14 01:34
推 yupei: 看劇就看劇何必一定要扯這些？現在中國講台灣就是被群嘲09/14 01:35
→ zkow: 近年也是不少台劇在對岸紅09/14 01:35
→ yupei: 往日情懷不必再念念不忘。09/14 01:35
推 lunarblue: 看劇就看劇，哪齣戲好看就看哪齣啊，韓日美中都一樣，09/14 01:35
→ cloudshow: 台灣的戲劇是怎麼走下坡的？是怎麼沒有競爭力的，所謂 09/14 01:36
→ lunarblue: 哪那麼多有的沒有的09/14 01:36
→ cloudshow: 的鄉土劇要付很大的責任。喪失了多少硬底子的演員？這09/14 01:36
→ cloudshow: 些人又去了哪裡？要怎樣才能回來？怎樣才願意回來？09/14 01:36
→ zkow: 台灣就沒錢了要怎麼做好的劇XD09/14 01:36
→ zkow: 中國那些劇的成本可不是台灣公司可以付得起的09/14 01:36
噓 yupei: 明知道講到兩岸關係就是拉仇恨 這種文就是引戰09/14 01:37
我到底拉什麼仇恨了？確定不是你太敏感？
→ zkow: 而且市場區隔，現在對岸一堆中國劇，台灣只能走本土路線 09/14 01:37
推 lovekimbum: 其實最近有看一點金家好媳婦 覺得黃少祺演技真好 09/14 01:37
→ lovekimbum: 他算是去中國發展 可能為了陪小孩又回歸 09/14 01:38
推 lunarblue: 台灣小品也走得不錯啊，當然你要跟財大氣粗的中國比古 09/14 01:38
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 01:41:09
→ lovekimbum: 真希望三立不要只給他29台八點檔 有好的案子 短集數 09/14 01:39
→ lunarblue: 裝劇的規模那自然是比不起，那種規模又有多少國家玩得09/14 01:39
→ lovekimbum: 的戲劇也可以找他阿 QQ 09/14 01:39
噓 yupei: 中國最噁心的就是只准他們戲劇放青天白日旗 09/14 01:39
推 zkow: 市場導向，好的人才被挖走也是沒辦法的事 09/14 01:39
→ lovekimbum: 而且講到黃少祺 到現在我還找不到芙蓉錦的高清片源09/14 01:40
→ lunarblue: 起。 09/14 01:40
→ lovekimbum: 真的很想看阿~~~~ 09/14 01:40
→ zkow: 中國市場大，人口多 09/14 01:40
→ zkow: 鄉土劇雖然看得膩但會一直拍下去就是有市場跟收視率 09/14 01:41
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 01:43:15
→ lunarblue: 台8就是有市場，某些人不看但在台灣就是很多人看，那些 09/14 01:42
→ lunarblue: 人的收視自然也會被重視，很合理。 09/14 01:42
→ yupei: 我是指前一篇原po，不是你這一篇 09/14 01:43
→ lunarblue: 照你的說法影響了那麼多年，兩岸的距離又哪裡變近 09/14 01:44
我就說些國外遇到的好了 影劇節目歌手美食這些算是很多中港台學生共同話題。這算不
算拉近？
至於現在國中小學生影響我無從得知十年後再看吧！
→ yupei: （回monkeying18） 09/14 01:44
ok 瞭解！
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 01:47:30
推 rocfrank: 光從性產業特區就知道 事事要仿效歐美日 讓法令出來了09/14 01:45
推 lovekimbum: 其實鄉土劇模式是可以保持下去 但也希望各家電視台09/14 01:45
→ lovekimbum: 除了鄉土劇 還是能製作精緻戲劇就是了 09/14 01:46
推 zkow: 我覺得台灣短劇小品真的不錯 09/14 01:46
→ rocfrank: 但從中央到地方 有那個地方成立的? 09/14 01:46
→ zkow: 但要做精緻的戲劇會有風險，如果沒有足夠收視率 09/14 01:46
→ zkow: 或賣到大陸去的話，那肯定會賠得很慘 09/14 01:46
→ zkow: 然後你要有一流的演員來演，就要付出很多薪水，那也是大成 09/14 01:46
→ zkow: 中國打黃也很嚴重，性產業這種東西在兩岸都不可能檯面化的 09/14 01:47
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 01:48:23
→ zkow: 話說我去對岸跟中國人交流的感想，他們受很多港台東西影響 09/14 01:48
推 lunarblue: 古裝的世界就是很脫離現實的，但兩岸的距離卻是現實09/14 01:48
推 lovekimbum: 近期何潤東製作翻牆的記憶 感覺是不錯 也入圍多項金鐘 09/14 01:48
→ rocfrank: 我不是說性產業 而是法令已有但被壓制的不就是地方政府 09/14 01:48
→ zkow: 至少七八年級那一輩，很多電影跟藝人歌手都是共同回應 09/14 01:48
→ lovekimbum: 感覺是不錯 想找時間來看看 但是收視率不佳是可惜了點 09/14 01:48
→ zkow: 而且中國人本身對台灣友好程度勝過台灣人對他們 09/14 01:48
→ rocfrank: 這不是同義的中共廣電處?09/14 01:49
→ lovekimbum: 其實我比較想看何潤東去買風雲的版權來重拍09/14 01:49
→ zkow: 拍片嗎? 09/14 01:49
→ lovekimbum: 然後自己演雄霸 應該很精采 XDDDD09/14 01:49
→ zkow: 中國本身是集權制的國家，所以台灣民主制度還是樂勝09/14 01:49
→ zkow: 今天台灣就贏在自由民主，如果不是這個真的無法說有啥驕傲處09/14 01:50
推 lunarblue: 你也說台灣一代一代從影劇了解日港韓，所以我說真的要 09/14 01:51
推 cashko: 我也覺得那篇新聞沒什麼 09/14 01:51
→ lunarblue: 了解要從時裝劇才有可能，古裝劇又帶你了解了現在的中 09/14 01:52
→ lunarblue: 國什麼了，就像叫中國人去看戲說台灣又能了解台灣什麼 09/14 01:53
你看我樓上回的跟樓下網友回的吧！
為反對而反對久了對思維不健康
推 zkow: 那篇說的是流行文化影響 09/14 01:53
→ zkow: 不然早期台灣電視劇都拍中國古裝劇，難道那個影響是 09/14 01:53
→ zkow: 他們認識自己嗎XD09/14 01:53
推 zkow: 兩岸無論是古裝劇或是時裝劇，拍出來都離現實不近 09/14 01:55
→ zkow: 而且台灣很多時裝劇都是翻拍日本漫畫XDDDD09/14 01:55
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 01:57:54
推 sabear: 這篇文可能會被鎖,但個人還是想說說 = = 09/14 01:56
推 lovekimbum: 的確 要了解現在的中國 是要看時裝劇 09/14 01:56
→ zkow: 趁現在能說多說點吧 09/14 01:56
→ zkow: 時裝劇反映的只是中國前端的人口的面貌罷了 09/14 01:57
→ lovekimbum: 古裝劇 是共同文化的連結 其實之前有看時裝劇 09/14 01:57
→ sabear: 親近歐美日韓文化很棒啊,但是他們會放話武統台灣嗎 = = 09/14 01:57
我沒講好或不好啊。我講一個現象
如果政府覺得不好就禁止陸劇禁止我是歌手中國有嘻哈啊
→ zkow: 大多數中國人還是不會像台灣人這麼富裕小康的 09/14 01:57
→ lovekimbum: 翻譯官 溫暖的弦 老男孩等等.... 09/14 01:58
→ zkow: 所以扯來扯去又扯到政治... 09/14 01:58
→ lunarblue: 別人跟你想法不同就叫為反對而反對，如果你無法接受不 09/14 01:58
因為我都回覆你那麼多了你有在討論？
我說明現象但我並沒有說好或不好
前者是可觀察後者太複雜還包含更多主觀論述
→ zkow: 沒必要吧09/14 01:58
→ zkow: 要清楚中國政府不等於中國人民 09/14 01:58
→ sabear: 每次聽到這種言論就很無言 = = 不能一蓋而論啊09/14 01:58
→ zkow: 大多數陸劇又不是中國政府拍的09/14 01:58
→ lovekimbum: 前兩者因為是言情小說改編 所以真的會比較超脫現實09/14 01:59
→ lunarblue: 同想法，那大概公開討論版可能不是很適合閣下09/14 01:59
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 02:01:21
→ sabear: 民間大概是友善台灣居多,官方不見得吧 09/14 01:59
不多說超過本版討論話題但是你可以想一下你是官員要怎麼做才能達成目的
→ lovekimbum: 但看老男孩時 我真的有看到中國現代都市生活的味道 09/14 01:59
→ zkow: 講難聽點，日本也沒跟台灣建交啊，在政治上日本還比較傾中國09/14 01:59
→ zkow: 那台灣人有必要跟日本人友好嗎?這邏輯不是就不通了 09/14 02:00
→ lovekimbum: 也算是第一部讓我有這種感覺的大陸時裝劇 09/14 02:00
→ sabear: 看看中國飯店還分涉外不涉外,還得翻台胞證才能住宿= =09/14 02:00
→ zkow: 雖然現在中國大學普及了，但據中國同學講09/14 02:01
→ zkow: 很多人國高中一畢業就去工作了09/14 02:01
→ sabear: 看劇就看劇,尤其是中劇,真的不要穿鑿附會太多 = = 09/14 02:01
→ zkow: 大多數的中國人還是不富有的09/14 02:01
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 02:04:13
推 lovekimbum: 其實中國如果拍拍中低階層或平民的生活故事09/14 02:02
→ lovekimbum: 可能會想看看 但就怕這問題會像很多人問09/14 02:03
→ lovekimbum: 為什麼偶像劇男主角沒窮人一樣? XD 真的拍出來09/14 02:04
→ zkow: 你可以上YOUTUBE看09/14 02:04
→ zkow: 中國很喜歡拍一種，就是老闆或董事長扮成小人物09/14 02:04
→ lovekimbum: 呈現出來 能達到吸引觀眾的效果 才是問題 09/14 02:04
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 02:09:08
→ zkow: 被中層的官僚羞辱欺負後，亮出自己的身分，把他們炒魷魚 09/14 02:04
→ zkow: 就知道中國多喜歡拍這種壓抑性幫小人物伸張的片子了 09/14 02:05
→ zkow: 還有抗日神劇09/14 02:05
→ zkow: 中國的時裝劇拍起來就跟台灣偶像劇差不多吧 09/14 02:05
→ zkow: 大部分09/14 02:05
→ lovekimbum: 其實上週才去中國 有看一點月嫂先生 男主角感覺 09/14 02:05
推 lunarblue: 你就是不認同你的觀點啊，因為我不覺得有拉近了什麼， 09/14 02:06
→ lovekimbum: 窮窮的 有點興趣 09/14 02:06
→ lunarblue: 如果無法接受別人與你的看法不同，你可以跳過不回 09/14 02:07
→ lunarblue: 而非指著說"為反對而反對久了對思維不健康"，這種討論09/14 02:07
→ lunarblue: 態度又哪裡搆的上健康了 09/14 02:08
→ sabear: 台灣就是自由民主的國家,禁他國戲劇綜藝節目?呵呵 09/14 02:08
自由民主跟「不能」禁止他國貨物產品沒有畫上等號
推 x213320x: 奇怪 我"個體"就是覺得沒拉近 為什麼一定要去理解拉近?? 09/14 02:09
最簡單一點反向去看沒有這些文化交流會不會更遠？
那你要說個體理解我同意
可是好像原文是講台灣社會大眾吧？
我們難道在討論你我個人還是藍月亮？
推 lunarblue: 我尊重你的認知，我可從沒說過你的思維不健康 09/14 02:10
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 02:16:30
→ sabear: 覺得不好就禁,不好的定義從哪來的,這是專制啊 XD 09/14 02:11
這樣民主社會都不用立法了。台灣禁槍禁大麻幹嘛？哪裡不好了 不好定義從哪來
→ sabear: 這系列文本來就逾越本版主旨,是司馬昭之心呀 XD09/14 02:14
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 02:20:07
→ sabear: 兩面三刀的對岸官員不就吐槽了內文的政府無敵意 XD 09/14 02:17
→ sabear: 哎呀不辯了,總之看劇尤其是看中劇,不要牽拖政治 09/14 02:18
推 lovekimbum: 別吵起來呀 QQ 其實一部好劇 不管陸劇 台劇 09/14 02:19
→ lovekimbum: 能帶給兩岸觀眾美好的共同記憶 真的很棒啊 09/14 02:19
推 lunarblue: "我"就是不認同你的觀點啊~~改一下推文 09/14 02:20
→ lovekimbum: 其實我有在臉書上看到 前陣子 新白娘子傳奇的粉絲 09/14 02:20
→ lovekimbum: 還自己募資 邀請演員到中國辦了粉絲見面會 09/14 02:21
→ lovekimbum: 雖然我沒看過這部戲 但覺得對一部戲的喜愛 09/14 02:21
→ lovekimbum: 還有感動 能維持這麼久 甚至有這麼強大的力量 09/14 02:22
→ lovekimbum: 20多年後 還能再辦見面會 真的很厲害 09/14 02:22
→ cashko: 蝸居，我的前半生很不錯啊09/14 02:26
→ zkow: 好的戲劇所帶來的感動是無國界的 09/14 02:29
→ zkow: 說穿了，就不要跟這種新聞標題生氣就是了09/14 02:29
推 p50042220: 我是覺得，那篇新聞就是要引戰的，最後一段太戰了，不09/14 03:06
→ p50042220: 覺得對此反感就是太過敏感09/14 03:06
再看了新聞最後一段是有些偏頗
我反駁的部分是我的回文
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 03:19:09
→ greysholic: 90-00台灣電視根本超級難看 能風靡中國只能說他們都買 09/14 03:20
我表達不清9x-0x 年 香港則是8x-9x
10年後感覺台灣戲劇綜藝都漸漸不是華語圈主流了
→ greysholic: 帳垃圾09/14 03:20
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 04:44:30
→ greysholic: 0x的更難看 09/14 04:46
推 eggwraprice: 影視和流行文化對於生活模式和意識形態影響真的很大 09/14 04:53
→ eggwraprice: 啊～～只不過閲聽大眾自己有沒有知覺而已 09/14 04:53
推 hcc570910: 噓的是帶風向的汪報 09/14 05:41
推 in09: 說得很好啊 09/14 06:50
→ iambadboy: 戲劇也是統戰一部分，的確讓許多人造成拉近的錯覺，實 09/14 07:02
→ iambadboy: 際上跟中國人工作或在當地生活過反而會覺得完全不同兩 09/14 07:02
→ iambadboy: 個國家的人。不僅是政治議題，他們從骨子裏的奴性（完 09/14 07:02
→ iambadboy: 全依權勢高低對人），利益大於一切的觀念，是連有錢的 09/14 07:02
→ iambadboy: 、海歸中國人都很難擺脫的。這種人各國都有，但目前碰 09/14 07:02
→ iambadboy: 過中國出身的無一例外。 09/14 07:02
→ iambadboy: 千萬不要自以為從戲劇可以認識這個國家，尤其他們是有 09/14 07:03
→ iambadboy: 經過嚴格審查 09/14 07:03
部份同意 但是我覺得是相對的
跟西方比台灣韓國都蠻奴的學長學弟制這種。
而中國文化的縮影其實你去看下自由的香港有多愛權錢就知道了。
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 07:15:02
噓 peipeiyiyao: 話題跟對政權好感無關 09/14 07:39
噓 WindSucker: 希特勒也靠选举09/14 07:52
推 easypasta: 認同影視產業是瞭解雙促進雙方交流的方法之一09/14 08:26
推 amoroe13: 影視產業的確產生了文化交流，那你要說文化交流是拉近了 09/14 08:36
→ amoroe13: 哪種距離，就很有待商榷。我看中劇、買淘寶，偶爾也看09/14 08:36
那篇文章前面說的都還好但是最後一段說看的原因是過了
但同時我也不認為距離拉近就非得跟什麼認同政權掛鉤
→ amoroe13: 看他們的綜藝節目、聽他們的歌，還去中國玩了幾次，但 09/14 08:36
→ amoroe13: 不代表我就認同他們的政權或政治立場。這是兩件事。而 09/14 08:36
→ amoroe13: 那篇新聞，試圖要把這個變成一件事。 09/14 08:36
噓 elmush: 喔 09/14 08:37
推 amoroe13: 另外，台灣翻拍日本漫畫是十多年前的事了吧？想問zkow大 09/14 08:41
→ amoroe13: ，近年還有翻拍哪部漫畫嗎？就我所知，大多是從本土文 09/14 08:41
→ amoroe13: 學中找IP（憤怒的菩薩、一把青、春梅），或自己創作（ 09/14 08:41
→ amoroe13: 荼靡、畢爆）。 09/14 08:41
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 09:25:09
噓 yuanee: 美日韓沒有想統一我們 我們也沒有想統一中國 至少資訊開放 09/14 09:28
→ yuanee: 時早已放棄 09/14 09:28
推 benxyz: 就一堆政治腦玻璃心碎滿地09/14 10:20
→ hfptt: 有趣的是，一般是年紀較大的台灣人，看過之前中國樣子的，09/14 10:31
噓 adiemusxyz: 拉近？所以美國也有想要併吞英國？09/14 10:32
→ hfptt: 一路看中國變成現在樣子，像看AKB養成模式的偶像，從什麼都09/14 10:33
→ hfptt: 不會到現在的藝人。這批人對中國感情或者感慨頗多。反而現 09/14 10:34
推 benxyz: 新聞寫的是「拉近兩岸民眾距離」 到底跟政權有半毛錢關係 09/14 10:35
→ benxyz: 還扯到併吞 政治腦真的被洗腦洗到很可悲 09/14 10:35
同意
→ hfptt: 在中國和台灣的年輕人，只看當下，沒有歷史淵源，當然情感 09/14 10:36
→ hfptt: 不同。另外，中國對台灣有好感的記憶，跟台灣現狀不同步09/14 10:39
推 eggwraprice: 拉近民眾距離不假，透過影視娛樂可以認識對方一部分09/14 10:39
→ eggwraprice: 的真實，但不等於認同對方的政治和民族等立場09/14 10:39
我也沒討論這我看那篇新聞也沒這樣說
推 benxyz: 新聞有要你認同對方的政治立場嗎?不就自己腦補太多 09/14 10:41
→ benxyz: 這裡是陸劇板 貼個陸劇拉近兩岸民眾距離也有這麼多人崩潰 09/14 10:42
推 eggwraprice: 也有不少人是在好好討論發表意見啊，沒必要用這種口 09/14 10:44
→ eggwraprice: 氣說人家崩潰 09/14 10:44
推 eggwraprice: 真希望大家都冷靜一點XDDDD 09/14 10:47
噓 dlouder2655: 有些人是不是根本不認識旺報？ 09/14 11:06
→ dlouder2655: 然後老是有人愛說政治歸政治，生活上哪件事跟政治無09/14 11:08
→ dlouder2655: 關 09/14 11:08
推 benxyz: 廢話 板規明訂禁止政治文 這則新聞只是在描述陸劇拉近兩岸09/14 11:12
→ benxyz: 人民的現象 沒要深究政治 你自己愛腦補不會自己開一篇喔 09/14 11:12
→ benxyz: 我等著你被水桶 還扯什麼生活上哪件事跟政治無關 09/14 11:13
→ sabear: 最近看了幾則推文,樓上真的莫名引戰耶 = =09/14 11:19
→ sabear: 動不動就問候別人腦子,還抬出大補的人蔘公雞09/14 11:20
推 benxyz: 你怎麼不講那些愛講政治的引戰 我說的哪點錯09/14 11:20
推 benxyz: 往上翻了一下你自己也在政治推文 難怪只會覺得別人引戰09/14 11:23
→ sabear: 對錯與否和人身攻擊的關聯在哪裡?不要牽拖啦 XD 09/14 11:23
→ benxyz: 我哪句人身攻擊了 你這是指控喔09/14 11:25
→ cyijiun: 怎麼吵起來了？？？ 09/14 11:26
→ pommpomm: 原新聞本來就有著政治目的，那可是旺報耶...09/14 12:11
我們討論文化交流事情。他背後目的甚至交流影響好壞都不談。
是談論影視娛樂拉進兩岸這點
難不成看個劇會把兩岸距離推遠？
是一堆政治腦只有立場沒有是非了吧
推 shawncarter: 中國就算一線城市的人的想法跟台灣還是完全的不一樣 09/14 12:14
推 benxyz: 不可否認旺報是有爭議 但你敢說其他沒有？09/14 12:23
→ benxyz: 這麼想討論政治還是移駕八卦板吧09/14 12:23
→ pommpomm: 不就是在討論這則"新聞"嗎？ 09/14 12:25
→ pommpomm: 還是其實你想聊別的呢？ 09/14 12:25
推 benxyz: 這則新聞沒要討論政治 是自己心裡有政治的人一直政治推文09/14 12:41
→ benxyz: 來規避板規 09/14 12:41
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 13:07:46
→ pommpomm: 原PO請看我在前面兩篇的推文 我對交流方面沒啥意見 09/14 13:18
→ pommpomm: 甚至我覺得這可以跟好萊塢將美式意識形態深植人心相比 09/14 13:19
→ pommpomm: 甚至我也反對政治腦的無限上綱，但本身就有著政治目的卻 09/14 13:20
→ pommpomm: 硬要視而不見，這不就有點鄉愿了嗎 09/14 13:20
→ pommpomm: 牽涉到政治也可以有理性的論述不是嗎？ 即使中國本身就 09/14 13:21
→ pommpomm: 很不理性 XD 09/14 13:21
抱歉沒針對你 不是政治就不理性
旺報要幹嘛 各種政治意圖跟影響應該都超出本版範圍。如果符合板規我倒是覺得你什麼
都可談
推 liangh: 台灣拍不出來阿== 質感差太多 台劇我一律不看 單純不喜歡 09/14 13:22
→ liangh: 無政治立場09/14 13:22
→ sabear: 同p大,完全不懂在鄉愿什麼,究竟是誰在擦邊球 XD09/14 13:25
※ 編輯: monkeyking18 (66.214.35.114), 09/14/2018 13:31:53
推 whereislove: 其實這篇寫得不錯也點出現實點，但不願意相信的人講09/14 13:31
→ whereislove: 再多也是不會相信的。 09/14 13:31
→ winterstroll: 樓樓上lian大，不看怎麼知道台劇很差(?)臺灣近年來 09/14 13:34
→ winterstroll: 持續有不少作品在國際闖出名號，不是說一句太爛我 09/14 13:34
→ winterstroll: 都不看就可以假裝不知道的~ 09/14 13:34
→ jii0712: 有一段期間對岸很流行民國熱，後來對是被中央打壓 09/14 14:59
→ jii0712: TFboys國中小不一定知道,說到韓國BTS國中小個個都知道 09/14 15:03
→ djdotut: 有些人只拿陸劇中較好的作品跟整體台劇比 但陸劇真正製 09/14 15:58
→ djdotut: 作優良的作品還是佔總量的很少數 不是有人說陸劇一年難09/14 15:58
→ djdotut: 出一部良作 五年難出一部佳作嗎？ 今年仍有陸劇海外銷 09/14 15:58
→ djdotut: 售還是賣白菜價的相關報導 這恐怕也顯示陸劇在海外銷售 09/14 15:58
→ djdotut: 遇上自身品質沒有提升 人家不願花較高價錢購買 只能以 09/14 15:58
→ djdotut: 量取勝的問題？ 09/14 15:58
→ djdotut: 另外 個人覺得近年大陸古裝劇的編劇能力 比起以前差了 09/14 15:58
→ djdotut: 不少 以前的編劇才是真的有文化 現在的編劇大都只學會 09/14 15:58
→ djdotut: 如何給大家速食型作品 圖一時的娛樂而已09/14 15:59
推 p50042220: 文化交流當然值得討論，但我只想說看到那篇新聞而反感 09/14 16:07
→ p50042220: 是很正常並能理解的，一篇文章本就不能剝離他的脈絡，09/14 16:07
→ p50042220: 我只是想回應你開頭說的不懂為什麼反應那麼大而已 09/14 16:07
我覺得這就是每個人價值觀不同了
看到不和己意的觀點從不對的人口中說出就要否認我想我的觀點也都很清楚表明了
推 benxyz: 我完全不能理解 不要把你自己的反應當作正常09/14 16:15
→ benxyz: 退萬步言他最後那段真有政治暗示好了 你如果有尊重板規09/14 16:16
→ benxyz: 就會取裡面純文化交流的部分討論就好 不是一直放大政治點09/14 16:17
→ benxyz: 然後我還是那句話 心中有政治 看什麼都政治脈絡09/14 16:18
※ 編輯: monkeyking18 (45.29.213.108), 09/14/2018 16:32:00
噓 addy779: 新聞最後兩段總結很明顯扯政治啦 怪版友敏感?! 09/14 16:45
就最後一句台灣政局混亂才看陸劇
那回文就一堆看美劇沒拉近 看陸劇沒拉近。 我的全文重點你自己看吧？
→ djdotut: 那什麼樣的反應才是正常？ 由誰來定義正常？ 09/14 17:02
→ ccolorLing: 那篇報導一點也不客觀，很明顯媒體是假裝客觀的態度在 09/14 18:02
→ ccolorLing: 操弄主觀政治。文化交流觀眾都是保持開放心態在接納， 09/14 18:02
→ ccolorLing: 不然也不會有這麼多人瘋陸劇。只是用一些媒體手段將觀 09/14 18:02
→ ccolorLing: 眾作為自己政治取向做背書，不可取。 09/14 18:02
噓 vivianne0000: 原PO可以回去重看"業者表示"那段 完全就是報紙帶風 09/14 20:27
→ vivianne0000: 向 不是事實的報導 難道不可以噓 09/14 20:29
推 lovepeace83: 現在無論導演還是編劇都是資本家的打工仔而已，資本 09/14 21:15
→ lovepeace83: 家才不管有沒有文化，只盯著流量、收視率、點擊率 09/14 21:15
→ lovepeace83: 說直白點就想賺一把就跑的心態 09/14 21:16
推 ctes940008: 廣電總局:說你不準播，就是不準播。 09/14 22:01
→ ctes940008: 為何如懿傳會卡這麼久呢？為何如懿傳會剪這麼多呢？ 09/14 22:02
→ ctes940008: 仔細想想，就知道影視作品也是肩負著維穩任務的。 09/14 22:02
→ ctes940008: 于正什麼咖？連范爺說整改就整改。 09/14 22:03
推 ctes940008: 延禧還不是剪得亂七八糟，連女主也被中央盯上09/14 22:07
※ 編輯: monkeyking18 (172.56.40.77), 09/15/2018 01:17:56
推 YXL5: lovepeace大您是不是社會主義小青年呀，這麼討厭資本主義 09/15 17:15
→ YXL5: 民眾欣賞影視的水準提升後，自然會淘汰您說的劣質作品 09/15 17:16
推 tsuneo: 十年河東十年河西..以前對岸也瘋台劇..還珠,鬥魚,流星花園 09/15 18:14
→ tsuneo: 而且也是一團和氣..政治化隨著時代進步還是免不了 09/15 18:15
→ tsuneo: 也在午間時段看過飛龍在天,意難忘等配上普通話的台劇. 09/15 18:17
推 lovepeace83: 我只說資本家，沒說主義啊。西方資本主義國家的影視 09/15 19:47
→ lovepeace83: 也沒有那樣一味求利啊 09/15 19:48
推 xingqiaoling: 可以看看以前的陸劇，像什么貧嘴張大民的幸福生活 01/10 12:23
→ xingqiaoling: 就是講小人物的生活的，才20集。我總覺得現在的電視 01/10 12:23
→ xingqiaoling: 劇太長了，好多沒必要的情節，節奏特別慢，可能是為 01/10 12:24
→ xingqiaoling: 了點擊率或者賣個好價錢。感覺好多電視劇?嗦瓷C 01/10 12:25