推 vuvuvuyu: 我倒覺得改沒太大問題，如果如懿設定是完全不故意鬥別人 09/29 10:57
→ vuvuvuyu: ，但會自保沒問題，只是如懿連自保方面有時候都滿智商下 09/29 10:57
→ vuvuvuyu: 線的 09/29 10:57
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 10:58:20
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 10:59:39
推 MBAR: 電視劇電影演法那邊我不太同意耶，紅高粱的角色情緒很滿 09/29 10:59
→ MBAR: 那時候就沒聽說有什麼電視電影的問題 09/29 11:00
→ MBAR: 我也不覺得今天如果如懿傳改編成電影，周迅這演法就會很ok 09/29 11:00
→ MBAR: 更別說如果電影演法就是眼神跟表情很「細緻」，那汪俊的特寫 09/29 11:01
→ MBAR: 鏡頭還會少嗎?多到讓人以為自己是在看鄉土劇了... 09/29 11:01
→ MBAR: 說真的她的電影我看得不多，最近一部最有印象的是風聲 09/29 11:02
我想我沒說清楚我的意思，我的意思是這個角色很難演，加上周迅用了電影的表演方式在演繹這個角色。
至於紅高梁我也看了，但是我個人認為，因為紅高梁中的主角並沒有這麼多的心理層面的轉折。
而如懿有，如懿這個女主角的故事是需要靠在宮廷生活感悟而產生自我的，所以周迅才會演來這麼蹩腳。
加上周迅自己把人物的個性改了，她認為皇后是不可以害人的，除非要她演壞人。
這點可能是溝通上有出了問題，主角自保跟害人，好像是不同樣的邏輯。
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 11:06:39
→ MBAR: 那部裡面她最後跟李冰冰攤牌也沒有呼天搶地，可是很令人動容 09/29 11:02
→ MBAR: 雖然背景跟人設不同，可是如果她在風聲有這種表演 09/29 11:03
推 jenyjeny: 就...老問題，隨著一次一次被害應該要有所成長，不是要 09/29 11:03
→ jenyjeny: 她變狠毒，至少對陰謀詭計的敏感度、對危機的應變能力提 09/29 11:03
→ jenyjeny: 升一下，不要每次都讓人家那麼容易得手 09/29 11:03
→ MBAR: 在如懿裡這樣精采的時刻卻少得可憐，實在讓人有點無言 09/29 11:03
推 qaz77444149: 電視劇的如懿個性對我來說就是…很無趣 09/29 11:05
推 MBAR: 可能是汪俊地位不夠，鎮不住周迅的「自由發揮」，很可惜 09/29 11:06
MBAR我同意你說的，我也感到十分疑惑。過去我從沒聽過周迅改劇本的事情傳出，這次卻發生了這樣的事情。
我想的跟你一樣，是不是汪俊鎮不住呢？還是之前的傳聞屬實。
據說，劇本拍攝過程中，流因為與導演汪俊意見不合，演到一半不編不寫了，就落下來給劇組自由發揮。
不知道這小道消息是否真實？如果真實的話，那就太好笑了～～XD
→ qaz77444149: 從冷宮到現在，其實感受不太到如懿有明顯“成長” 09/29 11:06
推 rhap24601: 我覺得編排應該也有些問題，該留懸念的時候拼命詳解， 09/29 11:06
→ rhap24601: 結果全世界都知道如懿怎麼被害了只有她自己不清楚，該 09/29 11:06
→ rhap24601: 給觀眾解釋跟清算的時候又不給，只有溝渠龍自己知道答 09/29 11:06
→ rhap24601: 案…這樣看下來自然會覺得如懿智商很低。 09/29 11:06
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 11:10:39
推 fushing: 老實說 如果不滿如懿人設 周迅何必接了又改劇本.... 09/29 11:13
→ fushing: 如果只改了如懿的劇情 其他人物不改就變成現在這樣.... 09/29 11:15
推 rhap24601: 是說我忘記拍攝期間哪裡看到的，周迅朋友問她怎麼去拍 09/29 11:16
→ rhap24601: 如懿傳了，她說沒辦法，現在送到她手上的電影劇本一個 09/29 11:16
→ rhap24601: 比一個傻…現在回想起來，嗯…本劇是…不到傻啦，可是 09/29 11:16
→ rhap24601: 也沒有太聰明… 09/29 11:16
推 MBAR: 流是自己放消息想卸責吧？這麼大的動靜如果真的有，不會到播 09/29 11:18
→ MBAR: 出這麼久了才有八卦。而且這部戲是多少人搶著要拍，我不信流 09/29 11:18
→ MBAR: 沒有在簽合約的時候給自己最有利條件 09/29 11:18
這個我就不明白，但關於這點我其實很困惑，所以其實我滿不明白為什麼演員可以這樣大改角色設定？
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 11:22:10
→ fushing: 很難說流真的到最後會有多大權力 作家也沒有比劇組導演演 09/29 11:22
→ fushing: 員更強勢 而且周迅也公開說她改了劇本 09/29 11:22
→ fushing: 天盛長歌聽說男主角也有動手改劇本? 不知道是不是真的 09/29 11:23
推 rhap24601: 可是周迅想參與還監督劇本，這個剛確定女主角的時候就 09/29 11:23
→ rhap24601: 有風聲了 09/29 11:23
推 MBAR: 她不只是原作者還掛編劇。我的意思是她有多少權力在開拍前一 09/29 11:25
→ MBAR: 定就有談好，不可能進了劇組才發現原來導演跟演員都比她大 09/29 11:25
→ MBAR: 別人還不好說，但身為「甄嬛」的作者，她能喊的價比別人多 09/29 11:26
→ fushing: 很難說 當編劇沒有代表大家一定要照你的劇本演吧.... 09/29 11:26
推 elfeana: 如懿的人設，蠻貼近現實人生....大家不覺得嗎？ 09/29 11:26
推 rhap24601: 但也可能談好的條件她就不是最大的… 09/29 11:27
推 yuhung: 不管誰改的，目前已經變成"陰險宮女升職記" 09/29 11:27
→ elfeana: 以戲劇的角度來講，確實比較無趣平淡 09/29 11:27
→ MBAR: 如懿個性的變動其實不難想像，因為就是要過審，只是周迅自己 09/29 11:28
→ MBAR: 又加了幾筆，但整體看起來是跟廣電要求的女主吻合 09/29 11:28
→ fushing: 流還不至於在劇組有無可挑戰的權力吧 09/29 11:28
推 rhap24601: 這部戲每個人都很真，這是真的，我很贊同，你都可以在 09/29 11:28
→ rhap24601: 心理學教科書找到對應症狀的那種真… 09/29 11:28
→ MBAR: 我就說她有多少權力一定簽約前就談好了，奇怪很難懂嗎囧 09/29 11:29
→ MBAR: 當然不可能是無可挑戰，但一定比其他原作者還要多。所以我才 09/29 11:30
→ MBAR: 說什麼後期她不編全部都交給劇組自己處理是她自己放的消息 09/29 11:30
→ yuhung: 我懷疑編劇患了解離症(不然就是中間編劇換人) 09/29 11:30
→ yuhung: 就像拍電影突然換攝影師、掌鏡風格匹變一樣 09/29 11:30
→ yuhung: 很多角色前中後期的人格和智商都不在同一個層面上 09/29 11:31
推 susuqi: 說真的 如果我是如懿 我不會這麼讓自己委屈哈哈哈 09/29 11:31
推 fushing: 無所謂了 到底流有多少權力也不重要 反正成品就是這樣 09/29 11:32
推 Jin63916: 談好什麼不重要吧，後來溝通不良也很常見，不過我覺得流 09/29 11:32
→ Jin63916: 的名聲這麼差，她做什麼都不意外 09/29 11:32
推 gurenmaru: 容音小天使QQ 09/29 11:32
→ Jin63916: 甄嬛拍得好：沒拍出我想要的；如懿拍得差：我跟劇組意 09/29 11:32
→ Jin63916: 見不合。反正她怎樣都有話說XD 09/29 11:32
推 rhap24601: 我覺得65 66有回升趨勢，如果如懿可以用高明的方法救 09/29 11:33
→ rhap24601: 海蘭，然後接著保持到結局，那這部戲就只是中間20集比 09/29 11:33
→ rhap24601: 較弱而已 09/29 11:33
→ Jin63916: 只是這次如懿傳連劇情就已經很爛了，我看小說也不會好劇 09/29 11:33
→ Jin63916: 版到哪去 09/29 11:33
推 cashko: 推這篇，如懿改人設的問題在於，如懿原本人設就略嫌單薄， 09/29 11:39
→ cashko: 一個立體度本來就不足的角色，妳又再刪掉她的一部分特質 09/29 11:39
→ cashko: 讓她立體度更差，問題是並沒有加上一些其他的特質來補， 09/29 11:39
→ cashko: 而且如懿這個角色，能用單純的好壞二元論這種臉譜平面的 09/29 11:39
→ cashko: 方法區分嗎？ 09/29 11:39
→ cashko: 小說的確也好不到哪去 09/29 11:39
推 cashko: 流瀲紫有說後面不是她？是最近的消息嗎？問題是這部前面也 09/29 11:43
→ cashko: 不怎樣啊 09/29 11:43
推 rocfrank: 先不管周迅有沒有修改劇本 如懿這角色調性確實是周本意 09/29 12:07
→ rocfrank: 周夠大牌 不會被導演左右 09/29 12:07
→ rocfrank: 如懿在電影保持劇中的調性 因為分配到的時間有限 但連續 09/29 12:09
→ rocfrank: 劇就不同了 故事線拉長 如懿的淡薄跟喝水一樣讓人疲乏 09/29 12:10
→ rocfrank: 電影頂多兩個故事 但連續劇卻要說好幾個故事 09/29 12:11
推 fushing: 不贊同周迅改人設劇本 但這部劇情崩壞到她自己改成怎樣也 09/29 12:11
→ fushing: 沒差 09/29 12:12
推 idolman: 我也覺得流在推卸責任吧~她如果真的敢賭氣烙跑的話 09/29 12:12
→ idolman: 投資方一定告死她吧~金主花那麼多錢讓妳亂來的嗎? 09/29 12:13
推 cjy0321: 周迅這次真的對不起他領的薪水 09/29 12:13
推 cacas: 推你的看法～ 09/29 12:15
→ rocfrank: 我的意思是說 演員在接到一角色 會先了解揣摩後演繹出自 09/29 12:15
推 snowbean324: 我覺得一部戲的女主角，最重要的是要讓觀眾帶入情緒 09/29 12:16
→ rocfrank: 已的方式 所以男一女一就非常重要 其他配角是綠葉襯紅花 09/29 12:16
→ snowbean324: ，陪著她一起成長，那瓔珞來說，一開始大家只覺得他 09/29 12:16
→ snowbean324: 是機靈的大砲，除了仇恨看不見她的脆弱，但容音帶出 09/29 12:17
→ snowbean324: 原來這個硬起小女孩有許多單純想要依賴姊姊的那一面 09/29 12:17
→ snowbean324: ，讓瓔珞這個女主角立體起來；反之如懿，除了觀眾感 09/29 12:17
→ snowbean324: 受不到他遇害多次後心靈與行為上的成長、更感受不到 09/29 12:17
→ snowbean324: 她除了淡然相信愛情之外的另外一面，劇情其實演到三 09/29 12:17
→ snowbean324: 分之二了，感覺如懿就是這樣了，或許最後讓如懿配上 09/29 12:17
→ snowbean324: 一段斷髮後的自白或跟乾隆攤牌就是最高潮了...... 09/29 12:17
→ rocfrank: 周迅是不是認為夫妻感情好是以信任為基礎 但現實是感情 09/29 12:24
→ rocfrank: 再好 也總有價值觀上的磨合 小吵小鬧無法避免的 09/29 12:25
推 cashko: 周迅影壇地位我相信她頗有話語權，而這個導演影壇地位相 09/29 12:27
→ cashko: 較起來是不如她的，但如果周迅不喜歡人設，她為什麼要接， 09/29 12:27
→ cashko: 她的地位已經不需要勉強自己去接不喜歡不認同的角色了 09/29 12:27
→ cashko: 這部戲我覺得是在消耗周迅長年累積的人氣老本 09/29 12:27
→ yuhung: 我覺得周迅忘了小螢幕和大銀幕的表演/劇本是有差的 09/29 12:28
→ yuhung: 單純講演技功力，這部她也絕對沒讓自己丟臉，可是就是怪 09/29 12:28
推 cashko: 之前看過一種說法，大意是電視劇是你實力能演出的最低表現 09/29 12:30
→ cashko: ，電影是你能演出的最高表現(當然前提是都用心演，演技再 09/29 12:30
→ cashko: 好也要用心才行) 09/29 12:30
→ rocfrank: 是周迅要去理解揣摩演繹出如懿 而不是如懿要照周迅心中 09/29 12:30
→ rocfrank: 的意念呈現 兩人背景不同 如懿是在複雜宮中不是在家修行 09/29 12:31
推 yuhung: 我覺得差異在於1.電視劇把故事拆成集，所以營造故事高低潮 09/29 12:32
→ yuhung: 的方式與一口氣看完的電影不同 09/29 12:32
→ yuhung: 2.電視劇小螢幕，運鏡與構圖方式和電影也不一樣 09/29 12:32
推 cashko: 這部分應該就是編導的問題了 09/29 12:33
→ yuhung: 而且電視劇還可能被廣告切來切去，所以在鋪陳上也會有落差 09/29 12:33
→ yuhung: 這就像演舞台劇需要更戲劇化(而且舞台劇不能喊cut) 09/29 12:33
→ cashko: 昨天永璟死好像又ZOOM IN乾隆了 09/29 12:33
→ yuhung: 而電影與電視劇有重新再來+鏡頭可以聚焦細節的空間一樣 09/29 12:34
推 snowbean324: 電影是兩三個小時內的情緒堆疊，環環相扣，用情緒用 09/29 12:38
→ snowbean324: 眼神再最後一次爆炸，然後你可以馬上回億剛剛的眼神 09/29 12:38
→ snowbean324: 與情緒；但電視劇是動輒七八十集，只用眼神傳遞，想 09/29 12:38
→ snowbean324: 要讓同一個情緒一直延續到幾十集，你根本早忘了十幾 09/29 12:38
→ snowbean324: 集前的意境，還會覺得哇也拖太久才有反應吧！我覺得 09/29 12:38
→ snowbean324: 電視劇適合用眼神加上台詞，當下就讓觀眾記住角色的 09/29 12:39
→ snowbean324: 心境還有想法，然後一集一集串起來，讓情緒可以綿延 09/29 12:39
→ snowbean324: ～ 09/29 12:39
→ rocfrank: 如意最後斷髮是要遁世修佛 只是皇帝不喜 09/29 12:42
→ rocfrank: 以進忠來說 對炩妃的支持 可以從摸小手焦 焦急在產房前 09/29 12:48
→ rocfrank: 踱步看出他對她的念想 以超出原先拱炩讓自己出頭的設定 09/29 12:49
→ yuhung: 炩妃：進忠公公、王蟾公公，你們都是我的翅膀(逃) 09/29 12:49
→ rocfrank: 這就有很好的強度去解釋為什麼那麼挺炩妃了 反觀如懿 09/29 12:50
推 aramaram: 求~您~疼~我~~~~~ 09/29 12:51
→ rocfrank: 看不出他對乾隆之間到底有什麽金堅玉璧的感情支持 09/29 12:52
→ rocfrank: 乾隆在一次一次危機中把當初感情基礎的信任慢慢磨損 09/29 12:54
→ rocfrank: 劇中還算有交代 09/29 12:54
推 cue: 如果可以給一些如懿在背後傷心、抓狂、失望的鏡頭就好了 09/29 12:55
→ cue: 這個如懿感覺事事都無所謂，佛系般，一般人很難有代入感 09/29 12:56
推 Dennis0915: 周迅的演技完全沒問題好嗎，沒有她這齣戲更看不下去 09/29 13:00
推 rhap24601: 這個我倒是贊同，如懿現在這種人設，不是她我想不到誰 09/29 13:03
→ rhap24601: 撐得起來… 09/29 13:03
推 ilacream: 可是我是往反方向想 都已經這樣了 就不要浪費周迅來演了 09/29 13:04
→ ilacream: 吧 09/29 13:04
推 rhap24601: 是說既然周迅自己聲明她有改劇本了，表示這就是她想演 09/29 13:09
→ rhap24601: 的樣子吧…如果是沒改過的人設，反而不需要這麼強大的 09/29 13:09
→ rhap24601: 演員來救→_→ 09/29 13:09
推 ilacream: 如果演到最後還是這樣的話 真的是在耗損周迅累積的人氣 09/29 13:14
→ ilacream: 聲望 09/29 13:14
推 bikabikachu: 成品就這樣了+1 誰改了什麼誰有什麼權力都不重要了 09/29 13:19
推 cashko: 這部戲浪費的不是周迅，是錢 09/29 13:19
→ bikabikachu: 拿甄嬛傳來比，如懿傳的評價就明顯完全比不上 09/29 13:21
推 Jin63916: 雖然不知別人怎樣，但要不是周迅我還真不會看這部 09/29 13:21
→ bikabikachu: 跟期待高低成本多寡通通都無關，這戲高度就這樣了 09/29 13:22
→ Jin63916: 甄嬛續傳這個宣傳詞對我來說是好壞參半，因為通常續傳就 09/29 13:23
→ Jin63916: 是吃老本炒人氣，但甄嬛又真的超好看，加上周迅就看了， 09/29 13:23
→ Jin63916: 結果這部算是印證了我一直以來的觀念啦XD 09/29 13:23
→ bikabikachu: 甄嬛當時一播再播就是大家二刷三刷看不膩，一堆經典 09/29 13:25
→ bikabikachu: 對白朗朗上口，如懿傳如今一刷都沒播完就多少人冷掉 09/29 13:25
推 snowbean324: 如懿一刷我還卡在51沒有動力都刷不下去；甄嬛只要重 09/29 13:27
→ snowbean324: 播不管從哪開始我都能看下去XD 09/29 13:27
推 cashko: 這部戲就算不跟甄嬛比，獨立看也是不太行，真的就是在耗 09/29 13:28
→ cashko: 甄嬛老本跟周迅老本 09/29 13:28
→ cashko: 甄嬛除了出宮不喜歡，其他都沒問題 09/29 13:28
推 Jin63916: 出宮不行，出宮那十多集我還是直接轉到有後宮的場景 09/29 13:28
→ cashko: 出宮是沒火花並不是說品質拍得爛 09/29 13:29
→ Jin63916: 出宮時頂多就看太后殺隆科多、電皇后、眉莊晉位吧 09/29 13:29
推 cashko: 如懿本來以為冷宮不會好看，結果反而冷宮還行，如懿比較適 09/29 13:32
→ cashko: 合冷宮生活，每天刺刺繡種種花賣點銀子安貧樂道，活在自己 09/29 13:32
→ cashko: 的冷宮(世界)中，與外界隔絕，體驗精神的富足 09/29 13:32
推 Jin63916: 賣繡帕賺錢這段意外地讓我感到心靈富足，有賺錢的成就感 09/29 13:35
→ Jin63916: XDDD 如懿果然是適合民間平凡夫婦生活的人 09/29 13:35
推 snowbean324: 沒錯，原本以為阿箬要陷害如懿不合理，但對比後面忽 09/29 13:36
→ snowbean324: 然覺得阿箬好合理；以為冷宮在前面就發生，後面肯定 09/29 13:36
→ snowbean324: 更多蜘蛛網般的縝密陷阱，殊不知對比後面各種智商下 09/29 13:36
→ snowbean324: 線，冷宮已是高潮...... 09/29 13:36
推 emilysui: 冷宮意外不難看+1，可能佛性如懿有適合，而且因為提高 09/29 13:39
→ emilysui: 警覺防人加害，智商有在線 09/29 13:39
推 ilacream: 對 跟後面比起來 冷宮至少看得舒心 09/29 13:54
推 Nicoleya79: 從如懿封后開始就慢慢走下坡了吧…現在就只想等容妃+ 09/29 14:22
→ Nicoleya79: 斷發 09/29 14:22
→ Nicoleya79: 但說真的 延禧裡面的繼皇后真的像個皇后 我們如懿就是 09/29 14:24
→ Nicoleya79: 貴婦…氣勢也沒出來 09/29 14:24
推 smile0407: 最喜歡冷宮那段 09/29 14:25
推 sounan: 我也意外覺得冷宮的戲滿好看的 生怕以為會是凌雲峰二代XD 09/29 14:36
→ sounan: 甄嬛出宮那幾集我還喜歡看葉瀾依進宮 皇后對齊妃殺母奪子 09/29 14:38
→ sounan: 蔡少芬那段奸后大現形的戲超厲害的XD 09/29 14:38
推 zomb12: 講到甄嬛傳順道想到其實如果是佘詩曼演宜修的話說不定會 09/29 14:58
→ zomb12: 更精彩,更有那種表面賢淑溫良實則蛇蠍心腸的感覺~~ 09/29 14:58
推 meoowoo: 推現在只是撐著在等容妃和斷髮而已…延禧現在才在看，我 09/29 15:44
→ meoowoo: 先生都一直唸比如懿精彩太多，一天看五集都不嫌多，但如 09/29 15:44
→ meoowoo: 懿每天晚上看完都說：蛤！就這樣喔？看嫺妃覺醒後都打從 09/29 15:44
→ meoowoo: 心裡害怕她，真的太會演了！ 09/29 15:44
推 cashko: 容音也沒有為了給妃嬪皮肉傷警惕，不惜連升兩級，無端增加 09/29 16:35
→ cashko: 宮裡每個月長期固定的開支 09/29 16:35
推 cashko: 我認識的17歲到70多歲，不分男女都一堆追延禧的，延禧造 09/29 16:37
→ cashko: 成一種現象了，這種情況通常幾年才一次 09/29 16:37
推 ilacream: 阿佘發狠的時候那種眼神 無端讓人想向她下跪 09/29 16:39
說到阿佘，我只好跳出來說一下。佘詩曼當年在金枝慾孽中的爾淳時代，那可是要顏值有顏值，要氣質有氣質。
眼神銳利起來，想瞟誰就瞟誰，厲氣全開，殺人於無形。
我想我當年就是因為這樣才陷入了宮鬥劇的漩渦吧！
當年沈溺了一陣子金枝慾孽，裡面每個都很厲害XD。
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 16:51:15
推 urban01: 金枝慾孽沒地方可以看... 09/29 16:55
金枝慾孽我存了一套DVD，現在分享一個網址給你。
你要再寫信給我，我在貼給你。
但因為是舊片，畫質不是現在的720P或者1080P，因此不會很清晰，音效也沒現在的好，請多包涵。
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 17:04:28
推 snowbean324: 延禧我當初真的一天五集都還想繼續看XD 09/29 17:03
推 ilacream: 要請您修掉上面有網址的推文 版規不能分享非正版來源 會 09/29 17:07
→ ilacream: 被水桶的 09/29 17:07
謝謝你的告知唷～不知者不怪～
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 17:15:43
推 cacas: 想看佘演宜修+1 眼神切換超強！嫻后出場不論端坐側坐眼神 09/29 17:19
→ cacas: 流轉各姿態都有算計游刃有餘的氣勢XD 09/29 17:19
推 MBAR: 而且都剛好只有最後一句可以講國語(不是重點 09/29 17:21
→ urban01: 好奇金枝慾孽有接近甄嬛傳的等級嗎 09/29 17:25
金枝慾孽是2004年的片子，離今有很長一段時間。
它是現在所有宮鬥片的始祖，不管晉江、四月天、天涯所有的網站小說，都是以它為藍本寫出現在的各種宮鬥小說。
服道化、布景等等品質已經不能跟現在相比，但是當年香港這部片子，可以說風靡了各界。
因為當年並沒有所謂宮鬥劇的一說，從這部片開始，才有這個名詞出現。
※ 編輯: angilcus (118.167.39.133), 09/29/2018 17:31:03
推 MBAR: 金枝我看不太下去，但可能是我自己的問題 09/29 17:28
推 susuqi: 金枝有很濃厚的港式風格 這股風格最後也在台灣帶起風潮 就 09/29 17:31
→ susuqi: 是編劇鄭文華 09/29 17:31
→ susuqi: 但金枝的宮鬥以當時來說 真的蠻精彩的 09/29 17:32
推 urban01: 話說想吐血兼吐槽又能娛樂的宮鬥劇 可以推薦大清后宮 09/29 17:33
推 rhap24601: 金枝我看完甄嬛回頭看，結果是因為畫面太老吞不下…想 09/29 17:35
→ rhap24601: 了解大清後宮怎麼一回事 09/29 17:35
推 ilacream: 金枝現在看可能會覺得有違和感 畢竟是2004的劇了 可是當 09/29 17:35
→ ilacream: 年看真的是很棒 玉瑩小主很正 09/29 17:35
→ cashko: 推佘詩曼爾淳，她很適合這種角色 09/29 17:39
→ cashko: 金枝在當年很不錯了 09/29 17:40
→ cashko: 當年也造成一股現象 09/29 17:41
→ cashko: 其實現在看也不差，但這部也是有不少bug只是也瑕不掩瑜了 09/29 17:41
推 susuqi: 也有一說 金枝的如妃是華妃的原型 最後大魔頭也是皇后 09/29 17:41
推 urban01: 2004還好啦 還珠格格1998更早XD 09/29 17:42
推 cashko: 想了解大清後宮金枝應該也不太適合啦，就是創作啊，當年也 09/29 17:43
→ cashko: 沒打歷史性這部分 09/29 17:43
推 rhap24601: 可是還珠是搞笑劇啊XD 09/29 17:43
→ cashko: 2004還好，少年順治更早 09/29 17:43
→ rhap24601: 不是啦 是樓上有推一部大清後宮 09/29 17:44
→ cashko: 大清後宮極雷，于正作品，爛透的一部 09/29 17:44
推 kaichou1003: 我覺得什麼電影拍攝手法都是假議題，大部分的觀眾還 09/29 17:45
→ kaichou1003: 是直觀的看作品，扯一堆電影拍攝手法，自己把格調拉 09/29 17:45
→ kaichou1003: 高，再說都是網路劇造成情感無法傳達...比較像是找藉 09/29 17:45
→ kaichou1003: 口 09/29 17:45
推 cashko: 延禧配樂師就是金枝的，配樂很像，感覺就是再做改編，兩 09/29 17:47
→ cashko: 部配樂都很好聽 09/29 17:47
→ urban01: 大清后宮還有伊能靜唷 是中國方面主導的清劇 每次看到他 09/29 17:47
→ urban01: 我就在想你的小王子心經會快拿出來講啊XD 09/29 17:47
→ cashko: 佘詩曼嫻妃也有致敬佘詩曼爾淳的片段 09/29 17:48
→ cashko: 我覺得如懿有時候很像伊能靜 09/29 17:48
推 rhap24601: 雖然這不影響我，但其實我最近在想，不走爽劇路線很好 09/29 17:53
→ rhap24601: ，不過你不讓別人爽就要準備好大家會不爽你啊www 09/29 17:53
→ cashko: 只要拍得好，是什麼劇都好，拍得不好什麼劇都不好 09/29 17:56
推 Belial: 不走爽劇也可以走悲劇慘劇，那是另一種爽法，如懿傳現在比 09/29 17:57
→ Belial: 較像卡劇，卡在中間不上不下 09/29 17:57
推 ilacream: 不管甚麼定位還是要能說服觀眾啦 09/29 17:59
推 Lancelord: 這種不上不下的劇、我也是看的很尷尬、有人覺得緊張刺 09/29 18:10
→ Lancelord: 激！但我感覺不出來 09/29 18:10
→ cashko: 你能悲喪到很出色讓人痛哭其實也是一種爽 09/29 18:17
推 zomb12: 少年天子就是啊，悲絕得要命但從頭至尾毫無冷場！ 09/29 18:48
推 miq: 少年天子是我心中第一名清宮劇 悲到底美感就出來了 09/29 19:15
→ miq: 如果宮鬥 金枝慾孽第一 如果民初浪漫悲 就是像霧像風又像雨 09/29 19:17
推 miq: 少年天子順治的郝蕾 真的讓人又愛又恨 廢后她才是頭牌啊 09/29 19:19
推 Freecoins: 郝蕾真的是廢后的極致了，如果如懿能讓她演多好QQ 09/29 20:09
推 rhap24601: 這樣玉氏王爺來的時候好尷尬w 09/29 20:16
推 urban01: 好奇為什麼版友說王爺是弄蛇人？ 09/29 20:30
→ urban01: 是因為它長得像路邊賣蛇酒的中年人？ 09/29 20:31
推 rhap24601: 因為那P過的帽子加品客洋芋片鬍子吧 09/29 20:39
推 cashko: 少年天子詮釋悲喪跟主角失敗的感覺都超級讓人動容 09/29 21:02
→ cashko: 郝蕾是廢后極致+1，這個角色作風如此討厭卻能在最後那段令 09/29 21:03
→ cashko: 人如此同情她 09/29 21:03
推 zomb12: 我覺得順治廢后的命運比那拉氏還慘，最後是被逐回蒙古還是 09/29 21:19
推 zomb12: 死在紫禁城某個不知名角落都是謎， 09/29 21:21
推 zomb12: 就這樣無聲無息地消失，更別說真正的她很有可能沒有順治 09/29 21:23
→ zomb12: 說的這麼不堪。 09/29 21:23
→ angilcus: 順治那段我看哭了 09/29 21:39
推 Freecoins: 回蒙古應該算是最好的結局了，而且被廢后之後只是 09/29 21:45
→ Freecoins: 消失在史書上，她的日子應該沒有繼后那麼不堪 09/29 21:46
→ Freecoins: 畢竟她親姑姑才是當時實際掌權的人，不會過太差 09/29 21:46
→ Freecoins: 有人推論董鄂氏曾經拖著病體去給靜妃侍疾，能讓皇貴妃 09/29 21:47
→ Freecoins: 跑去侍疾，應該在當時只是沒有了皇后之名，生活還不差 09/29 21:47
→ angilcus: 也是,拉氏是主動棄婚 09/29 21:52
→ cashko: 她應該沒有繼后不堪+1，她娘家還強，那拉是之後牽連親人被 09/29 22:04
→ cashko: 貶 09/29 22:04
推 zomb12: 我所謂的不堪是指她最後消失在史書上連葬地都沒交代這一 09/29 22:25
→ zomb12: 點，那拉至少還有個明確的葬處… 09/29 22:25
推 Freecoins: 應該是被有心人刻意低調了吧，不過說真的她一個廢后 09/29 22:27
→ Freecoins: 就這樣消失在茫茫人海中也算是剛剛好而已XD 09/29 22:28
推 Terminals: 導演說要模擬紅樓夢的氛圍,其實只要談到紅樓夢都是危險 09/30 10:41
→ Terminals: 的,紅樓夢的大小角色各個都幾乎能些一篇論文,哪怕是一 09/30 10:42
→ Terminals: 個二層主子的大丫鬟, 人物就是紅樓夢的軸心骨,然後再輔 09/30 10:43
→ Terminals: 以文學生活器物飲食等上流社會的精巧事物作美學的包裝 09/30 10:44
→ Terminals: 哪怕你整個劇本充斥著詩詞古韻,藥理,珍饈以及對於各種 09/30 10:45
→ Terminals: 雕欄玉砌的描繪是多麼豐盛仔細也只是變成一種搶了故事 09/30 10:47
→ Terminals: 風采的百科. 即使是閒散的后宮日常,角色的每一句話也 09/30 10:48
→ Terminals: 不能有廢話,如果你想致敬紅樓風格的話...這個心意我懂 09/30 10:49
→ Terminals: 也喜歡,但是我感受不太到.反倒是導演認為風格不一樣的 09/30 10:50
→ Terminals: 偏宮鬥的甄嬛傳更能讓我看到這些. 立意良好但呈現上就 09/30 10:51
→ Terminals: 不太能把握. 09/30 10:51
→ Terminals: 角色立體鮮明這點都沒有抓到了~何來談紅樓? 09/30 10:53
→ Terminals: 所謂的浮世繪我認為是有意境的靜態畫像, 但是它不是動 09/30 10:54
→ Terminals: 畫,一張精美的畫作等著觀畫者去評判意境而已. 09/30 10:55
推 cashko: 境界差太多還拿來比擬，只會讓人覺得畫虎不成反類犬 09/30 11:42
推 blueteddy: 我沒看過周迅之前的作品，但如懿傳看到現在，實在懷疑 09/30 20:36
→ blueteddy: 她影后之銜哪來的？看到她的鏡頭都快轉，不想看她一直 09/30 20:36
→ blueteddy: 翻嘴唇講些廢話 09/30 20:36
推 rhap24601: 真想知道她影后之銜哪來的，去看她得獎的作品不就可以 09/30 20:57
→ rhap24601: 了… 09/30 20:57
推 vuvuvuyu: 同樓上+1 人家三金封后實力還是很受肯定的 10/01 18:35
推 PCL1515: 我不覺得佘詩曼演宜修會比蔡少芬更好，這種比較其實蠻無 10/03 19:56
→ PCL1515: 聊 10/03 19:56