推 sxxs: 尊重你得看法，但你是不是誤會了什麼？ 09/30 00:19
推 fushing: 可是這部戲不是除了主角其他女角都鬥到天昏地暗 我不懂 09/30 00:20
→ fushing: 的是看劇時這些眾角色就直接跳過嗎？那還剩多少？ 09/30 00:20
→ sxxs: 連預告都滿滿的宮鬥氛圍，更多官宣都與你的說法背道而馳 09/30 00:20
→ rhap24601: 誤會了什麼？ 09/30 00:21
※ 編輯: xylose (1.160.22.11), 09/30/2018 00:25:53
→ rhap24601: 噢 09/30 00:22
→ sxxs: 就繼后潔白純淨新女性，其它人都鬥得不知所云？ 09/30 00:22
→ sxxs: 說想看宮鬥的別看如懿傳，應該很多人滿臉問號吧 09/30 00:23
→ cashko: 那預告風格這麼宮鬥.... 09/30 00:26
推 fushing: 這部戲要狡辯說不是宮鬥劇也沒法掩飾滿滿的不合理跟智商 09/30 00:27
→ fushing: 下線的劇情 09/30 00:27
推 cashko: 皇后大典我也覺得就戲劇而言氣勢還不錯就是了 09/30 00:28
推 sxxs: 流瀲紫想要紅樓夢群像的效果，卻插入不倫不類的橋段。小說如 09/30 00:28
→ sxxs: 懿雖然也蓮，但該狠還是狠，如今改成活在自我幻想的理想假象 09/30 00:28
→ sxxs: ，地位最高只靠妄想佔有獨特的情分。走向悲劇一點都不意外 09/30 00:28
推 fushing: 你現在又改說是宮鬥 但是你真認為是好宮鬥嗎？ 09/30 00:29
→ xylose: 我不care是不是宮鬥，我care是不是夠好的劇。 09/30 00:30
推 fushing: 你先把你的邏輯釐清一點在寫文章吧.... 09/30 00:31
推 sxxs: 認為這劇就算是描述情分的情節都不太合邏輯 09/30 00:32
→ xylose: 我的邏輯很清楚，可能是你沒有看懂。 09/30 00:33
推 smurfifi: 大部分人都認同如懿傳是有它的優點阿，但他的缺點就擺在 09/30 00:33
→ smurfifi: 哪裡 也不能說嗎？ 09/30 00:33
→ sxxs: 你不care,但它很核心的一部分卻恰好是你不在意的宮鬥 09/30 00:33
→ mozo: 是不是不太了解"後宮"兩字? 09/30 00:35
推 tottilover: 我覺得是好劇。也覺得你說的很好。青菜蘿蔔各有所愛 09/30 00:35
→ tottilover: ，我們能被感動到就好。 09/30 00:35
推 sxxs: 那麼長的富察，嘉妃，炩妃橋段，可不是什麼浮世繪 09/30 00:36
推 smurfifi: 其他人看過甄嬛延禧，自然會拿來比，沒比較沒有傷害，你 09/30 00:36
→ smurfifi: 也說另外2部妳是沒看過的，所以別人覺得相較之下對如懿 09/30 00:36
→ smurfifi: 傳有了評論 不也正常嗎 09/30 00:36
→ xylose: 老實說，我只是覺得這篇文章的原Po對這部戲的評價，導致了 09/30 00:37
→ xylose: 台灣大部分時候只能拍一些芭樂狗血劇～ 09/30 00:38
→ xylose: 當然預算也是一大問題。 09/30 00:38
推 sxxs: 而且這是後宮你用“苟同”，表示對很多人的看法嗤之以鼻。 09/30 00:39
→ sxxs: 但你卻又表示沒看過甄嬛等劇。不會覺得太主觀了嗎 09/30 00:39
推 snowbean324: 痾......難道如懿傳那些智商下線的橋段不狗血跟芭樂 09/30 00:40
→ snowbean324: 嗎？還斥資鉅額喔 09/30 00:40
推 tottilover: x大辛苦了。給你拍拍。 09/30 00:41
推 fushing: 原po對這部戲的評價也是對岸網民有的評價 把這個牽連到台 09/30 00:41
→ fushing: 灣的狗血劇的這種邏輯真的是無藥可救了 09/30 00:41
推 eanok: 你說的固然是本劇少數的優點,但很抱歉他不是主線劇情,縱使 09/30 00:43
→ hxhsandy: 畢竟當初很多人都是抱持著這是甄嬛續集的心情看如懿的 09/30 00:43
→ hxhsandy: 前幾集甚至還帶入了甄嬛結局時的一些延續劇情 不知道讓 09/30 00:43
→ hxhsandy: 多少人有了錯誤的期待 而甄嬛雖然宮鬥的地方更激烈外 細 09/30 00:43
→ hxhsandy: 膩的情緒鋪成跟細緻的場面也是有的 如懿比起來就真的相 09/30 00:43
→ hxhsandy: 對扁平了 09/30 00:43
推 smurfifi: 其實如懿傳中後期被批評的地方就是沒有邏輯亂鬥一通 跟 09/30 00:44
→ smurfifi: 妳說的八點檔通病也很像 09/30 00:44
→ eanok: 偶爾有些不錯的情節也難以挽救了。建議你看一下甄嬛傳就能 09/30 00:44
→ eanok: 明白大家的批評為何那麼大聲了 09/30 00:44
推 sxxs: 如懿傳都快成為鄉土劇了，還不夠芭樂？恰好就剛好外表包著 09/30 00:45
→ sxxs: 華麗外皮，你給三立這些經費他們也拍得出來 09/30 00:45
→ xylose: 我就再說一個我對評論不滿的地方：上一篇有一句話：如懿沒 09/30 00:48
→ laicon: 原po是否都快轉啊 一堆不合理的劇情根本無法解釋吧 為了鬥 09/30 00:48
→ xylose: 有改變，沒有進步，我想請問，怎樣叫改變，與進步？ 09/30 00:48
→ laicon: 而鬥的劇情太多了 還能夠忽略？ 09/30 00:48
推 rhap24601: …你們為何對原po那麼苛刻？ 09/30 00:48
→ xylose: 去搏乾隆歡心較進步，變比較狠叫進步？ 09/30 00:49
→ xylose: 我不滿的是一些人的評論，無關其它的劇。我也沒說這劇就 09/30 00:49
→ xylose: 超棒，無懈可擊。 09/30 00:50
推 fushing: 也是 不要那麼反駁原po了 有人會為了台灣龍捲風在吵架嗎 09/30 00:50
→ fushing: ？ 09/30 00:50
推 rhap24601: 每個人都可以取自己想要的角度來看劇，原po看完了，發 09/30 00:51
→ rhap24601: 了自己的心得，也沒在文裡攻擊人，推文有必要這樣嗎… 09/30 00:51
推 sxxs: 所以原po說何必來看如懿傳也真是客氣 09/30 00:53
推 fushing: 原po還怪別人觀點跟他不一樣就要替台灣狗血劇負責這又是 09/30 00:54
→ fushing: 啥道理 09/30 00:54
推 smurfifi: 是因爲原po叫大家別看吧 09/30 00:55
→ mozo: "討論"的價值所在 就多多益善唄 變取暖串有比較好? 09/30 00:55
推 cjy0321: 原po超嗆啊 原來不喜歡如懿傳就是導致台灣影視圈狗血劇 09/30 00:56
→ cjy0321: 的推手？ 09/30 00:56
推 tottilover: 我也覺得推文好可怕，發生什麼事了。原po也沒說是誰 09/30 00:57
→ tottilover: 啊，她提自己的觀點不行嗎？ 09/30 00:57
推 sxxs: 是沒攻擊，因為直接開大絕了 09/30 00:57
推 rhap24601: 不，我沒想看取暖串，我只是一個重新整理看見大家如此 09/30 00:58
→ rhap24601: 兇猛的群起攻之嚇了一大跳 09/30 00:58
→ laicon: 喔 可以提自己觀點 別人不行 提了就是喜歡芭樂劇 09/30 00:58
推 fushing: 那別人也可以提觀點反駁啊 看個劇評個文章就要為台灣狗 09/30 00:59
→ fushing: 血劇負責 這是那來的邏輯 09/30 00:59
推 TPhow: 我也很喜歡原po的觀點 這也是我喜歡如懿傳的原因 跟甄嬛 09/30 00:59
→ TPhow: 是不一樣的細膩 也許不會像甄嬛看那麼多遍 但覺得很不錯了 09/30 00:59
推 sxxs: 有原po兇猛？下面也不過提自己的觀點，原po也可以無視。為台 09/30 01:01
→ sxxs: 灣劇負責？有沒有這麼肅殺.... 09/30 01:01
推 fushing: 不是針對原Po這部劇宮鬥的比例那麼高 到底是為什麼不能 09/30 01:01
→ fushing: 算宮鬥劇 真的看不懂.... 09/30 01:01
推 fushing: 另外不是針對原P.O. 我是真的認為說這部劇不是宮鬥劇是在 09/30 01:04
→ fushing: 狡辯啦 09/30 01:04
推 snowbean324: 只有如懿沒宮鬥，這齣戲皇帝跟太后跟嬪妃鬥得很兇是 09/30 01:07
→ snowbean324: 真的啦～ 09/30 01:07
※ 編輯: xylose (220.136.199.48), 09/30/2018 01:10:28
→ xylose: 就算我嗆，嗆得也只是這標題的唯二兩篇發文，大家激動什麼 09/30 01:12
推 fushing: x網友 你也就歇歇 大家各自止戰吧 09/30 01:14
推 cue: 這是宮鬥劇，我要看宮鬥劇，只是主角沒鬥其他人一直鬥的劇 09/30 01:16
推 wecovet: 推心得 寫的很好 09/30 01:16
推 susuqi: 我現在把如懿傳當成花系列看 劇情再奇妙都能說服自己 09/30 01:19
→ tsuki0826: 可能你給人如懿批不得的感覺 09/30 01:20
推 susuqi: 但建議原po可以看甄嬛傳 即使宮鬥精彩 也絕非狗血芭樂之流 09/30 01:21
→ tsuki0826: 我是當戲說台灣在看，各種離奇跟妖魅 09/30 01:21
→ susuqi: 琅琊榜也是 所謂鬥 還包括鬥智 為了權力和利益 09/30 01:22
推 susuqi: 如果是宮廷浮世繪 這部劇情的各種陷害殺皇子情節 就破功了 09/30 01:25
→ susuqi: 吧 應該會更講究服裝 色彩等等 清朝盛世的各種日常生活及 09/30 01:25
→ susuqi: 風情 而非只限於爾虞我詐 09/30 01:25
推 snowbean324: 有啦，日常有一直在吃瓜子喝下午茶，但我覺得目前看 09/30 01:29
→ snowbean324: 來與其說是浮世繪，比較是流水帳XD 09/30 01:29
推 rhap24601: 不我反而喜歡吃瓜子喝下午茶的戲，可是最近很少 09/30 01:31
推 Nayu: 推原po心得，也很喜歡本劇展現人性的各種面向 09/30 01:35
推 chnet3214: 可能一些推文被他第一段給氣到了吧XD 09/30 01:41
推 Nayu: 其實原po只是想表達本劇除了宮鬥戲以外有其他值得細細咀嚼 09/30 01:43
→ Nayu: 的面向吧，推文火藥味好重啊（抖 09/30 01:43
推 fushing: 這部戲弱智的劇情應該不用看其他劇就可以看得出來吧.... 09/30 01:43
推 Nayu: 三部都看過甄嬛跟如懿傳都很喜歡，其實兩者風格不同各有優 09/30 01:45
→ Nayu: 缺點，看戲過程關注的重點也不同。延禧攻略就比較不合口味 09/30 01:45
推 zomb12: 我個人配飯時放延禧，夜深人靜時看如懿XD 09/30 01:51
→ nelumbo: 這部有宮鬥啊！小孩死於各種離奇原因，怎會是浮世繪？ 09/30 02:48
→ nelumbo: 皇帝太后妃嬪鬥得如火如荼，只有如懿如如不動，宛如修行 09/30 02:49
→ nelumbo: 人 09/30 02:49
→ ShiningRuby: 滿人入關水土不服,清宮中的確死了一堆孩子,所以孩子 09/30 02:53
→ ShiningRuby: 夭折當然要包括在清宮浮世繪裡,因為這的確是清宮生活 09/30 02:53
→ ShiningRuby: 的一部分 09/30 02:54
→ ShiningRuby: 歷史上的年妃,也就是甄嬛傳裡的年世蘭,他不是生不出 09/30 02:55
→ ShiningRuby: 孩子,而是他生了三個還四個全都幼年夭折 09/30 02:55
→ nelumbo: 這部劇幾個孩子是死於正常原因？我說的不是正史，是這部 09/30 03:01
→ nelumbo: 劇，從玫嬪、儀嬪流產，到永璉永琮、舒妃小孩、五公主跟 09/30 03:03
→ nelumbo: 13阿哥、穎嬪流產，都是遭人毒手 09/30 03:04
→ cashko: 大概只有永璜是病死，其他都可以說是他殺XD 09/30 03:05
→ nelumbo: 都演出來的東西，還有爭議？ 09/30 03:06
推 fushing: 因為廣電的壓力所以說這部不是宮鬥劇 但觀眾都知道是啥啊 09/30 03:06
→ ShiningRuby: 因為水土不服而容易死,本來就很容易互相陷害,我不相 09/30 03:08
→ cashko: 我也覺得是因為廣電才說不是宮鬥劇 09/30 03:08
→ ShiningRuby: 信清宮裡所有夭折的孩子都是"正常死因".我的意思是有 09/30 03:09
→ ShiningRuby: 宮鬥,互相鬥死孩子,本來就是浮世繪,宮鬥跟浮世繪不衝 09/30 03:09
→ ShiningRuby: 突,本來宮鬥就也是宮廷生活一部分啊... 09/30 03:10
→ ShiningRuby: 而且導演說要拍浮世繪並不是說他要掩飾宮鬥,而是說他 09/30 03:10
→ ShiningRuby: 不想把重點放在宮鬥.但小說裡就是有很多宮鬥,他怎樣 09/30 03:11
→ ShiningRuby: 避都不可能不拍,因為很多劇情是揉在宮鬥裡,你跳過會 09/30 03:11
→ ShiningRuby: 無法讓劇情推進.我想導演最大的錯誤就是挑這本小說來 09/30 03:12
→ ShiningRuby: 拍浮世繪.... 09/30 03:13
推 fushing: 這種浮世繪應該是流瀲紫版的吧..... 09/30 03:13
→ ShiningRuby: 他說他被劇本吸引的地方是生活細節,我其實有點驚訝他 09/30 03:13
→ ShiningRuby: 到底是怎麼看劇本的.... 09/30 03:14
→ ShiningRuby: 但我不得不說還好他抓錯重點,現在就是那些他抓錯的地 09/30 03:15
→ ShiningRuby: 方在吸引我XD最近劇情重點在茶碗怎樣衝康別人,我看得 09/30 03:16
→ fushing: 拍浮世繪的意思是導演自己只能專注服飾燈光擺設的意思吧 09/30 03:16
→ ShiningRuby: 很不耐煩... 09/30 03:16
→ fushing: 但是茶碗是所有劇情推動的動力啊 XD 09/30 03:18
推 lynnlin: 推本篇原po和Ruby的心得。 09/30 03:29
推 wglbsw: 哈哈哈 好一個不宮鬥 百種死皇嗣方法 不宮鬥! 09/30 04:31
推 chengung: 咦？這篇的原標我是原原po，所以是！？感覺您的回文沒有 09/30 07:31
→ chengung: 針對我的標題跟內文回覆，是不是我誤會了什麼呢？ 09/30 07:31
→ chengung: 因為我的原文主要是在說本劇的編排還是劇情結構的鬆散唷 09/30 07:32
→ chengung: ！ 09/30 07:32
推 susuqi: 如果導演把浮世繪重點放宮鬥 但卻又強調這部不是宮鬥 觀 09/30 08:11
→ susuqi: 眾放錯重點 那冤枉的是觀眾吧.... 09/30 08:11
推 susuqi: 而且想想各種皇子死法 巴掌戲 嬿婉上位手法 也蠻狗血的... 09/30 08:19
→ susuqi: . 09/30 08:19
推 yhwalking: 推本文 09/30 08:19
推 pensees: 如懿真的不是宮鬥劇。是包著清裝皮的三立鄉土劇 09/30 08:37
→ pensees: 民視八點檔也很多動人的「橋段」 09/30 08:38
推 susukai: 我覺得本篇寫的很好啊～板上這麼多批判如懿傳的文，卻容 09/30 08:46
→ susukai: 不下原po的文，紛紛抓語病而群起攻之？我覺得批評的人有 09/30 08:46
→ susukai: 理，但原po也有理 09/30 08:46
推 shuwei: 推這篇 09/30 08:57
推 fushing: 這是原po自己攻擊跟她想法不一樣的人吧 她自己文章後來 09/30 09:17
→ fushing: ㄧ改再改 09/30 09:17
→ eva6402: 沒有浮世繪 但有 金家好媳婦 陸版 皇家好媳婦 之感 09/30 09:25
→ tsuki0826: 明明前面都很理性的討論阿，是原po突然嗆起來的耶，還 09/30 09:51
→ tsuki0826: 扯到台灣芭樂狗血劇 09/30 09:51
推 wecovet: 反正不管把如懿當戲說台灣 八點檔 花系列 都一樣增加了這 09/30 10:02
→ wecovet: 齣戲的點擊和話題 09/30 10:02
推 wecovet: 想想這些觀眾也看或關注如懿到6x集了 我覺得很厲害 09/30 10:05
→ susuqi: 對啊 能給我動力追下去 才是重點 09/30 10:05
→ wecovet: 這麼想原po或許會好過點！？ 09/30 10:05
→ susuqi: 我一定要看到斷髮和絞殺 握拳 09/30 10:06
→ ilacream: 我想知道那句 本宮是皇上親封的皇后 該不會...剪了吧 09/30 10:09
推 susuqi: 應該不會 我猜 後面正面對峙的時候 會出現 然後就絞殺這 09/30 10:12
→ susuqi: 樣 09/30 10:12
推 snowbean324: 那句感覺適合出現在當婚姻真的要蕩然無存時，如懿還 09/30 10:20
→ snowbean324: 有一絲絲的期望，所以趕快警惕別人也安慰自己「本宮 09/30 10:20
→ snowbean324: 是皇上親封的皇后，你只是一個皇貴妃」這類的（幻想 09/30 10:20
→ snowbean324: 台詞XD 09/30 10:20
推 urban01: 其實很少有宮鬥片耶 09/30 10:37
推 tottilover: 太后勸如懿低頭，皇帝自己跑來示好，如懿還是沒低頭 09/30 11:09
→ tottilover: 。她是不是會ㄧ直這樣下去啊？我怎麼記得小說這裡好 09/30 11:09
→ tottilover: 像沒這麼倔？ 09/30 11:09
推 sounan: 等明天的新進度吧（？ 09/30 11:10
推 rhap24601: 小說裡她不倔，但是她很衝…囧我覺得倔還好點 09/30 11:11
推 ilacream: 她如果低頭好像就又恢復原樣了不是？ 就該擺臉子給他瞧 09/30 11:26
→ ilacream: 瞧XD 09/30 11:26
→ singerjoan: 如懿：我不要我不要我不要 09/30 11:34
推 gracefss: 推原PO的不同角度 09/30 11:35
推 vuvuvuyu: 乾隆這次真的傷到如懿的心了 09/30 11:48
推 faken: 推原po的不同角度+1 話說看完板上的心得文就可以發現某些 09/30 13:03
→ faken: ID其實專門就是在批評，幾乎每一篇別人的心得文底下都留言 09/30 13:03
→ faken: 在譙（尤其是推文數多的）甚至一文多推的譙，一譙再譙彷彿 09/30 13:03
→ faken: 有殺父之仇那樣XDDD 09/30 13:03
→ cashko: 酸劇情vs酸板友發言立場心態喜好頻率 09/30 13:09
推 fushing: 這邊不是一言堂吧.... 09/30 13:12
→ cashko: 重複批評劇情vs拿殺父之仇這種字眼比喻板友 09/30 13:12
推 zomb12: 某些ID骨子裡就是愛辯而已,只是包著一層純討論閒聊的外衣 09/30 13:13
→ sxxs: 原來是檢討板友啊,我還以為是討論劇情呢,早說嘛 09/30 13:18
推 fushing: 跟別人意見不合就說是愛辯 可不好吧... 09/30 13:18
推 zomb12: 我指的不是F大或是這篇推文裡的任何ID,而是另有其人 09/30 13:22
推 Seattleite: 推原po也推faken 09/30 13:22
→ zomb12: 一部戲本來就會有各種不同意見和喜好這很正常,但有些人討 09/30 13:23
推 tottilover: 我覺得有不同聲音我理解。這部劇也的確有很多不足之 09/30 13:23
→ tottilover: 處。但是討論和厭惡是有層次差別的。有些版友不停rep 09/30 13:23
→ tottilover: eat的語氣和觀點我的直觀感受就是他們很厭惡如懿傳。 09/30 13:23
→ tottilover: 厭惡是個人自由，我的感受當然也不一定準確，就是抒 09/30 13:23
→ tottilover: 發一下近期看推文的感受，這也是我的自由吧。 09/30 13:23
→ zomb12: 論起來的語氣會讓你覺得是在開辯論會非得爭出個甚麼來,而 09/30 13:24
→ zomb12: 不是真正的閒聊 09/30 13:24
推 fushing: 但是有人要閒聊要開辯論會都可以啊 09/30 13:29
推 zomb12: 用開辯論會形容可能不準確,而是會讓你感覺有針對性的踢館 09/30 13:36
→ zomb12: ,藉由糾纏不休的論戰強迫你明裡或暗裡接受他的觀點 09/30 13:37
推 susuqi: 踢館哈哈哈哈 09/30 13:37
→ zomb12: 若真是開辯論會很好啊,至少可以知道一部戲會有多少種不同 09/30 13:39
→ zomb12: 的想法和觀點,但最討厭的就是我說的那種情形 09/30 13:40
推 MonkeyWithQ: 爛劇本也可以吵 09/30 13:42
推 zomb12: 也沒在吵吧,就是抒發一下各自感受到的討論現象 09/30 13:45
推 wecovet: 都能重複批評劇情了 為什麼不能重複批評版友重複批評劇 09/30 14:06
→ wecovet: 情呢？ 09/30 14:06
推 wecovet: 檢討版友也是自己解讀的 我也可以說我不是厭惡版友 而 09/30 14:09
→ wecovet: 是討論版友的言論 當然不包括過激的言論 09/30 14:09
推 wecovet: 都能常常在稱讚如懿的文裡一直反駁版友 那當然也要接受與 09/30 14:10
→ wecovet: 你不同言論的人反駁你 09/30 14:10
推 wecovet: 這裡不是一言堂吧？ 09/30 14:12
→ MBAR: 反駁得拿出實據來，而不是「你一直反駁好煩喔不要看好了」 09/30 14:19
推 wecovet: 喔我反駁沒叫別人不要看 歡迎繼續看 一起衝點擊和討論 09/30 14:22
推 chinxiang: 推妳的心得 可惜多數人都太期待重視宮鬥了 09/30 14:43
推 sasayaki: 推原po心得，乾隆與如懿這對夫婦60集下來心態的轉變細究 09/30 15:50
→ sasayaki: 是看得到的，姑且不論劇裡娘娘們的邏輯學得好不好、手段 09/30 15:51
→ sasayaki: 合不合理，每位娘娘的心態跟造成這種心態的背景都有跡可 09/30 15:52
→ sasayaki: 循，宮鬥精不精采是其次，從中見人性才是本質，像如懿乾 09/30 15:54
→ sasayaki: 龍的心態與變態(?)，個人就覺得比如懿複雜許多很有討論 09/30 15:55
→ sasayaki: 空間~ 09/30 15:56
推 PTsnow: 如懿雖然都不宮鬥十分被動，但她心境上對皇帝的逐漸心寒 09/30 23:42
→ PTsnow: 失望，我覺得還是很有看頭啊。雖然後期劇情上有瑕疵，她 09/30 23:42
→ PTsnow: 總是被害的太容易，但她就沒有嬛嬛聰明機智，手下的人又 09/30 23:42
→ PTsnow: 沒啥幫用處嘛XD 09/30 23:42
推 tenniset: 推你這篇 我喜歡如懿 的部分幾乎都不在 宮鬥 10/01 19:28
→ tenniset: 而是他們的電影編導手法 有如紀錄片的氛圍 10/01 19:29
→ tenniset: 演員的情緒的日常 10/01 19:29
推 tenniset: 宮鬥情節 不管是誇張或低級 只是上述種種的載體 10/01 19:31
→ tenniset: 觀眾都有自己看劇的角度 但太多人都在分析合不合理有沒 10/01 19:32
→ tenniset: 有邏輯 10/01 19:32
→ tenniset: 那就像看科幻電影找bugs一樣有點無聊 10/01 19:32