[閒聊] 鶴唳華亭．之《陸家求生大作戰》七問

作者rainight (從極淵小兔子)

看板China-Drama

標題[閒聊] 鶴唳華亭．之《陸家求生大作戰》七問

時間Sat Dec 21 12:13:03 2019

#節錄至34集，兔子不劇透，不原著。 #大家懷著快樂的心來一起看戲討論就好。 #發評推廣一下。一起追劇扮柯南之《陸家求生大作戰》seven questions 關於搶救陸英、陸文普、陸文昔、陸文晉的七個問題。 1. 《陸家求生大作戰》”衝撞廷試案”是誰想扳倒陸家？陛下為何不准太子插手？陸英是台長，盧太傅接班人，清流黨領袖，太子未來的泰嶽。剛回朝就揭發茶馬案，造成李黨重大損失，陸家女為太子求娶對象，又是吏部尚書熱門人選，實乃君、相、同僚的眼中釘。藉由廷試衝撞案，陛下與李柏舟、何道然、張陸正”上下交相賊”，太子親近者，盧傅死，顧逢恩功名被奪，陸英父子被判”要君壞典”、”大逆罪”、”斬立決”，並命太子親往監斬，以震懾其餘親近太子者，使之心寒、恐懼。蕭帝、李相的目標是打壓太子，故陸家陸英、陸文普、陸文昔三人皆不可留，君相一面以盧傅清名逼太子承諾不插手，一面讓欲使張家女成太子妃的張陸正，利用聖旨”便宜行事 ”，禍及陸家女兒、幼子。而禮部尚書何道然也因配合扳倒陸英在君相面前積極露臉，拉下陸英，他與刑部張陸正誰更得聖眷，誰就能問鼎空出來的六部之首大位。 https://i.imgur.com/3q1cUhZ.jpg

(兔子最喜歡陸英的這段話) 2. 《陸家求生大作戰》衝撞廷試案後太子擬定的” 陸家求生大作戰”是？太子向君父承諾過不會插手，只能徐徐圖之。如何救文晉、文昔？太子用《冠禮案》威脅大王出面救下文晉，再于刑部前指認文昔以示斷念，旋即向陛下求娶張家女為太子妃，以大婚求赦，至此文晉、文昔生門已開(原判文晉從軍、文昔為奴)。君父藉此給了門生李明安恩典(帶走陸家一子一女)，讓他能給老友一個交代，李明安再沒有立場開口為陸英父子求活路。如何救陸英父子？太子許君父以驅馳，投名狀就是”求張家女為太子妃”。在暗處，太子是藉大婚改陸英父子”斬立決”為”斬監候”(緩死、有複審機會)；在明處，太子此舉拉攏了刑部張陸正，等同拋棄陸英，使親近者心寒求去(如杜蘅等)，太子必須向陛下展示扳倒權臣李黨的決心與能耐，宣示忠誠。所以陛下心腹長州刺史指出移軍案、廷試案、軍馬案累積下來，李黨過於囂張，陛下欲” 敲打”李黨，陸英父子是權力遊戲上的籌碼。若太子坐上賭桌，能趕在半年內扳倒李相，可能為陸英父子求得死裡逃生的機會，但是這也可能是君父對太子的”砥礪”(試探)，前途未蔔。可說，陸英父子的生死跟太子的輸贏是綁在一起了。聽得此言的陸文昔，毅然選擇進入實情不明的東宮做內應，尋找拯救父兄的一線生機。 3. 《陸家求生大作戰》皇孫活，姜尚宮為什麼說於陸家父子求生反而不利？皇孫，對張家有利（張陸正當中書令），對陸家也有利（緩刑期間被大赦放出）；反之，皇孫沒了，對張家不利（張紹筠沒救），對陸家也不利（太子敗，也無大赦）。我猜阿昔本來也是一樣想的，暫且可以說是張陸二家利益共同體吧？但是姜尚宮攛掇阿昔，人總是要往壞處想：其一，皇孫活，張陸正儼然就是下一任中書令，陸文昔甚至眼見張陸正假中書令之名行暗殺陸英、陸文普之實，可見張陸正一直在尋機會弄死陸英父子。其二，陸文昔並不知道太子在君父面前保下了陸家人，她記憶中長州刺史說太子在這件事上”不聞不問”，還說”他是君王，你以為他會念那點舊情嗎？”。姜尚宮亦恐嚇她，殿下為了扳倒中書令不惜一切，若事成之後不講情分，棄了陸家人，陸文昔敢把父兄的命都押在太子身上嗎？甚至於，皇孫出世的大赦，其實陸英父子的活路也並不那麼斬釘截鐵。唐高宗《曲赦醴泉縣詔》： ”大辟罪以下，皆赦除之”；唐憲宗亦下詔，八司馬即”縱逢恩赦，不在量移之限”，可見縱然皇孫誕生，”可赦”或”不可赦”，仍然屬於君主的話語權。君王無情，是鐵血的教訓。不得不說尚宮這段說詞簡直就是誅心之箭，紮在阿昔心窩上了，難怪她會有一瞬間的動搖。 (至於文昔為什麼沒下手，可以康康兔子的《太子妃小產事件》 seven questions) 4. 《陸家求生大作戰》李柏舟倒臺，太子為陸英綢繆復職，陸英何以力拒？陸英揭發茶馬案，卻遭強權打擊，家破人散，李柏舟倒臺後本該復出，他卻力拒太子。其因被太子一語道破，是”失望” ——君主依恃權術統治，坐視黨爭，用賞罰二柄潛禦臣下，故”天下有道則見，無道則隱”，陸英有之。 “用權術治國”，與”用道治國”，太子遵從盧傅的教誨，選擇後者，並出示陳九思供詞，以讓陸英明白——陸英得救不是因為太子贏了權力，而是因為陸英獲得本就屬於他的清白，這是”道”不是”術”；而太子請求陸英回朝，不為黨爭，是為了國之清流不滅，為的是”道”不是”術”。站在太子視角，陸英父子被歸為”太子人馬”，所以軍相聯手羅織大逆罪。太子意識到他必須”有所為”，陸英父子要得活，弱者要得公道，靠得是堅持正義的一方成為強者，擁有更大的話語權，才能維護公正平明之理。所以太子監國態度剛強，他對一度變節的杜蘅說的那番話，鼓舞了被迫狹縫中求生存的群臣，太子燒帳冊表示既往不咎，這次他們可以選擇做一個除惡的好人，因為”強者”承諾守護他們。這場君臣相見的最後，是太子以千歲之尊，為首當其衝的陸英的一切遭遇道歉。陸英身在囹圄，卻約定臨別時再來拜見太子，留給人無限的想像空間。 https://i.imgur.com/IuGGHhq.jpg

(太子向陸英道歉) 5. 《陸家求生大作戰》李柏舟倒臺，張陸正如何設計殺死陸英父子？張陸正視陸英為最大對手。太子勢大，於他以太子妃父成中書令有利，於陸英與他爭奪中書令也有利。藉職務之便除去陸英，是唯一機會。所以李柏舟死，陸英也不該活。但是張陸正想得長遠，事後他要自保，得利用太子妃，得利用太子，還要利用陛下來制衡太子。站在陛下立場，若不是戰事夷陵，茶法馬政壞了邊防，陛下不會以養病為藉口，借給太子至高的監國權力。明處是，衝撞廷試案後太子孤掌難鳴，顯然無力對抗李黨；暗處是，君父也想看看太子的權力慾望，並非要讓他有聚集人心，再度立起”太子黨”的機會。所以當太子命張陸正開釋清白的陸英，當時張陸正的第一反應是，要報知陛下。因為陛下若知，必不會讓陸英復出，成為太子的助力。太子監國辦得漂亮，查清軍馬動向，糾舉李黨養兵自重，驅國之碩鼠，還陸英清白自由之身，都是因為”監國”身分，太子擁有更大的話語權去伸張公道。但是”監國”畢竟是借來的權力，太子要趕在權力交回前雷厲風行，避免陛下與李黨交易，因為太子有的時間太少了。張陸正就是利用太子僅是”監國”時間有限這一點。李柏舟犯下謀逆大罪，當赤九族，張陸正為了私慾，故意”誤植”同為華亭人的陸英一家，藉太子之圈點殺了陸英，製造了太子監國期間的重大瑕疵，留著給陛下用。接下來就是拖延時間，利用太子妃的”孝心”跟”孕身”，她苦苦哀求怒不可遏的太子，不惜以產後自裁，為父親贖罪。再藉請罪之由堵在東府前，使太子錯過迎接君父回宮的機會，造成太子得意忘形的形象，讓陛下心生嫌隙，就更不會放過太子監國時期的瑕疵(張陸正做球給陛下)，加速取回權力的速度。只要太子失去權力，再被打壓，狡詐至極的張陸正就更不能殺，因為他們是同一條線上的螞蚱。 https://i.imgur.com/SQFui2L.jpg

(李柏舟曾經邀請過陸英當他的"同族"，被陸英拒了。沒想到最終...) 6. 《陸家求生大作戰》太子為什麼說陸英父子之死，”你們都要我當這個罪人”？張陸正要太子當這個罪人，想借力打力，想全身而退。王翁疼太子，所以勸太子為張陸正掩護。因為李柏舟倒，張陸正最有機會取得中書令大位，成為太子最重要的助力；反之張陸正倒臺，太子更加朝中無人，李黨”狡兔已死”，太子”走狗將烹”，需有自保之力。太子妃想保下父親，沒想讓太子當罪人，願意為父自裁贖罪。但是太子允諾她”你父兄如何，跟你沒有關係”，並且此事必須付諸公論，太子妃無論如何都不會當這個罪人，太子為安撫有孕的她，說”在陛下面前暫不追究張尚書之罪”，結果是太子自上請罪疏，承擔此罪。陛下樂見太子當這個罪人，因為朝中對太子處置軍馬案交口讚譽，甚至支援太子繼續監國，陛下起了忌憚之心，所以樂見。首先，陸英死於太子之手，是再一次打擊清流；其次，太子在軍馬案中取得的刑部、戶部、兵部人心，他要收回，只有太子犯錯，才有辦法指責太子”擅權欺君，巧言推諉”。太子也視自己為罪人。太子做為主審，無論過程如何，我不殺伯仁，伯仁因我而死，他自請罪，由陛下問責，當然監國權力也將經此被回收。(不幸太子妃下線事件橫插一腳，兔子下回分解。) https://i.imgur.com/VcMt4Ht.jpg

(太子監國，這一場權力遊戲，贏家注定只有一人，是陛下) 7. 《陸家求生大作戰》陸英父子斬於市時的表情，與陸文昔在牢中發現遺物是？陸英父子被誤植為李柏舟妻族，斬於市，照理說含冤莫雪，應該怨懟憤怒，為什麼跟前次 ”斬立決”相比，父子相視卻露出相當釋然的表情？我認為有三個原因：一是陸英父子生前已重獲清白，洗去大逆罪人的恥辱。二是小人一時陰謀得逞，相信有殿下在，公義終有一日撥雲見日。(文昔也說過相信殿下會為含冤莫雪之人重申正義，父女所思殆差無幾)。三是悲莫悲兮生別離，至親父子卻能在黃泉路上相伴，相濡以沫，何嘗不是幸事。陸文普留下的遺物是草編的螽斯，被陸文昔意外獲得，泣不成聲，矢志復仇。為什麼編螽斯呢？《國風．周南．螽斯》：「螽斯羽，詵詵兮。宜爾子孫，振振兮。螽斯羽，薨薨兮。宜爾子孫，繩繩兮。螽斯羽，揖揖兮。宜爾子孫，蟄蟄兮。」古人以螽斯寄託了對家族繁衍和美的願望，陸文普也是，可惜陸家五口已不能像這五隻螽斯在一處，再不能享這份幸福，享這份天倫之樂了。 https://i.imgur.com/AtSjOrT.jpg