推 linjolene: 沒有很喜歡他這一輩的中國演員的表演 很厲害很技術 但 09/13 03:00
→ linjolene: 就是get不到 09/13 03:00
推 kamelol: 事實啊，資本造出來的流量明星本來就是洗錢的捷徑，哪管 09/13 03:27
→ kamelol: 演技、創作、劇本品質 09/13 03:27
推 perfect1030: 還不是順應市場，現在的觀眾比起演技更在意長的美不 09/13 03:38
→ perfect1030: 美帥不帥 09/13 03:38
噓 wendy8026g: 總覺得中國現在的風氣是有資歷的人就可以大聲說話， 09/13 06:07
→ wendy8026g: 講的就是對的。流量明星也有厲害、認真的，而所謂那 09/13 06:07
→ wendy8026g: 些厲害的演員也有爛人，實在不需要踩流量明星，自己也 09/13 06:07
→ wendy8026g: 沒有比較高貴... 09/13 06:07
推 aaaala: 帥但是不會演戲觀眾也不會買單吧！？ 09/13 06:21
推 vingpp2001: 也不用打翻所有人吧…… 09/13 07:11
推 sevenmami: 倚老賣老的言論最討厭了 09/13 07:51
推 ffaatt: 拍戲限制一堆 只剩演員靠外型才能大紅 09/13 07:57
推 alecgood: 陳道明get不到?是沒看過他演的戲吧!康熙帝國沒看過? 09/13 08:00
推 cattielin: 就算粉絲再買單 也改變不了 流量明星蠻鳥的事實 不過 09/13 08:10
→ cattielin: 我看以最近應該會慢慢被清掉 09/13 08:10
推 dishonest: 但他演戲我就只會覺得他在演自己 09/13 08:14
推 qscxz: 滿好奇流量明星有誰 09/13 08:17
推 alecgood: 演戲演自己?他不只演皇帝角色 連東方朔 胡雪巖等不同的 09/13 08:25
→ alecgood: 類型的角色好嗎?去看看一點都不像他自己 而且他自己本人 09/13 08:27
→ alecgood: 私下也不像他演的皇帝類型角色...滿愛開玩笑愛打籃球的 09/13 08:28
→ alecgood: 中年人... 09/13 08:28
推 azasibyl: 有點倚老賣老的味,我覺得流量演技都很重要。 09/13 08:34
→ icolee: 陳道明超強 第一次真正知道他 是 我的前半生 09/13 08:39
→ icolee: 不過看戲本來就是這樣 有看輕鬆的 有看偶像的 09/13 08:40
推 Allison: 陳道明是靠實力說話,不是輩分,他真的很強,而且他明明不是 09/13 08:52
→ Allison: 現在出來蹭熱度,踩演員,是幾年前的訪談了……現在被拿出 09/13 08:52
→ Allison: 來當槍使QQ 09/13 08:52
推 KUNEVASE: 還真是一竿子打翻一船人，若是只有演技沒流量那就餓死 09/13 08:53
→ KUNEVASE: 算了，投資方賺不了錢啊！大陸不缺演員吧每年畢業的這麼 09/13 08:53
→ KUNEVASE: 多，若是流量演員演技不長進觀眾也是會選擇淘汰的，別把 09/13 08:53
→ KUNEVASE: 觀眾當傻子只會盲從，流量與演技是要相輔相成的 09/13 08:53
推 alecgood: 陳道明本身就是流量保證了!他本身演的戲就是有人看... 09/13 08:59
→ alecgood: 而且以他的層級 是他挑戲不是戲找他好嗎? 09/13 09:01
→ alecgood: 演戲演到一定程度 演技高到一定層級 流量只是附帶... 09/13 09:03
推 kilu: 其實還是觀眾素質問題 流量也有分有沒有演技的差別 沒演技還 09/13 09:04
→ kilu: 演 觀眾可以不買單啊 除非都是洗錢用的劇 不然沒人看誰要做 09/13 09:05
推 azasibyl: 不管他自身條件怎麼樣，他就踩錯對象了。問題的根本是 09/13 09:11
→ azasibyl: 資本，流量演員也只是因應市場需求出來的產物。去罵罵 09/13 09:11
→ azasibyl: 那些資方吧，順便批評一下政府管太多。這樣才厚道啊。 09/13 09:11
推 catlyeko: 演員都要從新人慢慢開始吧 09/13 09:14
推 ju1212: 這個話講的時間點不是現在，是剛開始流量的時間點，實話說 09/13 09:16
→ ju1212: 以陳道明的江湖地位跟個人職業修養，他說這個話，就當是教 09/13 09:16
→ ju1212: 訓沒有演技的演員也沒什麼問題，單純從演員的角度去 09/13 09:17
→ ju1212: 討論資本崇尚流量觀念對戲劇市場的侵害，很多紥實磨練演技 09/13 09:17
→ ju1212: 的科班生演員拿不到好的角色，這也是事實。其實這個要搭配 09/13 09:17
→ ju1212: 一個影片是文化倒退，某種程度來說，我覺得他或者有些倚老 09/13 09:17
→ ju1212: 賣老，但中心思想我是認同的，不是說流量有甚麼問題， 09/13 09:17
→ ju1212: 而是反應社會文化或多或少不斷被過於美化的視覺刺激，缺少 09/13 09:17
→ ju1212: 戲劇之於社會的思考過程，只追求短期的觀感享受，深層來說 09/13 09:17
→ ju1212: ，這是一種社會文化現象，流量現象其實只是結果，不是原因 09/13 09:17
→ ju1212: 這一波整頓，基本也是很多文藝界人積怨已久的反撲，很多事 09/13 09:17
→ ju1212: 情就像鐘擺，盪到極致了，自然會盪到另一邊的極致，只能說 09/13 09:17
→ ju1212: 年輕流量演員可能要撐一陣子了 09/13 09:17
推 racers: 不喜歡陳道明，太裝 09/13 09:22
推 dayyeah: 硬捧著沒演技的流量演主角真的很難忍 09/13 09:24
→ dayyeah: 再優秀的導演與編劇都救不了呆若木雞的演員啊 09/13 09:25
推 ecAlice: 拒絕面攤 我看的是演技不是流量 不過如果慢慢進步我還是 09/13 09:26
→ ecAlice: 能接受啦 但純面癱真的不行 09/13 09:26
→ sirloin: 覺得baby會演戲有有演技的舉手... 09/13 09:31
推 sun1993: 原來是幾年前的言論啊？那現在挖出來是要老演員當槍嗎 如 09/13 09:40
→ sun1993: 果是這樣可不太行啊 沒看過康熙帝國 不過慶餘年演的部 09/13 09:40
→ sun1993: 份真的很好看！看幾個老戲骨飆戲覺得很過癮 09/13 09:40
推 ayami1985: 這個新聞有點不清不楚... 09/13 09:45
推 qscxz: 我追劇看簡介也會注意是不是本科 演技真的有差 09/13 09:45
→ ayami1985: 其他老演員說我不認同，陳道明可以接受 09/13 09:46
→ alex016510: 真的厲害的就不會被歸為流量明星~陸劇女強男弱的情況 09/13 10:01
→ alex016510: 很明顯,很多女主很不錯但看到男主我就棄劇了 09/13 10:02
推 happydailo: 本來蠻喜歡他演的流金歲月..... 09/13 10:07
推 chordrain: 他說的事實 但人往往不愛聽實話 這幾年中國的風氣流量 09/13 10:09
→ chordrain: 當道 造成許多實力的演員發揮空間被壓縮 反而沒演技的 09/13 10:09
→ chordrain: 卻被捧上天 有些事過與不及都是不好的 09/13 10:09
推 ninaman: 他想說的應該是人氣跟演技不一定是成正比吧 09/13 10:17
→ ezmantalk: 無論是張哲潮、趙薇及陳道明 挖人家的以前的言論出來寫 09/13 10:46
→ ezmantalk: 一篇怎麼想就怎麼怪 一定是黨在後面操作符合清朗行動言 09/13 10:46
→ ezmantalk: 論吧?到底是多無聊審查批鬥言論還溯及既往 09/13 10:46
推 kazumi66: 也不只是對面 老美也一些運動員以前推特的言論被拿出來 09/13 10:58
→ kazumi66: 砲轟 這種全世界87像 09/13 10:58
→ ezmantalk: 米國又沒什麼清朗行動 這時提米國是? 09/13 11:27
→ pommpomm: 他說中了某部份現象，但忽略了流量現象背後的成因 09/13 11:52
→ pommpomm: 至於是真的忽略還是刻意忽略，就得看他本人的意圖了 09/13 11:52
推 luswtin: 說實話臭了嗎？ 09/13 11:55
→ candy781210: 這營銷號說的感覺蠻中肯的 09/13 12:02
推 Jin63916: 官媒底下留言還敢反駁？ 09/13 12:32
推 lovepeace83: 罪魁禍首是捧流量的資本，資本可以操縱輿論，否則哪 09/13 12:36
→ lovepeace83: 來的流量？ 09/13 12:36
推 g21l: 拿他來當槍使而已啦，這種看久就是盤子就這麼大，不先把現在 09/13 12:43
→ g21l: 的頂流鬥下來，我的人要怎麼上去 09/13 12:43
推 Saber92: 是市場有問題還是資方有問題 09/13 13:03
→ Saber92: 跟雞生蛋蛋生雞一樣無解 09/13 13:03
→ Saber92: 只能知道長久下來演技派不受到重視 09/13 13:03
→ Saber92: 與其去念表演藝術學院不如整型成帥哥 09/13 13:03
→ Saber92: 對整體影視文化是不好的發展 09/13 13:03
→ Saber92: 只是靠國家的介入來限制流量演員 09/13 13:03
→ Saber92: 真的是好方法嗎？ 09/13 13:03
→ Saber92: 就算是演技實力派，國家認定是流量演員 09/13 13:03
→ Saber92: 就是流量演員 09/13 13:03
→ Saber92: 是否有演技？是以什麼為標準才是問題 09/13 13:03
→ velspa: 好像他剛出道就很會演似的…總得給年輕人機會吧 09/13 13:07
→ velspa: 資方本來就比較迎合消費主力的青少年市場，很正常 09/13 13:09
→ monica: 沒流量、沒收視率的劇，演員演技再好，都沒用 09/13 13:10
→ Icecrystals: 演到適合的劇本、角色，紅了就有大量流量，那該演員 09/13 13:25
→ Icecrystals: 算流量嗎？還是說要看後面的劇演技是否維持水準？ 09/13 13:25
→ kamelol: 就資本無法無天的洗錢，病態的飯圈文化，營銷號、粉絲整 09/13 13:35
→ kamelol: 天造謠、互撕、拍爛劇洗錢，而流量明星是洗錢的捷徑，能 09/13 13:35
→ kamelol: 花那麼少心力賺大錢，誰想認真搞創作、演技，尤其是中國 09/13 13:35
→ kamelol: ，端看某吳的粉絲為了救他一些言論無下限，倒奶事件不就 09/13 13:35
→ kamelol: 反映粉絲的不理性行為，而這並不是只有粉絲的問題而已， 09/13 13:35
→ kamelol: 而是什麼原因促使他們如此瘋狂，而進而影響共產黨的政權 09/13 13:35
→ kamelol: ，一堆問題環環相扣的 09/13 13:35
推 alecgood: 他一出道就滿會演的 1982年出道 1984年演末代皇帝(電視 09/13 13:43
→ alecgood: 劇)1989年因為這齣劇就得獎 戲劇學院出身 演技就有受過 09/13 13:45
→ kt102441: 現在中國就是文革啊，好的流量也不是沒有，硬是要扣不愛 09/13 13:46
→ kt102441: 國的帽子搞到社死人家。不好的流量一直有資本捧，粉絲到 09/13 13:46
→ kt102441: 處鬧事。 09/13 13:46
→ alecgood: 磨練(維基百科) 要給年輕人機會沒錯啊! 看慶餘年片場花 09/13 13:47
→ alecgood: 絮 他還教張若均 背百首詩那一段... 09/13 13:49
→ alecgood: 也沒搶年輕人機會 他現在都挑戲演... 09/13 13:50
推 cloverice: 不覺得戲劇學院出來的就比較會演戲，學校教方法，多得 09/13 14:06
→ cloverice: 也是要靠天份和努力，要當流量除了以上兩點，還多了運 09/13 14:06
→ cloverice: 氣，不然資本硬捧頂多就是紅一陣子。清朗想管制資本透 09/13 14:06
→ cloverice: 過演藝圈洗錢和割韭菜，也想控制失控的輿論，但營銷號 09/13 14:06
→ cloverice: 說明星管好粉絲出來正向引導就好真的很可笑，最唯恐天 09/13 14:06
→ cloverice: 下不亂的就是營銷號，流量這個詞原本也是在衡量營銷號 09/13 14:06
→ cloverice: 引導輿論的力度，透過各種管道傳遞流言蜚語，業內路人 09/13 14:06
→ cloverice: 亂放消息，還各種直播代拍為了賺錢24小時跟蹤明星講八 09/13 14:06
→ cloverice: 卦，說得好像這些人讓明星出來說話就管住自己 09/13 14:06
推 cloverice: 政府不明講自己想控制資本和輿論，就把明星當槍使，用 09/13 14:11
→ cloverice: 老戲骨以前講的話鬥新人，下面的人也跟著修理流量明星 09/13 14:11
→ cloverice: ，什麼娘砲之類的性別歧視的詞都敢拿出來說，韭菜還跟 09/13 14:11
→ cloverice: 著拍手叫好 09/13 14:11
推 alecgood: 中國電影家協會主席的身分講這番話根本沒啥不對...前面 09/13 14:17
→ alecgood: 都有人說了 現在反而就是這些捧出來流量明星當道 他反而 09/13 14:18
→ alecgood: 是義正言辭 至於甚麼懷疑背後有人操控 那根本不關他的事 09/13 14:20
→ alecgood: 過猶不及的道理 陳道明講的反而是為弱勢的一方講話... 09/13 14:22
→ alecgood: 至於不認為戲劇學院出來比較會演?但就是比別人多演藝經 09/13 14:24
→ alecgood: 驗 師父領進門修行在個人 但戲劇學院就是有師父領進門 09/13 14:24
推 twbbsbbs: 但中國的現況就是流量咖被打擊了，但站對隊的資本咖還在 09/13 14:48
→ twbbsbbs: 有些資本咖也沒演技，但仍有接不完的戲且不需受市場檢驗 09/13 14:49
→ twbbsbbs: 不知道這樣的資本咖，陳道明又會怎麼看呢？ 09/13 14:50
推 itachi0609: 流量明星確實沒演技啊 09/13 14:56
→ Greein: 真正能稱得上流量的演員沒那麼多，而且科班或非科班皆有 09/13 15:23
→ Greein: 其利弊，不少科班演員的演技趨於模式化，上一個表情出來 09/13 15:23
→ Greein: ，你就知道他下一秒要怎麼演，好處是穩定，壞處是沒有驚 09/13 15:23
→ Greein: 喜，所以有些電影名導反而喜歡用新人和素人，指導得好容 09/13 15:23
→ Greein: 易出高光。科班演員因為受過訓練，知道不同的戲用哪些技 09/13 15:23
→ Greein: 巧比較快達到戲劇效果，比如常見的瞪眼擠眼淚、看打燈刺 09/13 15:23
→ Greein: 激眼淚，真正的乾（眼）擠眼淚，還被某演技綜藝拿出來批 09/13 15:23
→ Greein: 評過，做表情為求戲劇效果，容易過猶不及，表演浮誇，畢 09/13 15:23
→ Greein: 竟收比放要難處理。遇上不求進步的，看多了還會發現演法 09/13 15:23
→ Greein: 都一個樣，即使不同的角色，但遇到同一種情緒，用的還是 09/13 15:23
→ Greein: 同一套演繹法，上限就停在那。問題不在科班、非科班，而 09/13 15:23
→ Greein: 是有沒有精進演技的一顆心。 09/13 15:23
→ Greein: 談的一段話。 09/13 15:26
推 cloverice: 他說這話沒有太多不對，至於很多人轉去當演員而粉絲或 09/13 15:38
→ cloverice: 資本都樂意捧著，這是一個很多層面的問題，市場選擇演 09/13 15:38
→ cloverice: 員，觀眾也會選也會看，學院派有師父領進門修行在個人 09/13 15:38
→ cloverice: ，這麼多厲害的演員難道都是電影學院出身？ 倒是政府一 09/13 15:38
→ cloverice: 有事就拿流量開刀，路人看不慣這些流量賺這麼多錢也跑 09/13 15:38
→ cloverice: 來嘴兩句，真的沒有誰比較弱勢 09/13 15:38
推 cloverice: 至於演藝圈想必也是分流派分前後輩，學院派的前輩在演 09/13 15:47
→ cloverice: 藝圈應該不會太少，提攜推薦之後就是真槍實彈的廝殺了 09/13 15:47
→ cloverice: ，現在很多電影學院出身的演員也會上綜藝衝人氣，演員 09/13 15:47
→ cloverice: 架子要端，市場也要照顧，畢竟沒有市場誰還會找來拍戲 09/13 15:47
→ cloverice: 呢 09/13 15:47
推 sabear: 這是以前的訪談,但陳道明說的是事實,甚至不只是他,中國文 09/13 15:53
→ sabear: 藝界早對所謂的流量積怨已久,不少演員訪談都曾說比不過小 09/13 15:53
→ sabear: 鮮花小鮮肉,沒有人要看他們,有演技又如何呢,簡單來說就是 09/13 15:53
→ sabear: 劣幣驅除良幣啊 09/13 15:53
→ sabear: 是陳道明說的流量演員和"人氣"演員是不一樣的 09/13 15:54
推 amig0123: 事實 但問題是每天都有大量戲劇 需求量擺在那邊 09/13 15:55
→ sabear: 流量,就是粉絲經濟啊,一堆流量好嗎...... 09/13 15:56
→ Greein: 有些劇不是靠演技能彌補的，尤其是偏偶像劇的題材，比如 09/13 16:01
→ Greein: 陳建斌和李一桐那部，看他們兩個人談戀愛真覺得有點承受 09/13 16:01
→ Greein: 不起，即便設定是大叔，倒也不用那麼貼近生活。 09/13 16:01
→ sabear: 不能都怪資本資金,事實是中國觀眾也推了一把,看看檯面清一 09/13 16:04
→ sabear: 色的美型白臉紅唇,有小麥膚色的嗎?幾十歲的成年人還要求 09/13 16:04
→ sabear: 少年感少女感;孫儷才幾歲就被嫌老!資金和市場誰也別互相 09/13 16:04
→ sabear: 推託啦@@ 09/13 16:04
推 g21l: 流量的定義就是八九零年代談的「偶像」啦，那年頭唱完歌就去 09/13 16:06
→ g21l: 演戲，演完戲又去唱歌明明很正常的事情，到現在反而變政治不 09/13 16:06
→ g21l: 正確了 09/13 16:06
→ sabear: 陳建斌李一桐那部是劇本和選角問題,常見啦ww 09/13 16:06
→ Greein: 陳道明的年紀，早就轉型到對岸所謂的「正劇」，那些所謂 09/13 16:08
→ Greein: 流量經濟的「偶像劇」本來就沒有他們擔主角的空間，他們 09/13 16:08
→ Greein: 該抱怨的不是流量明星，而是為什麼資本不再願意投錢到他 09/13 16:08
→ Greein: 們能擔主的「正劇」，問題是市場很現實，而資本目的就是 09/13 16:08
→ Greein: 要賺錢。 09/13 16:08
推 amanda0ray: 陳道明很有資格講這種話 我記得配音問題跟演員的聲形 09/13 16:11
→ amanda0ray: 態表也都是他點出來批評 但是如果把標準拉到對演員的 09/13 16:11
→ amanda0ray: 私生活都嚴格要求 所謂的老戲骨絕對不比年輕流量好多 09/13 16:11
→ amanda0ray: 少 09/13 16:11
→ amanda0ray: 真的希望能趁這一波好好改善中國的演員業務能力 畢竟 09/13 16:11
→ amanda0ray: 古裝跟武俠類還是要中國拍才有韻味 不要再有人找補說 09/13 16:11
→ amanda0ray: 找配音是為了貼角色聲線 全世界就只有中國需要配音 十 09/13 16:11
→ amanda0ray: 三億人口找不出能同時滿足角色外型跟演技的演員 真是 09/13 16:11
→ amanda0ray: 笑話 09/13 16:11
→ Greein: 只要中國有審查制度，配音就永遠有市場。 09/13 16:12
→ amanda0ray: 如果是為了審查 當然還是要演員自己來補配音呀 那也是 09/13 16:14
→ amanda0ray: 作品的一部分 憑什麼可以說因為行程問題就不來補配音 09/13 16:14
→ amanda0ray: 這是他們本來就該付出的成本 09/13 16:14
推 sabear: 中國審查之下,很多劇不能拍或是拍了不給播,要賺錢要過日子 09/13 16:17
→ sabear: 也只能拍容易過審和開播的,是惡性循環啊 09/13 16:17
推 jasonyeh: 就算倚老賣老，陳道明也有資格，檯面上一堆流量明星，光 09/13 16:21
→ jasonyeh: 靠臉，就一堆迷妹在那邊瘋，要演技沒演技，要歌聲沒歌聲 09/13 16:21
→ Greein: 過審時間不定，不是每個藝人都有檔期可以配合，更別說一 09/13 16:24
→ Greein: 再退審那種。而且對劇組來說，如果需要補配的部分不多， 09/13 16:24
→ Greein: 即使演員願意配合，但比起演員補配，直接找配音還更省成 09/13 16:24
→ Greein: 本。常看到有些原音的時裝劇，因為只需要補配一兩句，還 09/13 16:24
→ Greein: 不用演員親自配，劇組找個聲線相似的配音就頂上了。 09/13 16:24
→ Greein: 比如《張公案》，演員拍攝完都幾個月了才回去親自配音， 09/13 16:31
→ Greein: 時間拉那麼長，很容易被檔期卡住，尤其是無縫進組的那種 09/13 16:31
→ Greein: 演員。 09/13 16:31
推 cloverice: 配音有很多原因是因為演員來自各地，有各種不同的口音 09/13 17:07
→ cloverice: 但又不符合人物的設定才使用配音，如果不用配音，口音 09/13 17:07
→ cloverice: 不到所謂標準的演員會失去多少演出的機會，除了演出用 09/13 17:07
→ cloverice: 配音之外，連平常講話受訪都要求演員要改變口音配合市 09/13 17:07
→ cloverice: 場大流，反而失去了很多個人特色 09/13 17:07
→ Beecool: 看過對岸整理出事的藝人不乏科班出身的演員 09/13 17:15
推 vingpp2001: 配音的確是有各地口音的問題，像鍾漢良，佘詩曼演技 09/13 17:50
→ vingpp2001: 都很好，但不配音就會覺得很突兀，當然最好還是原音 09/13 17:50
推 linjolene: get不到就是get不到跟他算同輩人 他演技很好但他的文 09/13 17:53
→ linjolene: 化底蘊的基礎形塑他的表演 新一代的中國演員跟我們的 09/13 17:53
→ linjolene: 文化比較近所以比較喜歡 09/13 17:53
推 Feishawn: 用台灣當例子就是那堆終極系列出來的... 09/13 18:00
推 Turas: 說的好，特別是他女婿的藝人 09/13 18:07
→ dou83531: 出事的科班和流量的演技是兩碼子事吧 09/13 18:10
→ dou83531: 看劇時看到覺得不錯的演員搜一下是科班會加分，不是專業 09/13 18:14
→ dou83531: 出身但演得好也加分 09/13 18:14
→ dou83531: 結論是演的好就行XD 09/13 18:15
推 Saber92: 出事的科班藝人跟中共要打的流量演員完全無關吧 09/13 18:26
→ Saber92: 會不會演戲永遠有非科班出身的案例 09/13 18:26
→ Saber92: 但要學演戲去相關學校學習是常見的途徑 09/13 18:26
→ Saber92: 流量當道有多少人還會覺得演技重要？ 09/13 18:26
→ Saber92: 流量演員定期進廠維修整型性價比還更高 09/13 18:26
→ Saber92: 聲音語調本來就是演技的一部分 09/13 18:26
→ Saber92: 講不好就學阿 09/13 18:26
→ Saber92: 不然美國影視圈來自歐洲各國的演員那麼多 09/13 18:26
→ Saber92: 每個講英文都要用配音的？ 09/13 18:26
推 sevenmami: 就算是終極系列也有他們的收視群，婆媽鄉土系列也是有 09/13 18:34
→ sevenmami: 自己的收視群，有人可能get不到那個劇好看的點，可是這 09/13 18:34
→ sevenmami: 就是多元文化題材的優勢，應該反思的是這幾年中國影視 09/13 18:34
→ sevenmami: 題材限制太多，劇方與其花大成本拍正劇結果無法播，不 09/13 18:34
→ sevenmami: 如找有人氣的小花小生拍拍偶像劇還相對輕鬆，該檢討的 09/13 18:34
→ sevenmami: 是那些能拍這些題材的藝人嗎？ 09/13 18:34
→ Greein: 歐美是多元審美的市場，不排斥有口音的演員，甚至歡迎演 09/13 18:56
→ Greein: 員有口音，還能成為個人特色。但中國這些年審美越來越單 09/13 18:56
→ Greein: 一，以前《武林外傳》還能容納各地方言，題材百花齊放， 09/13 18:56
→ Greein: 葷素不忌。現在則要求標準語腔調，正能量題材，看看這兩 09/13 18:56
→ Greein: 年背景設在廈門上海等地的電視劇，哪一部聽得出當地口音 09/13 18:56
→ Greein: ？更別說真正的古音也不是古裝劇那樣，首都可能講官話， 09/13 18:56
→ Greein: 在各地則是方言匯集。中國影視變成現在這樣單調，官方難 09/13 18:56
→ Greein: 辭其咎，但能批評嗎？都推給流量倒是把責任撇得一乾二淨 09/13 18:56
→ Greein: 。 09/13 18:56
推 exyu: 提到口音的事情 我倒是覺得歐美的演員很厲害在於可以模仿各 09/13 18:58
→ exyu: 種口音耶 09/13 18:58
→ exyu: 因為母音不是英文 所以其實我看電影分不太出來 但看一些訪問 09/13 18:59
→ exyu: 就有提到演員會去模仿那角色設定背景地方的口音 09/13 18:59
→ exyu: 所以要考慮因為口音問題非要找配音不可 我覺得這不太對 09/13 18:59
→ exyu: 不是應該是演員去學習或是模仿角色背景所需的口音嗎？ 09/13 19:00
→ exyu: 記得有次金城武去演中國某部電影 就特地去學口音講話啊 09/13 19:00
→ exyu: 不然像中國那樣都那幾個配音員在配音談戀愛也挺..... 09/13 19:01
→ exyu: 口條不好 真的覺得口條才是演員最該練的... 09/13 19:02
→ exyu: 之前不都在說 有流量演員不用背台詞 只要現場念1234 1234 09/13 19:03
→ exyu: 之後全靠配音配了....這就蠻傻眼的.... 09/13 19:03
→ Greein: 1234近兩年誰敢這樣做？還不被黑死。不敬業的人不分流量 09/13 19:06
→ Greein: ，章子怡上次才在節目上批評了某個大前輩、老戲骨，喝酒 09/13 19:06
→ Greein: 喝到台詞都背不起來，最後被迫換角。 09/13 19:06
→ Greein: 英美口音切換跟台灣、中國互學腔調類似，但不是每個演員 09/13 19:09
→ Greein: 都學得好，基本上英國演員學美音比較容易，但美國演員學 09/13 19:09
→ Greein: 英音常被拿來取笑。其他還有法腔、義腔等英語，除了少數 09/13 19:09
→ Greein: 幾位，多少還是聽得出破綻。就算不跨國學腔，美國各地口 09/13 19:09
→ Greein: 音就有的搞了，比如含糊的南方腔，只是非母語人士聽不出 09/13 19:09
→ Greein: 來罷了。 09/13 19:09
推 kyna: 至少肯學了 歐美真人電影又不搞配音這種東西 09/13 19:13
→ Greein: 另外前面提到終極系列，曾沛慈都熬出金鐘獎了，問題不在 09/13 19:14
→ Greein: 出身，而是演員有沒有心經營。 09/13 19:14
→ kyna: 流量怎樣都是看起來很糟那個 不然能提出哪個流量非常敬業嗎 09/13 19:14
→ Greein: 方便直接舉例那位看起來很糟的流量嗎？ 09/13 19:15
推 sqb021: 同樓上+1 09/13 19:19
→ sqb021: 觀眾也不是笨蛋 09/13 19:20
→ sqb021: 也是看得出來演員演得好不好的 09/13 19:20
推 Saber92: 太瞧得起觀眾了XD 09/13 19:28
→ Saber92: 中國女排聲音跟嘴型對不上 09/13 19:28
→ Saber92: 電影照樣賣座這樣得獎 09/13 19:28
→ Saber92: 大部分的觀眾就是看開心的 09/13 19:28
→ Saber92: 沒那麼講究細節 09/13 19:28
→ Saber92: 甚至很多人連陸劇有配音員都不知道 09/13 19:28
推 cloverice: 聲音演技跟口音很重是兩回事吧，這樣說一口港普但演技 09/13 19:31
→ cloverice: 很好的演員可能都接不了中國古裝劇本了 09/13 19:31
推 cloverice: 非英語母語演員演員學英文演美劇或英劇的口音有些還是 09/13 19:37
→ cloverice: 很重，但會被當成是一種個人特色，不過也是現代劇才能 09/13 19:37
→ cloverice: 這樣 09/13 19:37
→ WAYNE978: 黨要求他說的唄～ 09/13 19:37
→ Greein: 其實中國配音很多時候是劇方和平台要求，有各種考量，比 09/13 19:38
→ Greein: 如甄嬛傳紅了後，一堆人迷信，指定要求配成甄嬛音 09/13 19:38
推 necrophiliac: 不只是配音，聲音聽起來自然也很重要。有很多台劇 09/13 19:42
→ necrophiliac: 雖然不是配音，但聽起來就是很尷尬，一方面是台詞不 09/13 19:42
→ necrophiliac: 貼近生活，二來是演員的口條不好。至於歐美劇也有同 09/13 19:43
→ necrophiliac: 樣問題，我也有聽過口條不好的歐美演員，只是英文 09/13 19:44
→ necrophiliac: 不夠熟悉，所以聽起來不會那麼出戲。通樣道理，韓文 09/13 19:45
→ necrophiliac: 日文也都有同樣問題。 09/13 19:45
→ Greein: 其實各國都差不多，日本演員被嫌棒讀，韓國演員被嫌口齒 09/13 19:48
→ Greein: 不清，只是非母語人士察覺不太出來。不過台灣演員如果會 09/13 19:48
→ Greein: 說台語，同一位的演員，說台語的口條能力往往會表現更好 09/13 19:48
→ Greein: ，因為台語的抑揚頓挫更容易傳達情緒。 09/13 19:48
推 Saber92: 口條不好就練又不是直播演出 09/13 19:49
→ Saber92: 而且拍戲現場收音不好的情況很多 09/13 19:49
→ Saber92: 演員自己配自己的音才是正常的情況 09/13 19:49
→ Greein: 觀眾接受度也是考量因素，周迅當年如懿傳的少女時期被嫌 09/13 19:54
→ Greein: 到不行，李安的《臥虎藏龍》拍得那麼美，非母語的歐美也 09/13 19:54
→ Greein: 為人稱道，但在華語地區總有人過不去演員口音這道坎，但 09/13 19:54
→ Greein: 我就喜歡李安這樣。XD 09/13 19:54
推 mininakai: 我先來，AB(被打飛，我真的覺得她沒有演技) 09/13 19:54
→ sabear: 演員本來就該練口條 口條也是演技的組成啊 09/13 19:56
→ sabear: 導演要求配音就算了 但演員本就該原音出演上陣 09/13 19:57
→ sabear: 以演員而言 上戲時的口條腔調與日常說話更應該轉換自如 09/13 19:59
→ Greein: 楊穎屬於資源咖吧，只是這兩年年接不到好資源，目前看來 09/13 19:59
→ Greein: 也有心想改變路線（成效不明） 09/13 19:59
→ sabear: 這算是演員的基本功了吧?!@@ 09/13 19:59
推 mininakai: 有實力又有流量的演員，我不覺得用簡單的流量演員這個 09/13 20:00
→ mininakai: 稱號可以帶過去。不知道怎麼稱呼，人氣與實力兼具的演 09/13 20:00
→ mininakai: 員？(好長 09/13 20:00
推 Saber92: 靠實力帶來流量的演員 09/13 20:06
→ Saber92: 不是該被檢討的對象（除非有私德問題） 09/13 20:06
→ Greein: 其實，陳道明眼中的「流量」可能跟我們所想的「流量」不 09/13 20:06
→ Greein: 一樣，前幾天有個資深演員批評一起拍戲的「流量」不好好 09/13 20:06
→ Greein: 背台詞，因為「流量」這個關鍵詞，讓中國網民一陣好找， 09/13 20:06
→ Greein: 結果發現他合作過的、正在拍的同劇演員，沒有一個可以稱 09/13 20:06
→ Greein: 得上「流量」。 09/13 20:06
→ sabear: 陳道明講的應該是純粹靠炒作粉絲經濟(割韭菜)的演員 09/13 20:10
推 Saber92: 政府美其名是要掃除流量演員 09/13 20:13
→ Saber92: 實際上掃除的是不是流量演員就是個問號 09/13 20:13
→ Saber92: 沒有明確的定義就是誰擋路封殺誰而已 09/13 20:13
推 szewai124: 沒有流量哪來的資本，沒有資本又哪來的投資新劇呢?!! 09/13 21:00
→ szewai124: 而且，本來就是有需求才會有流量呀 09/13 21:00
→ bighorse0: 反正老人都這樣 覺得年輕人沒實力沒深度 會把中國的演 09/13 22:58
→ bighorse0: 藝圈做爛 09/13 22:58
推 VB6: 老實說他演的劉邦看不下 差肖榮生很多 但是慶餘年又演的很好 09/13 23:49
推 cashko: 他演貴族或生在皇家的皇帝或是有錢人很不錯，康熙胡雪巖 09/14 00:02
→ cashko: 都很好，但演劉邦，他氣質不適合，劉邦雖後來是皇帝，但是 09/14 00:02
→ cashko: 平民出身而且有點無賴味，肖榮生拿捏就非常好。陳道明有 09/14 00:02
→ cashko: 股傲氣，所以勾踐我也覺得陳寶國演比較好，陳道明的勾踐也 09/14 00:02
→ cashko: 是流露一股傲氣，這樣夫差不早殺他了 09/14 00:02
推 evenblue: 他自己在圈內肯定比一般人看到更多歪風 中國新生代的確 09/14 02:47
→ evenblue: 很多靠炒作過譽了 中國論壇不管是不是營銷號還是大粉小 09/14 02:47
→ evenblue: 粉 常常撕的亂七八糟都不能好好討論作品 09/14 02:47
推 ladyluck: 流量明星很多真的不太行，但是粉絲在網上洗好評洗到我 09/14 06:54
→ ladyluck: 覺得是自己判斷有問題。不是說50個熱搜是隻豬都能紅嗎？ 09/14 06:54
→ ladyluck: 就有點這種感覺 09/14 06:54
→ ladyluck: 我覺得很多是角色濾鏡跟他們經紀公司搞出的人設濾鏡讓 09/14 06:56
→ ladyluck: 粉絲昏了頭 09/14 06:56
推 ladyluck: 陳道明本身適合演知識份子好出身背景的角色 09/14 07:02
→ ladyluck: 陳寶國更有種草根的匪氣 09/14 07:03
推 dayyeah: 50個熱搜豬都能紅是真的XD洗腦式營銷 09/14 08:21
推 maru9981: 看到這篇就想到熱巴 09/14 08:22
推 cashko: 陳寶國演貴氣也OK，但他的勾踐裝奴裝沒演野心裝比較像 09/14 09:18
推 ladyluck: 對。所以論演技我對陳寶國評價比陳道明高XD 09/14 09:39
→ ladyluck: 熱巴算是演技可以的流量了。我覺得一般男流量比女流量差 09/14 09:40
→ ladyluck: 些。 09/14 09:40
推 ladyluck: 花點錢買營銷號說好話，說到最後也覺得好像沒演得那麼差 09/14 09:42
→ ladyluck: 嘛 09/14 09:42
推 kumako2009: 覺得這話其實沒錯啊，為何有些人急得直跳腳 09/14 11:53
→ kumako2009: 當然現在流量也成為實力的一部分也說不定，可是你沒 09/14 11:56
→ kumako2009: 有代表作後續無力還是只能下去，要不然你就是自己成 09/14 11:56
→ kumako2009: 為資本方像大冪冪一樣 09/14 11:56
→ kumako2009: 要不然就是被嘲只有粉絲可見的演技囉 09/14 11:58
推 jenyjeny: 今天人民日報果然利用陳道明這番話寫了報導 09/14 12:39
推 abc70340: 奇怪了他就說個自己想法,但一堆人跳出來批評他演技XDD 09/14 14:12
→ abc70340: 根本匪夷所思 09/14 14:12
→ Greein: 算了吧，科班出身但演技差的比比皆是，只是人不夠紅想批 09/14 14:29
→ Greein: 評還不見得叫得上名字。易烊千璽是流量，還是偶像出身， 09/14 14:29
→ Greein: 照樣演出電影代表作和拿獎，而且不是塑料獎。科班出身的 09/14 14:29
→ Greein: 朱一龍也是演耽改成了頂流才被注意得到更多機會，現在往 09/14 14:29
→ Greein: 正劇轉型。流量雖不是個個演技絕頂，但適配戲路就好，無 09/14 14:29
→ Greein: 論認不認可、看不看得起他們的代表作，演技夠不夠好，目 09/14 14:29
→ Greein: 前檯面上的流量至少都是通過演出的作品而紅，不是吳亦凡 09/14 14:29
→ Greein: 那種在中國沒有代表作，挾著韓團名氣成為當時的流量。當 09/14 14:29
→ Greein: 然，能不能留住觀眾得看後續表現。再過幾年，年輕演員們 09/14 14:29
→ Greein: 熬出頭成了資深前輩，自是又有一批新人要來被老人們感嘆 09/14 14:29
→ Greein: 一代不如一代。 09/14 14:29
推 ladyluck: 是炒出來的還是有真本事，多演幾部大概就知道。 09/14 14:59
推 good5755: 搞錯方向了吧，會炒作流量明星最大的原因是速成便宜， 09/14 15:05
→ good5755: 啟用好看的新人搭配配音，成本可能只有老演員的十分之 09/14 15:05
→ good5755: 一、甚至百分之一，把利益最大化才是現在最大問題，其 09/14 15:05
→ good5755: 實這種風氣也是從台灣流傳過去的，當年流星花園不就用 09/14 15:05
→ good5755: 四個演技很爛的新人創造收視率，不過陸劇在這方面又更 09/14 15:05
→ good5755: 壓榨，有些演員連台詞都不用背，甚至表情都不用變，那 09/14 15:05
→ good5755: 乾脆放個塑膠模特兒更快 09/14 15:05
→ sindyevil: 台灣早期也是分演員和偶像區隔,好的演員人氣不一定高 09/14 15:10
推 sindyevil: ,但更少偶像因為演技出彩而更上一層樓的更少,講真的,到 09/14 15:15
→ sindyevil: 目前為止可以被講的只有劉德華吧? 09/14 15:15
推 good5755: 很多啊 吳奇隆不就是了... 09/14 15:18
→ Greein: 早期演員和偶像哪有那麼清楚的區別，很多都影視歌三棲， 09/14 15:23
→ Greein: 中國現在偶像那一套是日韓傳進去的，台灣演藝圈其實沒有 09/14 15:23
→ Greein: 很明確的職種區隔，就算以前的5566也只學了傑尼斯的一半 09/14 15:23
→ Greein: ，現在學韓國那套的男女團也還不成氣候。 09/14 15:23
推 anlice: 沒有他們 你的戲誰要看 呵呵 09/14 15:35
推 emilysui: 郭富城，蔡少芬也是啊，蔡少芬還是港姐出來的，出名的 09/14 15:36
→ emilysui: 花瓶，現在不演得好好的。郭富城現在也是影帝了。 09/14 15:36
推 cashko: 衝著陳道明去看戲的一堆吧 09/14 15:38
→ cashko: 蔡少芬也是後來演技進步的，其實有心的話可以感覺到進步 09/14 15:39
→ cashko: 的 09/14 15:39
→ Greein: 張曼玉大神早期也是演技爛出名的，實戰是磨練演技最好的 09/14 15:47
→ Greein: 場域，以前演藝圈很多明星都是大量接片被磨出演技，學院 09/14 15:47
→ Greein: 派不管學了再多的技術，都要看真正上場能不能準確發揮出 09/14 15:47
→ Greein: 來。 09/14 15:47
推 good5755: 如果只是靠走位和配音，拍再多戲演技一樣不會提升，提升 09/14 16:26
→ good5755: 的只是幕後特效而已，特別是台詞方面，比如楊冪我就覺得 09/14 16:27
→ good5755: 跟他剛出道比起來真的沒什麼進步 09/14 16:28
推 ladyluck: 實戰也要看是怎樣的作品，現在有些戲就只要演員會走位 09/14 16:52
→ ladyluck: 後期靠配音補演技就能混，戲出來炒新聞炒CP買營銷搭配 09/14 16:52
→ ladyluck: 粉絲尬吹，這種戲拍一百部也是不會進步 09/14 16:52
推 kanata0723: 阿就有觀眾啊～跟八點檔永遠都演差不多 但就是有人看 09/14 17:05
→ kanata0723: 一樣啊... 09/14 17:05
→ Greein: 有廣電在，題材嚴重束縛，現在中國的電視劇一年有幾部能 09/14 17:06
→ Greein: 讓演員磨演技。至於總有人提不背台詞這件事，現在除了糊 09/14 17:06
→ Greein: 咖敢「糊」作非為，但凡有點姓名的演員誰敢不背，分分鐘 09/14 17:06
→ Greein: 送上熱搜，之前有部網劇，連不紅的女配角口型對不上都被 09/14 17:06
→ Greein: 黑上熱搜，劇方還出來澄清是台詞被改，不是演員的問題。 09/14 17:06
→ Greein: 不紅尚且如此，流量只會被盯得更緊。至於楊冪，中國有位 09/14 17:06
→ Greein: 影視圈前輩評價過，她說楊冪是有演技的，問題在演法已經 09/14 17:07
→ Greein: 模式化。楊冪面臨的是突破瓶頸和轉型的問題，但廣電繼續 09/14 17:07
→ Greein: 限縮下去，讓演員有發揮空間的作品只會越來越難尋，而比 09/14 17:07
→ Greein: 較嚴肅的題材，其實也被那些自成一圈的演員所把持，圈外 09/14 17:07
→ Greein: 不得其門而入。 09/14 17:07
推 kamelol: 楊洋就是典型沒有演技、靠臉吃飯的流量演員，微微一笑還 09/14 17:33
→ kamelol: 可以，結果隨著年紀的增長、作品越來越多，但他反而越來 09/14 17:33
→ kamelol: 越不像人類，像個塑膠人....張翰也是面癱霸總演多了，演 09/14 17:34
→ kamelol: 技都沒什麼長進，中國流量明星，尤其是男演員，真的很不 09/14 17:34
→ kamelol: 行啦 09/14 17:34
→ Greein: 楊洋至少曾是四大流量，但張翰算什麼流量，現在是看誰不 09/14 17:42
→ Greein: 順眼就說他是流量嗎？ 09/14 17:42
推 kamelol: 又不是四大流量才是流量明星，張翰曾經靠著杉杉來了這部 09/14 17:45
→ kamelol: 戲爆過，是不能有第五大第六大流量嗎 09/14 17:45
→ kamelol: 演技不佳是明眼人都看得出來，這還能扯順不順眼啊 09/14 17:46
→ Greein: 爆劇不等於爆人，你要不要先搞清楚什麼是流量，而不是你 09/14 17:52
→ Greein: 看不爽的就推到流量那邊 09/14 17:52
→ kamelol: 張翰曾經是流量明星沒錯啊，現在是連曾經有過流量的演員 09/14 17:56
→ kamelol: 都不准提了嗎？ 09/14 17:56
→ kamelol: 當年的流量巨星張翰，新聞標題都寫這樣了，你還在鬼扯順 09/14 18:00
→ kamelol: 不順眼 09/14 18:00
→ Greein: 演員走流量路線和本身成為流量是兩回事，張翰有名氣，也 09/14 18:06
→ Greein: 不能說沒有作品，但是不是流量要有數據支持，不然微博熱 09/14 18:06
→ Greein: 搜那一堆所謂的「流量」戀情瓜，爆出來無人傷亡的明星都 09/14 18:06
→ Greein: 算流量，那中國演藝圈還真的遍地是流量。 09/14 18:06
→ kamelol: 當年張翰靠著霸總路線有過流量，曾經他的演技也有被期待 09/14 18:13
→ kamelol: 過，但是呢？一路走來始終如一的霸氣總裁，直至今日，隨 09/14 18:13
→ kamelol: 著帥氣外表的流逝，他逐漸被大眾遺忘，宋丹丹問他有過什 09/14 18:13
→ kamelol: 麼代表作，你看他的回答是什麼？對自己出演的作品、演技 09/14 18:13
→ kamelol: 毫無自信顯而易見 09/14 18:13
→ kamelol: 你這麼在乎流量二字的定義，張翰的確是曾經的流量明星， 09/14 18:16
→ kamelol: 出演作品不斷、新聞媒體冠上流量二字，不就再再證明他曾 09/14 18:16
→ kamelol: 是流量演員的事實 09/14 18:16
→ Greein: 張翰有作品，問題是那些作品不是他的代表作，而是女方的 09/14 18:16
→ Greein: 代表作，他的合作搭檔如鄭爽、趙麗穎才是真正進入流量明 09/14 18:16
→ Greein: 星之列的人。 09/14 18:16
推 kamelol: 你少在那邊硬拗啦，他張翰本人的微博代表作寫了一堆，你 09/14 18:21
→ kamelol: 自己去看，不跟你說了 09/14 18:21
→ kamelol: 還扯到別的明星，你真的好棒棒欸，張翰的粉絲真的好棒棒 09/14 18:24
推 cashko: 只看過張翰的羅成，羅成詮釋很不錯 09/14 18:24
→ kamelol: ，微博粉絲近四千萬不算流量，提醒你一下，強奸犯吳亦凡 09/14 18:24
→ kamelol: 的微博粉絲大概五千萬吧，可是某吳是流量，某張卻不是流 09/14 18:25
→ kamelol: 量，邏輯死了嗎 09/14 18:25
→ Greein: 姚晨微博粉絲數8000萬，發博點讚約在數千，你覺得她是流 09/14 18:28
→ Greein: 量嗎？ 09/14 18:28
→ Greein: 說張翰不是流量就變成他的粉絲，這種邏輯才是真的死亡吧 09/14 18:31
→ Greein: 。比起張翰，我還比較喜歡楊洋，至少他賞心悅目，但他是 09/14 18:31
→ Greein: 流量，而我也不想管你的演技審美，所以沒提他罷了。 09/14 18:31
推 kamelol: 不要扯到別的演員，我就單純陳述張翰曾經是個流量明星是 09/14 18:36
→ kamelol: 事實 09/14 18:36
推 kamelol: 媒體就這樣下標題，張翰沒代表作？撕下了娛樂圈多少流量 09/14 18:38
→ kamelol: 明星的遮羞布。 09/14 18:38
→ Greein: 楊洋不是你自己提的嗎？只因為我沒說他不是流量，就按頭 09/14 18:40
→ Greein: 他人是張翰粉絲，有夠可笑。我就告訴你，之前想走流量路 09/14 18:40
→ Greein: 線的演員可多了，但張翰還真沒能成功上位流量。 09/14 18:40
→ Greein: 依依是流量小花呢（白眼）。 09/14 18:41
→ Greein: 這樣定義的。 09/14 18:46
推 sqb021: 我還是覺得流量這名詞的定義很不明確 09/14 18:56
→ sqb021: 感覺每人認定的不一樣 09/14 18:56
→ sqb021: 所以到底誰才是流量,感覺官方說了算 09/14 18:56
→ Greein: 另外科普一下，流量看的不是微博粉絲數，而是活粉，畢竟 09/14 18:59
→ Greein: 微博水分大，肖戰微博粉絲數目前只是快3000萬，但他是無 09/14 18:59
→ Greein: 庸置疑的斷層頂流。現在清朗了，不然要認證流量，至少得 09/14 18:59
→ Greein: 割過一輪韭菜驗證實力。張翰這種曾經想走流量路卻不上不 09/14 18:59
→ Greein: 下的演員最是尷尬，年紀到了沒有流量支撐，不可能一輩子 09/14 18:59
→ Greein: 演霸總，勢必得轉型，轉型陣痛如果熬不過，大概就是跟同 09/14 18:59
→ Greein: 期過氣的藝人一樣抖音直播帶貨。 09/14 18:59
推 ihaveseven: 最近bili團建的古裝丑男 就是想把流量成本變更低更好 09/14 19:00
→ ihaveseven: 掌控啊 但差不多要反彈囉 09/14 19:00
→ Greein: 最近一直被提的古裝醜男，大部分演的是填檔用的低成本網 09/14 19:04
→ Greein: 劇，平台也不怎麼宣傳，跟流量關係不大，帶資進組還更有 09/14 19:04
→ Greein: 可能。之前有一個長相飽受批評的演員，就是自己掏錢演主 09/14 19:04
→ Greein: 角，花錢買快樂，好像還在騰訊上架播出。 09/14 19:04
推 good5755: 不就一個是捧成功，一個捧失敗的例子，幹嘛分這麼細， 09/14 19:05
→ good5755: 五十步笑百步 09/14 19:05
→ dou83531: 看到上面說四大流量就想起我那時候被支配的恐懼哈哈哈 09/14 19:21
→ dou83531: 楊洋比起數年前的他算有進步了說沒演技誇張了，至少能從 09/14 19:32
→ dou83531: 眼睛裡看出情緒，但不知道現在能不能駕馭性格靈動的角 09/14 19:32
→ dou83531: 色 09/14 19:32
→ dou83531: 現在很多年輕演員的喜悲靠誇張的面部表情來表現，常常 09/14 19:35
→ dou83531: 讓我看得很尷尬 09/14 19:35
→ dou83531: 好喜歡看那種能讓觀眾一秒進入情緒的眼神 09/14 19:39
→ Greein: 雖然楊洋在三生三世影版貢獻了經典的黑歷史動圖，但他最 09/14 19:43
→ Greein: 可怕的演技還是武動乾坤，但五官亂飛也不醜這一點倒是很 09/14 19:43
→ Greein: 厲害。他最近的榮耀看得出演技的改變，不過他的缺點是看 09/14 19:43
→ Greein: 得出表演痕跡，有時做動作有故作姿態的刻意感。 09/14 19:43
推 galloon: 覺得演技差可能還能磨，最糟的是工作態度都沒有的那種 09/14 20:42
→ galloon: 確實蠻多演員不是面癱就是面孔扭曲在演戲，不知道是劇本 09/14 20:46
→ galloon: 問題還是演員問題，有時候都覺得這條導演怎麼給過的.... 09/14 20:46
推 robert780110: 陳道明的實力是有資格說這種話的 09/14 21:55
推 ladyluck: 陳道明的實力跟資歷都可以講這話啊 09/14 22:13
推 ladyluck: 流量的問題就是資本捧出來的吧。然後資本利用他們賺更多 09/14 22:16
→ ladyluck: 錢或洗錢 09/14 22:16
推 realmirage: 很多流量也是很認真磨練演技的，至少要有態度! 09/14 22:57
→ realmirage: 我也覺得楊洋演技有進步，看過微微/盜墓/四大名捕， 09/14 23:00
→ realmirage: 到現在榮耀，以前看就是覺得這演員好帥(整個顏控XD) 09/14 23:00
→ realmirage: ，榮耀有感覺到他的演技了，然後我不只看臉了，我也 09/14 23:00
→ realmirage: 進步了(?) 09/14 23:00
推 in09: 歪個樓,最近在看女巡按,發掘到一個超可愛的陳道明,1998和孫 09/15 10:37
→ in09: 翠鳳演的台劇,貼吧專版到現在還很熱鬧 09/15 10:38
推 ilsr: 中肯啊，一堆年青演員打白光，演的尴尬 09/15 11:04
推 emilysui: 上面說到楊洋，我也覺得楊洋在榮耀有進步+1，不再只是 09/15 12:49
→ emilysui: 耍帥，榮耀也不只有撩妹擺帥，有不少內心掙扎戲，我覺 09/15 12:49
→ emilysui: 得演的可以，我是先看榮耀好看，又同時回頭刷微微，同 09/15 12:49
→ emilysui: 時看就看得出兩部差異，楊洋有進步了。 09/15 12:49
推 nokotsuki: 所以以楊洋為例不恰好說明就算是流量經過磨練演技也有 09/15 14:59
→ nokotsuki: 機會變好？雖說陳道明這段話是明朝劍被拉來斬清朝官， 09/15 14:59
→ nokotsuki: 但資深前輩想抨擊某些讓他看不過去的人事物卻不敢指名 09/15 14:59
→ nokotsuki: 道姓只能推託給「流量」終究也讓他這段話再怎麼痛心疾 09/15 14:59
→ nokotsuki: 首也是對空開砲無法達到真正的審視意義 09/15 14:59
→ realmirage: 不過娜札是不是十年如一日QQ…… 09/15 16:22
推 promener: 陳道明演技是真實力派 09/16 08:35
推 sabaakira: 覺得有問題的還是廣電局，限縮太多，結果正劇沒多少能 09/19 01:51
→ sabaakira: 拍。正常市場下，各種劇都能拍，看市場需求那些作品多 09/19 01:51
→ sabaakira: 哪些作品少罷了，流量沒有問題，有問題的是政府的態度 09/19 01:51
→ sabaakira: 吧。 09/19 01:51
推 nexus0116: 流量明星沒演技的不就那幾位嗎？ 09/19 15:45
→ nexus0116: 團體偶像出生 還有去南韓過水的偶像 09/19 15:46
→ nexus0116: 拍個沒演技的爛腐劇就一飛衝天了 09/19 15:47
→ nexus0116: 還有資本一開始就讓那些流量明星演男女主角 09/19 15:48
→ nexus0116: 是正常的嗎？ 爛演技全靠迷妹瞎吹捧 09/19 15:49
推 blueskyen: 陳道明說的沒問題啊確實有這種現象在不是嗎 09/20 20:15