推 necrophiliac: 這種避稅手法到處都有，不是中國藝人專屬。不然怎麼 03/17 10:29
→ necrophiliac: 會有那麼多公司去開曼群島設公司，然後這麼多個人成 03/17 10:29
→ necrophiliac: 立慈善公司。問題是這種封殺式的查封，完全無法上訴 03/17 10:30
→ necrophiliac: 沒有機會打官司，這種方式太可怕，人民如履薄冰，一 03/17 10:31
→ necrophiliac: 旦犯錯就永無翻身之日。 03/17 10:31
→ necrophiliac: 要真的說有問題，是稅法有漏洞讓人可鑽，理想的作法 03/17 10:33
→ necrophiliac: 應該是修法把漏洞補起來(像是美國現在就是全球税， 03/17 10:33
確切說這不是漏洞﹐明確是違法的。
違法原因我已經告訴你了。
稅務窪地和免稅地區是要你去創辦公司﹐增加就業的。
你拿來逃稅﹐光是經營地與注冊地不符就是違法。
更別提虛開發票﹐虛開發票是要坐牢的。
這些人沒坐牢﹐已經很寬容了。
明星是稅務局重點監管的人群。
大陸的明星基本上都在北京和上海
如果任由他們這麼做每年會損失幾百億的稅收。
換了你是上海稅務局﹐一定會下狠手。
→ necrophiliac: 你有美國籍，有海外收入也得繳稅)，而不是用殺雞儆 03/17 10:34
→ necrophiliac: 猴的方式威嚇人民，讓大家自己去猜自己有沒有踩到紅 03/17 10:34
→ necrophiliac: 線。 03/17 10:34
→ necrophiliac: 陰陽合同牽扯到偽造文書，明顯犯法本來就該罰，開公 03/17 10:40
→ necrophiliac: 司本是合法避稅，政府忽然說不行就不行，但有明確的 03/17 10:41
→ necrophiliac: 法規可以遵循嗎？ 朝令夕改，民安所措其手足 03/17 10:41
發票開出來的要求是真實業務。你看看有多少真實業務。
虛開發票按照鄧倫這個金額是要坐牢的。
但一般稅務上主要是罰款。
※ 編輯: anono (183.192.76.12 中國), 03/17/2022 10:47:14
※ 編輯: anono (183.192.76.12 中國), 03/17/2022 10:48:50
推 tottilover: 這樣的報稅方式不行就核定他補繳+滯納金+罰款完全沒 03/17 10:48
→ tottilover: 問題啊。這次疑惑的是近期一大堆人藝人在補繳，鄧倫 03/17 10:48
→ tottilover: 也在補繳的行列，但只有他被立案公開，公開的內容是 03/17 10:48
→ tottilover: 你雖然乖乖的繳了一億但還有三百多萬你沒乖乖繳所以 03/17 10:48
→ tottilover: 宣判你社死。那針對你公開的內容大家就會覺得很奇怪 03/17 10:48
→ tottilover: 啊，一億都繳了為什麼三百萬不繳呢？這三百萬是怎麼 03/17 10:48
→ tottilover: 來的呢？但就沒然後了因為對造社死了。。。 03/17 10:48
這個你要問他的財務團隊﹐是怎麼處理的。
明明給了一次機會﹐還不老實。
※ 編輯: anono (183.192.76.12 中國), 03/17/2022 10:50:04
→ necrophiliac: 美國的IRS也很狠，盯上你多少稅都會追著你繳，但是 03/17 10:51
→ necrophiliac: 可以打官司，可以上訴，可以提出證據，IRS也不會上 03/17 10:52
→ necrophiliac: twitter去公開他們現在要查誰的稅，讓全民一起攻擊 03/17 10:52
→ necrophiliac: 公審那個人。 重點是法源、還有為自己辯駁的權利 03/17 10:54
大陸的明星前幾年閉著眼睛抓﹐沒有不逃稅的。。
大陸也沒有公審﹐但基本上明星犯法=社死。
明星有道德污點還能復出﹐但犯法的不行。
至於是不是有辯駁﹐他們都有財務﹐你以為私下沒有辯駁麼﹐
稅務局的人都很懂﹐冤枉的可能性很低。
※ 編輯: anono (183.192.76.12 中國), 03/17/2022 10:58:03
→ hermionewen: 想知道稅局到底會不會告知要補多少稅?在台灣是會告知 03/17 10:59
→ hermionewen: 也可以跟稅局討論雙方理解的誤差 03/17 10:59
推 shizukayue: 趁著補休看了中國藝人的避稅方法真的超級佩服，幾年前 03/17 10:59
→ shizukayue: 就算了 03/17 10:59
→ shizukayue: 在范冰冰和鄭爽之後還敢這樣玩，心真的不是普通大的 03/17 10:59
→ shizukayue: 同意稅局的做法，好好繳稅就沒事管區又不是吃飽太閒沒 03/17 10:59
→ shizukayue: 事幹 03/17 10:59
→ hermionewen: 這個期間就是之前的事也不是這兩年的稅 03/17 11:00
推 depo: 已經被警告了還不怕死 03/17 11:13
→ yarisy: 官方沒有說他們虛開發票 03/17 11:24
推 coqcoqsac: 謝謝解說，漲知識 03/17 11:29
推 DJSHD2: 看這篇我還以為我進到金融版... 03/17 11:30
→ coqcoqsac: 那如果藝人是簽約在經紀公司名下，也一樣算個人所得嗎 03/17 11:33
→ coqcoqsac: ？ 03/17 11:33
推 naoko10078: 鄧倫也是幾年前的被查2019-2020不是這兩年啊，他們自 03/17 11:44
→ naoko10078: 己報導也寫2020年10月後才有判斷個稅和公司稅一些模 03/17 11:44
→ naoko10078: 糊地帶的依據，所以19-20你說他故意漏稅犯法，但那時 03/17 11:44
→ naoko10078: 候大家都這樣，感覺就是政策不明，後來陸續爆發，明 03/17 11:44
→ naoko10078: 星才紛紛補稅，補稅又有官方自己文章一下說他積極主 03/17 11:44
→ naoko10078: 動匯報官方還沒查到的，但一下又漏了300萬，都補了40 03/17 11:44
→ naoko10078: 00萬怎麼會故意去漏300萬，這些奇怪的地方才讓人替他 03/17 11:44
→ naoko10078: 惋惜 03/17 11:44
→ SSCI95: 討厭鄧倫或想讚揚執法無私的趕快來這篇推爆 03/17 11:45
推 tottilover: 中國的情況我不清楚，台灣的話簽經紀月是薪資所得， 03/17 11:45
→ tottilover: 個人接案是執行業務所得。林志玲當年就是這兩種所得 03/17 11:45
→ tottilover: 的認定遭國稅局核定補稅。 03/17 11:45
推 naoko10078: 從2018入坑香蜜比較開始關注一些陸中國明星，以後還 03/17 11:53
→ naoko10078: 是要少追了，喜歡中國明星太慘～提心吊膽，各種可能 03/17 11:53
→ naoko10078: 直接被消失 03/17 11:53
推 habbit: 中國官方通報裡面，完全沒有提到鄧倫涉及陰陽合同 03/17 11:57
→ habbit: 用其他人的情況去套用他的情況，並不適合。反正在中國， 03/17 11:57
→ habbit: 有疑點沒疑點，就是強迫人民吞下去，可以認同這種制度的人 03/17 11:58
→ habbit: 真是匪夷所思 03/17 11:58
→ naoko10078: 鄧倫就兩家公司 一家上海一家舟山，這樣算很多空殼公 03/17 11:58
→ naoko10078: 司嗎？ 03/17 11:58
推 wuling1001: 笑死人勒 那就抓他坐牢啊 封微博 作品下架 直接毀滅 03/17 11:59
→ wuling1001: 用國家機器直接讓人消失就是沒人權的共匪才幹得出來 03/17 12:00
→ wuling1001: 還一堆歪理 03/17 12:00
→ smallcar801: 這年代追星和黑粉好硬派，都需要財務專業了 03/17 12:07
推 aliciamia: 上海稅務局的發文是寫說他積極配合主動補繳、 03/17 12:11
→ aliciamia: 主動報告未掌握的行為，媒體卻傳到變成屢勸不聽 03/17 12:11
→ aliciamia: 封號後再找一些專家講一些跟事件真相不一定相符的案例 03/17 12:11
→ aliciamia: 搭配爆料抹黑，這是銷毀一個人存在的五步驟嗎 03/17 12:11
→ Jpube: 官方並沒有提到虛開發票，註冊地跟實際管理處所不同，國際 03/17 12:12
→ Jpube: 租稅來看也不直接違法，應該用PEM條款做反避稅的防堵 03/17 12:13
推 tara75: 合法納稅就沒那麼多事了啊！劣跡藝人！拍戲紅了就不務正業 03/17 12:13
→ tara75: 只跑綜藝，你說他多熱愛演藝事業我不信 03/17 12:13
→ Jpube: 不懂為什麼拍戲紅了不能喜歡接綜藝，沒有選擇職業的自由嗎? 03/17 12:14
推 shizukayue: 稅法是一回事但實務又是一回事，不然稅局也不會有那 03/17 12:20
→ shizukayue: 麼多解釋函 03/17 12:20
→ shizukayue: 就算是台灣，每個管區的做法也不盡相同，同樣一件事去 03/17 12:20
→ shizukayue: 問大安分局或信義分局的承辦，都有可能得到不同的答 03/17 12:20
→ shizukayue: 案，主要還是管區說了算 03/17 12:20
→ shizukayue: 我也喜歡過香蜜追過密逃，但逃稅這點真的不行 03/17 12:20
→ shizukayue: 反正就那樣吧 03/17 12:20
推 rainight: 個人感覺媒體社群比官方更可怕，如附骨之疽。 03/17 12:29
推 tara75: 逃稅就是不對說什麼都一樣 03/17 12:30
→ sleepsnow: 這邊沒有人說逃稅是對的，只是希望別對鄧倫抄家滅族 03/17 12:31
推 joyceflower: 問題就是漏稅的說法官方媒體說了也只能那樣，但其實 03/17 12:35
→ joyceflower: 解讀空間挺多的吧。哦還有不覺得接綜藝不行，想等好 03/17 12:35
→ joyceflower: 劇本也可以理解。 03/17 12:35
→ candy781210: 鄧倫前幾年沒怎麼接戲不是有說法是因為經紀人得罪平 03/17 12:36
→ candy781210: 台嗎？ 03/17 12:36
推 Jpube: 逃稅違法，避稅合法但屬於灰色地帶，存在差異。鄧倫的案子 03/17 12:44
→ Jpube: 就目前官方公布的「所得類型轉換」，沒有原po說的虛開發票 03/17 12:44
→ Jpube: 或陰陽合同，較接近避稅，是否違法有解讀空間。如果團隊獻 03/17 12:44
→ Jpube: 上合法可以少繳稅的方案，試問一般人不動心的比例有多少？ 03/17 12:44
推 necrophiliac: 如果鄧倫的公司只有兩間一間在上海一間在舟山，那也 03/17 12:44
→ necrophiliac: 不存在原po說的經營地與註冊地不同的問題（對了，繁 03/17 12:45
→ necrophiliac: 體字是用註冊，不是用注冊喔) 03/17 12:45
→ necrophiliac: 我的看法同樓上，把公司登記在稅率較低的地方是避稅 03/17 12:49
→ necrophiliac: 不是違法，這是常見的手法。如果法規改了，當然要調 03/17 12:49
→ necrophiliac: 整，但通常法規也會給grace period，同時也會一併 03/17 12:50
→ necrophiliac: 說明是否追溯既往，如果要追溯，就是補繳，也不存在 03/17 12:51
→ necrophiliac: 違法問題。一棒打死這種做法真的很可怕，更可怕的是 03/17 12:51
→ necrophiliac: 附和的群眾。 03/17 12:52
推 Jpube: 如果大家都願意好好繳稅，事務所又怎麼會發展出「稅務諮詢 03/17 12:52
→ Jpube: 與規劃服務」這種業務項目？乖乖繳稅大多是沒得選擇吧XD 03/17 12:52
→ necrophiliac: 再補充一下，鄧倫看起來不是把公司登記在稅率低的地 03/17 12:53
→ necrophiliac: 方，而是像樓上說的所得轉換，從執行業務所得轉換成 03/17 12:53
→ necrophiliac: 公司收入，而如果鄧倫是從他開設的公司領薪水，他本 03/17 12:54
→ necrophiliac: 人還是要報薪資所得的，如果他是以公司負責人名義， 03/17 12:55
→ necrophiliac: 那麼他的其他個人所得還是要合併公司收入報稅 03/17 12:55
噓 mayball: 首先第一 官媒沒有說他虛假合同、第二他名下只有兩家公司 03/17 12:59
→ mayball: 一個在上海一個在舟山，所以你舉出的例子不適用。1避稅、 03/17 12:59
→ mayball: 2漏稅、2逃稅是三種概念，我私心覺得他應該本來是1+2，但 03/17 12:59
→ mayball: 最後少查300萬RMB,就被直接判到3了。有沒有更專業的再來 03/17 12:59
→ mayball: 寫一篇？ 03/17 12:59
推 shizukayue: 啊~~~ 03/17 13:02
→ shizukayue: 身為四大的員工當然還是以身作則好好繳稅啊 03/17 13:02
→ shizukayue: 事務所之所以會有稅務諮詢和規劃服務是因為很多國家 03/17 13:02
→ shizukayue: 對於特定行業有優惠政策，但一般公司如果不是大公司 03/17 13:02
→ shizukayue: 很多都不知道，在政府允許且合乎法令之下，請事務所 03/17 13:02
→ shizukayue: 幫忙降低公司的成本很正常吧 03/17 13:02
→ shizukayue: 而且現在很多國家都有租稅協定，有哪家公司想被課兩 03/17 13:02
→ shizukayue: 次稅，這時候事務所的角色就是避免公司被重複課稅 03/17 13:02
→ shizukayue: 另外稅務諮詢有很多面向，包括TP報告、扣繳申報、公司 03/17 13:02
→ shizukayue: 登記等等 03/17 13:02
→ shizukayue: 可以避稅但要合法，就這樣 03/17 13:02
→ sabear: 想說台灣人怎會說稅務"窪地",文末看到ip 是中國網友啊ww 03/17 13:04
推 ankhesbelga: 這篇不需要噓吧？即便稅法有模糊地帶，但鄧有違法就 03/17 13:04
→ ankhesbelga: 是違法。 03/17 13:04
噓 aliciamia: 這篇跟鄧倫的情況並不相符，我剛剛忘了用噓 03/17 13:08
→ DWinchester: 總覺得解釋這些都是沒有用的，今天不就是要誰死就誰 03/17 13:10
→ DWinchester: 死嗎？ 03/17 13:10
噓 sabear: 問題是連行政訴訟的空間都沒有 直接就打屎說逃稅啊XDDDD 03/17 13:15
→ mayball: 看來這篇應該是中國網友來幫政府洗白，並沒有說你們律法 03/17 13:15
→ mayball: 怎樣，但鄧倫的案子就讓人有很多解釋空間，追過倫的真人 03/17 13:15
→ mayball: 秀，從他剛出道到現在的採訪與作品都看過，從不紅到紅都 03/17 13:15
→ mayball: 是言行一致的人，實在是無法相信他會刻意去犯法，官媒提 03/17 13:15
→ mayball: 出的判決結果也是說都積極主動補繳並自查其他未繳部分， 03/17 13:15
→ mayball: 但就只有300萬這相對小額的數字沒主動查報...這個明顯有 03/17 13:15
→ mayball: 一堆疑問的公告，才是讓人易難平啊 在民主國家都有申訴 03/17 13:15
→ mayball: 跟發聲的空間，但在中國直接把人清零！？這算什麼？ 03/17 13:15
→ sabear: 另外原po回推文說大陸沒有公審 這其實也蠻好笑的XDDD 03/17 13:17
→ buddygirl: 稅務規避跟租稅規劃是兩碼子事 而且樓上S大說到重點 連 03/17 13:19
→ buddygirl: 給打行政訴訟的空間都沒有 直接定生死 03/17 13:19
噓 wuling1001: 動用國家機器把人封死 再用網軍帶風向讓人民覺得是正 03/17 13:21
→ wuling1001: 確的 就是共產党洗腦手法 03/17 13:21
→ necrophiliac: 給shizu除了事務所會給稅務規劃外，很多財富管理公 03/17 13:22
→ wuling1001: 不管你稅法怎麼解釋 做法就是違反人權的 03/17 13:23
→ necrophiliac: 司也都會針對個人進行稅務規劃。你在事務所所以只能 03/17 13:23
→ kamelol: rule by law選擇性執法好棒棒 03/17 13:23
→ necrophiliac: 看到事務所幫公司處理稅務規劃這部分，但PWM私人稅 03/17 13:23
→ necrophiliac: 務規劃這塊也很大，另外四大也是有在接私人稅務規劃 03/17 13:24
→ necrophiliac: 的。 03/17 13:25
→ kamelol: 中國藝人應該要學習政治學、社會學，才不會身在籠中而不 03/17 13:26
→ kamelol: 自知^^ 03/17 13:26
→ sabear: 突然覺得這文章應該要備份XDDD 03/17 13:28
→ necrophiliac: 然後想要再嘴一下四大這件事，被四大出稅務查核報告 03/17 13:32
→ necrophiliac: 的公司難道就從來沒有被國稅局要求補稅嗎？四大查過 03/17 13:32
→ necrophiliac: 的都可能出錯了，何況是一般人的小公司 03/17 13:32
推 shizukayue: 給n大，我知道啊，有些四大裡還有自己的律所，專門幫 03/17 13:34
→ shizukayue: 忙處理家族企業資產等相關事宜 03/17 13:34
→ shizukayue: 但目前global因為獨立性問題，法人客戶常常因為母公司 03/17 13:34
→ shizukayue: 被國外會員所查帳而直接轉所，加上這幾年政府執行CDD 03/17 13:34
→ shizukayue: ，四大是真的沒什麼接自然人的案子 03/17 13:34
→ shizukayue: 今天會講一些業界實務是因為很多人為了喜歡的偶像， 03/17 13:34
→ shizukayue: 講一些讓蠻我傻眼的話= =a 03/17 13:34
推 shizukayue: 中小所不予置評，但四大大部分出去的財稅簽通常不會 03/17 13:37
→ shizukayue: 有太大問題 03/17 13:37
→ shizukayue: 有就跟稅局聯絡或補稅啊 03/17 13:37
→ shizukayue: 不過deloitte的部分KY客戶不在此限 03/17 13:37
→ sabear: 覺得2篇看下來的推文還蠻正常的 沒有瞎護航吧@@ 03/17 13:37
→ hermionewen: 我也是四大出來的所以?這個CASE的確是有疑點可以討論 03/17 13:37
→ hermionewen: 不太理解一直講四大幹嘛 03/17 13:38
→ SSCI95: 如果可以真的不想再看到四大這詞出現。如果是同圈，應該 03/17 13:39
→ SSCI95: 知道最近已經很招黑。 03/17 13:39
→ sabear: 同感+1 提四大根本模糊焦點... 03/17 13:39
推 aliciamia: 這兩篇看下來我還以為shi大的偶像是四大 03/17 13:43
推 yougenmi: 這點台灣真的要跟中國多學學了 03/17 13:44
→ shizukayue: 回前面，會提是因為前一篇有人講了四大也不怎樣，甚 03/17 13:44
→ shizukayue: 至說要告事務所，覺得還是要解釋一下而已 03/17 13:44
→ shizukayue: 然後很多推文把逃稅講得蠻理所當然，像是其他人也在 03/17 13:44
→ shizukayue: 做為什麼不行的感覺 03/17 13:44
→ shizukayue: 他這個案子是有疑點，但也不是完全沒問題 03/17 13:44
→ shizukayue: 言盡於此，就這樣吧 03/17 13:44
噓 buddygirl: 噓台灣跟中國學 台灣稅務法制夠亂了還學人治嗎 03/17 13:45
推 xa9277178: 坦白說啦 對錯先不論 台灣也應該下重手 03/17 13:45
→ xa9277178: 都老百姓在繳稅 大公司都知道怎麼避稅 = = 03/17 13:45
→ xa9277178: 但原來PTT真的有中國人在看 XD 03/17 13:45
推 rainight: 台灣大部分店家也都有交付會計，讓專業的來規劃稅務。 03/17 13:46
→ sabear: ptt沒鎖牆一直都有中國網友在看啊 vpn可過就能看wwww 03/17 13:47
噓 habbit: 上面忘了噓，補噓一下 03/17 13:50
→ necrophiliac: 嗯，出錯就是跟稅局聯絡並補稅->這不是鄧倫正在做的 03/17 13:53
→ necrophiliac: 事嗎？結果直接一個新聞出來說他逃稅三百萬？根本不 03/17 13:54
→ necrophiliac: 讓他活。今天如果你的個人所得稅被核定要補繳三萬， 03/17 13:54
→ necrophiliac: 你還在跟稅局溝通說你覺得是要補繳兩萬七，結果稅局 03/17 13:54
→ necrophiliac: 就直接昭告天下你逃稅三千，讓你社死，這合理嗎？ 03/17 13:55
推 wuling1001: 可憐的是中國人不知道這樣不合理 而知道不合理的也不 03/17 13:59
→ wuling1001: 敢說話 03/17 13:59
→ mayball: 鄧倫是請四大做稅務規劃嗎？為什麼一直說四大，在中國若 03/17 14:08
→ mayball: 是請四大就可以避免了嗎？ 03/17 14:08
推 Jpube: 很多人跟shi版友觀點最大的出入在於，鄧的案子究竟是違法 03/17 14:11
→ Jpube: ，還是只是失敗的稅務規劃，shi版友認為是前者，而我是偏 03/17 14:11
→ Jpube: 向後者，並不是瞎護航，或對甚至事務所有什麼意見 03/17 14:11
噓 MyDice: 笑死 連給鄧倫公開解釋的機會都沒有 你直接說他不老實啊？ 03/17 14:23
→ MyDice: 憑什麼你說網友瞎護航 你有聽到鄧倫的說法嗎？ 03/17 14:24
→ MyDice: 誰在說逃稅是理所當然 你別潑人髒水 03/17 14:25
推 MyDice: 我還沒遇到一個專業的稅務人員或會計師在搞清楚事情來龍去 03/17 14:28
→ MyDice: 脈之前 就開始說人逃稅啦 03/17 14:28
噓 rockcatqueen: 這篇明顯不適用鄧倫 03/17 14:54
噓 momvic110456: 八卦政黑當網軍不夠還把手伸到戲劇類的板 03/17 14:58
噓 Lunachen: 03/17 15:22
噓 mayball: 順手再噓一個 03/17 15:48
→ idxxxx: 原來ptt也有內娛粉哈哈 03/17 15:50
→ sabear: 再看一遍覺得...真的是黨說什麼就是什麼啊 03/17 15:55
噓 gn00093006: 你又跟他很熟還是你是這件案件的相關人？ 不然你怎麼 03/17 16:04
→ gn00093006: 一口咬定他有虛開發票 03/17 16:04
噓 jojombo: 是中國網軍就要噓 03/17 16:06
噓 naoko10078: 原來是中國ip 你們自己央視新聞po的原文都沒給他列那 03/17 16:08
→ naoko10078: 麼多罪名，陰陽合同發票一堆空殼公司都沒有 03/17 16:08
→ MyDice: 經營地跟註冊地不一樣就是違法嗎？有人可以解釋一下？多 03/17 16:12
→ MyDice: 謝！ 03/17 16:12
→ myvoice: 其實不管他是不是違法，黨說你要被封殺你就會被封殺，事 03/17 16:17
→ myvoice: 實怎樣黨根本不在意，就像張哲瀚，就算他說到嘴破皮，黨 03/17 16:17
→ myvoice: 要你消失還是得消失。 03/17 16:17
→ necrophiliac: 我認真去查了一下中國稅法，真沒看到經營地跟註冊地 03/17 16:30
→ necrophiliac: 要一樣這件事...畢竟經營地要怎麼認定有點困難(有辦 03/17 16:31
→ necrophiliac: 公室、人員在該地？) 03/17 16:32
→ necrophiliac: 中國稅法不熟，以台灣稅法為例，所得稅屬於國稅，由 03/17 16:35
→ necrophiliac: 中央政府支用，屬國稅局範圍，不存在影響不同城市稅 03/17 16:36
→ necrophiliac: 收的問題。要像房屋稅這種地方税才會影響到地方政府 03/17 16:37
→ necrophiliac: 的稅收。但也許中國稅法不一樣就是了。 03/17 16:38
→ necrophiliac: 稅打多了看起來都不像稅了 03/17 16:39
→ sabear: 同樓上+1,以台灣民法/公司法/營業稅法來看,公司登記地與 03/17 16:51
→ sabear: 營業場所皆申請營業稅籍登記即可,或許中國稅法不同吧... 03/17 16:51
→ sofa89: 從上一篇開始，許多人（包括我）會提出異議，並不是認為違 03/17 17:13
→ sofa89: 法被罰有錯。如果真的有犯法，那當然被懲戒是自作自受， 03/17 17:13
→ sofa89: 但是中國政府最大的問題就在於對於人民的處理方式並不公道 03/17 17:13
→ sofa89: 。當然中國本就不是走民主國家，那樣要求他們本來就滿可 03/17 17:13
→ sofa89: 笑的我也知道，但即使如此，不認同就是不認同。加上其稅 03/17 17:13
→ sofa89: 務舊法新法的執行轉換期間造成的模糊地帶也讓人疑惑，就 03/17 17:13
→ sofa89: 算要溯及既往，那期限確切是訂在何時開始，給人民的緩衝 03/17 17:13
→ sofa89: 期限應該根據什麼標準、要如何設立，對於人民權利救濟的 03/17 17:14
→ sofa89: 行政流程是否要有一個比較明確的SOP？鄧倫的例子看起來金 03/17 17:14
→ sofa89: 額有出入，有一原因像是因為新舊法轉換期執行不明確所造 03/17 17:14
→ sofa89: 成的，不然那些金額怎麼不是來自最近两年而是之前？金額會 03/17 17:14
→ sofa89: 漏掉若是基於發票不完整，那發票之所以會不完整也有一部 03/17 17:14
→ sofa89: 分原因是舊法造成。並非不認同政府後面讓人補金額，只是 03/17 17:14
→ sofa89: 到底有多少、如何計算，政府自己是否也能提出一個明確的 03/17 17:14
→ sofa89: 依據？提出異議真的不是為了護航誰，而是政府的作為真的 03/17 17:14
→ sofa89: 讓人覺得人民沒有基本人權。 03/17 17:14
推 funnykapa: 台灣跟一個極權國家學什麼？明明世界這麼多優秀的國家 03/17 17:30
→ funnykapa: 可以學習，我個人是不會想去討論極權國家的制度哪裡不 03/17 17:30
→ funnykapa: 合理，沒意義啊 03/17 17:30
推 coqcoqsac: 那個 ...提醒大家，我們的討論似乎已不在戲劇本身了， 03/17 17:57
→ coqcoqsac: 有中星板可以討論喔。也希望有符合板主資格並有意願的 03/17 17:57
→ coqcoqsac: 人看要不要嘗試擔任板主，希望大家都能快樂追劇(T ^ 03/17 17:57
→ coqcoqsac: T) 03/17 17:57
噓 yss: 哪來的資訊說鄧倫的情形跟范冰冰一樣？不要拿自己的臆測舉著 03/17 18:13
→ yss: 正義大旗，助長讓人社死的風氣 03/17 18:13
噓 shenghan731: 跟中國學必噓 03/17 18:25
→ shenghan731: 原po回覆都沒有回覆到，透過訴訟救濟是人民最基本要 03/17 18:31
→ shenghan731: 求吧 03/17 18:31
→ shenghan731: 他違法係事實，但在民主社會下，基於憲法保障的訴訟 03/17 18:34
→ shenghan731: 權，人民有透過訴訟去要求政府給予合法（處罰必須符 03/17 18:34
→ shenghan731: 合比例原則）且正當的行政程序。 03/17 18:34
→ shenghan731: 之所以會有那麼多質疑，就在於中國政府聲稱給過機會 03/17 18:40
→ shenghan731: ，卻沒有公正、公開訴訟制度來讓人民救濟。再來一出 03/17 18:40
→ shenghan731: 事政府就把社群軟體相關帳號全部封掉，這也是極權國 03/17 18:40
→ shenghan731: 家的特色。 03/17 18:40
推 perec: 倫為笑餅，查無此倫！配合習維尼共同富裕乖乖被割韭菜吧！ 03/17 18:48
噓 Brian23: 正常國家不服都能打官司 就牆國黨就是法 03/17 19:23
推 skullxism: 看網友討論有app可以查要交多少稅，再不濟直接去稅務 03/17 19:26
→ skullxism: 局問，所以怎麼計算、金額多少應該是有明確的依據 03/17 19:26
推 skullxism: 他們稅務部門「五步工作法」1提醒提示2督促整改3約談 03/17 19:29
→ skullxism: 警示4立案稽查5公開曝光，也不是什麼一個新聞直接說他 03/17 19:29
→ skullxism: 逃稅（好像是偷稅） 03/17 19:29
推 cinhoks: 那當事人有疑慮想申請複驗或反駁要放哪個步驟？還是不能 03/17 20:28
→ cinhoks: 反駁只能接受？ 03/17 20:28
推 MyDice: 這五個步驟是怎麼處罰人民跟怎麼計算稅有什麼關係 03/17 23:14
→ MyDice: 跟他有沒有逃稅更沒有關係 03/17 23:15
推 MyDice: 一個app輸入進去就可以知道要繳多少稅…..繳稅複雜的就是 03/17 23:19
→ MyDice: 你怎麼算這個輸入值啊 03/17 23:19
→ sofa89: app如果能完全代替處理計算，這中國的企業會計與稅務處理 03/17 23:41
→ sofa89: 人員一半都該失業了。我不否認其功用，但那種功用只是簡 03/17 23:41
→ sofa89: 單的計算方式，就像我國單純自己報稅要算的話也是算個幾 03/17 23:41
→ sofa89: 分鐘就出來，對簡單的個人薪資所得等可適用，但不包含個人 03/17 23:41
→ sofa89: 與企業的稅務分割與轉換選擇、法律稅務條例的修法與新舊法 03/17 23:41
→ sofa89: 的檢視空間等，再加上演藝圈工作產業沒辦法像我們去超商買 03/17 23:41
→ sofa89: 個東西就開發票那麼一翻兩瞪眼，所以才會有版友提出個各 03/17 23:41
→ sofa89: 時間點的避稅與法律是否合法對應等方面的探討。 03/17 23:41
推 jerrysu74: 專業 03/18 02:12
推 yougenmi: 該學的就是社死 03/18 06:20
→ yougenmi: 藝人在這資訊流通發達的時代 03/18 06:20
→ yougenmi: 本來就是樣板 03/18 06:20
→ yougenmi: 還扯什麼極權不極權 03/18 06:20
→ yougenmi: 日韓也是類社死好嗎 03/18 06:20
→ yougenmi: 台灣真的該學學了 03/18 06:20
→ yougenmi: 特別是那些腦粉 03/18 06:20
→ xixirio: 藝人就是樣板 的確是該學學讓那些中華民國舔共藝人在台灣 03/18 07:52
→ xixirio: 不止社死、銷帳之外所有管道通通封殺媒體採訪也沒門兒最 03/18 07:52
→ xixirio: 棒 03/18 07:52
噓 yss: 學社死？！不珍惜人權去當中國人去混微博 03/18 08:20
→ MyDice: 中國的社死跟其他國家一樣啊 你是騙笑ㄟ吧? 03/18 11:32
→ MyDice: 前面就有人拿宋慧喬當例子了 03/18 11:33
→ MyDice: 還扯什麼日韓類社死 哈哈哈 03/18 11:33
→ sabear: 講日韓社死真的是笑屎人 雲社死是吧ww 03/18 12:27
→ funnykapa: 如果是中國官員犯法，就會變成想發聲的受害者社死囉 03/18 13:09
噓 Francis11: 帶風向 03/18 20:50
推 Kaids: 我喜歡鄧倫。犯了錯不須審判直接社會死亡難怪這種意識型態 03/20 00:02
→ Kaids: 只能統治中國人。 03/20 00:02
推 sweetmary: 一直講四大四大覺得有趣，康友、英穩達的財報不是你們 03/21 08:14
→ sweetmary: 出的？ 03/21 08:14
噓 jamieyuuu: 噓原po，不用特地翻來為你國政府洗。還有人說這篇專業 03/25 18:48
→ jamieyuuu: ，真的會笑! 大推necrophiliac大!! 03/25 18:49