推 hyde19691983: …本來想結束後慢慢追的，這下子想放棄了，覺得馬可05/01 00:23
→ hyde19691983: 憐QQ05/01 00:23
推 yusea: 那個。馬還活著也有影片。所以e大您別生氣，不看沒關係但05/01 00:29
→ yusea: 氣壞了身體不好。05/01 00:29
噓 dog990999: 真就尬黑05/01 00:31
→ dog990999: 這是不是180度 馬有死嗎 無語05/01 00:31
推 ss455032: 氣就氣啊沒啥好批判05/01 00:34
噓 dog990999: 沒影片算不算造謠 自己沒看到就說沒有？05/01 00:37
→ dog990999: 影片裡馬健康的跑出來 額頭上印記也一樣 怎麼到你口中05/01 00:37
→ dog990999: 變沒影片？05/01 00:37
推 galloon: 我有問題，如果馬本來就有這種摔馬的訓練，假如真的有馬05/01 00:40
→ galloon: 曾不幸因此死亡，那請問虐馬要算在死馬的劇組裡，還是摔05/01 00:40
→ galloon: 馬訓練本身就算是虐馬？05/01 00:40
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 00:42:14
→ dog990999: 對面微博電視劇是只貼圖片被酸 另一篇微博網路劇直接05/01 00:43
→ dog990999: 放影片 酸的全不知道跑哪去躲05/01 00:43
推 hyde19691983: 啊馬兒沒事嗎？（淚。 太好了05/01 00:45
那像長歌行一樣拿拍攝時的花絮出來啊?拿出拍攝時馬兒摔倒站起來的影片
絕對比找一匹一樣的馬簡單吧!劇組捨近求遠就有問題,而且微博下也有人指出兩匹馬
不一樣的地方
推 xyzc123: 好奇所有劇的馬畫面都是特效還是全都是真馬05/01 00:48
→ dog990999: 都有吧 之前又沒人這麼無聊找這碴05/01 00:48
→ dog990999: 隨便搜摔馬一堆180度的 就且試天下被針對05/01 00:49
※ 編輯: edu4841 (111.252.128.49 臺灣), 05/01/2022 01:02:19
→ Greein: 事情的發展跟于正那部戲走上同一條路…05/01 01:04
→ dog990999: 回的真隱晦 是不是怕被告阿？05/01 01:04
→ dog990999: 誰會拍群演的馬阿？05/01 01:08
→ Greein: 下一秒馬自己站起來的影片放出來就沒事了05/01 01:09
對啊!我就是說這樣的影片拿出來我就信了,可是劇組就是沒拿出來
※ 編輯: edu4841 (111.252.128.49 臺灣), 05/01/2022 01:11:22
推 liufun: 說實在有什麼好吵得啊 不要看的就不要看啊 能看的就繼續05/01 01:10
→ liufun: 看 這是陸劇又不是台劇 在這裡吵有什麼用啊==05/01 01:10
→ liufun: 不管是虐馬還是抄襲 我是覺得做錯就做錯 躺平任嘲就好 趕05/01 01:11
→ liufun: 快播完就好 畢竟現在陸劇播出就是勝利05/01 01:11
推 xixirio: 喔 好恐怖 在那裡陰陽怪氣一整天拖其他劇下水的粉應該也05/01 01:12
→ xixirio: 是怕被告是嗎？05/01 01:12
推 sleepsnow: 樓上說到重點，對岸的網民相信比較重要05/01 01:12
→ sleepsnow: 不過因為長歌行拿出了拍攝的影片，所以網民標準挺高的05/01 01:13
→ sleepsnow: 目前可能還不足以說服對岸大部分的網民05/01 01:13
→ sleepsnow: 這件事可能就無解了，d大也不要太激動05/01 01:14
→ Greein: 行直接放母帶，澄清標準整個被拉高05/01 01:15
→ dog990999: 第一次買vip追劇就碰到這種鳥事05/01 01:15
→ ayami1985: 我剛剛去搜尋了摔馬，結果發現韓國也發生類似事件。那05/01 01:15
→ ayami1985: 隻馬當下雖然自己站起來，但一周後死了QQ05/01 01:15
推 liufun: 現在劇組拿不出證據 一定是會默默的播完 就冷處理 畢竟這05/01 01:15
→ liufun: 不是第一部也不是最後一部05/01 01:15
→ ayami1985: 覺得馬好雖...05/01 01:15
推 Greein: 這隻馬當下是直接正折，假如是側折還不至於那麼駭人…05/01 01:17
推 liufun: 我是覺得這裡是PTT陸劇 不是豆瓣也不是很微博 不用什麼都05/01 01:19
→ liufun: 搬過來05/01 01:19
推 cloudshow: 真的，有些事對岸比較愛吵，我們佛系看戲就好05/01 01:45
→ galloon: 確實 難得看流量比較大的戲，對岸吵成這樣，他們不累嗎?05/01 02:03
推 perfect1030: 覺得無聊找碴+1，有什麼好吵的05/01 02:21
推 auikeey: 同liufun覺得這裡是ptt陸劇版，不是中國的社群網不用什05/01 03:09
→ auikeey: 麼奇怪的內容都搬過來05/01 03:09
推 litlittle: 個人認為差別在於馬跟貓本身取得難易度跟價值就不同，05/01 03:28
→ litlittle: 不是說便宜的就隨便對待沒關係，但一匹馬的價格基本都05/01 03:28
→ litlittle: 幾十萬甚至上百萬，再加上訓練用來做特技，價值更不會05/01 03:28
→ litlittle: 低，你會為了個遠景幾秒鐘的群像鏡頭(還要考慮ng)弄傷05/01 03:28
→ litlittle: 或弄死一匹馬嗎？所以劇組說是在訓練師配合的安全環境05/01 03:28
→ litlittle: 下完成這個拍攝我是覺得合理的(他們也需要確保馬的安全05/01 03:28
→ litlittle: 避免賠錢啊 )，畢竟馬不像流浪貓容易取得又無人在意05/01 03:28
→ litlittle: 至於花絮，老實說幾秒鐘遠景群像鏡頭又沒主要演員在，05/01 03:28
→ litlittle: 沒有拍我只能說正常但不嚴謹(沒考慮到可能的爭議)05/01 03:28
→ marlbo: 倒覺得虐是刻意為之才叫虐 而這可能只是拍攝時發生的意外05/01 03:33
→ marlbo: 如果是演員發生摔馬事件造成癱瘓 會說是虐演員嗎?05/01 03:34
→ marlbo: 劇方可能因為導演和製片鬧翻 實在拿不出什麼可證明的...05/01 03:36
→ marlbo: 可能劇方內部都還沒吵完... 倒是可憐了其他05/01 03:37
→ hariel1924: 劇組公開馬還活著的影片但還是有人不滿意繼續尬黑XD我05/01 06:52
→ hariel1924: 都開始覺得黑子的心態是巴不得馬真的死掉他們才開心05/01 06:52
→ hariel1924: 真的有夠惡毒的05/01 06:52
→ hermionewen: 對面那些對照圖蠻無聊的真的是要黑你看什麼都不一樣05/01 07:24
→ hermionewen: 這鏡頭如果拍一次不行難道拍幾次死幾隻馬嗎？我以為05/01 07:32
→ hermionewen: 馬很貴吧05/01 07:32
推 Greein: 對照當家主母虐貓事件的推文突然覺得好諷刺05/01 07:54
推 saparpil: 老實說馬折脖子那邊看得超心疼的…05/01 07:57
→ sofa89: 關於動物拍攝鏡頭，我個人是覺得，如果是只要拍騎馬奔馳05/01 07:57
→ sofa89: 的畫面，馬卻意外摔倒，導致受傷或死亡，那也是不得已的05/01 07:57
→ sofa89: 事故。但如果就是為了拍那個摔馬的鏡頭，不用CG，得用到真05/01 07:57
→ sofa89: 馬，那我還真寧願不看那個畫面沒關係。特技演員至少是人會05/01 07:57
→ sofa89: 說話，也有選擇權選擇他們要不要當特技演員，但馬就是被05/01 07:57
→ sofa89: 馴養出來的，就算牠真的能被訓練到這樣摔都還能平安活到05/01 07:57
→ sofa89: 老年，但牠一輩子都得這麼摔摔摔，我也仍是覺得心疼。我05/01 07:57
→ sofa89: 不是馬，對馬頭的骨骼與肌肉構造也不夠了解，所以我也不05/01 07:57
→ sofa89: 知道牠們究竟到哪個程度是不痛的，只是以人的角度去看這05/01 07:57
→ sofa89: 些馬的一生，覺得哀傷罷了。05/01 07:57
→ sofa89: 韓國劇組那個摔馬，當初看韓網是工作人員先用繩子綁住馬腳05/01 07:57
→ sofa89: 再讓牠向前奔跑，但是對演員的安全措施沒做好，也沒追蹤05/01 07:57
→ sofa89: 馬的後續醫療，導致演員傷殘，馬在一週後死亡。明顯可見劇05/01 07:57
→ sofa89: 組在動物拍攝上的無心與不負責任，讓人憤怒並不稀奇。05/01 07:57
→ sofa89: 不過且試這部，看回應當初有請特技團隊處理，也放出馬兒現05/01 07:57
→ sofa89: 在的影片，所以我想相信馬兒還是好好的。那些比對馬兒是05/01 07:57
→ sofa89: 不是同一匹的圖，我自己也看不出來。事件演變至今，只能05/01 07:57
→ sofa89: 說信者恆信、不信者恆不信了。05/01 07:57
→ saparpil: 那匹馬這樣折脖子不死也半殘了吧05/01 07:57
→ Greein: 這樣拍，這種通常是便宜的馬，比如韓國那隻一個星期後死05/01 08:03
→ Greein: 掉的就是退役的賽馬，對他們而言，本身已經沒有可圖之利05/01 08:03
→ Greein: ，死就死了吧。05/01 08:03
推 saparpil: 今天能理直氣壯的虐馬 明天就有可能虐人05/01 08:16
推 Greein: 另外這種不叫拍攝意外，不然怎會有絆馬索的存在。這是刻05/01 08:17
→ Greein: 意拍攝的鏡頭，使用的也是專門用來摔的馬匹，只是沒想到05/01 08:17
→ Greein: 馬摔成了正脖對折（這邊大概就真是意外了）。05/01 08:17
推 tcc0816: 這部片又抄襲 又虐馬，還不抵制嗎？05/01 08:46
推 piaoxue323: 是覺得那個折度....真的活不了吧 頭頂馬毛顏色也不同05/01 09:17
→ dog990999: 看個劇真是累 長歌行被拿出來扯 結果熱搜一堆藉機罵趙05/01 10:19
→ dog990999: 露思的 那群人怕是忘了當初表現壓過女主的女二是誰了05/01 10:19
→ dog990999: 真是笑死人05/01 10:19
推 beibei13: 爬一下微博留言 央視三國演義也有類似畫面 有的電影還05/01 10:45
→ beibei13: 有火燒牛 被拿出來討論就被黑粉說不要扯別部 我是覺得05/01 10:45
→ beibei13: 不都是牽涉到動物保護嗎 用同樣標準審視不為過吧05/01 10:45
推 beibei13: 還有早上看微博留言明明都在討論馬 根本沒人提到長歌行05/01 10:50
→ beibei13: 啊 現在點開大部分的留言一律都在罵女主...有夠無語05/01 10:50
→ dog990999: 最好笑的是 當初是誰在韓國被提名沒得獎 誰卻得獎了05/01 10:53
→ dog990999: 我就笑他們當人金魚腦05/01 10:53
→ Greein: 粉，沒人提到長歌行，禍水東引這招玩得可真好，現在不演05/01 10:55
→ Greein: 了連長歌行女主一起踩了。05/01 10:55
→ ayami1985: 韓國那個我真不能接受，管你是便宜馬還是高貴馬，故意05/01 10:56
→ ayami1985: 絆倒他，讓馬摔成那樣，看了就不忍。不是馬自己選擇當05/01 10:56
→ ayami1985: “可以摔的馬”05/01 10:56
→ Greein: 。05/01 10:58
→ ayami1985: 但也不需要上升演員，又不是他們安排要這樣拍的。05/01 10:58
推 MyDice: 討論虐馬怎麼在吵長歌行女一女二表現 你的發言太陰陽怪氣05/01 10:59
→ Greein: 本來就不需要上升演員，誰知道粉絲主動下場招惹了一堆劇05/01 10:59
→ Greein: 導致反噬。05/01 10:59
→ dog990999: 長歌行女主有什麼好踩的 笑死 九子奪迪誰不知道05/01 10:59
推 xixirio: ……05/01 10:59
→ MyDice: 所有推文就你岔題....05/01 11:00
→ E1030937: 樓上的某位真的很會給自己喜歡的演員招黑，本來就是且05/01 11:00
→ E1030937: 試虐馬不澄清，現在抓長歌行來當擋箭牌，好意思扯一堆05/01 11:00
→ E1030937: ，當其他劇沒劇粉粉絲嗎05/01 11:00
→ MyDice: 你的心態比較適合中國論壇 或是被中國論壇污染了05/01 11:00
推 Greein: 迪麗熱巴真的倒楣到不行，其他劇惹出來的爭議跟她無關，05/01 11:01
→ Greein: 硬被拖下水，順便再踩幾腳。05/01 11:01
推 TammyZgm: 不是要著重虐馬嗎？這跟女二表現壓女一有什麼關係？05/01 11:17
推 beibei13: 樓上g大 沒人說討論這事件的全是黑粉 請不要曲解我的意05/01 11:19
推 liufun: 一直搬對面言論過來 真的不太懂.... 每個人都有權利要看不05/01 11:22
→ liufun: 要看 所以是要叫大家不要看嗎 ？ 乾脆投書到WETV請他們下05/01 11:22
→ liufun: 架好了 畢竟在這裡討論 鵝或者楊曉培可能不會知道喔05/01 11:22
→ liufun: 還有乾 熱巴和長歌行屁事 不用在那邊亂拿別齣戲來檔05/01 11:24
推 MyDice: 有人呼籲不要看也沒礙著你吧....05/01 11:24
→ Greein: 嗎？來，看看長歌行被牽連的熱搜的源頭。我之前提到且試05/01 11:24
→ Greein: 兩位主演應該都是好話，甚至還被誤認成其中一位的粉絲，05/01 11:24
→ Greein: 真受夠了凡有不利必是對家來黑的邏輯，當家主母沒有流量05/01 11:24
→ Greein: 演出反而可以就事件的本身討論。05/01 11:24
→ MyDice: 為啥不能在這裡說一定要去WETV投書....05/01 11:24
推 Greein: 難不成台灣也要搞撤熱搜、論壇捂嘴刪帖這一套嗎？不就是05/01 11:26
→ Greein: 知道輿論不利會擔心，對照虐貓事件的推文可沒這種顧慮呢05/01 11:26
→ Greein: 。05/01 11:26
推 liufun: 我也沒說要刪啊 台灣也沒有熱搜吧？ 我針對把他們所有言論05/01 11:32
→ liufun: 都搬過來這件事情 還有你提到的長歌和當家 應該都不是我05/01 11:32
→ liufun: 們在議論的 拿對岸言論來台灣討論 不覺得很奇怪嗎05/01 11:32
→ liufun: 反正對岸輿論就是這樣 自己劇組就活該 不出來澄清05/01 11:35
推 Greein: 且試是陸劇吧，討論針對劇的事情不很正常？怎麼平時討論05/01 11:35
→ Greein: 劇情嗑CP的時候想怎麼拿就怎麼拿，現在就不是我們在議論05/01 11:35
→ Greein: ，拿對岸言論來台灣討論了。05/01 11:35
推 beibei13: g大你截圖那位早已被掛黑 還有對岸什麼粉籍都有 要截也05/01 11:44
→ beibei13: 截不完 之前豆瓣給這部打一星的一堆熱巴粉截圖怎麼說05/01 11:44
推 bround: 真的覺得大可不必吵成這樣，每位演員都有自己的粉05/01 11:48
→ bround: 絲，也都是很認05/01 11:48
→ bround: 真在為戲付出，對岸的熱搜本來就真真假假難以分辨05/01 11:48
→ bround: ，今天這些事情05/01 11:48
→ bround: 真的與演員無關啊，也不必以偏概全，不管是哪位演05/01 11:48
→ bround: 員一定都有不理05/01 11:48
→ bround: 性的粉絲，何必把個別的言論當成全體的想法呢，更05/01 11:48
→ bround: 不用把粉絲的想05/01 11:48
→ bround: 法牽扯到演員身上，反正對喜愛的演員自然會用心去05/01 11:48
→ bround: 了解，熱搜不管05/01 11:48
→ bround: 是好是壞我都是看看而已，每個人心中自有一把尺05/01 11:48
推 olivelee: 劇組澄清也有影片，我會選擇相信。大家會有自己的判斷05/01 11:49
→ olivelee: 的。信者恆信，不信者有什麼證據一樣不信。另外我看了一05/01 11:49
→ olivelee: 下上面貼圖的微博貼文是小粉絲在發文，粉絲數也就二十多05/01 11:49
→ olivelee: 人的發文也沒啥好放大解讀或上升到群體05/01 11:49
→ a86851247: g大這位也不是第一次一直拿對面某些人的言論一直當成05/01 11:50
推 Greein: 我不是很明白其中的邏輯，因為粉絲覺得有熱巴粉打且試一05/01 11:50
→ Greein: 星，所以現在鬧出的抄襲和虐馬事件也跟熱巴粉有關？是這05/01 11:50
→ Greein: 個邏輯嗎？05/01 11:50
→ a86851247: 多數人或放大解讀了05/01 11:50
推 beibei13: 我的意思是請繼續討論虐馬 要吵粉黑大戰怎麼都吵不完...05/01 11:51
→ beibei13: ...05/01 11:52
推 olivelee: 熱搜和粉粉黑黑真的真假難辯，都在粉黑大戰，粉圈思維真05/01 11:52
→ olivelee: 的讓我開了眼界XD05/01 11:52
→ Greein: ，只是被岔題了。05/01 11:55
推 realmirage: 只能說鵝每次都想走黑熱搜路線，誰知道這次全面失敗05/01 12:28
→ realmirage: /失控?!05/01 12:28
→ realmirage: 這裡其他人也只是理性討論抄襲跟虐馬事件，都說是劇05/01 12:28
→ realmirage: 組問題，沒有上升演員，是劇粉粉絲自己把演員搬出來05/01 12:28
→ realmirage: ，上升到演員上，還想拖別的劇下水……05/01 12:28
→ realmirage: 只能說接到這部劇的演員有點可憐……戲外比戲內還精05/01 12:45
→ realmirage: 彩，可惜了這部有滿多喜歡的演員……05/01 12:45
→ realmirage: 不過這次男主粉很聰明幾乎全面閉麥，也有可能是還有05/01 12:45
→ realmirage: 另外一部在上，認真看一直內涵別人的大部分都是CP粉05/01 12:45
→ realmirage: 跟劇粉……05/01 12:45
→ realmirage: 我也沒覺得是同一匹馬……其實就把後面母帶放出來，05/01 12:45
→ realmirage: 總不可能你鏡頭只拍到跌倒然後就切掉了……05/01 12:45
→ realmirage: 劇粉也不用一直覺得是擋到誰的路所以才被弄，對面流05/01 12:45
→ realmirage: 量劇(尤其鵝的劇)就是這樣一直撕(上一部鏡雙城男女主05/01 12:45
→ realmirage: 粉也狂撕，斛珠剛開始也是被黑)……幾乎每個現在的頂05/01 12:45
→ realmirage: 流都是被黑出來的，你挺住，恭喜你成功了，可能是下05/01 12:45
→ realmirage: 一個頂流!05/01 12:45
→ realmirage: 你不如說因為製片導演鬧翻，導演出來搞我還比較相信05/01 12:45
→ realmirage: ……05/01 12:45
→ Greein: 襲韓劇片頭，唉。05/01 12:48
推 MyDice: 你要怎麼決定哪些可以拿來討論哪些不行? 虐馬可以嗎?05/01 13:24
→ MyDice: 只是從虐馬變成攻擊其他不相關的劇或演員 在其他劇版也會05/01 13:26
→ MyDice: 禁啊05/01 13:26
演員問題到此為止，謝謝！請回歸虐馬疑雲！還有我不覺得這跟劇有關的不能討論，不喜歡
的可以別進來，覺得我違規的請檢舉，我能接受別人的檢視
→ MyDice: 你只要想想如果是台/韓/日劇 哪些推文會被禁就一清二楚了05/01 13:28
推 lunslin: 喜歡且試的繼續快樂追，覺得觸及底線的棄追，都是自由的05/01 13:28
→ lunslin: 選擇。樓上某大是否涉及演員人身攻擊啦？05/01 13:28
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 13:30:23
推 sabear: 個人很難相信馬還活著 韓劇同樣情形是"過一週傷重不治"05/01 13:34
→ sabear: 就當下沒死而已 當下死了更慘 就更不會有什麼180度影片05/01 13:34
→ sabear: 馬額頭白斑有一樣嗎？很明顯就大小不同 會是同一匹馬？= =05/01 13:35
→ joecyoyo: 關長歌行什麼事 趙的粉絲臉也太大了 長歌行艷壓女主不是05/01 13:38
→ joecyoyo: 自己買通稿嗎？呵呵05/01 13:38
演員問題到此為止，謝謝！請回歸虐馬疑雲！
→ sabear: 即使有馬再度站起來的影片＝馬還活著 動物受傷很能撐的...05/01 13:39
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 13:43:44
→ sabear: 覺得前面有些推文真是令人開眼界 什麼尬黑黑子 蝦蝦der05/01 13:45
→ edu4841: 今天戲要更新，官博繼續冷處理裝死中，連正常更新都不敢05/01 13:59
→ edu4841: ，而且繼續降熱搜中，從前10名降到30幾名，這次真的鬧很05/01 13:59
→ edu4841: 大05/01 13:59
推 galloon: 推文這樣看下來，那根本就不應該有摔馬訓練…這本身就是05/01 14:11
→ galloon: 一種虐馬行為吧？05/01 14:11
推 sabear: 通常專業馬術特技訓馬是"練習臥倒"吧...05/01 14:17
→ edu4841: 時代與時俱進，不合時的產業本來就應該淘汰掉，現代有假05/01 14:22
→ edu4841: 馬，有電腦動畫做特效，為什麼要犧牲動物做不人道的動作05/01 14:22
→ edu4841: ，甚至致死呢？05/01 14:22
→ edu4841: 現在熱搜已經降到看不見了=_=05/01 14:30
推 Greein: 而且聲明是微博官方帳號幫發，不是劇方…05/01 14:50
噓 timtame23: 這點雞毛蒜皮就喊拒看的人 真他媽偽善 噁心05/01 15:18
推 Greein: 水準真的XDDD05/01 15:21
推 veronicca: 說抄襲我還可以理解 說虐馬 我尋思比且試更殘忍的畫面05/01 15:22
→ veronicca: 很多劇都有吧 很多還是央視自己的劇 之前斛珠夫人不也05/01 15:24
推 veronicca: 怎麼那時都沒人舉愛護動物的大旗 愛護動物標準應該一樣05/01 15:28
→ dog990999: 真的虐馬的人不會讓你看到 死了換一匹你又知道？明知05/01 15:29
→ dog990999: 不可為而為之才叫虐待 怎麼定義又是看個人05/01 15:29
→ dog990999: 同樣的舉動有發生意外的叫虐待 那沒發生的就不算了嗎05/01 15:30
→ dog990999: ？玩國文遊戲？05/01 15:30
→ veronicca: 如果其他劇都可以 為何且試不行 這不是雙標嗎？05/01 15:30
→ dog990999: 你如果說今天直接拿刀砍馬說是虐待也就算了 摔馬其他05/01 15:31
→ dog990999: 劇也有 沒有發生意外而已或沒放出來給你看而已 這叫虐05/01 15:31
→ dog990999: 待？05/01 15:31
→ dog990999: 同樣的馬特技團隊拍過的所有劇不是同樣叫虐待？還是因05/01 15:32
→ dog990999: 為剛好沒被拍到可能發生意外的瞬間就不叫虐待？05/01 15:32
→ veronicca: 至於說拒看的人偽善也大可不必 每個人有自己的標準05/01 15:33
推 gregyeh: 如果且試劇組真有影片，那就剪成一段特技拍攝花絮，後面05/01 15:33
→ gregyeh: 再來個橫店名馬法拉利專訪，這流量搞不好上千萬XD05/01 15:33
→ dog990999: 所以某些人的邏輯是 出事=虐待 沒出事=沒虐待 看不到=05/01 15:33
→ dog990999: 不存在？05/01 15:33
推 Greein: 其實都很嚴重，只是時代與時俱進，這部正在播，官方機關05/01 15:33
→ Greein: 才剛下達不得虐待動物的指令，群眾看到馬脖直接對折自然05/01 15:33
→ Greein: 大駭。而不是存著「別人都在做，為什麼只有我被注意」的05/01 15:33
→ Greein: 僥倖心態。真的沒什麼的話，劇方還用得著狂撤熱搜、瘋狂05/01 15:33
→ Greein: 刪帖，比抄襲一事還慎重對待，連聲明都讓微博代發，閉麥05/01 15:33
→ Greein: 至今。另外抄襲和馬的事情24日就有人注意到（發現的人和05/01 15:33
→ Greein: 娛樂圈八竿子打不著），慢慢傳開才造成輿論，不是那種一05/01 15:33
→ Greein: 下就登上熱搜專門來黑的那種。05/01 15:33
→ dog990999: 我就不信同一個團隊只用過一次手法拍且試這部劇05/01 15:33
→ dog990999: 這部是去年拍的欸05/01 15:34
→ veronicca: 以我為例 當家主母那樣殘忍的貓死亡抽搐的畫面我不行05/01 15:34
→ dog990999: 我的理解虐待叫明知不可為而為知叫虐待 摔馬大家都在05/01 15:35
→ dog990999: 做的事 叫虐待叫欲加之罪何患無辭05/01 15:35
推 Greein: 另外那個說拿刀砍馬才算虐待我就當做是在練痟話，太離譜05/01 15:36
→ Greein: 了。05/01 15:36
→ veronicca: 但且試的畫面真的很多劇都有 而且還更殘忍要狙一起狙05/01 15:36
→ dog990999: 而且這部戲是拍了拖一年才上線 晚點上活該成靶？05/01 15:36
上面有人講了，中共官方剛下令不得虐待動物，這部戲就正好撞在槍口上，而且于正虐殺貓
的事才沒多久，大家記憶猶新
對我來講，那部戲都一樣，虐殺動物都踩到我的底線，其他戲我沒看不知道，但我正在看這
部戲，我當然很介意
→ dog990999: 定義不同就說別人在說瘋話？05/01 15:36
→ dog990999: 特技演員從事高風險行為出事故算意外還是虐待？05/01 15:37
→ dog990999: 還是人家拿鞭子抽打馬匹了？05/01 15:37
→ veronicca: 另外說特效的 之前好像是山河月明用特效 被觀眾批摳圖05/01 15:37
→ veronicca: 所以怎麼做都有人說 不過現在想想 被罵摳圖比較好一點05/01 15:39
推 Greein: 特技演員是人，能表達意願，自願當然無話可說，非自願出05/01 15:39
→ Greein: 了事跟殺人沒兩樣。05/01 15:39
→ dog990999: 笑了 照你的說法 動物只要被人類所利用出了意外全叫虐05/01 15:40
→ dog990999: 待 因為動物不能表達意願！05/01 15:40
推 shizukayue: 馬真的好可憐QQ05/01 15:41
→ Greein: 自然摔馬才叫意外，這種故意絆倒的不叫意外，因為要配合05/01 15:42
→ Greein: 演員吊威亞時機的人工摔馬叫蓄意為之。05/01 15:42
推 veronicca: 說特技演員有自己意願我不認同 誰不是為五斗米折腰05/01 15:43
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 15:44:27
→ veronicca: 如果可以選 誰不想當包租公 包租婆 涼涼賺錢05/01 15:44
→ dog990999: 摔馬常用手法：05/01 15:46
→ dog990999: 用繩子綁住馬兒的腿，由一群人在後面拉住05/01 15:46
→ dog990999: 當馬匹開始小跑時，到達一定的距離繩子繃直，就會往前05/01 15:46
→ dog990999: 栽倒。這種傷亡是比較嚴重的，會導致馬匹折頸、斷腿。05/01 15:46
→ veronicca: 還有怎麼沒人關心臨演啊 我覺得他受得傷比馬還重05/01 15:46
推 Greein: 就算是為五斗米折腰一樣是出於自己的意願，他願意以承擔05/01 15:46
→ Greein: 風險的代價換取相對高的金錢，總不會為五斗米折腰就被判05/01 15:46
→ Greein: 定為無行為能力，得由他人監護代下決定。05/01 15:46
→ dog990999: 在路上設定絆馬索、陷阱05/01 15:46
→ dog990999: 這是最簡單粗暴的方式，也是傷亡最慘重的方式。包括騎05/01 15:46
→ dog990999: 在馬上的替身演員都有很大機率會受傷。05/01 15:46
→ veronicca: 怎麼沒人問那臨演還活著嗎？05/01 15:47
推 Greein: 臨演傷得比馬還重？？？現在還是在說且試嗎？05/01 15:47
→ dog990999: 這東西都用到有文章出現了 結果且試就變虐馬 反正馬只05/01 15:48
→ dog990999: 要僥倖活下來就不叫虐05/01 15:48
活下來叫虐待，死了叫虐殺，兩者都要計較，只是虐殺是底線
→ dog990999: 虐不虐的標準是有沒有死 我懂了05/01 15:48
→ Greein: 得知，但這畫面是怎麼看出臨演傷得比馬還重的？不是吊威05/01 15:50
→ Greein: 亞飛走了嗎？XD05/01 15:50
推 veronicca: 我看那畫面真的覺得臨演比馬危險 他整個摔出去耶05/01 15:51
推 Greein: 另外，特技演員是人，且不說有沒有保險（不能排除無良劇05/01 15:52
→ Greein: 組），出了事自然有維權的管道，怎麼可能沒人管，真不管05/01 15:53
→ Greein: ，事情鬧起來一樣會火燒屁股。05/01 15:53
→ veronicca: 誰說吊威亞沒風險 離芳閣路透裡楊和趙兩人都受傷了05/01 15:53
→ dog990999: 長年來慣用的手法突然就成了虐待 這操作誰能信服？05/01 15:54
→ Greein: 人家吊威亞，在摔馬之前腳就已經離蹬準備要飛了好嗎？XD05/01 15:54
→ veronicca: 他們還是主演喔 保護措施肯定比臨演高很多05/01 15:54
→ Greein: 所以現在觀眾是要根據沒看過的畫面，提前共情臨演是嗎？05/01 15:55
→ Greein: 瞧說這話，有邏輯嗎？05/01 15:55
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 15:56:01
→ veronicca: 對 我覺得不服的就是雙標 今天如果其他劇可以 為何且試05/01 15:55
→ dog990999: 你的話才沒邏輯吧 長年使用的手法別人都沒事 且試就叫05/01 15:56
→ dog990999: 虐待 這麼愛馬你要不要把其他摔馬影片都翻出來我們再05/01 15:56
→ dog990999: 來討論？05/01 15:56
→ dog990999: 出意外叫虐馬 沒出意外當沒事 什麼奇妙雙標05/01 15:56
→ veronicca: 不行 而且是大量的劇種都這樣拍 之前都沒人質疑啊05/01 15:57
原因我上面講了，我再貼一次
上面有人講了，中共官方剛下令不得虐待動物，這部戲就正好撞在槍口上，而且于正虐殺貓
的事才沒多久，大家記憶猶新
對我來講，不管哪部戲都一樣，虐殺動物都踩到我的底線，其他戲我沒看不知道，但我正在
看這
部戲，我當然很介意
推 Greein: 有人說其他劇沒問題嗎？是在解釋為什麼且試輿論會燒起來05/01 15:58
→ Greein: ，而燒起來的原因與他人無尤。05/01 15:58
→ veronicca: 這裡面還有很多是央視的歷史正劇 比且試殘忍很幾倍05/01 15:58
→ xsummerx: 要怎樣才能證明呢 就算拿出了當下的母帶 是不是又要吵05/01 15:58
→ xsummerx: 不算 虐馬就是虐馬了 畢竟有馬是一週後才死亡05/01 15:58
→ dog990999: 對阿且試就s+又播的晚活該被當靶 其他劇的馬 馬權誰理05/01 15:58
→ dog990999: 你05/01 15:58
→ veronicca: 那為何之前的劇沒人質疑 那些畫面一看也知道不可能是特05/01 16:00
→ dog990999: 長年來的慣用手法突然變虐待 中國說禁止虐待動物也不05/01 16:00
→ dog990999: 是在且試拍攝時 根本先射箭再畫靶05/01 16:00
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 16:00:39
→ dog990999: 所以且試的劇組應該要會預知未來 怎麼大家都用的手法05/01 16:01
→ dog990999: 到他手上就要被扣一個虐馬的帽子05/01 16:01
→ veronicca: 效 所以其他劇的馬就活該沒馬權 斛珠夫人也是S+ 為何05/01 16:01
→ dog990999: 所以你只看過一部有摔馬的劇？05/01 16:01
推 Greein: 有人問過馬術教練，摔成這樣大概都活不成，馬就算粉碎性05/01 16:02
→ Greein: 骨折，也能再跑一段，比如韓國那隻，這件事情爆發後，引05/01 16:02
→ Greein: 發韓國民眾青瓦台請願。這也是為什麼很多冠軍馬最後都得05/01 16:02
→ Greein: 安樂死的原因，當然冠軍馬絕對不會故意讓牠摔，是真的意05/01 16:02
→ Greein: 外。05/01 16:02
→ Greein: 韓國：劇組承認過失，青瓦台請願。05/01 16:02
→ dog990999: 我就是不爽 一堆人長年以來用的手法到且試天下就變虐05/01 16:02
→ dog990999: 馬這種先射箭再畫靶的行為05/01 16:02
大家都闖紅燈，只有我被抓，這樣不公平？
→ Greein: 中國：別人都這樣，為什麼只注意我。05/01 16:02
→ veronicca: 可以說中央政策的 請央視先做好榜樣05/01 16:03
推 Greein: 央視被拖下水那部都幾十年老劇了05/01 16:04
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 16:04:55
推 Greein: 且試摔馬事件最大的貢獻，大概是讓觀眾注意到摔馬的存在05/01 16:05
→ Greein: ，對往後的劇組有一定的震懾效果。05/01 16:05
→ dog990999: 法律都有不溯及既往虐馬還能之前沒標準現在突然說你虐05/01 16:05
→ dog990999: 馬的...05/01 16:05
于正虐殺貓那件事才鬧完沒多久，且試還犯同樣錯誤，也難怪事情鬧大
→ dog990999: 除非特技馬團隊都收攤好嗎 不然以後還是繼續摔 看誰下05/01 16:07
→ dog990999: 次要再被抓來當靶而已05/01 16:07
→ xsummerx: 所以就算拿出當下沒事的影片也一樣 只要劇組說那匹馬是05/01 16:08
→ xsummerx: 真馬 「虐馬」的事就已坐實 那這牽涉的就不只是虐馬而05/01 16:08
→ xsummerx: 是產業面的問題了 畢竟這種摔馬畫面屢見不鮮 用來表現05/01 16:08
→ xsummerx: 戲劇打鬥激烈的效果實在太常見了05/01 16:08
推 Greein: 以中國官方的處理方式，都是發布當下即刻生效，沒有在考05/01 16:08
→ Greein: 量法律原則的。（以上不是笑話）05/01 16:08
推 veronicca: 確實有不溯及既往原則 不過我還是最在意公平原則05/01 16:09
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 16:09:48
→ E1030937: 打擾了，所以現在且試劇粉心態就是”抱持者自己過不好05/01 16:09
→ E1030937: 別人也別想過好的心態”?05/01 16:09
推 Greein: 對岸網友也說啦，承認是真馬的當下就等於承認虐待的事實05/01 16:12
→ Greein: ，只是馬死掉就變成原po所說的虐殺。之前也是因為虐貓事05/01 16:12
→ Greein: 件挖出中國劇組很常用真動物，不等於以前就沒關係。05/01 16:12
→ dog990999: 于正虐貓爆發時且試已經拍完了欸 搞笑嗎05/01 16:12
→ veronicca: 對 這本身就是一個產業面的問題 可是我很好奇國外沒特05/01 16:13
→ dog990999: 還是剪掉那一段大家不知道就世界和平開開心心？沒看到05/01 16:13
→ dog990999: 等於不存在？05/01 16:13
可悲的現實就是，你剪掉就沒人知道
→ dog990999: 拿于正來扯只讓人覺得更搞笑而已 真的要人預知未來？05/01 16:14
→ xsummerx: 摔馬跟虐貓兩者還是有差 不過既然保護動物的意識抬頭05/01 16:14
→ xsummerx: 怎麼扶植特效產業 以後用特效取代這些動物鏡頭 這才是05/01 16:14
→ xsummerx: 應該要努力的方向05/01 16:14
→ Greein: 有一種處理方式叫承認過失，檢討並改善之，比如韓國那樣05/01 16:14
→ Greein: 。05/01 16:14
→ veronicca: 技馬 我記得以前看魔戒的幕後 也是有特技馬 可見特技05/01 16:14
→ dog990999: 國外喔 鬥牛不就是傷害動物05/01 16:15
→ dog990999: 蛋糕太大動不得罷了05/01 16:15
→ veronicca: 馬這行業存在許久 這樣看來這算虐待嗎？ 那馬戲團是否05/01 16:16
→ dog990999: 馬戲團獅子還跳火圈勒 還不是特技的一種05/01 16:18
→ veronicca: 也是虐待 上綱上線來說 在動保人士眼裡 動物園都是虐待05/01 16:18
推 Greein: 現在討論的好像不是反對特技，而是「蓄意」用直接傷害馬05/01 16:20
→ Greein: 匹的方式達成特技，兩者是有區別的。05/01 16:20
→ veronicca: 對呀鬥牛也該被廢 愛護動物05/01 16:21
→ dog990999: 特技就是有風險的行為 什麼叫蓄意 動物是會自己表演特05/01 16:21
→ dog990999: 技喔？05/01 16:21
→ dog990999: 明明就產業面的問題硬是拿一部戲當靶還要人不能發聲？05/01 16:21
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 16:24:01
→ veronicca: 但是特技馬不就是為了劇情需要所產生的嗎？訓馬團隊有05/01 16:23
→ veronicca: 說 導演之前有跟他們溝通過需要做哪些動作 問他們可以y05/01 16:25
→ veronicca: 完成嗎？ 團隊說沒問題的 這不就是正常的工作嗎？05/01 16:26
推 Greein: 虐貓事件之前那些動物死掉，劇組也覺得是正常的工作，事05/01 16:34
→ Greein: 情爆出來之後，觀眾才察覺不對（時代背景動保觀念也變了05/01 16:34
→ Greein: ），越挖越多，進而檢討或改善。韓國那個團隊難道不覺得05/01 16:34
→ Greein: 是正常工作？他們在爭議前不也沒發現這樣做是虐待，只覺05/01 16:34
→ Greein: 得行之有年，沒不對勁，他們可能還覺得很衰，事情恰好發05/01 16:34
→ Greein: 生在自己身上，但既然發生了，不也該認的認、該處理的處05/01 16:34
→ Greein: 理、該改善的改善。05/01 16:34
推 veronicca: 拿當家主母出來真的很搞笑 當家主母目的是要貓死05/01 16:42
→ veronicca: 所以特意拍貓死亡抽搐的畫面 劇組根本沒管貓的死活05/01 16:44
推 Greein: 我不知道是不是因為對岸的飯圈文化，導致每次只要劇出現05/01 16:44
→ Greein: 爭議，不管嚴重程度，一律先判定是對家要黑我（尤其有流05/01 16:44
→ Greein: 量參演的），然後到處抓交替，而不是調查清楚後，有則改05/01 16:44
→ Greein: ，無則加勉。往往裝個樣子，熱度過去之後，什麼都沒有改05/01 16:44
→ Greein: 進，等下一個倒楣鬼發生類似的事情。05/01 16:44
→ veronicca: 且試劇組都跟團隊溝通過 也做了安全保護措施 馬也沒死05/01 16:45
→ dog990999: 所以為什麼不是訂一個標準之後執行而是一定要抓個倒楣05/01 16:46
→ dog990999: 鬼？05/01 16:46
→ dog990999: 為什麼一定只能用先射箭再畫靶的行為來做事？05/01 16:46
→ veronicca: 當然有人如果執意認為馬死了 我也懶得辯05/01 16:47
推 Greein: 忙著甩鍋哪來定標準的空間…05/01 16:48
推 Greein: 看粉絲那些抓交替的心態，顯然都抱著只要不是我就好，責05/01 16:50
→ Greein: 任讓別人承擔去05/01 16:50
→ dog990999: 這不是先射箭再畫靶的理由 本來就沒有人應該莫名其妙05/01 16:52
→ dog990999: 成為那個靶05/01 16:52
推 kellyteng: 這樣傷害馬還能洗，劇粉真的沒有下限05/01 16:53
→ dog990999: 洗阿 怎麼了 這麼愛馬每一齣你都找出來再來吵好嗎 偽05/01 16:54
→ dog990999: 善05/01 16:54
洪仲丘事件，不也是軍中長期的不當管教，等到虐死人了，大家才警覺到問題，從而改進軍
中人權，在此之前，大家不也知道軍中學長整學弟是正常的
相同的，經過這次事件能夠改善動物權利有何不好
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 16:59:09
→ dog990999: 洪仲丘事件也沒搞溯及既往隨便抓人當靶好嗎05/01 16:59
→ dog990999: 之前學長整學弟的誰被抓出來了？05/01 17:00
→ dog990999: 標準是訂了再來遵守05/01 17:00
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 17:01:35
→ dog990999: 洪仲秋事件是已經“違法“不是沒有標準05/01 17:03
推 sabear: 還沒看完推文但有些推文實在是令人傻眼瞎到無言05/01 17:04
→ veronicca: 哈 洪仲丘 我笑而不語 現在還有人不清楚洪仲丘案本身就05/01 17:04
→ edu4841: 對於不重視生命權的人，我也沒啥好講05/01 17:05
→ sabear: 影劇如此的動物演員犧牲演出並不是就且試衰小被發現而已05/01 17:05
→ sabear: 只是這現象一直沒被重視 除非有心人自己去追蹤(例如韓影劇05/01 17:05
→ veronicca: 就是政治事件多過於虐兵嗎？05/01 17:07
→ sabear: 莫名其妙牽拖有的沒的543是在幹嘛? = =05/01 17:07
推 Greein: 我不太懂哪裡先畫靶再射箭，我看且試第一集的時候，看到05/01 17:08
→ Greein: 那一幕立刻就注意到那匹馬，因為反折得太恐怖（我看過的05/01 17:08
→ Greein: 摔馬畫面不多，可能是我孤陋寡聞或沒注意，反折成這樣其05/01 17:08
→ Greein: 實很常見？），直覺就在想馬是不是死了，因為有當家主母05/01 17:08
→ Greein: 的先例，當下我就覺得可能會引發爭議。連我不是專業人士05/01 17:08
→ Greein: 都能注意到，又怎麼可能不引發質疑…05/01 17:08
→ dog990999: 洪仲丘事件是直接違反陸海空軍刑法第44條 法律紅線在05/01 17:08
→ dog990999: 那邊你還要踩要怪誰05/01 17:08
→ veronicca: 對 整個產業面的問題 就像馬戲團越來越式微05/01 17:09
→ veronicca: 鬥牛運動也會走入歷史 現在特技馬以後應該也會越來越少05/01 17:11
→ sabear: 例如天坑鷹獵也是被質疑虐鳥啊 何來只有且試 = =05/01 17:12
→ veronicca: 但我還是不能接受將且試和當家主母相提並論 兩者的目的05/01 17:12
→ dog990999: 我就只追且試阿 而且長年來慣用的手法突然針對某劇對05/01 17:13
→ dog990999: 我來講我都會認為是莫名其妙05/01 17:13
→ veronicca: 手段都不同05/01 17:13
→ sabear: 這只是沒被重視而已 這話題到底關洪仲丘什麼事 也太滑波05/01 17:13
推 Greein: 先畫靶再射箭應該是我先預設你這部劇虐馬，再去找畫面來05/01 17:14
→ Greein: 滿足條件，比如那部被抓交替的長歌行。而不是先看到畫面05/01 17:14
→ Greein: 才質疑馬是不是出事了。05/01 17:14
→ dog990999: 沒一個虐馬的標準突然就成了虐馬不是先射箭再畫靶喔？05/01 17:14
→ sabear: 你只追且試是你的問題 其實也就是從前都不關心不在意呀05/01 17:15
→ dog990999: 我本來就沒必要關心這種事 動物演員世上何其多 什麼都05/01 17:15
→ dog990999: 叫虐待有完沒完05/01 17:15
推 Greein: 追星追成這樣，唉05/01 17:16
推 veronicca: 對吼 天坑鷹獵也有 但風波沒鬧很大 因為我當時也在追05/01 17:16
→ dog990999: 笑死又扯到追星去 是 你說虐馬就虐馬 隨你便 最好再去05/01 17:17
→ dog990999: 反個鬥牛反個馬戲團05/01 17:17
推 AroczL: 脖子都折成那樣還不叫虐，我也是無言，還需要什麼標準...05/01 17:17
→ sabear: 護航滑波成這樣......05/01 17:17
推 ss455032: 管他的等你去拍啊 沒什麼好探討。那賽馬的算啥？還在比05/01 17:17
→ ss455032: 比05/01 17:17
→ sabear: 動物特技也是有極限的 怎麼可能那樣折頸的動作還叫正常...05/01 17:18
推 Greein: 「拿刀砍馬才算虐待」、「動物演員何其多，我沒必要關心05/01 17:18
→ Greein: 」我到底看了什麼…05/01 17:18
→ dog990999: 那不叫正常阿 問題同樣的手法其他馬沒折成那樣算不算05/01 17:18
→ dog990999: 虐待 只有不小心折頸才算虐待05/01 17:18
→ sabear: 鬥牛馬戲團等等的本來就有人在反的啊 不知道有動保嗎...05/01 17:19
→ dog990999: 反正你就是認為為了你所謂愛護動物的理想 隨便抓個靶05/01 17:19
→ dog990999: 來打也無所謂05/01 17:19
→ sabear: 賽馬又是另外一件事 更何況也不是沒動保在反賽馬 在講什麼05/01 17:19
→ dog990999: 今天是我剛好有在追我才和你炒 如果沒再追我才懶得理05/01 17:20
→ dog990999: 但同樣我也不會認同這叫虐待05/01 17:20
推 veronicca: 賽馬也算虐待動物嗎？馬本來不就是用來跑得05/01 17:21
→ sabear: 這叫隨便抓靶? 真蚌 虐待還要講手法05/01 17:21
→ dog990999: 虐待不用講手法 說你虐待就虐待大人快鍘他05/01 17:22
→ sabear: 嗯嗯很蚌很蚌05/01 17:23
推 AroczL: 有些推文令我大~開~眼~界~05/01 17:26
→ dog990999: 有些人的邏輯同樣也令我大開演界~05/01 17:27
→ dog990999: 要扯什麼叫虐待根本沒完05/01 17:27
→ dog990999: 這時候就能套用邏輯在你們身上了 只有可愛動物的命是05/01 17:29
→ dog990999: 命其他都不是 殺豬豬不會痛嗎 算不算虐豬？05/01 17:29
想必閣下不知道有安樂死還有人道屠宰這些事情吧！
推 ship1028: 因為還沒開始看劇還不太了解大家在討論的事情 但想舉手05/01 17:29
→ ship1028: 問一下這部應該還是會播完嗎（？05/01 17:29
推 AroczL: 真的，有人的邏輯令我大開眼界05/01 17:30
→ dog990999: 彼此彼此而已05/01 17:30
噓 CHJ1412: 好了啦 脖子那樣折沒虐待是在唬05/01 17:30
→ AroczL: 之前有相同爭議的劇都播完了，這部也可以的，這一點倒是不05/01 17:31
→ AroczL: 用擔心05/01 17:31
→ pttnew: 看到這畫面就想到會不會後續會有人做文章 05/01 17:33
※ 編輯: edu4841 (223.141.213.25 臺灣), 05/01/2022 17:35:48
推 AroczL: 如果豬被拿來戲裡折脖子，那也是虐待，我的標準一致 05/01 17:37
→ sabear: 突然好想講那句:請開始你的表演!(喔我講了耶 XDDD 05/01 17:37
推 ship1028: 了解 謝謝A大 05/01 17:37
→ pttnew: 畢竟這畫面其實蠻沒必要的，但拍了就是拍了，為了講求生 05/01 17:39
→ pttnew: 動畫面而做這種拍攝效果很不妥，就跟那個之前虐貓一樣， 05/01 17:39
→ pttnew: 後續是不知道動物的狀況，但改天是不是就能拿人來做這種 05/01 17:39
→ pttnew: 效果？拍戲歸拍戲，你說這些畫面真的需要嗎？ 05/01 17:39
→ pttnew: 好好一部劇被搞的烏煙瘴氣，值得嗎？ 05/01 17:40
推 Greein: 央視那部在當家主母事件的時候就有被拿出來鞭，所以別以 05/01 17:40
→ Greein: 為只有且試被針對或摔馬不能相提並論，不過是前人沒注意 05/01 17:40
→ Greein: 和觀念的變遷罷了，當家主母剛過不久，有些媒體還能找到 05/01 17:40
→ Greein: 那部當時被批評的內容。 05/01 17:40
推 veronicca: 贊同p大說的 那其實不是必要畫面 風尖浪口可以撤 不過 05/01 17:42
→ realmirage: 我差點以為我是在看對面粉絲…… 05/01 17:42
→ veronicca: 製片導演鬧翻了 聽說製片人請了個資深的剪輯師重剪 05/01 17:43
推 Greein: 以前因為沒有動物保護的觀念，過去那些導演和劇方在提到 05/01 17:44
→ Greein: 追求畫面真實，導致動物死傷的話題，都是以一種敬業嚴謹 05/01 17:44
→ Greein: ，引以為傲的態度去陳述，時過境遷，群眾不再這麼認為了 05/01 17:44
→ Greein: ，與其逃避，不如做出改變，減少動物演員非必要的傷亡。 05/01 17:44
→ veronicca: 好像是琅琊榜的剪輯師 05/01 17:44
→ veronicca: 這部戲應該還是能播完 因為如果照這標準的話 一堆戲下 05/01 17:46
→ veronicca: 架 當然播放量肯定受影響 05/01 17:47
推 beibei13: 回覆遙遠的g大截圖推文 一開始我是看到有人提長歌行才留 05/01 17:49
→ beibei13: 言說我一大早滑微博還沒看到有人提到 至於之後看到相關 05/01 17:49
→ beibei13: 花絮也是後來的事 是你不知道在激動啥回這叫沒有提到還 05/01 17:49
→ beibei13: 回兩面手法啥的...我也沒說那部任何不好或馬怎樣吧== 05/01 17:49
推 Greein: 兩面手法不是在說你，是指擷圖中拖長歌行下水的那位澄清 05/01 17:52
→ Greein: 前後的嘴臉。我只是因為你說沒人提到長歌行，特地「舉證 05/01 17:52
→ Greein: 」給你看（當然，我知道很多人看不得）。 05/01 17:52
推 beibei13: 我當然知道不是在說我是在說截圖 我是後來滑微薄才看到 05/01 18:17
→ beibei13: 有人提 留言當下沒有 這也要解釋嗎 我又不是24小時住在 05/01 18:17
→ beibei13: 微薄 所以我後來也回覆你要截圖截不完不是嗎 我的意思是 05/01 18:17
→ beibei13: 沒必要理會帶粉籍的留言 每家都有不理智的粉 為啥要一 05/01 18:17
→ beibei13: 直曲解我說討論虐馬事件一定是且試黑粉... 05/01 18:17
推 Greein: 既然你知道當下沒有解釋，那就應該知道誤會了，後來解釋 05/01 18:23
→ Greein: 完，有為難你嗎？沒有吧。只是告知你不是我先岔題的而已 05/01 18:23
→ Greein: ，總不能別人岔題攻擊演員，還得視而不見吧。 05/01 18:23
推 Greein: 今天如果是單純的粉黑大戰就算了，反正對岸日常。但抓交 05/01 18:29
→ Greein: 替搞到上熱搜，劇組不得不發影片自清，這叫誹謗，不是什 05/01 18:29
→ Greein: 麼每家都有不理智的粉的小事。 05/01 18:29
→ sofa89: 人生在世，對於生命要談論到物種完全平等，本來就是很困 05/01 18:35
→ sofa89: 難的。動物與動物、人類與動物，在這些生命之間，人性對 05/01 18:35
→ sofa89: 動物道德總會因某些前提退讓而產生矛盾，像是素食者不一定 05/01 18:35
→ sofa89: 就會反對醫學領域使用實驗動物。以大層面來說，我也承認 05/01 18:35
→ sofa89: 我自己是偽善者之一，嘗試過幾次，我還是無法只吃菜葉子 05/01 18:35
→ sofa89: 活下去。不過以我而言，就算當偽善者也沒關係，我不想因 05/01 18:35
→ sofa89: 為無法堅守全面的公平原則，而索性乾脆放棄忽視仍有空間可 05/01 18:35
→ sofa89: 以改進之事。至少，在戲劇娛樂與藝術方面上，畫面與生命 05/01 18:35
→ sofa89: 兩者中，我更願意生命受到適當的對待。 05/01 18:35
→ sofa89: 時代在進步，以前有很多人類不會特別去關注與重視的那些， 05/01 18:35
→ sofa89: 不代表發生就是沒有問題的，像是女性、少數性別、罪犯、 05/01 18:35
→ sofa89: 戰俘、動物……可以看到人類在各種基本權利與倫理上逐漸 05/01 18:35
→ sofa89: 有更多省思，縱然體制或觀念仍不成熟，但看到愈來愈多人 05/01 18:35
→ sofa89: 關注，世界正在往變得更好的路上前進，這就是令人安慰的 05/01 18:36
→ sofa89: 變化。 05/01 18:36
推 Greein: 推sofa89大這席話。 05/01 18:39
推 beibei13: 那就麻煩之後理智討論 不要說話那麼嗆又亂曲解人意思 05/01 18:41
→ beibei13: 看了很不舒服 05/01 18:41
推 jasmine0902: 既然提到鬥牛賽馬算不算虐待該不該禁，我確實覺得算 05/01 18:42
→ jasmine0902: 且該禁啊，鬥牛已經被臭罵到不行了 05/01 18:42
推 evenblue: 很感謝原po貼這篇 不然不知道有虐馬爭議 可惜被某些有 05/01 19:04
→ evenblue: 心人整個歪樓 踩別的演員別部戲東拉西扯就可以 討論陸劇 05/01 19:04
→ evenblue: 虐馬就不可以真是笑死人了 05/01 19:04
推 linjolene: 主要是劇方處理整件事情的態度也非常詭異。原本中國的 05/01 19:26
→ linjolene: 熱搜是「且是天下虐馬」但後來的熱搜變成了長歌行，迫 05/01 19:26
→ linjolene: 使長歌行的武術指導出來回應。但長歌行的回覆是直接拿 05/01 19:26
→ linjolene: 出拍攝花絮，所以安然過關。反而讓中國網民再度檢視劇 05/01 19:26
→ linjolene: 方的回應。 05/01 19:26
推 evitalee6937: 刷完這串我以為我在看WB(XDDDD 05/01 19:49
推 xixirio: 整串討論看下來唯一拋棄理智的那位是誰明眼人都看得出來 05/01 19:54
→ xixirio: ，實在讓人很不舒服。但一些粉絲一邊忙著教育這邊其他人 05/01 19:54
→ xixirio: 不要上升演員一邊無視近在眼前的瘋狗亂咬也是很幽默。 05/01 19:54
→ abcnini: 某些推文真讓我以為是在看微X留言 05/01 19:59
推 moilkward: 看完整串感覺就有WB體混入其中，絕大多數都就事論事好 05/01 20:20
→ moilkward: 好討論，就有WB體在那亂 05/01 20:20
→ Brian23: 都什麼年代了 用CG馬就好啦 05/01 20:53
推 matthiasyeh: 微博言論帶過來真是超無聊 05/01 21:03
推 babyway20: 我的天啊太可怕了吧 05/01 21:19
推 lalalilila: 整串看下來有些人看來是微博或對岸論壇看太多了整個 05/01 21:32
→ lalalilila: 邏輯都被帶偏 05/01 21:32
推 MyDice: 某dog發言….如果劇組這樣說的話 會被中國網民捶死啦 05/01 23:09
→ MyDice: 中國網民還是比某dog有底線 05/01 23:09
→ AkariChang: 老是有人會把微博貼過來，無語 05/01 23:40
推 CHJ1412: 推回來 一開始也以為是後製 劇組說是真馬就真的很誇張 05/01 23:50
推 gn00093006: 好煩一堆微博用語 05/02 01:15
推 evenblue: 哪邊愛買新聞也不是什麼新聞了 還硬要扯東扯西 到底是 05/02 01:39
→ evenblue: 誰先上升到別的劇組別的演員？但且試這個可怕的角度 馬 05/02 01:39
→ evenblue: 基本上無法活吧 光看畫面就怵目驚心 05/02 01:39
推 kellyteng: 大推sofa89!! 05/02 07:33
→ Nagisayan: 這篇的討論是且試的虐馬疑惑，特技演員雖然也是冒著風 05/02 09:47
→ Nagisayan: 險在拍戲，但畢竟是人，有溝通及事前排演的能力，馬呢 05/02 09:47
→ Nagisayan: ？其他動物呢？這些意外鏡頭如果能透過和動物溝通或訓 05/02 09:47
→ Nagisayan: 練就辦到的話也就不需要所謂的絆馬索了吧。而這種人為 05/02 09:47
→ Nagisayan: 製造的場景可想而知有很大的可能對動物造成傷害，這才 05/02 09:47
→ Nagisayan: 是大家詬病的地方。除了且試之外有沒有其他虐待動物的 05/02 09:47
→ Nagisayan: 戲？我想一定有，不會因為沒看到就沒有。但沒看到的我 05/02 09:47
→ Nagisayan: 們管不到，至少看得到的不該以「大家都這樣」「別人也 05/02 09:47
→ Nagisayan: 有只是沒看到」做為他們的推託之辭。 05/02 09:47
推 benson96968: 原來這種畫面是真摔啊.........我一直以為只是cg 之 05/02 10:13
推 benson96968: 以後沒辦法看了 05/02 10:15
→ Greein: 不要再拿老劇當推脫的藉口，說：「以前為什麼不批評，只 05/02 10:44
→ Greein: 針對且試。」以前不是不批評，只是沒獲得足夠的重視和改 05/02 10:44
→ Greein: 善，這麼多年過去了還在原地踏步，大抵就出在這種「大家 05/02 10:44
→ Greein: 都這樣，為什麼只針對我」的心態。 05/02 10:44
→ Greein: 因為受摔太多次，精神受到刺激而瘋掉，摔殘更不在話下。 05/02 10:45
→ Greein: 求真實感，讓馬把脖子折成這樣。 05/02 10:46
推 linjolene: 這個是幾乎對折 而且是高速奔跑 絆倒 翻 頭重摔落地 05/02 18:36
→ linjolene: 所折的角度…. 05/02 18:36
推 linjolene: 這是中國影視業自己要面對和處理的問題 05/02 18:43
推 lunslin: 為藝術犧牲的，不應該是無法為自己命運選擇的動 05/02 20:24
→ lunslin: 物，希望這類的事情不再發生～ 05/02 20:24
推 piaoxue323: 我覺得摔馬那幾秒畫面真的無關劇情發展 劇方可以不必 05/02 21:06
→ piaoxue323: 這樣呈現 所以還是有討論價值 05/02 21:06
→ jamieyuuu: 寧直播提到馬的部分(3分07秒開始) 05/02 22:34
→ jamieyuuu: 推sofa89大! 05/02 22:38
推 love462077: 那個畫面真的好殘忍，拍戲真的有必要呈現這樣的畫面 05/03 00:55
→ love462077: 嗎 05/03 00:55
推 ayami1985: 遙遠的推sofa大 05/03 15:36
推 berryziove: 拒看 好看劇不缺 05/04 13:59
推 empty0307: 好可怕 05/04 23:43
推 wpmgmvn: 畫面真的好可怕~劇組若覺得這樣畫面很必要其實可以後製的 05/06 10:17
推 loveeric6117: 看了好心疼 好可怕 05/15 11:42