→ Ned1107: 大概是有人被水桶在那邊盧版主 辛苦了 其實累犯定義 07/23 10:28
→ Ned1107: 就是犯過一次又再犯就算啊 所以是2次 ^^ 07/23 10:28
推 fubu7410: 其實我一次都不行，不過基於人道(？)，3次永桶吧。 07/23 10:33
→ fubu7410: 被爆雷，其實是不可磨滅的傷。說個創傷經歷：我在哈利波 07/23 10:34
→ fubu7410: 特七小說首賣日就拿到書，結果當晚新聞台就爆雷xxx死亡 07/23 10:34
→ fubu7410: ，xx娶了xx…我看書的雀躍與期待瞬間毀滅。當時想滅新聞 07/23 10:34
→ fubu7410: 台的心都有了。 07/23 10:34
另外像是板規對於已經警告一次之後再犯的處罰並沒有明文規定，
待會我列一個提案，有個實際的方向，大家也比較好討論。
※ 編輯: evenscho (118.161.53.103 臺灣), 07/23/2023 10:40:52
推 annwang: 我覺得三次是底線 07/23 10:42
→ annwang: 初犯可諒解，二次當沒注意再警告，第三次就是故意為之可 07/23 10:42
→ annwang: 直接out了，就像校規記滿三次大過可退學一樣 07/23 10:42
推 LYX0728: 以中文普遍對多的定義應該是三次吧 07/23 10:47
推 katehsu26262: 被爆雷真的很傷，尤其是結局及主角死。拿劇本這件 07/23 10:47
→ katehsu26262: 事板主已經一再公告討論劇本是違法的（畢竟是盜版） 07/23 10:47
→ katehsu26262: ，但幾乎每部熱撥劇都會提到拿劇本（沉香、長月、 07/23 10:47
→ katehsu26262: 玉骨），已經因為爆雷水桶，剛出桶馬上又發大結局 07/23 10:47
→ katehsu26262: 的雷文，我覺得真的很刻意，板主也已經提醒如果再 07/23 10:47
→ katehsu26262: 犯就永桶，非不教而殺。 07/23 10:47
推 katehsu26262: 同意L大，普遍認定應該是三次。 07/23 10:49
推 mijhgo: 推9樓，已經知道自己曾被警告的人本來就該在發言時多注意 07/23 10:51
推 maru9981: 覺得暴雷一年內第一次可以七天，第二次六個月，第三次 07/23 10:52
→ maru9981: 就ㄧ年，兩年內暴雷超過五次永桶 07/23 10:52
推 Greein: 看到板規有一條同ID多次觸犯板規就可視情況永久水桶，因 07/23 10:52
→ Greein: 為違規輕重屬性不一，建議板主小違規的水桶累計在一段（ 07/23 10:52
→ Greein: 不短的）時間後得歸零重計，能警告的就先警告，避免踴躍 07/23 10:52
→ Greein: 發言者因小錯失誤累計就永桶，反而降低參與，另外永桶建 07/23 10:52
→ Greein: 議用在嚴重或惡劣的違規，比如惡意鬧板（包括「故意」標 07/23 10:52
→ Greein: 題爆雷）、短時間內洗板式發文（熱烈討論的回文不在其列 07/23 10:52
→ Greein: ）、廣告文（其實板上有疑似者）、分享盜版資訊等，其他 07/23 10:52
→ Greein: 小違規的累計能以長期水桶替代（他板有以月或年計的水桶 07/23 10:52
→ Greein: ），爆雷從發文者的態度和後續處理方式應該看得出蓄意和 07/23 10:52
→ Greein: 不小心的區別，比如推文沒注意提到原著劇情（劇不一定照 07/23 10:52
→ Greein: 著走），可以考慮給當事者一個糾正的機會。另外e大的原標 07/23 10:52
→ Greein: 題屬於踩在爆雷的線上，不是直接提劇情如XX居然死了、A和 07/23 10:52
→ Greein: B沒在一起這種，看在不同的人眼中可能會對情節有不同的想 07/23 10:52
→ Greein: 像。 07/23 10:52
同ID多次觸犯板規這部分，在我的任期內，我都是以多次蓄意引戰、鬧板才會用這條
但的確這部分板規還不夠詳盡，可以藉此機會修正
推 JustSad: 我覺得應該分兩個層面探討～爆雷、累犯定義，別混為一談 07/23 10:52
→ JustSad: 簡單說，有心要惡搞的人可以申請免洗ID爆雷，永桶也沒差 07/23 10:53
→ JustSad: 永桶最痛的是對一定要來本版發言討論+只有一個ID沒分身。 07/23 10:55
→ JustSad: 爆雷的部分，不管是不是標題爆雷，怕被雷的為何要逛版？ 07/23 10:56
→ JustSad: 或許妳們會認為本版有版主協巡管制，但手機跟媒體廣告呢 07/23 10:57
推 Greein: 是的，我覺得「爆雷的程度和定義」應該要和「累犯的程度 07/23 10:57
→ Greein: 和定義」分開思考，盤點全面後再修訂板規，而不是僅考慮 07/23 10:57
→ Greein: 單次情狀。 07/23 10:57
→ JustSad: 現在是即時資訊+資訊氾濫時代，不想被爆雷只能不要上網看 07/23 10:58
→ JustSad: 並不是我們不同意見的就支持爆雷行為，而是網路防不勝防 07/23 10:59
→ JustSad: 我們想孤狗某些劇中人物因果關係可能搜不到我們要的結果 07/23 11:00
→ JustSad: 但有些熱門劇，可能新聞媒體直接就爆雷，而且還是不同家 07/23 11:01
推 maru9981: 贊成累犯可以單獨拿出來定義，包含廣告、鬧板、暴雷都 07/23 11:01
→ maru9981: 可以列入累犯次數，兩年內五次機會，第六次就永桶 07/23 11:01
推 katehsu26262: 不要每次都說怕爆雷就不要上網，既然有開Live文，想 07/23 11:01
→ katehsu26262: 要的觀影方式就是和當天劇情一起笑一起哭一起討論， 07/23 11:01
→ katehsu26262: 為什麼我看到20集就要被爆雷誰會在第幾集會死？甚 07/23 11:01
→ katehsu26262: 至大結局？ 07/23 11:01
→ JustSad: 適度遏止不要標題爆雷是好事，讓大家有查找討論的小空間 07/23 11:02
標題爆雷的部分其實規定我有改過了，鑑於現在中劇的播放型態
已經從「台灣改成重播兩次後才能標題爆雷」改成「戲劇平台播出後一年可標題爆雷」
※ 編輯: evenscho (118.161.53.103 臺灣), 07/23/2023 11:06:32
→ JustSad: 但如果你想討論還侷限小框架，本身就是很矛盾自欺欺人… 07/23 11:03
→ JustSad: 我看到第20集，不能猜未來走向？猜中算爆雷？故意猜錯呢 07/23 11:04
推 katehsu26262: 以我本身來說，播劇期間都正常上網，但沒有對岸的微 07/23 11:05
→ katehsu26262: 博豆瓣，每次爆雷都是被陸劇劇本爆雷。有小說改編 07/23 11:05
→ katehsu26262: 的大IP有小說雷不稀奇，但屢次都有「劇本雷」真的是 07/23 11:05
→ katehsu26262: 正常現象嗎？爆雷一次毀一劇，請問到底要忍受被毀多 07/23 11:05
→ katehsu26262: 少次才能反應？ 07/23 11:05
→ JustSad: 簡單說就像通姦罪，定義嚴格就變成另一個漏洞，自由心證 07/23 11:05
→ katehsu26262: 劇本外流本身就是盜版+違法，這有什麼好護航的？ 07/23 11:06
→ JustSad: (見解不同我們可能討論幾篇都未必有共識，我不覺得劇本雷 07/23 11:07
→ JustSad: 有差 07/23 11:07
→ JustSad: 原來跟妳意見不同就叫護航？那改名成妳個人版好了 07/23 11:08
→ JustSad: 講白一點，自稱劇本雷的，妳們如何判定她看過劇本了？ 07/23 11:09
推 Greein: 爆雷給3次機會已經十足寬裕，只是不同的人對爆雷的看法不 07/23 11:09
→ Greein: 一，直接爆劇的情節應該沒人有疑問，但踩在邊緣的可能就 07/23 11:09
→ Greein: 見仁見智。 07/23 11:09
→ JustSad: 我認為？ 07/23 11:09
推 katehsu26262: 我自己被水桶過，水桶期間真的很難過，尤其是有這 07/23 11:09
→ katehsu26262: 麼多熱播劇，完全沒有辦法參與討論，現在劇都播得 07/23 11:10
→ katehsu26262: 很快，可能七天就已經完結了，所以我在被桶的時候就 07/23 11:10
→ katehsu26262: 一直告訴自己千萬千萬不要再被水桶了，因為我錯過 07/23 11:10
→ katehsu26262: 很多Live討論，對一個熱愛中劇的人來說，被水桶的確 07/23 11:10
→ katehsu26262: 是很嚴重的事，但是我覺得更重要的是要提醒自己不要 07/23 11:10
→ katehsu26262: 再犯，不是一再被水桶之後才覺得板主罰太重。如果 07/23 11:10
推 maru9981: 大家冷靜點，好不容易有修正板規的機會別吵架啊T_T 07/23 11:10
→ katehsu26262: 很在乎這個版的討論， 才應該要更加約束自己行為不 07/23 11:10
→ katehsu26262: 要再犯不是嗎？ 07/23 11:10
→ JustSad: 連續犯的部分，不論我們支持或反對，三次以上算累犯應該 07/23 11:10
→ JustSad: 不算太苛刻 07/23 11:10
推 katehsu26262: 直接在Live文中說：我看過劇本，劇本XX在35集會死。 07/23 11:11
→ katehsu26262: 如果本人都已經這樣說，我還要懷疑她捏造劇本嗎？ 07/23 11:11
→ JustSad: 唯一值得討論的是，他有修正到底要不要放寬 07/23 11:11
推 chinxiang: 推1樓，第2次就是累犯了文義很明確。3次已經較寬容了。 07/23 11:11
→ JustSad: 我說我是金城武，我就是？好哦！我是金城武妳不能懷疑！ 07/23 11:12
推 Greein: 劇本雷其實有個問題是沒人知道那是不是最終版的劇本，以 07/23 11:13
→ Greein: 及編劇寫了也不見得被拍出來，還有些劇拍了不同的結局， 07/23 11:13
→ Greein: 沒人知道最後過審用的是哪個版本。 07/23 11:13
推 katehsu26262: 回歸到累犯的討論，我覺得三次就算是累犯 07/23 11:14
推 JustSad: 我想說的是，也許刻意爆雷的人很可惡，但妳們『怎麼確定 07/23 11:15
→ JustSad: 他真的看過原劇本？』 07/23 11:15
→ JustSad: (三次累犯的部分我們應該有共識… 07/23 11:15
推 Greein: 中劇最大的特色就是劇的情節以真正播出來的為準，寫了甚 07/23 11:17
→ Greein: 至已經拍了都不算數，最近某劇才在吵某角色戲份被刪的事 07/23 11:17
→ Greein: 情。 07/23 11:17
推 katehsu26262: 所以如果一部劇已經完結，結局也是過審的，還要拿出 07/23 11:18
→ katehsu26262: 可能的劇本說沒拍好，是把拿到的劇本說拍的不好，這 07/23 11:18
→ katehsu26262: 真的是很迷，也不會有結論（除非編劇、導演親自回 07/23 11:18
→ katehsu26262: 文） 07/23 11:18
推 maru9981: 累犯可以考慮兩年內合計廣告、鬧板、暴雷一共五次，第 07/23 11:19
→ maru9981: 六次就永桶 07/23 11:19
推 jpeg: 半年內犯第三次版規，水桶半年？我好像很寬容XDD 07/23 11:23
推 pungucat: 我對爆雷無感，但知道爆雷對很多人殺傷力超強，尤其現在 07/23 11:24
→ pungucat: 很多劇都是大家引頸期盼好幾年的，建議三年內第一次爆雷 07/23 11:24
→ pungucat: 水桶一週，第二次一個月，第三次則永桶。 07/23 11:24
推 maru9981: 或是四次也行，三次真的有點少，之前有些討論看起來還 07/23 11:24
→ maru9981: 好也被判水桶我個人覺得有點謎（輸不起就刪戲之類的） 07/23 11:24
→ maru9981: ，如果三次就永桶一下就集滿三次了= = 07/23 11:24
第一版提案
一、板規九 爆雷相關規定
【標題爆雷者】
第二次水桶６個月、第三次水桶１２個月、第四次永久水桶
【內文或推文爆雷者】
第二次水桶３個月、第三次６個月、第四次１２個月、第五次永久水桶
二、警告一次之後再犯的處分
經過公告警告一次之後，
再犯同樣板規，處以水桶３天，第三次３０天、第四次６個月
三、累犯與永久水桶的規範
所有板規，兩年內經公告處以水桶處分四次，第五次得永久水桶
再請大家看看，並比對現行板規，是否還有可以更完善之處
推 katehsu26262: 如果第二次的時候就已經跟你說再犯就永桶，再發文是 07/23 11:26
→ katehsu26262: 不是可以謹慎一點點？ 07/23 11:26
推 cashko: 覺得五次以上，另外建議可以設定一段時間內，如果多久都 07/23 11:30
→ cashko: 沒再犯(例如一年兩年)，可歸零 07/23 11:30
推 chen5512: 二次算累犯，必須要搭配一個追溯期，例如前次違規未超 07/23 11:31
→ chen5512: 過一年計入累犯 07/23 11:31
推 MaggySu: 不好意思，我想先請問一下，關於這個違反板規而受到處置 07/23 11:32
→ MaggySu: 的紀錄，在後台那邊是能夠直接快速查詢的嗎？因為沒當過 07/23 11:32
→ MaggySu: 管理者不太清楚。明確規定次數來循序漸進加重處罰是可以 07/23 11:32
→ MaggySu: ，但如果是要人工去一筆一筆查詢違規紀錄，甚至追溯到好 07/23 11:32
→ MaggySu: 幾年，這樣感覺工程會蠻浩大的，板主可能會很辛苦，處理 07/23 11:32
→ MaggySu: 的時間可能也會拉長。我想先知道這在技術上可不可行？謝 07/23 11:32
→ MaggySu: 謝。 07/23 11:32
沒有辦法，就只能在板上搜尋公告文，再篩選ID去查詢
推 cafegirl01: 覺得版主好辛苦....!! 07/23 11:32
其實各個戲劇板都沒有關於累犯的明確定義，
像是日劇板也是屢勸不聽者得以永久水桶。
當然明確定義是好事，
但當初這樣規範也是沒有想到有人會短時間內屢屢違規......
推 Greein: 附議累犯應有時間規範，比如間隔2、3年後不注意再犯似乎 07/23 11:36
→ Greein: 不適合列為累犯。 07/23 11:36
推 maru9981: 兩年內公告超過五次水桶才永桶，那為何edu4841會永桶啊 07/23 11:37
→ maru9981: ，永桶那篇文只貼了兩次紀錄耶 07/23 11:37
這不是你提議的嗎？我上面只是提案啊，原本的板規只有累犯就永桶
如果這個提案通過了，我再把他放出來也不遲吧？
→ mblaqfv: ma大 那是要修正版規不現行版規 07/23 11:39
推 katehsu26262: 那是第一版提案=.= 07/23 11:40
推 Greein: 永久水桶是終身剝奪權利，昨天看到處罰從幾天直接跳到永 07/23 11:43
→ Greein: 桶，還是在板上很活躍的ID，說真的嚇了一跳，一度以為看 07/23 11:43
→ Greein: 錯了。 07/23 11:43
→ evenscho: 有沒有能者要把全部的板規的處分規定做個草案啊？ 07/23 11:43
→ evenscho: 我覺得我能力不足 07/23 11:43
推 cashko: 我是覺得e大情況永桶有點重了+1 07/23 11:44
推 NANJO1569: 我想問的是，第二次警告說再犯就是永桶，那她/他還再犯 07/23 11:46
→ NANJO1569: 不就是故意的?(明明警告在那卻再犯，不就是惡意的?) 07/23 11:46
推 katehsu26262: 我真的覺得板主已經做的很好了，而且有提前提醒， 07/23 11:46
→ katehsu26262: 站著說話不腰疼，改了這個板規，其他被罰的也來吵， 07/23 11:46
→ katehsu26262: 那真的是處理不完，支持板主用原本板規，三次即算 07/23 11:46
→ katehsu26262: 累犯。 07/23 11:46
→ NANJO1569: 我覺得可以針對是否是無心還是惡意來調整永桶的規則~ 07/23 11:47
無心跟惡意要怎麼判斷呢？
屢次在LIVE文中說劇本怎麼寫，他是好意，那板主是不是就不能處分了呢？
推 maru9981: 無心跟惡意其實很難斷定 07/23 11:47
推 JustSad: 剛剛買午餐，我要說的是～ 07/23 11:47
→ NANJO1569: 來調整爆雷的罰則 07/23 11:47
→ JustSad: 大家應該討論的是如何避免因為永桶造成惡性爆雷 07/23 11:48
→ katehsu26262: 而且一開始還是標題雷，網飛7/22才上線，直接爆結 07/23 11:48
→ katehsu26262: 局雷，這不算惡意再犯嗎？ 07/23 11:48
→ JustSad: 這個ID已經修正卻還是永桶(這部分我覺得沒錯但有討論空間 07/23 11:49
推 maru9981: 科學一點，用次數跟期間就可以了，這東西本來就不可能 07/23 11:50
→ maru9981: 面面俱到，用自由心證的方式容易有爭議也會讓板主很難 07/23 11:50
→ maru9981: 做 07/23 11:50
推 Greein: 我有個疑問，按「不溯及既往原則」，即使板規修訂不代表e 07/23 11:50
→ Greein: 大的水桶就能解除吧。本篇還是專注在討論如何針對板規進 07/23 11:50
→ Greein: 行修改，e大的永桶容後再議。 07/23 11:50
推 NANJO1569: 像這種爆非正規管道劇本，而且板主明確警告再犯就如何 07/23 11:51
→ NANJO1569: 還屢勸不聽的，我決定永桶沒疑問!畢竟規則和警告很明白 07/23 11:51
→ NANJO1569: 再犯就是完全忽視版規，惡意而為之!! 07/23 11:52
推 JustSad: 類似窮寇莫追的道理，不放寬，他都已經永桶了，怕啥？ 07/23 11:52
→ JustSad: 到時候倒楣的還是怕被爆料的妳們吧？ 07/23 11:52
推 Greein: 好意不好意不是自己說了算數，推文中板主可以警告，板友 07/23 11:53
→ Greein: 可以提醒，若執意繼續為之，就視為惡意。 07/23 11:53
在A戲劇被提醒了，沒在爆雷了。那在B戲劇繼續爆雷，算惡意嗎？
→ NANJO1569: 給三次機會，每次事前都明確警告還再犯，那就沒藉口! 07/23 11:53
※ 編輯: evenscho (118.161.53.103 臺灣), 07/23/2023 11:54:35
→ JustSad: 退一百步，目前妳們至少知道避開他的ID就能避免爆雷 07/23 11:56
→ evenscho: 但是他可以推文啊XD 07/23 11:56
→ ccolorLing: 只願意接受三次機會。連三次都無法制止，多給一兩次機 07/23 11:56
→ ccolorLing: 會，根本沒有意義。（以上只針對這次版規提出意見,e大 07/23 11:56
→ ccolorLing: 的部分由版主做最後決議） 07/23 11:56
→ JustSad: 這個ID永桶，他哪個分身哪天要爆雷，妳們怎麼閃躲？ 07/23 11:56
推 panjanhon: 永桶是完全就沒機會再出來 累犯三次一年 出來一次再一 07/23 11:56
→ panjanhon: 年 這樣罰就很重了 07/23 11:56
推 NANJO1569: 要求守法的公民避開犯法的人，而不是捉犯法的人? 07/23 11:57
→ panjanhon: 可能我對暴雷沒看那麼重 07/23 11:57
→ JustSad: 除非妳們是用電腦上線，我太久沒用電腦版不確定… 07/23 11:57
→ JustSad: 手機可以設定黑名單，他的推文可以擋掉，發文不要開。 07/23 11:58
推 chinxiang: J大你想得太複雜了，板規管不到所有的事，如果一個人真 07/23 11:58
→ chinxiang: 的那麼惡劣，那不是板規能處理的。 07/23 11:58
→ JustSad: 1569我是不怕爆雷的人，現今的網路你怎麼防？ 07/23 11:58
推 katehsu26262: 我覺得簡單一點就三次機會，第一次是不曉得，第二 07/23 11:58
→ katehsu26262: 次再提醒，第三次永桶，畢竟板上潛水的人佔多數，如 07/23 11:58
→ katehsu26262: 果只是看文章卻一再被爆雷，對觀眾真的不公平。 07/23 11:58
推 mblaqfv: 根據ptt規定，本尊永桶分身不得發言吧 07/23 11:59
→ evenscho: 該ID被水桶，其分身ID是可以處分的喔 07/23 11:59
→ JustSad: 不是想的太複雜，簡單說就是他單純單帳號時永桶就太重 07/23 11:59
推 hope2014: edu大都要等人提醒才修正或請人幫忙刪除，他真的有想改 07/23 12:00
→ hope2014: 進？感覺他爆雷爆得滿開心。 07/23 12:00
→ JustSad: 他不單純時，沒必要埋下麻煩的伏筆後患無窮 07/23 12:00
推 panjanhon: 是講得太開心忘我了 還是故意的？ 沒注意到 07/23 12:00
→ JustSad: 妳們可以去看看兩年前送分身查帳號的案子還沒結果 07/23 12:01
推 Greein: 這次e大應該不是惡意，那篇文章我有看到，被提醒後修改了 07/23 12:01
→ Greein: 不少次，只是他對爆雷的看法可能跟不少人有落差。但等板 07/23 12:01
→ Greein: 規修改後，再來討論e大的處置，雖然他這次很快就改，但畢 07/23 12:01
→ Greein: 竟板主提醒在前，按現行板規處理也不冤。 07/23 12:01
推 NANJO1569: To JustSad:不管其他地方如何，最起碼進中劇版不怕被雷 07/23 12:02
→ chinxiang: 這麼熟悉本板還能犯到第3次，這樣處罰真的不算冤枉了 07/23 12:02
推 katehsu26262: 說真的，我也覺得e大拿劇本討論爆雷爆的很開心，畢 07/23 12:02
→ JustSad: 怕爆雷的不希望有人爆雷，卻想堵死可能這樣做的活路？ 07/23 12:02
→ katehsu26262: 竟不是每個人都能拿到劇本 07/23 12:02
推 cashko: 也有些人是覺得單純說結局HEBE不算暴雷 07/23 12:03
→ cashko: e大發文那篇可能是認知不同 07/23 12:03
→ NANJO1569: 法律就是法律，不管你理解的程度如何，還是要遵守啊!@@ 07/23 12:04
推 pungucat: 我覺得大家對edu 大被永桶感到不合理（心疼？是因為他在 07/23 12:04
→ pungucat: 板上十分活躍積極，但是反過來想，可能也要為潛水/害羞 07/23 12:04
→ pungucat: 的版友著想，畢竟爆雷這件事對劇迷殺傷力強，不論是中劇 07/23 12:04
→ pungucat: 台劇日劇，甚至電影，也需要照顧到部分版友的瀏覽貼文 07/23 12:04
→ pungucat: 的權益 07/23 12:04
→ panjanhon: 拿到劇本？網路傳的嗎 還是制作組啊？ 07/23 12:04
→ JustSad: 妳們也只是挑自己想相信的看啊 07/23 12:04
→ JustSad: 他說他看過原劇本妳們信；他修改了妳們不信有悔意？ 07/23 12:05
→ JustSad: 不要講法律，妳更站不住腳啊！妳『怎麼證明他看過』？ 07/23 12:06
推 cashko: 韓劇板好像是先警告再水桶，電影板似乎是延長水桶時間 07/23 12:06
推 GpTime: 有看過劇本，惡意暴雷。沒看過劇本裝有看過亂扯，算什麼？ 07/23 12:07
→ GpTime: 鬧板嗎？ 07/23 12:07
推 pungucat: 有版主在的版已經很幸福了，是否好意惡意我認為不用探討 07/23 12:08
→ pungucat: ，版主只有一人，盡可能不要增加版主的工作量。如果沒 07/23 12:08
→ pungucat: 有版主，那以後可能不僅僅是標題爆雷這麼單純了。我的 07/23 12:08
→ pungucat: 建議還是第一次七天，第二次一個月，第三次永桶，其中 07/23 12:08
→ pungucat: 間隔兩年以上則消除累進記錄。 07/23 12:08
推 Greein: e大那篇文標題不是直接爆劇情，要看對爆雷的認知，對岸也 07/23 12:09
→ Greein: 在討論那部劇到底算什麼，觀眾也難以定義，所以才說那篇 07/23 12:09
→ Greein: 踩在爆雷的線上。 07/23 12:09
推 katehsu26262: 劇已經完結，也有大結局，還發文討論結局是改的，發 07/23 12:09
→ katehsu26262: 文後也有板友提醒可能爆雷，即使後來有修改標題， 07/23 12:09
→ katehsu26262: 還是對已經看到文而沒看完劇的人造成影響了 07/23 12:09
→ katehsu26262: 贊成P大，第一次七天，第二次一個月，第三次永桶。 07/23 12:11
推 mblaqfv: J大我覺得你可能沒看到一開始的標題，一開始是直接把結 07/23 12:15
→ mblaqfv: 局打在標題上的，不是只說明劇本雷 07/23 12:15
→ mblaqfv: 就像電影板直接把結局男女主角會不會在一起打在標題上也 07/23 12:16
→ mblaqfv: 會被水桶的 07/23 12:16
推 JustSad: 我沒看過他原標題，只是討論過程變成好像我挺他= = 07/23 12:17
→ Greein: 原標題點進內文看得到。 07/23 12:18
→ JustSad: 簡單說就是一個人白目，大家氣到想判他死刑… 07/23 12:19
→ JustSad: 我覺得有點矯枉過正，而且判死刑不弄死他後患無窮 07/23 12:20
推 GpTime: 怎麼好像變成被冒犯到的人太過嗜血？ 07/23 12:20
→ JustSad: 永桶並不能弄死他，所以只是埋下不定時炸彈而已。 07/23 12:20
→ JustSad: 爆雷算冒犯？刑法還是民法哪天修正的？ 07/23 12:21
推 katehsu26262: 針對劇本來源，板主在每部劇的live文都提醒過，我 07/23 12:21
→ katehsu26262: 看過的就至少四次，所以當有人po劇本雷，原po本人也 07/23 12:21
→ katehsu26262: 知道不能po劇本，只是用文字的方式表達他看到的劇 07/23 12:21
→ katehsu26262: 本，明知有可能踩板規還是踩了，就是本人的問題了。 07/23 12:21
→ GpTime: 你這樣的說法不正表示他可能是惡意的行為，那不更該罰嗎？ 07/23 12:21
推 NANJO1569: 針對版主提出的a戲被提醒沒再犯，但在b戲又繼續爆雷... 07/23 12:22
推 mblaqfv: 爆雷就在板規裡啊 07/23 12:22
推 katehsu26262: 這是中劇板，這裡最大的準則是板規，別扯到法律，你 07/23 12:23
→ katehsu26262: 不怕爆雷是你本人，不表示其他人不怕爆雷 07/23 12:23
→ NANJO1569: 算故意而為之!爆雷這行為本身就違反規則，不管是在哪劇 07/23 12:23
→ JustSad: 因為妳們一直糾結在『爆雷』，重點應該是『鬧板』吧？ 07/23 12:23
→ NANJO1569: 講，只以行為次數計算...就像酒駕就是酒駕，不分何時 07/23 12:23
→ katehsu26262: 板規就是不能爆雷 07/23 12:23
→ NANJO1569: 何地!!個人是這樣認為的~ 07/23 12:23
推 hope2014: edu大已經是被提醒過好幾次（可能三次以上有），但還是 07/23 12:25
→ hope2014: 繼續做爆雷的行為。 07/23 12:25
推 GpTime: 因為怕違規人會做出更過激的行為所以建議不要罰？那更該建 07/23 12:27
推 katehsu26262: 贊成不論何時何地，不要增加板主工作量，板主要管 07/23 12:27
→ katehsu26262: 的不只爆雷，還有鬧板，粉絲間的擦槍走火，大家看劇 07/23 12:27
→ katehsu26262: 都是為了開心，請不要讓板主工作無限增加，失去原 07/23 12:28
→ katehsu26262: 本中劇板和諧。 07/23 12:28
推 hope2014: 他如果是在他發的帖打上「某某劇有雷」幾個字，剩下都在 07/23 12:28
→ hope2014: 內文敘述，沒人會說他爆雷不好。 07/23 12:28
→ GpTime: 議PTT不要有板規才對。 07/23 12:28
推 JustSad: 妳們要不要先有共識再來討論？一個說不要扯法律，一個說 07/23 12:28
→ JustSad: 法律，一個又拿酒駕法律來討論？ 07/23 12:28
→ katehsu26262: 就我所看的live文，提醒一定有超過三次以上 07/23 12:28
→ chinxiang: 重點是違反板規，鬧板會被處罰那也是因為違反板規。 07/23 12:28
推 katehsu26262: 這裡不是一言堂，我跟N大的言論不可能一致，也不需 07/23 12:30
→ katehsu26262: 要我們兩個先有共識，一路看下來只有你J大持相反意 07/23 12:30
→ katehsu26262: 見，你要不要平心靜氣看一下到底為什麼會被永桶的 07/23 12:31
→ katehsu26262: 原委？ 07/23 12:31
推 GpTime: 扯法律的是你，但他違的是規，並沒有人用法律辦他。講酒駕 07/23 12:31
→ JustSad: 是妳有沒有看懂我推文的內容？ 07/23 12:31
→ GpTime: 是在討論建議新板規，怎麼有辦法混為一談？ 07/23 12:31
→ JustSad: 這篇推文我哪一條說我不贊成三次以上算累犯嗎？ 07/23 12:32
→ JustSad: 還是我有哪一條錯我贊成爆雷？ 07/23 12:32
→ JustSad: 要不要看清楚是誰先提法律？要我往上拉截圖嗎？ 07/23 12:33
→ JustSad: 妳們有些人被爆雷就氣到二分法，不是嗎？ 07/23 12:34
推 GpTime: 你提法律不正式說我覺得被冒犯嗎？所以有人跟你說不要扯法 07/23 12:34
推 pungucat: just 大，這篇文的主題是“累犯”定義和“爆雷”水桶修 07/23 12:34
→ pungucat: 訂，您卻一直離題。不是大家糾結爆雷，而是我們現在就是 07/23 12:34
→ pungucat: 在討論爆雷！ 07/23 12:34
→ GpTime: 律，我有說你最先提？ 07/23 12:35
推 Greein: 「A戲被提醒沒再犯，但在B戲又繼續爆雷算不算惡意」→我 07/23 12:35
→ Greein: 認為算，但最好先把爆雷定義出來，避免認知不同造成的紛 07/23 12:35
→ Greein: 擾，比如劇本雷／原作雷只能在標題註明可討論劇本／原作 07/23 12:35
→ Greein: 的文中提到「明確」的劇本／原作劇情（比如XX死了、A和B 07/23 12:35
→ Greein: 沒在一起、C最後沒回來），在其他文（包括推文）一律視為 07/23 12:35
→ Greein: 爆雷，方便管理，但原作後面會很虐或演員自己在宣傳時說H 07/23 12:35
→ Greein: E或BE這種應該不能算爆雷。 07/23 12:35
推 pungucat: 您一直離題，我反而才覺得你是藉著本偏討論文在鬧板哦， 07/23 12:36
→ pungucat: 所以還請您回歸正題，大家一起將該主題討論出結論比較好 07/23 12:36
→ pungucat: 抱歉跟兩位G大推文糾纏一起了XD 07/23 12:37
推 hope2014: 看了下edu大距離第一次還沒到一年，再加上第二次是最近7 07/23 12:38
→ hope2014: /13，他被罰到永桶好像不意外。 07/23 12:38
→ JustSad: 法律是這時候她提到的，不是我先。 07/23 12:38
推 katehsu26262: J大自己不在乎被爆雷，然後懷疑是否真的看過劇本， 07/23 12:38
→ katehsu26262: 提到民法刑法，已經偏離「爆雷討論」 07/23 12:38
推 GpTime: 我沒說你先啊，問題是你講法律是在回我覺得冒犯啊。 07/23 12:38
→ JustSad: 我開頭就說兩個要分開看，有人一直糾結才一直討論爆雷吧 07/23 12:40
推 mblaqfv: 先不管他有沒有真的看過劇本，說自己看過劇本然後大肆爆 07/23 12:40
→ mblaqfv: 後面的雷本來就不對了。這邊就不用幫她假設劇本的真偽了 07/23 12:40
→ mblaqfv: 。 07/23 12:40
推 katehsu26262: 原本第二次就是因為劇本雷被桶，出桶不到三天爆標題 07/23 12:41
→ katehsu26262: 雷，我覺得板主的處置很正確了，質疑板主處置的同 07/23 12:41
→ katehsu26262: 時是不是也想一下兩次爆雷被影響的人呢？ 07/23 12:41
推 NANJO1569: 我的意思是，版規就是版規，不是你個人覺得爆雷沒什麼 07/23 12:41
→ JustSad: 你們想訂版規，不是具體事證而是自由心證，妳確定？ 07/23 12:41
推 maru9981: 其實鬧板才是最難定義的，說愛吵吵吵唄是引戰要進桶， 07/23 12:42
→ maru9981: 說板友討厭演員的不算引戰可以不用進桶，這真的很難評 07/23 12:42
→ NANJO1569: 或者個人認知程度不嚴重，就可以忽視不需要遵守!! 07/23 12:42
推 katehsu26262: 具體事證很清楚，我看不出哪裡模糊 07/23 12:42
推 Greein: 劇本真偽真的不用討論，沒答案也沒意義，而且既然拿出來 07/23 12:42
→ Greein: 討論，表示當事人自己確信為真，這就夠了。 07/23 12:42
推 JustSad: 爆雷、看過劇本，我覺得比鬧板更難定義… 07/23 12:43
→ NANJO1569: 就像法律規定是怎樣，但你個人不認同還是要遵守! 07/23 12:43
→ katehsu26262: 爆結局雷，而且一開始是標題爆雷，我認為很明顯違法 07/23 12:43
→ katehsu26262: 板規 07/23 12:43
→ JustSad: 鬧板的定義本就是板主自由心證，上訴到組務也一樣 07/23 12:44
→ katehsu26262: 說xxx第幾集下線，ooo第幾集死還不算爆雷？這真的是 07/23 12:44
→ katehsu26262: 平行線，完全沒有交集的討論 07/23 12:44
→ JustSad: 爆雷或許還勉強可以，看過劇本上訴一定被翻案！ 07/23 12:44
→ katehsu26262: 這一篇沒有要討論鬧板，如果你對鬧版有意見，請另外 07/23 12:45
→ katehsu26262: 發文討論 07/23 12:45
→ JustSad: (是1569,一直提法律，不要又說是我哦！ 07/23 12:46
推 GpTime: 我是真看不懂你想在這篇討論暴雷跟累犯的文裡表達什麼。 07/23 12:48
→ katehsu26262: 看不懂+1 07/23 12:48
推 NANJO1569: 雞同鴨講......... 07/23 12:48
推 mblaqfv: 不難定義啊，電影板連貼新聞標題有雷都會被水桶 07/23 12:49
推 JustSad: 是大家定義這條版規的立意是什麼？預防爆雷？還是爆雷的 07/23 12:52
→ JustSad: 罪該萬死要最高規格懲罰？ 07/23 12:52
→ JustSad: 我覺得應該是前者，但妳們看起來是後者。 07/23 12:53
→ JustSad: 但妳們忽略了如果對方是愛爆雷or真的惡性重大的後果 07/23 12:53
推 mblaqfv: J大你去看看ptt那個戲劇相關的板不防爆雷？ 07/23 12:54
推 JustSad: (電影版問題更複雜，而且有人故意鬧板 07/23 12:56
→ JustSad: 我有想看的電影絕對不會進電影版自己找不痛快 07/23 12:56
推 katehsu26262: 三次爆雷永桶還不算預防，那我真的不知道該怎麼防範 07/23 12:57
→ katehsu26262: 了，我覺得永桶是很嚴重違規，拜託你別再提分身，一 07/23 12:57
→ katehsu26262: 個人想作惡，怎麼樣都防不了，以善意對待，是相處 07/23 12:58
→ katehsu26262: 的基本原則 07/23 12:58
推 maple1783: 有些人很奇怪欸……不會再犯的人你提醒他一次，他第二 07/23 12:58
→ maple1783: 次就會記住了；會再犯的人，你不論提醒他幾次他都會繼 07/23 12:58
→ maple1783: 續犯錯，所以最多3次就永桶應該沒問題吧？何必幫極少 07/23 12:58
→ maple1783: 數不合群之人找理由開脫？ 07/23 12:58
→ katehsu26262: 然後J大拜託你別再回應我，我不想將週日+蓮花樓好 07/23 12:59
→ katehsu26262: 心情浪費在雞同鴨講上（切拜） 07/23 12:59
推 mblaqfv: 我覺得你想太多了，他如果是後者真的來爆雷，板主會處理 07/23 12:59
→ mblaqfv: 他來亂板，如果你覺得是永桶刑罰太重，可以提出你認為合 07/23 12:59
→ JustSad: 三次累犯本就該死，問題是他有修正標題… 07/23 12:59
推 GpTime: 又來了，無法遏止所以覺得改板規懲罰沒用，建議不要上網比 07/23 12:59
→ mblaqfv: 理的刑罰，不用一直針對板友的話語挑刺，這樣沒有幫助， 07/23 12:59
→ mblaqfv: 大家也不知道你的訴求 07/23 12:59
→ GpTime: 叫實際，啊所以事情有解決嗎？這種邏輯是不是乾脆完全不要 07/23 13:00
→ GpTime: 板規更省事？ 07/23 13:00
→ JustSad: 他不修正標題，也沒有必要討論。 07/23 13:00
推 katehsu26262: 大家都是文明人，板規是第一次提醒，好，沒注意到 07/23 13:02
→ katehsu26262: 版規第一次七天，第二次再提醒不要再爆雷，再罰七 07/23 13:02
→ katehsu26262: 天，然後跟你說再犯就永桶，到底要提醒幾次才算有 07/23 13:02
→ katehsu26262: 提醒，才可以請你不要爆雷妨害別人看劇樂趣？ 07/23 13:02
→ evenscho: 我自己以板主好管理的立場，我不想要每一個不同的情況都 07/23 13:05
→ evenscho: 去額外規定第一次罰多久、第二次罰多久、第三次罰多久、 07/23 13:05
→ evenscho: 第幾次才永桶。板規不是只有爆雷有水桶處分，鬧板、引戰 07/23 13:05
→ evenscho: 、攻擊演員、逾越中劇板討論範圍等等都有，每個都要額外 07/23 13:05
→ evenscho: 再去規定嗎？如果不需要，那為什麼爆雷就必須例外，其他 07/23 13:05
→ evenscho: 卻不需要呢？ 07/23 13:05
→ evenscho: 另外，鬧板、引戰、逾越中劇板討論範圍、爆雷等等認定確 07/23 13:07
→ evenscho: 實都是由板主自由心證，如果大家覺得不符，我覺得我可能 07/23 13:07
→ evenscho: 也沒有能力再繼續擔任板主，我做不到大家理想的樣子。 07/23 13:07
推 mblaqfv: 不，板主已經很好了QQ這是一個很棒的板 07/23 13:08
推 NANJO1569: 版主做的已經夠公正和負責了，版友對版規有意見也開放 07/23 13:10
推 katehsu26262: 別這樣，板主，原本就是版主自由心證，不然你來當 07/23 13:10
→ katehsu26262: 版主？管板真的很累，又不是沒有工作，我覺得這一 07/23 13:11
→ katehsu26262: 次的處置合情合理，真的已經完整盡到板主義務提醒 07/23 13:11
→ katehsu26262: 提醒再提醒，板主辛苦了 07/23 13:11
→ NANJO1569: 討論和修改的可能，真的是沒什麼可再挑剔的。 07/23 13:11
推 jpeg: 正想說第一版不要那麼複雜很難管XD 版規違反就是違反，訂一 07/23 13:12
→ jpeg: 下多久期間違反幾次水桶多久就好了 07/23 13:12
推 katehsu26262: 可是水桶的人這麼多，難道版主還要一一在行事曆上記 07/23 13:15
→ katehsu26262: 下誰何時進桶？建議不要有兩年回歸，不是趕盡殺絕， 07/23 13:15
→ katehsu26262: 是便於管理 07/23 13:15
推 firstname: 支持版主，板主真的很認真用心維護陸劇版的討論風氣， 07/23 13:18
→ firstname: 辛苦了千萬不要因為個別人的關係不做了(拉住)QQ 陸劇 07/23 13:18
→ firstname: 版等了好久才等到這麼認真用心的版主回歸啊T_T 07/23 13:18
推 maru9981: 水桶次數不用記吧，兩年內的搜尋可以找到 07/23 13:23
推 chinxiang: 板主辛苦了，支持上面板友建議，第1次7天，第2次1個月 07/23 13:25
→ chinxiang: ，第三次永桶 07/23 13:25
→ katehsu26262: 我是說兩年歸零或是重計這件事情有一點難以計算， 07/23 13:27
→ katehsu26262: 支持一次7天，兩次1個月，三次永桶 07/23 13:27
推 twbbsbbs: 我沒有太多意見，但我會支持板主最後的決定 07/23 13:27
→ twbbsbbs: 管板不易，板主無償服務大家，還要兼顧自己的工作，給讚 07/23 13:28
→ twbbsbbs: 板主真的已經做得很好了，希望板主能繼續擔任下去 07/23 13:30
推 chinxiang: 覺得板規明確合理好執行就可以了，不需要太複雜。 07/23 13:30
推 liitracy: 不論結論為何，也是支持板主。 07/23 13:35
推 maru9981: 需要歸零是因為這板一個不小心就會被水桶啊，我看其日 07/23 13:36
→ maru9981: 劇板就三月一個水桶，再上一次就是去年12月一個，這板 07/23 13:36
→ maru9981: 光這個月就十個，還有好幾個不是暴雷，是用引戰為由桶 07/23 13:36
→ maru9981: 的，覺得兩年歸零還是有必要的 07/23 13:36
推 cuknowyh: 一般三次就是out，且板主已經在第二次公告文提醒累犯會 07/23 13:37
→ cuknowyh: 永久水桶，最後還是觸犯(雖然有修改文章標題 但違規就是 07/23 13:37
→ cuknowyh: 違規了)。還要板主去記幾年歸零重計也太強人所難，不用 07/23 13:37
→ cuknowyh: 太過於複雜化 07/23 13:37
推 twbbsbbs: 贊成chinxiang大所提的原則！ 07/23 13:38
推 MaggySu: 回到很遠之前我的提問，謝謝板主回答。這樣管理者真的會 07/23 13:38
→ MaggySu: 很辛苦，他又只有一人要處理所有的事，我們不能只想到閱 07/23 13:38
→ MaggySu: 讀者的立場，也要替管理者想一下。板主也是無薪職，也有 07/23 13:38
→ MaggySu: 自己的工作跟生活，跟我們一樣都是用愛發電另外撥空來處 07/23 13:38
→ MaggySu: 理板務，希望大家體諒一下板主的難為之處。不論如何，一 07/23 13:38
推 katehsu26262: 水桶一次，自己小心點就好啦，兩年歸零就等於板主要 07/23 13:38
→ katehsu26262: 將每個人水桶的日期都記住，我覺得這樣的工作量有點 07/23 13:38
→ MaggySu: 件事不可能讓每個人都滿意，經討論而新修訂的版規確立之 07/23 13:38
→ katehsu26262: 大，我自己也是有一次水桶，也會怕，但是就是更加 07/23 13:38
→ katehsu26262: 警惕就是了 07/23 13:38
→ MaggySu: 後，就好好遵守。如果你不是故意的，應該也不用擔心自己 07/23 13:38
→ MaggySu: 會不會多次觸犯板規而被罰吧？何況板主已常在正式水桶前 07/23 13:38
→ MaggySu: 會先口頭警告了。 07/23 13:38
推 mblaqfv: 推~其實發文前多想想就不會被水桶了 07/23 13:40
推 katehsu26262: 水桶期間就是反省期，我覺得有七天可以讓你好好思 07/23 13:42
→ katehsu26262: 考以後不要再犯，真的已經足夠了 07/23 13:42
→ katehsu26262: 而且板主都會口頭提醒喔 07/23 13:42
→ katehsu26262: 而且板主怕看不到都用紅明顯提醒了，真的立意良善， 07/23 13:43
→ katehsu26262: 發文前多想一下就可以減少很多麻煩 07/23 13:43
→ evenscho: 我應該會刪掉提案第一版的第一項，保留第二項，第三項改 07/23 13:46
→ evenscho: 成一年內，一年內五次水桶已經很嚴重了。 07/23 13:46
→ katehsu26262: 贊成板主提案 07/23 13:54
推 pungucat: 這篇文看下來，一直想岔題討論鬧板的才真的是鬧板，搞得 07/23 13:55
→ pungucat: 板上烏煙瘴氣，明明好幾位版友想扳回正題卻又被有心人帶 07/23 13:55
→ pungucat: 歪，只能說辛苦版主和各位版友了…… 07/23 13:55
推 firstname: 推樓上。不論哪裡一般版規皆不能溯及既往，就算修改之 07/23 14:08
→ firstname: 後也不應該因為個別版友常熱心發言就對她特例。而且， 07/23 14:08
→ firstname: 她也確實劇透起碼三次了(其他還有刪別人推文等也都是 07/23 14:08
→ firstname: 違規的行為) 觸犯版規次數已經不是初犯了 07/23 14:08
推 pommpomm: 不管板規修改與否，都先謝謝版主所付出的心力跟誠意 07/23 14:42
→ pommpomm: 討論量這麼大的版，版務一定很繁瑣，問心無愧即可 07/23 14:44
→ pommpomm: (摸摸頭) 07/23 14:44
推 hwsbetty: 謝謝版主願意管理中劇版，我本身也不怕雷，網路資訊發 07/23 15:33
→ hwsbetty: 達，很難防，雷一下也無妨看，看的時候還覺得更有趣， 07/23 15:33
→ hwsbetty: 我相信e大是無心的，版規問題，大家也可以加入現在資訊 07/23 15:33
→ hwsbetty: 這麼拿到的情況下，該怎麼發文和看文的想法。 07/23 15:33
推 rainight: 越寬容，版主越辛苦，還要去算次數，又不是有給薪，為了 07/23 15:38
→ rainight: 一犯再犯的人？ 07/23 15:38
推 maru9981: 戲劇板基本上都必需算次數才會進永桶的，本板水桶量又 07/23 15:47
→ maru9981: 特別大，是其他戲劇板的好幾倍，為了簡化板主作業，可 07/23 15:47
→ maru9981: 以規範一下一年或兩年內極限是水桶幾次，超過次數就永 07/23 15:47
→ maru9981: 桶，不侷限在暴雷，包含引戰廣告等等其他的水桶也都在 07/23 15:47
→ maru9981: 累積次數中，大家討論也小心一點，盡量避免暴雷或引戰 07/23 15:47
→ maru9981: 的狀況，才不會增加板主負擔 07/23 15:47
推 eomot: 版主是無償職,真的辛苦了! 另外支持新版規考慮"版主工作量" 07/23 15:48
→ eomot: 另外此次新板規是否可追溯既往也是一個須討論的點... 07/23 15:49
→ maru9981: 次數的部分不用特別記，水桶都會發公告，搜尋ID就可以 07/23 15:49
→ maru9981: 判斷一年內或兩年內被桶幾次了，執行上應該不至於太困 07/23 15:49
→ maru9981: 難 07/23 15:49
推 cafegirl01: 我覺得規定就是規定，一改再改，那規定還要遵守嗎？ 07/23 15:50
→ eomot: ex:此條板規自今年1月1日起生效 或是 自公告後施行 07/23 15:50
推 cashko: 水桶都會發公告+1 07/23 15:50
→ cafegirl01: 原本的板規已經算寬鬆了... 07/23 15:51
→ eomot: 問,版上文章記錄可以留多久?假設是三次,該如何起算? 07/23 15:53
→ eomot: 規定若真不合板眾需求,當然是可以修改的阿~ 07/23 15:54
推 katehsu26262: Maru大，你看到的是表面上的水桶，事實上板主在每篇 07/23 15:58
→ katehsu26262: 文都必須巡板提醒，沒警告直接桶也不行，暑假大檔 07/23 15:58
→ katehsu26262: 都會開live文，幾乎篇篇都爆的live文板主也是從要一 07/23 15:58
→ katehsu26262: 頁一頁看，引戰文也還要看雙方文字及態度，加上檢舉 07/23 15:58
→ katehsu26262: 站內信，我覺得板主的工作量已經很大了，不建議再 07/23 15:58
→ katehsu26262: 給板主加負擔。 07/23 15:58
→ evenscho: 所有的公告文都有m起來，並且收錄精華區，不會不見的 07/23 16:00
推 katehsu26262: 你看到的一個水桶，可能是板主與雙方甚至檢舉的第三 07/23 16:01
→ katehsu26262: 方溝通多次下的決定，桶了以後也不見得就沒事了， 07/23 16:01
→ katehsu26262: 抱不平的、覺得不公的再吵一吵，管板真的不容易，板 07/23 16:01
→ katehsu26262: 主很辛苦QQ 07/23 16:01
推 firstname: 不論哪裡的法規/版規/各種規定，都沒有人在溯及既往的 07/23 16:01
→ firstname: 呀，這是要拿明朝的劍斬清朝的官嗎(？？？) 板主上任 07/23 16:01
→ firstname: 前，在這個看板沒有版主的期間，也有不少人各種違規( 07/23 16:01
→ firstname: 謾罵攻擊引戰等) 也都並沒有水桶。不論哪裡，基本每個 07/23 16:01
→ firstname: 規則都是生效日後才開始算的，不然難道十年前違規的人 07/23 16:01
→ firstname: 也要一一抓出來處理嗎？板主還是熱心無償的耶，真心覺07/23 16:01
→ firstname: 得請不要為了遷就部份人而再增加版主的工作量了。07/23 16:01
→ evenscho: 板規不會溯及既往的，這點常識我還是有的QQ07/23 16:04
推 yinging1016: 爆雷沒有犯法或者違背善良風俗，跟攻擊他人、罵髒話07/23 16:05
→ yinging1016: 不同，所以大家的標準都不一樣，對判決才會有如此熱07/23 16:05
→ yinging1016: 烈的討論。我想提議一個，既然爆雷是讓版眾感覺不舒07/23 16:05
→ yinging1016: 服（有些人會有些人不會），那麼永桶的判決可以用投07/23 16:05
→ yinging1016: 票的嗎？讓大多數人覺得不舒服而且覺得不是無心之過07/23 16:05
→ yinging1016: ，再來永桶應該也能服眾了吧！ 07/23 16:05
推 cashko: 不會溯及既往，不過現在會爭議是因為對於e大此案的判決各07/23 16:06
→ cashko: 有看法07/23 16:06
→ evenscho: 投票要投多久？通常投票顧慮到大家的上板頻率，都會設定07/23 16:06
→ evenscho: 一週，在這一週如果再犯呢？大家希望有板主都是為了可以07/23 16:06
→ evenscho: 即時處理。07/23 16:06
推 jpeg: 判決不要投票複雜化啦XD 版規投一年違規3次還是5次永桶就好07/23 16:08
→ jpeg: (是建議XD 還是尊重版主~~~)07/23 16:09
推 firstname: 板主辛苦了QQ 本來常識就是不能溯及既往，不太懂為什07/23 16:09
→ firstname: 麼有些人要一直講這個？就算修改新板規也跟過往水桶沒07/23 16:09
→ firstname: 關係了。不懂為何要一直幫特定的人說話求特例？她熱心07/23 16:09
→ firstname: 發言跟她多次觸犯版規是兩碼子事不衝突吧。難道對常發07/23 16:09
→ firstname: 言的人標準就要放鬆？板主已經提醒給過很多次機會了。07/23 16:09
→ firstname: 事實上她劇透的次數不止檯面上這三次。07/23 16:09
第二版提案
1、警告一次之後再犯的處分
經過公告警告一次之後，
再犯同樣板規，處以水桶３天，第三次３０天、第四次６個月
2、累犯與永久水桶的規範
所有板規，一年內經公告處以水桶處分四次，第五次得永久水桶
推 pungucat: 不支持永桶要用投票決定，這反而讓問題複雜化，等於永 07/23 16:12
→ pungucat: 桶投票一次就吵一次，增加板務負擔 07/23 16:12
推 cafegirl01: 不是～這一連串討論我的感想是：會吵的小孩有糖吃？ 07/23 16:13
→ cafegirl01: 規定可以因人而改？只要反對的聲音夠大夠有力就行？ 07/23 16:13
→ evenscho: 我覺得目前就是寫清楚累犯永桶的次數，其他不必再改了 07/23 16:14
→ pommpomm: 看了一下隔壁台劇版版龜，違規文章會另外收錄至精華區 07/23 16:14
→ pommpomm: (依照字母分類)，這樣可以一次查閱同一人的違規事實跟 07/23 16:15
→ pommpomm: 跟時間區段，只是要多加收精華這個動作，不過這樣也方便 07/23 16:15
→ pommpomm: 版主更動的版務交接，或許可以納入參考？ 07/23 16:15
推 katehsu26262: 同上，熱心討論發言是好事，可是不能亂了規則，很清 07/23 16:16
→ katehsu26262: 楚的規定，而且在第二次水桶也已經提醒了，但是還是 07/23 16:16
→ katehsu26262: 要爆雷，那自己也應該為自己的言行負責，而且說真 07/23 16:16
→ katehsu26262: 的除了枱面上這三次，大家有在看Live就知道e大爆雷 07/23 16:16
→ katehsu26262: 劇透絕對不只三次。 07/23 16:16
推 firstname: 投票要投到什麼時候？第一次看到有看板要不要水桶還要 07/23 16:16
→ firstname: 投票判定的，板主是要一直24小時待命嗎？那投票沒結束 07/23 16:16
→ firstname: 前就被劇透到的內容要怎樣？被劇透到的版友是要先自認 07/23 16:16
→ firstname: 倒楣嗎？這一連串版規討論是不是本末倒置了？版規應該 07/23 16:16
→ firstname: 是要保護版友不要被人隨意劇透的吧？ 07/23 16:16
→ SSCI95: 判決不要投票 +1 07/23 16:17
推 pommpomm: 對於會在LIVE文聊天的小話癆來說，水桶真的超痛苦 07/23 16:17
→ pommpomm: 就這樣還能一年內犯三次，就算不是惡意，也實在夠心寬了 07/23 16:17
推 katehsu26262: 一部40集的劇，每個人受到影響的程度不同，你覺得 07/23 16:18
→ katehsu26262: 謾罵嚴重，可能我就覺得在20集時候就知道哪個主要人 07/23 16:18
→ katehsu26262: 物會死，會不會導致後面都不想看了？幾分鐘看電影 07/23 16:18
→ katehsu26262: 毀了多少電影？我建議不要因人設事，照板規來。 07/23 16:18
推 cashko: 水桶是當然要的，爭議點應該是水桶多久時間 07/23 16:18
推 katehsu26262: 話嘮被桶真的很痛苦+1，出桶都跟不上大家了 07/23 16:20
→ evenscho: 水桶公告、違規文章，我都有備份在精華區的喔～ 07/23 16:21
推 firstname: e大並不是只有檯面上的這幾次水桶違規而已，去年逛某 07/23 16:23
→ firstname: 熱門劇live文也是看到她在暴雷劇透，只不過是那個原PO 07/23 16:23
→ firstname: 很好心趕快幫她修掉，但是很抱歉，當下在看文章的我就 07/23 16:23
→ firstname: 已經被她劇透到了！ 07/23 16:23
→ firstname: 那一次版主其實也沒有水桶她，給機會了，並不是每次都 07/23 16:23
→ firstname: 要自己發言完覺得不妥才再來修改，你說出口的當下就已 07/23 16:23
→ firstname: 經會劇透到別人了好嗎？板主也已經提醒過好幾次了，真 07/23 16:23
→ firstname: 心不懂為什麼可以剛出桶又一直再犯？別的看板被水桶的 07/23 16:23
→ firstname: 人出桶之後都很小心，但這位版友出桶之後有次卻講的很 07/23 16:23
→ firstname: 委屈(被你雷到哪個角色何時會死的觀眾才委屈好嗎？？ 07/23 16:23
→ firstname: ？)然後接著馬上很快又再觸犯版規被水桶。 07/23 16:23
推 yinging1016: 我出發點是希望不滿判決的版友不要一直煩版主啦XD 07/23 16:26
→ yinging1016: 版主辛苦了～最後版規定案之後就按照版規執行，不要 07/23 16:26
→ yinging1016: 再給版主增加工作量 07/23 16:26
→ pommpomm: 該不會一段時間後出現了個一年六犯的奇葩，然後還有人想 07/23 16:28
→ pommpomm: 幫他翻案吧！ (還是要不要連這個新修板規的賞味期限都先 07/23 16:29
→ pommpomm: 訂下XD)07/23 16:29
推 katehsu26262: Live文板主都已經很小心提醒熱烈討論的大家不要爆雷07/23 16:29
→ katehsu26262: ，不想看到討論的人被水桶，大家都小心翼翼，然後07/23 16:29
→ katehsu26262: 本人一出桶就再犯，真的有覺得被懲罰到嗎？07/23 16:29
→ evenscho: 目前已經更新第二版提案囉～再請大家看看！07/23 16:38
推 GpTime: 個人是覺得違反板規應該要直接桶不用警告才對，而且第二次07/23 16:41
→ GpTime: 才桶三天太少。07/23 16:41
→ kazumi66: 同為哈利書迷 f大講得真的有感受 台灣新聞有夠惡劣的07/23 17:03
推 eomot: 問問 有警告和暴雷的處分怎麼區別阿? 07/23 17:15
→ eomot: 如果會給多次機會,違反板規不用經過警告程序(版務也太辛苦)07/23 17:17
→ evenscho: 不是啊，有些板規是第一次是警告一次欸，例如注音文這些07/23 17:21
→ evenscho: ，你們要改成直接桶嗎？07/23 17:21
推 GpTime: 意思是暴雷不跟其他板規分開算了嗎？那我還是贊成直接桶。07/23 17:25
→ GpTime: 如果要有警告的話，第二次桶三天太少，應該都要七天起跳。07/23 17:26
→ evenscho: 提案的第二項，經公告水桶五次者永桶，也就是注意文這類07/23 17:29
→ evenscho: 的，經過京警告後又水桶的水桶，跟爆雷、引戰等的水桶合07/23 17:29
→ evenscho: 併計算。07/23 17:29
→ evenscho: 可能我說明的不清楚，我待會吃飯的時候詳細打一下……07/23 17:33
推 pungucat: 我也覺得第二次水桶三天太少，如果要改成第五次永桶，07/23 17:33
→ pungucat: 那建議（警告-水桶七天-水桶一個月-水桶半年-永久水桶）07/23 17:33
→ fff0722: 可以參考NBA板07/23 17:44
推 huiminyu: 板主安心吃飯吧，沒那麼急07/23 17:47
#第三版
A、警告一次之後再犯的處分
經過 [公告] 警告一次之後，再犯同樣板規，處以水桶7天，第三次30天、第四次6個月。
1. 會先公告警告一次的，是板規中的拼音文注音文、標題未加劇名、簡體字等等。
2. 經公告警告之後再犯，處以水桶7天，其餘如上所述。
B、累犯與永久水桶的規範
所有板規，一年內經公告處以水桶處分四次，第五次得永久水桶。
意即，不論因為什麼原因被公告處以水桶，一年內第五次就可以永久水桶。
※ 編輯: evenscho (27.53.138.160 臺灣), 07/23/2023 18:02:29
推 NANJO1569: 推Ppungucat大!警告-水桶七天-一個月-半年-永桶 07/23 18:02
→ NANJO1569: 推pungucat大 07/23 18:02
推 NANJO1569: 版主辛苦了~~~ 07/23 18:10
→ evenscho: 再請大家看一下第三版，如果大部分人都覺得沒有問題的話 07/23 18:21
→ evenscho: ，就不投票了。會先試行一個月，之後正式施行～ 07/23 18:21
推 Ezthabelle: 版主辛苦了！推第三版+1 07/23 18:21
推 mblaqfv: 推第三板，謝謝板主 07/23 18:23
推 Yueyuexixi: 版主辛苦了，第三版沒有問題 07/23 18:23
推 cashko: 過了一年都沒犯是歸零重新起算嗎？ 07/23 18:24
推 LYX0728: 謝謝版主 07/23 18:26
→ evenscho: 一年內沒有任何水桶處分，怎麼算都不符合第二項啊XD 不 07/23 18:28
→ evenscho: 會歸零，但距離最新水桶處分超過一年的不會計算。 07/23 18:28
推 katehsu26262: 推第三版，辛苦板主了，謝謝板主！ 07/23 18:28
推 pungucat: 推第三版，謝謝版主！！大家來享受愉快眼睛又很忙的週 07/23 18:32
→ pungucat: 末~~ 07/23 18:32
→ firstname: 板主辛苦啦謝謝版主(遞茶) 趕快先吃飯吧^^ 07/23 18:36
推 huiminyu: 辛苦板主 07/23 19:08
推 chinxiang: 謝謝板主，辛苦了！ 07/23 19:09
推 Icecrystals: 謝謝版主，辛苦了 07/23 20:18
推 hueisung: 辛苦版主了！ 07/23 20:35
推 jpeg: 辛苦版主了~~! 07/23 20:43
#第四版
1、警告一次之後再犯的處分
經過公告警告一次之後，再犯同樣板規，處以水桶7天。
（會先公告警告一次的，是板規中的拼音文注音文、標題未加劇名、簡體字等等。）
2、累犯與永久水桶的規範
所有板規，一年內經公告處以水桶處分四次，第五次得永久水桶。
意即，不論因為什麼原因被公告處以水桶，一年內第五次就可以永久水桶。
第四版的考量
第四版拿掉了第三次、第四次的處分方式，再犯一律都處以水桶七天。
會這樣做是因為考量到，如果這些在多次違規之後都要加重處分，
那爆雷、引戰等等其他更重大的是不是也要加重處分？該怎麼加重？
以板主立場就是全部一樣，然後一年內第五次的水桶就永桶這樣～
不曉得大家覺得如何呢QQ
推 GpTime: 個人覺得，對影視類的板來說，暴雷是很嚴重的事情，影響到 07/23 23:29
→ GpTime: 多數人的觀劇體驗，懲處不能太輕。 07/23 23:30
推 GpTime: 如果是１裡面的輕微違規，沒有要遞增天數的話，就警告後三 07/23 23:37
推 katehsu26262: 我也覺得暴雷是很嚴重的問題！ 07/23 23:37
→ GpTime: 次都14天，第五次再永桶。 07/23 23:38
→ GpTime: 暴雷跟引戰的話，老實說我覺得第三版的懲處還不夠讓違規人 07/23 23:39
→ GpTime: 學乖。 07/23 23:39
→ GpTime: 所以建議暴雷引戰的還是至少用第三版比較好。 07/23 23:40
第三版的其實只有輕微違規的遞增天數規定，沒有爆雷引戰類的。
如果其他都要遞增天數的話，
那就是：
【以警告起跳的板規】警告→7天→1個月→6個月
【以水桶起跳的板規】原定天數→原定天數x4→原定天數x15→原定天數x40
以內文/推文逾越標題範圍爆雷來說，
就是第一次7天，第二次28天，第三次105天，第四次280天
這樣大家覺得呢？
→ evenscho: 這是我想到最簡單的方法了QQ 07/23 23:55
推 GpTime: 輕微違規的沒意見，但暴雷希望至少用水桶起跳的板規。 07/24 00:01
爆雷在原訂板規本來就是水桶起跳的啊～
所以像是爆類、引戰，就會是以第二種的方式去倍數處以水桶天數的。
不曉得這樣能不能理解呢？
※ 編輯: evenscho (118.161.53.103 臺灣), 07/24/2023 00:04:19
推 GpTime: 那這樣我就沒問題了，我本來以為你不打算把輕微跟暴雷引戰 07/24 00:07
→ GpTime: 分開看。 07/24 00:07
→ evenscho: 那這篇就在放置一天，讓更多人看一看之後我再發公告～ 07/24 00:17
推 Icecrystals: 這個好欸，看天數就知道累犯幾次XD 07/24 04:38
→ wcm: 故意的就直接永桶啊，不用看幾次 07/24 12:18
→ wcm: 尤其是標題雷， 07/24 12:18
推 sofa89: 回去看了一下之前e大被桶的文，確實是有說累犯會永桶，不 07/24 20:29
→ sofa89: 過看到永桶時其實還是滿驚訝的，畢竟七天到永桶是真的跨距 07/24 20:29
→ sofa89: 有點大，記得之前常鬧版的某位t版友多次鬧版也才被桶一年 07/24 20:29
→ sofa89: ，後來應該有過兩三次才被永桶。 07/24 20:29
→ sofa89: 雖然e大這麼短時間內又犯我也是不知道該說什麼，不過從七 07/24 20:29
→ sofa89: 天到永桶前，總覺得至少可能插入個一年的處分是比較妥當 07/24 20:30
→ sofa89: 的，得到一年水桶時對一般人應該就足以大驚而能達到嚴正 07/24 20:30
→ sofa89: 的警告作用了，就像法律在無期徒刑前也會十年、二十年這 07/24 20:30
→ sofa89: 種時間較長的有期徒刑，所以累犯次數與水桶時間我覺得是可 07/24 20:30
→ sofa89: 以遞增搭配，但我個人忍受範圍是三次，三次的話可能就是7 07/24 20:30
→ sofa89: 天、30天、1年。 07/24 20:30
→ sofa89: G大所提一段時間內歸零觸犯次數這我覺得可以，不過時間可 07/24 20:30
→ sofa89: 能要拉長一點，感覺至少要超過一年都不再犯才行。 07/24 20:30
→ sofa89: 但內文跟標題爆雷我是不知道為什麼會有想要分開來算的考量 07/24 20:31
→ sofa89: ，對我來說就都是爆雷而已，分開來算感覺好複雜。 07/24 20:31
→ sofa89: 另外我覺得像標題格式錯誤這種，是可以先警告讓版友修改， 07/24 20:37
→ sofa89: 而不用到直接刪文（或水桶），因為對我來說格式錯誤和爆雷 07/24 20:37
→ sofa89: 的嚴重性不在一條水平線上，但這種程度問題也看個人觀感就 07/24 20:37
→ sofa89: 是了。 07/24 20:37
→ sofa89: 然後修改版規要不要投票這點，其它劇版過去修改規則時其 07/24 20:41
→ sofa89: 實也有過投票，畢竟這是相對來說比較不會起爭議的做法。 07/24 20:41
推 cashko: e大劇透該罰，但覺得她的情況罰到永桶還是過重了，感覺是 07/24 21:17
→ cashko: 桶三個月半年或頂多一年這種的程度 07/24 21:17
→ cashko: 歸零就是最後一次犯後起算一年 07/24 21:17
推 GpTime: 暴雷累犯永桶是寫在板規裡的，會覺得跨距大也許是板主比較 07/24 21:39
→ GpTime: 仁慈，就算第二、三次也是只桶七天，相信會走到永桶這地步 07/24 21:39
→ GpTime: 應該也是收到太多檢舉。光看永桶公告下就有不少苦主反應， 07/24 21:39
→ GpTime: 甚至還有那種當天結局放出四集，才播出一小時就迫不及待先 07/24 21:39
→ GpTime: 跳著看完結局上來暴雷，我實在是搞不太懂這種心態。只能慶 07/24 21:39
→ GpTime: 幸我看的劇少也比較偏冷門沒被掃到，才能心平氣和的在這裡 07/24 21:39
→ GpTime: 討論。看完永桶公告後，我覺得比較有爭議的是，自稱得到非 07/24 21:39
→ GpTime: 正當管道的劇本上來暴雷，姑且不論真假，都會影響到其他人 07/24 21:39
→ GpTime: 的觀劇體驗，更別說管道肯定是板上禁止的盜版。就算是假的 07/24 21:39
→ GpTime: ，這種心態算惡意應該不為過吧。 07/24 21:39
推 GpTime: 剛剛又回去看了一下，第二次入桶明確表示再犯永桶，但是 07/24 21:46
→ GpTime: 出桶一天馬上暴雷，而且用的還是標題暴雷，板友完全沒法 07/24 21:48
→ GpTime: 躲。 07/24 21:48