→ yupon: 隨便逛看到，有人說現在流行誇蓮花樓、審判赴山海？當初蓮09/14 13:10
→ yupon: 花樓播時，好像沒見那群人出現誇，挺有趣的。09/14 13:10
→ yupon: 打戲都靠特效的不是少年歌行嗎，超有名 09/14 15:51
→ yupon: 平常這版其他文章都很少討論這劇，年中女二被狂黑才注意到 09/14 15:44
→ yupon: ，很多政治版常客跑出來批評，平常也不發言，其實懂的人都 09/14 15:44
→ yupon: 懂，路人吃瓜而已 09/14 15:44
→ yupon: 但是少年歌行打戲還是特效啊。衝著武打去看的都會失望。主 09/14 16:08
→ yupon: 角演技也是...紅不起來其實都是有原因...也沒感覺到熱血。 09/14 16:08
→ yupon: 我看粉絲也沒說誰是黑子，倒也不用說護劇。討論區誇自己喜 09/14 16:08
→ yupon: 歡的，批評不喜歡的，也是正常人性@@ 09/14 16:08
→ yupon: 成毅大流量吧，潛水多年觀察，這個版近年最愛酸的幾個人： 09/14 16:17
→ yupon: 楊洋、成毅、趙露思、楊紫，都是流量很大很紅的。幫上述演 09/14 16:17
→ yupon: 員說話的，很容易被按頭是他家粉絲。比如看過曾經有蓮花樓 09/14 16:17
→ yupon: 劇粉只是覺得少歌男主演技不好而已，就被那個男主的狂熱粉 09/14 16:17
→ yupon: 打成成毅粉，後來也常一直針對成毅粉@@ 09/14 16:17
→ yupon: 少年歌行真沒感覺到熱血呀，男主顏值演技也完全get不到@@ 09/14 16:25
→ yupon: 配角倒還行，這些應該是戲劇可受公評範圍。不過現在很流行 09/14 16:25
→ yupon: 滄海遺珠，說覺得又帥又演技好的人怎麼都不紅，其實說穿了 09/14 16:25
→ yupon: ，很殘忍的現實就是沒那麼多觀眾認可他們，但他們粉絲可能 09/14 16:25
→ yupon: 聽不進去啦 09/14 16:25
→ yupon: 陸劇本來就四五個月拍攝時長吧。跟電影比蠻奇怪的。而且講 09/14 16:42
→ yupon: 到武俠電影，年初那部徐克都被罵慘了XDDD 名導也是會翻車 09/14 16:42
→ yupon: 跟當年張藝謀的英雄一樣，差點口碑崩光光晚節不保 09/14 16:43
→ yupon: 那個打戲解析看過博主講了很多專有名詞，對武俠明顯有涉獵 09/14 16:51
→ yupon: 的，應該都看得出人家是專業的。他曾經有委婉提到有其他營09/14 16:51
→ yupon: 銷打戲很厲害的武生，但是短短不到一分鐘的鏡頭就用了好幾 09/14 16:51
→ yupon: 個替身(笑)，所以他就不解析那個人的打戲了。可能因為也講 09/14 16:51
→ yupon: 不出可以誇的，講實話怕得罪他家粉絲乾脆就不說了 09/14 16:51
→ yupon: 不然本來我有期待他講解那個武生，結果原來他很多都用替身 09/14 16:53
→ yupon: (先說，用替身也沒不對)，但因為這樣所以那博主也沒辦法做 09/14 16:53
→ yupon: 他的 09/14 16:53
→ yupon: 那個就是我前面說的，有些劇或電影，顏值跟演技誇上天，現 09/14 17:18
→ yupon: 在流行滄海遺珠，敝帚自珍。眾人皆醉我獨醒，這類心態都可 09/14 17:18
→ yupon: 以理解，也沒人說不對。但事實上就是不紅，播放量也不高， 09/14 17:18
→ yupon: 那很殘忍的就是因為沒有得到多數大眾的認可。即便在網路上 09/14 17:18
→ yupon: 怎麼爭執還是營銷，其實也沒什麼效果。觀眾如果認可這些人 09/14 17:18
→ yupon: 跟劇，播放量跟收視率就不會差。 09/14 17:18
→ yupon: 流量也不是絕對收視票房保證，年初徐克那部武俠電影就是個 09/14 17:20
→ yupon: 最佳例子。打戲拍不好，徐克就各種被罵慘 09/14 17:20
→ yupon: 金庸+徐克+流量+粉絲狂刷才這個票房，你覺得算好啊@@ 09/14 17:34
→ yupon: 看過那些流量粉罵徐克啊，不過個人行為不予置評 09/14 17:35
→ yupon: 播的好就會延長播，播不好就會減少，這算電影圈的常識了， 09/14 17:36
→ yupon: 電影院也是要止血的 09/14 17:36
【違反板規】
包括水桶處分的yupon，我統一回覆所有來信的檢舉。
cafegirl01跟Saber92的討論，我認為只是戲劇及武打的討論，
討論過程不愉快，是出於價值觀不同、標準不同，
即便沒有共識也屬正常。
原發文者zxzx0521，無論是真心發問，或者水發文數，
從文章內容看，尚不足以認定為引戰文。
本篇公告文主要處分的是yupon。
該篇其他板友主要還是圍繞著戲劇「赴山海」討論，
因為喜歡而誇讚，因為不喜歡而批評。
但yupon卻刻意另外提及其他戲劇出來加以攻擊，
已經超出了戲劇間的合理比較，例如「少年歌行」，
無論是「少歌主角紅不起來都有原因」，
還是「蓮花樓劇粉覺得少歌男主演技不好就被打成成毅粉，針對成毅粉」，
又或者「怎麼都不紅，說穿了很殘忍就是沒那麼多觀眾認可他」，
這些都明顯脫離了該文的題旨。
而後提及其他藝人，強調這個板就是會針對有流量的演員或藝人，
意有所指地提到某位營銷打戲的「武生」演員，
說別人在流行滄海遺珠、敝帚自珍，眾人皆醉我獨醒，可就是不被公眾認可。
以上言論和其他人的討論已不在一個平面。
我不管豆瓣、微博還是什麼臉書Dcard，
就只單論PTT中劇板，
不論劇的評價多好，每一部劇都可能出現負面評價，
但言論自由可貴之處，在於正面聲音之外，也容許負面聲音的存在。
該文有位板友說得很好：
「如果真的愛偶像，請不要在聽到對偶像的負面評論或甚至只是質疑時，
馬上給發言者安上未經證實的罪名，
這種行為只是在敗路人對你偶像的好感。
偶像能力強、作品好自然會被欣賞，若有人不欣賞那也是他的自由」
大可不必找專家背書，米其林一星二星三星也多的是有人覺得不好吃的餐廳，
好不好看、別人喜不喜歡，與專家是否認可無關，
就算是金馬金鐘得獎，也會有人覺得不好看。
若是覺得評價不公正，看法不同意，
中劇板永遠歡迎有理有據的駁斥，
用自己的理解和語言去發聲，不需要去說服對方，
其他人都能讀見，屆時心中自有公評。
以上。
以 板規十-4 引戰，水桶 yupon 14天
--
這 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包 你
是 蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒 餓
宵 炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮 了
夜 布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅 嗎
文 味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排 ？
！ 滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞jakevin[K
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.72.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1757922154.A.21E.html
推 cafegirl01: 原來說我們粉絲的安利是在羞辱武俠可以的了？ 09/15 16:27
→ Saber92: 上下文可要看清楚，我說的是羞辱林峰 09/15 16:36
→ Saber92: 再者，我覺得指控他人開分身或是別偶像的粉絲來踩劇 09/15 16:36
→ Saber92: 這些行為，真要說板規是可允許的嗎？ 09/15 16:36
→ Saber92: 還一直問我哪部劇拍得比赴山海好 09/15 16:36
→ Saber92: 若回答是不是就會被當作惡意踩劇給水桶？ 09/15 16:36
→ wcm: 我不覺得在沒有看劇的情形下，一直堅稱拍戲時間短，所以赴山 09/15 16:41
→ wcm: 海打戲不行是合理的評論， 09/15 16:41
→ Saber92: 就看過又在預設別人沒看 09/15 16:49
→ Saber92: 超莫名 09/15 16:49
→ Saber92: 我說那打戲拍攝時程太短救不起來 09/15 16:49
→ Saber92: 到底文字理解能力是卡在哪裡？ 09/15 16:49
→ c919305: 對啊指控別人是因為偶像打戲不好所以來踩成毅，是 09/15 16:50
→ c919305: 惡性競爭也很點點，你是別人肚裡的蛔蟲喔？完全自 09/15 16:50
→ c919305: 己揣測的 09/15 16:50
→ Saber92: 一直在把因果關係措置曲解原意 09/15 16:50
→ Saber92: 而且我只是不想檢舉而已 09/15 16:51
→ Saber92: 故意把藏海傳打成髒海傳 09/15 16:51
→ Saber92: 這很要不得吧 09/15 16:51
→ wcm: 你不是沒看過劇嗎？連看都沒看就說救不起來，不就是說打戲不 09/15 16:52
→ wcm: 行嗎 09/15 16:52
→ wcm: 好不好，至少要看過吧 09/15 16:52
→ a10027395: 有說不小心打錯字啊。 09/15 16:55
→ Saber92: 一再預設他人沒看過打戲，真的莫名奇妙 09/15 16:57
→ Saber92: 已經拍完了，成品武戲部分我就覺得不行 09/15 16:57
→ Saber92: 那拍攝時間這麼短，成品已經這樣，救不起來， 09/15 16:57
→ Saber92: 這樣有很難理解？ 09/15 16:57
→ Saber92: 當然，你要說前面的打戲可能因為各種狀況拍不好， 09/15 16:57
→ Saber92: 重點打戲放在劇情後面可以挽回 09/15 16:57
→ Saber92: 那也要等播出之後才知道 09/15 16:57
→ Saber92: 我又不會通靈，怎知道還沒播的打戲成品如何？ 09/15 16:57
→ Saber92: 不小心打錯字XD 09/15 16:58
→ Saber92: 真是不小心，是不是以後大家都這樣玩就好？ 09/15 16:58
→ Saber92: 一直預設我是肖戰粉，真的是打錯嗎？ 09/15 16:58
推 cafegirl01: 我覺得很灰心，如果連沒有看過的人都可以這樣，光憑 09/15 16:58
→ cafegirl01: 鍵盤搜尋，就可以來有理有據的批評。 09/15 16:59
→ cafegirl01: 那麼以後只要討厭某個人或他演的劇，我就可以照辦嗎？ 09/15 16:59
→ cafegirl01: 甚至連「羞辱」武俠這樣的詞都用出來 09/15 17:01
→ cafegirl01: 如果版主覺得這樣也沒問題，那我也沒什麼好講的了 09/15 17:01
→ Saber92: 然後我說赴山海的賣點是成毅，這也能被指控是開分身？ 09/15 17:02
→ Saber92: 也是不小心的囉？ 09/15 17:02
→ Saber92: 我都有回我在幾樓講“成毅”了 09/15 17:02
→ Saber92: 他回嗆是不是分身自己心知肚名 09/15 17:02
→ Saber92: ca要這樣情勒板主 09/15 17:05
→ Saber92: 看來各種胡亂指控別人是他粉來踩劇 09/15 17:05
→ Saber92: 或是開分身都是可以的？ 09/15 17:05
→ Saber92: 打錯劇名都說不小心？ 09/15 17:05
→ Saber92: 藏打成髒，可以喔？ 09/15 17:05
推 realmirage: 雖然但是……哪有特別針對大流量……還是審判劇情跟 09/15 17:45
→ realmirage: 演技的多吧，不過有大流量的劇關注的人更多，當然不 09/15 17:45
→ realmirage: 同聲音就多了 09/15 17:45
→ realmirage: 楊洋煙火那部就是劇情人設不行，然後比較端，凡人不 09/15 17:45
→ realmirage: 是好評就多了嗎？小榮耀也幾乎全是好評 09/15 17:45
推 Vanvan: 推版主分析， 也推文中引述的“有正面評論外 也要容許負面 09/15 18:34
→ Vanvan: 評論” 09/15 18:34
推 HadwinMu: 支持板主 09/15 23:30
推 msa8529: 推 09/16 00:36
推 roson00: 講實話被水桶 看bilibili滿滿的吐槽 反指標認證 09/16 17:14
推 c919305: 被桶原因板主已經講了，能不能面對自己的問題？要 09/17 02:09
→ c919305: 不是板規禁止我說你哥哥醜也都是大實話啊 09/17 02:09
→ c919305: (抽象舉例，沒有真實意指，但是若被桶我也認) 09/17 02:32
推 WuYushan: 推版主，有正面評論外也要容許有負面評論，而不是一昧 09/17 11:19
→ WuYushan: 把不同意見打成別家粉絲，這只會給自家藝人招黑 09/17 11:19
推 blacksswan: 推容許合理的負面聲音的存在 09/17 15:34
→ blacksswan: 曾以為提到的三部劇主演是同一人,所以看不懂推文 XD 09/17 15:37
推 blacksswan: 認為若一部劇只有武打好看,那看武打剪輯片段就好 XD 09/17 15:44
推 yzyz: 想起很久之前在推文裡提到個人沒有很喜歡蓮花樓吊著鋼絲飛 09/17 19:50
→ yzyz: 來飛去的武打風格，也是被粉絲教育了好久...... 09/17 19:50
→ arihanta: 有些粉絲就很敏感也很兇，半點容不得別人"不喜歡"的評語 09/17 22:03
推 dayyeah: 我懂！我看到有人吹什麼世首帥也是超級吐血，但是我都盡 09/17 23:11
→ dayyeah: 量有禮貌的忍耐，不要去人家追劇的地方吐槽XD 09/17 23:11
→ dayyeah: 大家可以私下盡量吐槽XD版主辛苦了！ 09/17 23:12
推 c919305: 追劇地盤吐槽可以的啊，究竟什麼不可以有人沒有搞 09/18 01:47
→ c919305: 清楚耶 09/18 01:47
推 lovelandbird: 樓上d大只是說他不會，沒有說不可以吧@@a 我沒有看 09/18 09:29
→ lovelandbird: 或不喜歡的劇也不太會跑去live文或是人家的心得文 09/18 09:29
→ lovelandbird: 底下吐槽潑冷水。我討厭人家對我做的事情我就不會這 09/18 09:29
→ lovelandbird: 樣對別人。 09/18 09:29
推 shizukayue: 其實沒去大家追劇的文或好評心得，自己開心得文吐槽 09/18 09:39
→ shizukayue: 對某些敏感粉絲也不行，真的覺得超級無言 09/18 09:39
→ shizukayue: （曾經因為某劇也被粉絲教育很久+1 09/18 09:39
推 lili0624: 覺得有些粉絲都會把中國粉圈那一套帶到台灣，明明理性 09/18 09:47
→ lili0624: 合理討論也很敏感 09/18 09:47
→ lili0624: 很愛把別人打成別家粉絲最煩 09/18 09:48
推 ayami1985: 討論跟吐槽不太一樣吧！那一幕oo處理不喜歡感覺x,跟這 09/18 11:31
→ ayami1985: 摳圖感都2025年了ooo 09/18 11:31
推 lovelandbird: 講到摳圖突然想到之前看落花時節又逢君的花絮，竟然 09/18 15:02
→ lovelandbird: 連房間都是綠幕合成的，才讚嘆他們的後製技術居然已 09/18 15:02
→ lovelandbird: 經這麼厲害了 09/18 15:02
推 lovelandbird: 本來以為沒有希望上檔的劇，經過一群人的努力補拍 09/18 15:11
→ lovelandbird: 跟製作終於重見光明，也是很勵志 09/18 15:11
→ ccolorLing: 很想問什麼時候開始軟性規定live文是粉絲的地盤，不能 09/18 18:25
→ ccolorLing: 吐槽只能讚美？版規也沒這項。live文本質上是公眾性質 09/18 18:25
→ ccolorLing: ，誰都可以發言。 09/18 18:25
推 mblaqfv: 沒有規定喔 喜歡或不喜歡都可以發言啊 09/18 18:53
→ evenscho: 對喔，在LIVE文裡面不管是喜歡還是批評都是可以說的喔！ 09/18 19:18
推 lanvendereed: 推板主，但還是會看風向再視情況是否推文XD 09/18 19:22
推 yzyz: 之前有好幾部，大家都在live文裡吐槽得很歡樂XD 09/18 19:40
推 katehsu26262: Live文一起吐槽超歡樂，有時候劇荒謬到一個人看不下 09/18 20:57
→ katehsu26262: 去，大家一起討論就莫名可以看完XD 09/18 20:57
推 cashko: 有些劇真的是靠一起吐槽看完的耶，所以如果不是跟著進度 09/18 21:02
→ cashko: 看，之後自己看可能看不下去XD 09/18 21:02
→ ccolorLing: 集體吐槽真的很歡樂。 好像能理解樓上L大的作法…我有 09/18 21:29
→ ccolorLing: 時也會讀”空氣”發言，但憋在肚子裡長久下來會憋到內 09/18 21:29
→ ccolorLing: 傷，最後還是選擇不吐不快。 09/18 21:29
推 blacksswan: 合理吐槽很歡樂 XD 09/18 21:31
→ blacksswan: 不是在中國,希望粉絲護劇就明言,不要裝觀眾針對負評 09/18 21:32