[公告] add7788、crossevangel 水桶14天

[evenscho (小出)]

【文章代碼】

一、

#1fKhGzPh [求薦] 求推薦古裝反轉劇

二、

#1fFv3G_W [心得] 長安24計1-8 尺度這麼大真的能播嗎！（雷

【違規文章】

一、

→ add7788: https://b23.tv/XXXXXXX 拼多多剧~
二、

噓 crossevangel: 這種爛片怎麼推的下去，從第一集就開始出戲，撐到第
→ crossevangel: 四集果斷放棄
【違反板規】

一、

該篇文章為求薦文，
原PO在文章中就已經說明因為喜歡長安二十四計，所以想問更多同類型的劇
在這樣的前提條件下還刻意貼這種深具爭議性的惡意影片，
認定為引戰。

二、

該篇文章為心得文，
本板可以反推、可以推薦，但在他人喜歡該戲劇的心得文底下，
寫出「這種爛片怎麼推的下去」的言論，
實屬不尊重他人喜好、攻擊他人的行為，
認定為引戰。

以上兩位水桶14天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.123.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1767101572.A.862.html
推 c919305: 第二點不太懂耶，[可以反推]但[不能說爛劇]的區別
→ c919305: 在於表達方式嗎？第一點懂且認同，不喜歡拿b站鑑劇
→ c919305: ，劇好不好自己看完自己說，不要別人說，看個劇還
→ c919305: 用權威教我怎麼品鑒，適用所有劇
→ evenscho: 當別人已經在分享他對這部劇的喜歡，結果你說：「這種爛
→ evenscho: 片你怎麼推的下去」就像你很喜歡某一家滷肉飯，結果人家
→ evenscho: 跟你說：「這種屎你怎麼吃的下去」一樣的冒犯。你可以說
→ evenscho: ：「我不喜歡這部劇」，但不是說：「這種爛片你怎麼推的
→ evenscho: 下去」
→ Saber92: 第一個是被釣魚吧XD
→ Saber92: 被問抄琅琊榜的說法怎麼來的
→ Saber92: 他回那個人來源連結而已
推 Greein: 第一個原po都說了喜歡長安二十四計，客氣求薦，他推琅琊
→ Greein: 榜就琅琊榜，非得嗆聲，貼b站影片，還是偏惡意曲解那種，
→ Greein: 是深怕吵不起來嗎？
→ Saber92: 別人要求他po的啊
→ Saber92: 問他在哪看到的說法
→ Saber92: 擺明了等他po說法來源檢舉他
→ Saber92: → SSCI95: 24抄誰的？哪來的說法？基本設定就差很多吧
→ greenkiwi: SS大只有寫出其他b站up主名字供參考，不是他檢舉的吧？
→ greenkiwi: 不過換我我也要檢舉，影片中沒有說抄襲二字，看過影片
→ greenkiwi: 偏惡意曲解那種+1，兩部真不像欸
→ greenkiwi: 沒有人叫add大po一個惡意影片
→ evenscho: 為了判斷到底有沒有引戰，我還特地開了那個影片來看，連
→ evenscho: 我沒看長安二十四計我都覺得他講的都很牽強，蠻惡意在評
→ evenscho: 劇的
推 c919305: b站很多所謂的劇評影評都是斷章取義的引導，判斷是
→ c919305: 不是惡意大多也要自己看過作品才知道，當你看過作
→ c919305: 品也不用他說了自己就知道
推 a10027395: b站一堆惡意影片，那種歪風真的不用帶過來這。
→ SSCI95: cue到我了只好回一下，否則怕波及無辜版友。
→ SSCI95: 我不可能未卜先知那位版友要回什麼，所以釣魚之說不成立。
→ SSCI95: btw我個人認為誰檢舉的不重要。
→ yzupj: add大先拋一個抄襲之說，再po一個沒提多少瑯琊榜其實都在踩
→ yzupj: 24計的b站影片，真說釣魚誰才是釣魚呢？沒有人能預測add大
→ yzupj: 的推文吧？無雷有無雷的表達方式，那篇推薦文推文區有看完
→ yzupj: 的人示範，b站惡意影片不用帶來這+1，我看到必檢舉～
→ wcm: 誰知道說法來源是這麼的惡意，開天眼釣魚?
→ Saber92: 釣魚本來就不是一定釣中阿
→ Saber92: 不然怎會叫作釣魚？XD
→ greenkiwi: 拍拍被add大釣到回應的板友