推 HadwinMu: 新的一年,讓我們繼續跟著齊法醫一起來解剖屍體(不要01/01 14:32
→ HadwinMu: 再打馬賽克了啦,我們都受過配著CSI下飯的專業訓練,ok01/01 14:32
→ HadwinMu: 的)01/01 14:32
※ 編輯: Yueyuexixi (42.79.3.99 臺灣), 01/01/2026 18:43:29
→ Yueyuexixi: 應該要推出一個膽大模式才對 01/01 22:31
推 yiyi015: 推推膽大模式!!XD 01/02 11:53
→ Yueyuexixi: 12點主演空降超話 01/02 11:53
推 HadwinMu: 在追到最新進度之前,都不敢看一些討論區怕被爆雷,等 01/02 14:57
→ HadwinMu: 一下回家就可以看最新兩集了 01/02 14:57
→ Yueyuexixi: 沒錯,不敢參與討論只是因為還沒追上進度(心虛 01/02 21:56
推 HadwinMu: 看到目前很喜歡的一點是,整個警隊都各司其職,不會為 01/02 22:38
→ HadwinMu: 了要突出某一個角色去設計情節,法醫負責勘驗,刑警負 01/02 22:38
→ HadwinMu: 責偵訊,一層層推演逐步突破,沒有一絲多餘的鏡頭,不 01/02 22:38
→ HadwinMu: 少時候都要倒帶回去看怕自己漏掉什麼線索 01/02 22:38
推 JieJie007: 可以問扣子部份問題嗎?XDDD 01/03 07:49
推 HadwinMu: 不確定我想的是不是你想問的,我覺得兩段案情重現都不 01/03 10:23
→ HadwinMu: 是完全的真實,高是主動要幫丁頂罪,而不是被動被丁要 01/03 10:23
→ HadwinMu: 求,偵查中首先提出扣子證據的是高,所以指紋部份可能 01/03 10:23
→ HadwinMu: 也是她故意加工過的,而且第三案一開始劉離開警局時扣 01/03 10:23
→ HadwinMu: 子掉在地上,蘇懷寧還撿起來,最後扣子只驗出三人的指 01/03 10:23
→ HadwinMu: 紋,間接證明指紋被擦掉過(目前只是自己的想法,看之後 01/03 10:23
→ HadwinMu: 有沒有更詳細的劇情解析) 01/03 10:23
推 JieJie007: 對,就是要問這個指紋,謝謝HadwinMu大講解 01/03 11:17
推 kazumi66: 就怕爛尾?! 01/03 19:30
推 HadwinMu: 當小齊法醫單獨行動的時候,彈幕:「你能不能對自己是 01/04 13:26
→ HadwinMu: 個脆皮法醫有個認知!」、「你別自己去啊你個小脆皮」 01/04 13:26
→ HadwinMu: 真的會笑死XD 01/04 13:26
推 Sammy0805: 齊法醫跑起來的時候我都在螢幕外怒吼了:你別跑啊啊啊 01/04 14:23
→ Sammy0805: 你不要一個人啊啊啊啊啊!白局你能不能管管你屬下啊啊 01/04 14:23
→ Sammy0805: 啊(白局:? 01/04 14:23

→ Yueyuexixi: 1/5下午有直播 01/04 17:15
推 LYX0728: 只有我期待被抓走關小黑屋嗎(壞 01/04 21:17
→ sweizhe: 中國警察可以用欺瞞手段(沒有錄影卻謊稱有錄影)誘騙口供 01/10 16:22
→ sweizhe: 取證?事後還在聚餐裡洋洋得意這樣騙供手段高明?好荒謬 01/10 16:23
推 HadwinMu: 以我的實務小小經驗來說,警局並沒有偽造證據,因為影 01/11 01:43
→ HadwinMu: 片截圖是真的。祝隊傳達給嫌疑人的訊息中,有針孔攝影 01/11 01:43
→ HadwinMu: 機是真的,有影片存在是真的(只是隱去了影片已經無法播 01/11 01:43
→ HadwinMu: 放)、截圖也是真的,也就是並沒有積極的傳達不實資訊。 01/11 01:43
→ HadwinMu: 所以我覺得還沒到不正訊問的程度(僅個人意見)。 01/11 01:43
→ HadwinMu: 偵訊之後的確會有一個問題,檢察官要不要把這張截圖列 01/11 01:43
→ HadwinMu: 入起訴的證據清單中?(我覺得證據能力沒有問題,就看證 01/11 01:43
→ HadwinMu: 明力到哪裡) 不過截圖已經可以證明丁去過劉家中,還穿 01/11 01:43
→ HadwinMu: 著那件衣服,加上丁的自白,所以有罪機率還是很高。 01/11 01:43
推 HadwinMu: 不過板友的意見讓我想到一個問題,因為我發現劇中的嫌 01/11 01:48
→ HadwinMu: 疑人都沒有律師陪同,劇中我也沒有看到訊問前有對被告 01/11 01:48
→ HadwinMu: 踐行告知義務(類似美國的米蘭達警告),我去翻了一下中 01/11 01:48
→ HadwinMu: 國的刑事訴訟法,他們在告知義務這部份寫的有點模糊, 01/11 01:48
→ HadwinMu: 不像美國的米蘭達警告跟我國刑訴法規定,要明確告知嫌 01/11 01:48
→ HadwinMu: 疑人有請律師的權利。 01/11 01:48
推 HadwinMu: 如果今天丁有律師陪同,可能當場就要求勘驗影片,然後 01/11 01:50
→ HadwinMu: 祝隊就破功了(當然嫌疑人自己也可以要求,不過在被訊問 01/11 01:50
→ HadwinMu: 的氛圍下本人通常會緊張,所以才說律師很重要啊) 01/11 01:50
推 HadwinMu: 我想到類似的訊問手段可以參考CSI本店第5季第17集,Sar 01/11 01:52
→ HadwinMu: a把一個可以證明嫌疑人罪行的〝同款〞行李箱放在嫌疑人 01/11 01:52
→ HadwinMu: 面前,嫌疑人慌了就自爆了(嫌疑人是有律師陪同的,也馬 01/11 01:52
→ HadwinMu: 上叫嫌疑人不要講話,可惜嫌疑人不聽XD) 01/11 01:52
推 proger: 其實那不是誘騙口供,那是突破心防。戲很常這樣演的,好 01/11 18:17
→ proger: 萊塢也這樣。但呈上去的資料是對方突破心防後的認罪口供, 01/11 18:17
→ proger: 那張照片根本不會列在上頭。 01/11 18:17