看板 China-Star 關於我們 聯絡資訊
我現在很後悔答應要花時間認真討論這個題目 因為搞這些東西搞得很累,好不容易終於完整寫完了 瘋子、寡婦、奇幻國:關於張哲瀚的封殺與再起(上) https://vocus.cc/article/628a19f1fd89780001d868fd 瘋子、寡婦、奇幻國:關於張哲瀚的封殺與再起(下) https://vocus.cc/article/6290c7cffd89780001fb5959 也是花了很多篇幅,為了不要造成溝通障礙 在這邊簡要的敘述我的論點及架構 上篇主要討論張哲瀚被封殺事件的定性,以及粉群體的創傷反應 張哲瀚事件的定性 https://imgur.com/rnkX7wD 張哲瀚從「黑料爆出」到被封殺,僅花了短短兩天的時間 除了背後的運作可能有黑公關及水軍的營銷運作之外 也跟中國激進民族主義的整體社會氛圍、黨國的各類管控政策有關 https://imgur.com/z7QWrPd 事件爆發後可以看到在「政治事件」和「劣跡藝人」管理兩件事情上的治理痕跡 前者在目前的氛圍下幾乎沒有鬆動空間 後者透過李學政對中演協的攻擊收穫了一些非常小的空間 但是後來李學政也被禁言、刪號了 粉絲群體的療傷行為與被打壓 張哲瀚的粉絲群體各自有各自的療傷行為 但在「節日」(張哲瀚生日)時遇上了共同的打壓 最明顯的是2022微博飯圈生態健康專項行動(二十七) https://weibo.com/1934183965/LsmYUe7Ts 可見事情並沒有「過去」,仍在進行中 從封殺到再起的幾種可能 大致上舉了三位被封殺的公眾人物當例子,他們在不同的年份被封殺 各自走出了不同路徑: (一)湯唯:到國外發展,紅回中國 (二)陳一發:在國內居住,發展境外事業 (三)王志安:復出無望,抱決心出國發展事業 客觀上來看,他們都花了兩至三年的時間才決定未來的方向 現在要求張哲瀚出現在粉絲面前,其實不太可能 ---------------------------------------------- 下篇主要討論除了政治因素之外的其他封殺可能因素,以及潮牌體系的建構 其他封殺可能因素: 嗑CP 從2021/8/24的黨報社論及2022/01/06的全國廣播電視工作會議來看 炒作男男CP可能確實是個將被政治化的問題 雖然張哲瀚的封鎖在此之前,但無法排除有人認為炒作CP是被封殺的原因 實際上張哲瀚跟龔俊兩人在處理CP問題上,比較接近牆外的做法 政治派系鬥爭 張哲瀚的公司老闆趙薇後來被不明原因封殺,可能被捲入政治鬥爭 如果從文革史來看,也是有「張哲瀚是政治鬥爭無辜犧牲品」的可能 但是沒有資料,只能用猜的 在一片混亂之中, 潮牌體系選擇用這樣的方式建構「張哲瀚為什麼被封殺」的答案: 張哲瀚之所以消失是因為被前同事陷害,但是他已經振作起來了, 他開始經營潮牌,請大家多多支持他的生意。 https://imgur.com/7Xv2OSB 這是「張三堅=IG=潮牌」三位一體主要做過的事情的對照時間軸 (板上也有相信IG=張哲瀚的朋友所寫的整理,事實是相同的,解釋不同而已) 可以看到前期(2022年1~3月)主要是透過張三堅公眾號預熱 後期(2022年4月以後)主要是三位一體的連動賣貨 https://imgur.com/5Y6QF9D 三位一體建立可信度的方式主要是透過元素的互相炒作和印證 形成一個可以「閉環」的論述鍊 並且透過其他來源的物料佐證,讓事情看起來更有可信度 https://imgur.com/lQ6RHDs 這套體系和一般藝人在時運作的系統有許多類似性 但不同處在於,一般藝人的路透、花絮、業內傳聞的內容可信度 是透過藝人在螢光幕、廣告中、社交媒體上的表現印證的 而張哲瀚目前無法出現在螢光幕前 他曾經使用過的IG變成目前唯一印證這些消息的可靠來源 所以該如何看待IG的真假呢? 我的看法是: 1.IG及張三堅由團隊經營,不可能由張哲瀚一人運作 2.正視IG帳號中放出來的料真假混雜 3.潮牌產品的定價、抄襲、預售爭議 4.張哲瀚是否參與:有或沒有都有可議論(可疑)之處 我的結論是: 潮牌體系賣的是「代言人很慘,我們需要幫助他,你不買就表示你不夠愛他」 這與粉絲們急於做點什麼的心理需求相互吻合 潮牌告訴你可以做兩件事「買潮牌、罵龔俊」 這樣的行動策略增加了潮牌體系的正當性 身為台灣人的謝伊華也許會開始在台灣賣貨(吧) 可能有些人會很高興,但我是不買單的 瞬間失去偶像強烈的失落感,要靠自己想辦法去治療 或許我們接下來還會看到更多奇幻的故事 不過我個人的分析文應該就整理到這裡了 實在是,有點累@___@;; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.179.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Star/M.1653707989.A.103.html
lsryu: 原PO辛苦了!我自身的推論與疑惑也差不多,但沒辦法整理出 05/28 13:01
lsryu: 來XD。就小小補充一點,泰國BL劇的CP基本上都是會捆綁 05/28 13:04
lsryu: 一段時間的。就算是國外CP,中國飯圈思維也是差不多那樣... 05/28 13:12
lsryu: 又台灣很多人是依靠中國那邊的翻譯資訊,所以也連帶被影響 05/28 13:14
lsryu: 有點離題了XD,但當時的推特大戰真的很有趣XD 05/28 13:20
lsryu: 就是說,牆內追CP,不管追的是哪國人,思維都差不多。 05/28 14:31
lsryu: 還有常常把手伸出去牆外干涉言論之類的行為。 05/28 14:35
lsryu: 雖然牆內不能拍BL,但牆外可以看到像愛奇藝投資的BL劇。 05/28 14:38
lsryu: 但一樣不能在牆內播XDDD 05/28 14:39
lsryu: 牆內不能光明正大播其實也沒影響,一樣可以追,然後又進入 05/28 14:57
lsryu: 飯圈行為的輪迴。 05/28 14:59
謝謝你的補充,我其實沒那麼關注娛樂圈或BL劇 雖然有聽過中國飯圈惡習外溢,但沒想到這麼嚴重
u850234: 另一個題外話,昨天看到龔俊的盛勢要在韓國的串流平台上 05/28 15:55
u850234: 播放 05/28 15:55
u850234: 這些牆內不能看的,在牆外反而有更好的播出方式 05/28 15:56
rivual: 這定價真的把粉絲當羊宰耶 05/28 17:24
rivual: 一款賣1000條就1000萬真好賺 05/28 17:25
castlewind: 粉絲經濟就是這樣吧 05/28 17:27
farroad: 終於等到你對IG的想法論述,辛苦了~關於你對IG的想法, 05/28 18:00
farroad: 我有一些個人的意見:關於第一點不管對線上哪個明星都適 05/28 18:00
farroad: 用,關於第二點資料混雜這是懷疑論者的看法,同樣的也無 05/28 18:00
farroad: 明確證據指出資料混雜,第三點則是個人觀感,第四點無從 05/28 18:00
farroad: 證實也無理由懷疑(我們不會隨意懷疑任何一個有藍勾的線 05/28 18:00
farroad: 上明星或名人「是否是本人」)。最重要的是,從以上四點 05/28 18:00
farroad: ,很難看得出有推測IG不可信的合理邏輯。我個人覺得可以 05/28 18:00
farroad: 不認同他的做法,這是個人自由觀感,但不認同這是他本人 05/28 18:00
farroad: 就跳躍出合理邏輯了。 05/28 18:00
flowgo: 真的他本人能出來,司法調查有結果,一切真相大白 05/28 18:54
genderbb: 認同IG是他本人才跳出合理邏輯,昨天的照片超侮辱人智商 05/28 19:17
rockcatqueen: 樓上什麼照片? 05/28 20:16
我猜genderbb說的是這張 https://imgur.com/kDFT41t 這是IG上貼的原圖,沒辦法不懷疑有p吧! 這張的對比:https://images.plurk.com/T3A6Ot5qHgPf9ZagKCqZp.gif
貼文中其他圖中狗的對比:https://imgur.com/ZYdW9eX IG原始貼文連結在這: https://www.instagram.com/p/CeEJUIflqro/?utm_source=ig_web_copy_link
lingz1024: 我不懂IG都有影片了,是被冒用本人不出來澄清嗎?還是 05/28 20:33
lingz1024: 不能澄清?不能澄清是大家覺得他被限制自由嗎? 05/28 20:33
不知道0.0 現在狀況不明,水很深~~~~ 只能滿腹疑惑在原地發呆
summersleep: 部份的爭議來源,我認為是對牆內外輿論環境認知落差 05/28 21:12
summersleep: 表面上經濟走改革開放,但政治體系仍然屬人治非法治 05/28 21:14
summersleep: 所以才會有今天要哪個人消失就消失,誰沒事就沒事 05/28 21:15
summersleep: 而他們學韓國一有事就拉藝人轉移目標的態勢非常明顯 05/28 21:20
lovelyu: 我路人覺得影片看起來很真,但闡述邏輯不太能理解,搭檔 05/28 21:21
lovelyu: 搞他哪有什麼好處? 05/28 21:21
falls894: 上面這點我也認同,要賺cp錢另一個消失了比較好賺嗎? 05/28 22:35
farroad: 樓上,去看Cpf群現在都在嗑誰的照片說好帥不就一目了然 05/28 22:56
farroad: 了嗎?^^直覺上確實會覺得這樣真的有好處嗎(不會害到自 05/28 22:56
farroad: 己嗎)但看看現狀真的不得不信同行惡性競爭(李學政一開 05/28 22:56
farroad: 始就說的)是有其動機的。 05/28 22:56
farroad: 另外說照片侮辱智商 我想可能要體諒他現在背後團隊不如 05/28 22:57
farroad: 一般線上藝人吧,而且就算個人審美覺得他放的圖醜,那跟 05/28 22:57
farroad: 他是不是本人還是兩回事啊! 05/28 22:57
castlewind: 同行惡性競爭 也不一定是CP的另一邊啊 也可能是預熱很 05/28 23:00
castlewind: 久 卻被捷足先登的.......背後勢力or資本 05/28 23:01
Karman: 全中國娛樂圈是不是只剩下一個人同行惡性競爭了呢。唉 05/28 23:51
lingz1024: 另一個人不能發作品,cpf看到另一個發了說了好帥。這 05/29 02:16
lingz1024: 樣不行的意思嗎? 05/29 02:16
perfect1030: 好想有上帝視角,真的太想知道那個同行惡性競爭者是 05/29 02:19
perfect1030: 誰 05/29 02:19
flowgo: 我也想知道,我一開始是以為張的前老闆趙 帶賽他,但現在 05/29 07:14
flowgo: 看起來又不是這樣 05/29 07:14
flowgo: 至於IG是本人還是團隊, 難道團隊放上去的東西不會經本人同 05/29 07:17
flowgo: 意? 05/29 07:17
stocksfor: 這件八卦當時我是追全程 根本和龔無關 沒那麼多陰謀論 05/29 07:54
stocksfor: 啦 中國平台和商務全是媚黨自我思想審查 還能有什麼其 05/29 07:54
stocksfor: 他的 被小粉紅抓到小辮子翻舊帳的通常都是這種下場呀不 05/29 07:54
stocksfor: 早就習慣了 中國政府就愛這種互相檢舉又不明訂的風氣 05/29 07:54
stocksfor: 人民才會好管 05/29 07:54
stocksfor: 就像周子瑜事件大家會覺得有哪個資本搞她嗎?就中共爪 05/29 07:59
stocksfor: 牙小粉紅在帶輿論啦 自然在中國就沒市場 05/29 07:59
這件事情跟周子瑜事件不同最大的點是「有預謀」 不太可能是純粹的偶發事件 https://www.youtube.com/watch?v=3Zl_w6L5QpM
可以參考這個影片,有人事先修改百度詞條、準備水軍連動 雖然不知道發動者是誰,但至少不可能是純粹小粉紅被鼓動
heavenislost: 不把髒水潑到同行身上 怎麼割韭菜啊 前後援會會長 05/29 10:04
heavenislost: 都脫粉出來爆料了不信就是不信呢 快點給哥哥多買點 05/29 10:04
heavenislost: 嘲牌 不然哥哥沒錢賠商務沒錢生活了 05/29 10:04
susukai: 爆紅藝人都被扒過一層皮,張就是運氣不好沒挺住,哪有那 05/29 10:36
susukai: 麼多陰謀論啊?以為另一位都沒被扒嗎?406被人肉搜索、被 05/29 10:36
susukai: 非法軟體入侵本人所有社交帳號了,然後IG底下每天被張粉 05/29 10:36
susukai: 辱罵網暴,就因為沒有黑料沒有被封殺所以這些是另一位應 05/29 10:36
susukai: 該承受的嗎?替張說話的那麼多、替另一位說話的又有幾個 05/29 10:36
susukai: ? 05/29 10:36
flowgo: 反正司法調查出來,就知道誰要負責了 05/29 10:47
我對中共的司法完全沒有期待......0.0 ※ 編輯: dominca (122.121.116.136 臺灣), 05/29/2022 11:24:25
cynthia1984: 張被潑的髒水是對岸的大忌,跟平常的黑料等級還是有 05/29 12:33
cynthia1984: 差別吧?但團隊應對也是有問題。 05/29 12:33
cynthia1984: 他們的娛樂圈生態根本病態......... 05/29 12:37
falls894: 龔的黑料已經進展到不是看圖說故事而是直接造假污衊, 05/29 13:35
falls894: 這跟813張被陷害有何區別,不管部份張粉是何動機跟著兇 05/29 13:35
falls894: 手複製813網爆,真是令人情何以堪 05/29 13:35
susukai: 龔的黑料怎麼會是平常等級?被侵入所有社交軟體,一個不 05/29 13:53
susukai: 行就是下一個被封殺的對象,被造謠中傷的內容都是下三濫 05/29 13:53
susukai: 黃毒路數、也是對岸封殺等級,龔挺過來了不表示這一切可 05/29 13:53
susukai: 以輕描淡寫帶過、此歪風不可無視縱容 05/29 13:53
cynthia1984: 回樓上兩位:沒有去看龔有什麼黑料,所以我不清楚細 05/29 13:57
cynthia1984: 節,如果言詞讓你們不快,很抱歉。 05/29 13:57
cynthia1984: 只是想表達,張當初的813黑料程度不是普通大,但不是 05/29 13:57
cynthia1984: 我對於龔的黑料就覺得無所謂,只是想說內娛真的很病 05/29 13:57
cynthia1984: 態( _ ;) 05/29 13:57
cynthia1984: 反正希望兩位都安好吧,發展到現在我也覺得非常迷幻 05/29 13:58
cynthia1984: 。 05/29 13:58
susukai: 樓上C大不是針對妳,是剛好妳提了就順便澄清一下,龔俊 05/29 14:05
susukai: 近期遭遇的惡意造謠舉報都是封殺等級的可怕,加之他的IG 05/29 14:05
susukai: 每天被持續辱罵網暴數千上萬條,唉QQ 05/29 14:05
cloverice: 單純知道這兩位的路人,CP飯本來就是追兩個人,一個沒 05/29 15:28
cloverice: 作品就先看另一個,但中國飯圈的風氣就是有人會追上來 05/29 15:28
cloverice: 說你只看這個,是不是歪屁股,CP飯果然都是xx的粉絲等 05/29 15:28
cloverice: 等,這種只看結果推論的論述,拿來證明是另一個搞他就 05/29 15:28
cloverice: 是為了多賺點錢邏輯真的很薄弱,難道跟他等級差不多的 05/29 15:28
cloverice: 同行只剩一個?至於IG如真是他本人也就是原型畢露了而 05/29 15:29
cloverice: 已 05/29 15:29
farroad: 他本人經歷這些,並選擇在這個時間點指出傷害他的人(並 05/29 22:41
farroad: 且現在還不斷傷害他與他的家人朋友),我認為旁人可以觀 05/29 22:41
farroad: 望、不一定要馬上相信,但他跟你一樣,有權力表達自己的 05/29 22:41
farroad: 看法。現在一些遠在天邊的旁人堅持比他本人更懂狀況,直 05/29 22:41
farroad: 接判斷他亂講或那不是他,還滿難理解的。 05/29 22:41
farroad: 不好意思聊個有點瑣碎的,關於比對圖,拿狗的來說吧,大 05/29 22:48
farroad: 家應該都知道不同濾鏡看起來效果差很多吧@@我用濾鏡也會 05/29 22:48
farroad: 年輕10歲XD個人覺得很難證明什麼 05/29 22:48
farroad: 至於跟舊照能重疊吻合,正因為是同一個人啊!任何人用同 05/29 22:59
farroad: 一個姿勢在非成長期的幾年內拍照,都可以貼合呀@@ 05/29 22:59
perfect1030: 推樓上,我也是這麼覺得,甚至聽到有些人說他這樣是 05/30 02:57
perfect1030: 罹患精神病在胡言亂語,也很難以理解 05/30 02:57
bettysyu: 對啊!雖然我對小哲這段時間在ig和公眾號透露出的訊息感 05/30 09:55
bettysyu: 到震驚和疑惑,但對於篤定他被謝依華利用、經神疾病、影 05/30 09:55
bettysyu: 像被AI換臉的說法,實在無法苟同。 05/30 09:55
peiyuchen: 路人,覺得影片是本人 05/30 10:31
fionaliu: 原po整理辛苦了.這幾個月下來我個人也是持保留態度 05/30 12:45
fionaliu: 個人認為若是IG有嚴重影響到本人權益,不可能就放著不管 05/30 12:46
fionaliu: 任意別人使用肖像權,消費粉絲,因本人在準備官司? 05/30 12:47
fionaliu: 這個很難說服我自己,但我還是希望有真相大白的一天 05/30 12:48
castlewind: 要在中國上IG 不是得翻牆? 05/30 15:06
lingz1024: 我非兩人粉也覺得是本人影片,說的不合邏輯,黑暗點想 05/30 21:15
lingz1024: 只能說眼紅另一個繼續吃cp紅利?我沒有你也別想? 05/30 21:15
mayball: 純路人,但也覺得對岸用盡全力在封殺張到底是為了什麼? 05/31 00:06
mayball: 從李學政被封號後,我覺得司法也不可能有答案了。這應該 05/31 00:06
mayball: 已經上升到政治層級了吧。每當張在IG可能發消息對應微博 05/31 00:06
mayball: 就有相關劣跡藝人blablabla的熱搜…真是太有針對性地…真 05/31 00:06
mayball: 不知得罪誰了… 05/31 00:06
ola1a1217: 跟樓上lingz1024想的一樣,應該是眼紅對方還在吃cp紅利 05/31 09:01
emilysui: 除了可能眼紅吃CP紅利,張的媽媽跟朋友還被騷擾,只有 05/31 12:01
emilysui: 自己切CP了。 05/31 12:01
mblaqfv: 我自己也覺得是家人被騷擾…… 05/31 15:12
normal666: 我對原po的文章只有一個疑問,如果照這種講法張哲瀚不 05/31 16:11
normal666: 可能再出來,請問大家是在等什麼?還在追什麼?可以解 05/31 16:11
normal666: 散了 05/31 16:11
normal666: 他的粉絲到現在還未散的,都是笨蛋、不肯接受現實? 05/31 16:12
greensunlily: 回樓上,這就是張哲瀚有魅力的地方,如果想知道粉 05/31 16:42
greensunlily: 絲為什麼不散去,建議也可以去ptt以外的地方走走看 05/31 16:42
greensunlily: 看 05/31 16:42
normal666: 樓上,我的意思是,如果張哲瀚照文章中分析的,無法回 05/31 16:59
normal666: 歸,那麼許多粉絲還在期待他回歸,那這些粉絲在做什麼 05/31 16:59
normal666: ? 05/31 16:59
falls894: 因為張是冤枉的不像其他被封殺藝人實打實的,還可以等 05/31 17:09
falls894: 到昭雪的那天,還有,刀沒砍在自己身上是不知道痛的 05/31 17:09
normal666: 哈,我也是張哲瀚的粉絲。因為文章說他沒有復出的機會 05/31 17:27
normal666: ,所以我才想問這個問題。我想找人支持我腦子沒問題 05/31 17:27
normal666: 抑或痴心妄想? 05/31 17:28
alg5820: 張哲瀚我從兩條線來分析,兩條線環環相扣,第一是江派反 05/31 18:30
alg5820: 習政治鬥爭;牽連到的包含馬雲、趙薇等江派知名人士,娛 05/31 18:30
alg5820: 樂圈方從趙薇門下的張哲瀚開始祭旗。中國電影製作人石宇 05/31 18:30
alg5820: 歌:「表面上打的這些明星,實際上是連著背後的勢力一起 05/31 18:30
alg5820: 打」 05/31 18:30
alg5820: m/2021-09-01/561018.html 05/31 18:31
alg5820: 龔方是藉此機會落井下石,或早已官商勾結,龔在這裡只是 05/31 18:31
alg5820: 造謠還有準備造謠物證的角色;除了政治因素外,也因為張 05/31 18:31
alg5820: 哲瀚惹到了龔,因為當初山河令劇是要拱龔的,但找來搭的c 05/31 18:31
alg5820: p比龔還要紅,處處都被對方壓一頭,演變成經紀公司的互鬥 05/31 18:31
alg5820: ,就被鬥下去了。 05/31 18:31
alg5820: 對龔來說他就是想除掉張,讓自己一支獨秀。 05/31 18:31
summersleep: 喔,所以黑料帶出來的風向是雙人賣腐 兩人都有問題 05/31 18:38
angalagna: to n大 原po說張近期內無法回歸是根據過往例子看未有短 05/31 18:39
summersleep: 在山河令之前張有沒有被黑過,也請往前查找一下 05/31 18:39
angalagna: 期內回歸的先例所得出的推論 至於張粉絲希望他是第一 05/31 18:39
angalagna: 個特例 又或者張實際上到底會不會是第一個特例 原po又 05/31 18:39
angalagna: 不是神仙怎能預知,這很難懂嗎 btw 我是路人 這大型抓 05/31 18:39
angalagna: 馬真的很精彩 05/31 18:39
lingz1024: 要平反太難了,誰敢幫他平反?怎麼平反?要是別的中國 05/31 19:34
lingz1024: 藝人發生一樣的事情,張會正義的跳出來發聲或幫忙嗎? 05/31 19:34
lingz1024: 在中國就是這樣的生態 05/31 19:34
normal666: 樓上,我口氣有這麼衝嗎?如果讓人認為如此的話,抱歉 05/31 19:36
normal666: ,文筆差 05/31 19:36
normal666: 樓上是指an 05/31 19:37
normal666: 但在一切都是推論的情況下說得這麼無庸置疑的樣子,我 05/31 19:45
normal666: 做不到 05/31 19:45
sppgirl: 對潮牌的定性為何友罵龔俊? 因為影片這有點以偏概全 05/31 20:20
sppgirl: 未經他人事,莫勸他人善 05/31 20:27
sppgirl: 只是希望理性客觀,每人接受到的資訊多少會影響自己看法 05/31 20:30
susukai: 又在散發什麼被害洗腦包啊?真是笑死人,龔&張誰比較紅 05/31 21:54
susukai: 市場早已做出選擇,看商務代言水平就知道了,龔根本沒有 05/31 21:54
susukai: 陷害張的理由、張才是苦苦追趕只能接短期代言的那位、一 05/31 21:54
susukai: 直以來張口閉口說張被龔陷害,到底有何證據啊?是張連大 05/31 21:54
susukai: 名都不敢提拍被告的影片嗎?還有牽到18線外關係的關係圖 05/31 21:54
susukai: ?真的是受夠了!張就是政治因素、是踩到對岸大忌才被封 05/31 21:54
susukai: ,認清現實很難嗎? 05/31 21:54
susukai: 真的很受不了沒有證據張口就來的污衊、為什麼連這裡都允 05/31 21:56
susukai: 許這樣的風氣滋生? 05/31 21:56
susukai: 不存在什麼冤枉,照片是張自己拍的自己放的,誰能綁架他 05/31 22:01
susukai: 去阿?為什麼討論都要自動幫張忽略這件事呢?然後污衊他 05/31 22:01
susukai: 人未經證實的謠言公開發散,竟然無一人認為不妥?無言 05/31 22:01
normal666: 在政治立場方面張哲瀚是被冤枉的。至於影片,是在什麼 05/31 22:08
normal666: 情況之下拍攝的,誰都不知道,所以到底真相是什麼,誰 05/31 22:08
normal666: 也不知道。為什麼大家都說得那麼肯定? 05/31 22:08
falls894: 龔為加害人的推理XD,是否極大可能為政治兩派鬥爭的牽 05/31 22:13
falls894: 連,都還沒人敢指證,龔加害這結論未免太匪夷所思 05/31 22:13
susukai: 影片是張粉造謠污衊龔的基石,沒看上面有人毫無證據張口 05/31 22:13
susukai: 就來造謠中傷龔?我不在乎影片真實與否,我只是討厭有人 05/31 22:13
susukai: 藉此而攻擊污衊龔俊 05/31 22:13
normal666: 應該靜觀這場現實劇怎麼進行吧? 05/31 22:14
susukai: 龔粉一直是低調靜觀的,但不時看張粉散發什麼宇宙大魔王 05/31 22:17
susukai: 洗腦包、不得已才澄清的,不然之前討論張的冤屈,龔粉會 05/31 22:17
susukai: 跳出來說什麼嗎?無奈… 05/31 22:17
normal666: 在真相未浮出水面之前,那些罵龔的、罵張的,全都是一 05/31 22:18
normal666: 樣子的人 05/31 22:18
normal666: Su,有些龔粉一直罵張是瀚奸很難聽喔 05/31 22:20
cynthia1984: 張拍了照片沒錯,但那就是遊客照,那些政治罪名本就 05/31 22:21
cynthia1984: 是冤枉。 05/31 22:21
susukai: n大~那是她們啊,我只是看到造謠中傷就幫龔澄清一下而已 05/31 22:22
susukai: ,張的事情太複雜,推給一個剛紅不到一年的藝人太荒謬也 05/31 22:22
susukai: 太簡單化標籤化 05/31 22:22
normal666: Su,不是我,我是和平主義者!我不贊成現在就亂下定論 05/31 22:26
normal666: 。但你講櫻花照的事,有點是拿刀插張粉的心...... 05/31 22:26
susukai: 那龔俊隨便被污衊、推文竟無一人指出不妥,就不是扎龔粉 05/31 22:28
susukai: 的心嗎?有同時關注兩位的人也會知道龔俊近期遭遇了什麼 05/31 22:28
susukai: ,要追究的話,那天兩千多人非法軟體登入+人肉搜索龔的帳 05/31 22:28
susukai: 號,n大妳覺得背後會是誰呢?龔粉就不心疼嗎? 05/31 22:28
susukai: 說出來都是一地雞毛,只希望張粉要討論張的事,不要又又 05/31 22:31
susukai: 又繞去龔陷害他、宇宙的盡頭永遠是龔俊…. 05/31 22:31
normal666: 所以目前就保護好自己,但不要互踩,不然就落入不知道 05/31 22:34
normal666: 是誰的圈套被人耍著玩 05/31 22:34
normal666: 以上是對張毒和龔毒的呼籲 05/31 22:35
normal666: 相信誰都不喜歡被當成棋子被耍著玩 05/31 22:36
susukai: 前提是有人不要先踩吧?n大妳要勸導的人不是我,我都是被 05/31 22:37
susukai: 動澄清的,不想再沈默連這裡都被洗腦包淪陷而已 05/31 22:37
normal666: 結果,罵人的那人他說他自己是路人... 05/31 22:45
cloverice: 蠻好奇一直想按到上面有人提出龔為取得商業利益配合政 05/31 22:54
cloverice: 治清算,是否有實質的證據?還是證據就是張的影片? 05/31 22:54
normal666: 沒有實質證據 05/31 22:58
claireallen: 我也是純路人哦,可以說點什麼吧?(畢竟我在版上閙 05/31 22:58
claireallen: 這件事情前,我都搞不懂爭論) 05/31 22:58
normal666: 所以張的影片就是一個謎 05/31 22:59
normal666: 整件事就是一個謎 05/31 23:00
claireallen: 我感覺,現在就是一言堂(都是張的粉絲説)。龔俊或 05/31 23:00
claireallen: 者龔俊粉絲到底做了什麼?一切很難定論。沒有誰對誰 05/31 23:00
claireallen: 錯 05/31 23:00
cloverice: 影片倒是不迷,影片是本人拍的也代表本人的想法 05/31 23:01
susukai: 啊?C大妳這問題怪怪的,龔俊&龔俊粉絲能做什麼啊?全平 05/31 23:02
susukai: 台封殺的力道怎麼會是一個根基還不穩的藝人、一個新粉圈 05/31 23:02
susukai: 能做到的事? 05/31 23:02
claireallen: 我也不認為龔俊或者他粉絲有那麼大力量,可以讓張全 05/31 23:03
claireallen: 面封殺。我也不認同張搶了誰蛋糕。(照張粉絲說的) 05/31 23:03
claireallen: 那肖戰王一博才早改社會性死亡,他們蛋糕不多?沒有 05/31 23:03
claireallen: 資本?龔俊跟張哲瀚什麼咖?剛爆紅是踩誰蛋糕? 05/31 23:03
susukai: 之前會張粉一言堂是因為龔俊粉絲不想牽扯進這件事,所以 05/31 23:05
susukai: 保持沈默,但事件發展越來越離奇、龔俊在張粉眼中是對岸 05/31 23:05
susukai: 演藝圈大魔王、能支配所有黨政力量封殺張,就…..很玄幻 05/31 23:05
susukai: ,吐槽都不知道怎麼吐 囧 05/31 23:05
normal666: 毒龔粉在事發之時,真的罵張要多難聽有多難聽,但我真 05/31 23:05
normal666: 不贊成現在這些毒張粉再去罵龔。一切都是因為公眾號和I 05/31 23:05
normal666: G更新引起的,現在不了解為什麼張哲瀚這邊要這樣?那 05/31 23:06
normal666: 些更新的真假、目的都有待商確 05/31 23:06
claireallen: 我只能説,張很衰。天時地利人和的情況下,被把到踩 05/31 23:06
claireallen: 雷,然後剛好被祭旗。 05/31 23:06
katehsu26262: 我一直在想為什麼龔不發聲明,但是現在清朗,明星 05/31 23:07
katehsu26262: 都超怕粉絲互撕,尤其是張目前還是官方封鎖,要是 05/31 23:07
katehsu26262: 不小心被扯進鬥爭,還不如好好宣傳安樂傳 05/31 23:07
normal666: 既然公眾號、IG的爭議這麼大,就不應該攪這淌混水,當 05/31 23:08
normal666: 人的刀砍人 05/31 23:08
normal666: 龔何必發聲明淌混水,裝作沒事是最好的方法 05/31 23:09
katehsu26262: 說實在的,龔還是流量,還有花路可走,有必要去踩一 05/31 23:10
katehsu26262: 個被中共社死的人嗎? 05/31 23:10
normal666: 沒錯呀 05/31 23:11
susukai: 當然啊,路人&理智張粉都能看清,但奈何看不清的人更多 05/31 23:12
claireallen: 我才覺得龔是聰明的,根本不討論這件事情,讓時間給 05/31 23:13
claireallen: 結論。張現在的發言,看起來不像要回中國演藝圈。( 05/31 23:13
claireallen: 槓就是你們贏) 05/31 23:13
cloverice: 那一套為了搶對方的蛋糕,製造黑料把對方拉下來的說法 05/31 23:14
cloverice: 從肖戰事件就一直存在,好像中國娛樂圈只有兩家在互相 05/31 23:14
cloverice: 競爭,我只是真的很好奇明星(如果他還想繼續當明星的 05/31 23:14
cloverice: 話)自己跳下來淌這渾水做什麼? 05/31 23:14
normal666: 所以理智的張粉現在都對這樣的操作感到很謎啊 各種猜 05/31 23:16
normal666: 測都有 05/31 23:16
claireallen: 我更好奇的點是:張在對岸國慶日發照片在日本,這件 05/31 23:17
claireallen: 事是真的假的?如果是真的,對岸官方要扣你帽子剛好 05/31 23:17
claireallen: 而已。也不要覺得對岸如何不理性,這就是中國style 05/31 23:17
normal666: 目前張這樣的操作,感覺就好像是不準備回歸的操作,有 05/31 23:17
normal666: 些張粉很擔心 05/31 23:17
normal666: 張是在中國的機場發國慶照片的 05/31 23:18
normal666: 所以傳言在日本發國慶照片也是被造謠 05/31 23:19
claireallen: 不要用我們的理解去理解對岸方式,也不要什麼都是資 05/31 23:19
claireallen: 本,資本玩不過政治 05/31 23:19
katehsu26262: 龔聰明+1 05/31 23:19
normal666: Clair那是假的 05/31 23:19
normal666: 目前「市面上」聽到關於張哲瀚三十幾條謠言,後來被證 05/31 23:21
normal666: 實沒一條是真的,才誇張 05/31 23:21
normal666: 或者說,是資本和政治互相勾結 05/31 23:22
claireallen: 我沒有要管什麼真假,對岸説你真的就真的,所有通稿 05/31 23:23
claireallen: 都這樣,假的都真的。誰證明真或假? 05/31 23:23
claireallen: 資本玩不過政治。我一直不懂,張哲瀚動誰蛋糕?他才 05/31 23:26
claireallen: 剛爆紅耶,有什麼資源被社會性死亡?他可能踩到什麼 05/31 23:26
claireallen: 政治底線,才被祭旗 05/31 23:26
normal666: 我們都很想知道 05/31 23:29
claireallen: 我不是要槓什麼,但是也不需要什麼都怪到對家以及資 05/31 23:31
claireallen: 本。張爆紅很好,但不見得是資本運作。連馬雲都可以 05/31 23:31
claireallen: 消失了,你張背後資本比馬雲強?重點是政治 05/31 23:31
rockcatqueen: 張在外網罵龔,龔傻了才在微博反駁勒,這樣不就承認 05/31 23:50
rockcatqueen: 他翻牆? 05/31 23:50
katehsu26262: 問個問題,中星翻牆也是不被允許的嗎?(抱歉不懂 05/31 23:54
katehsu26262: 中國文化) 05/31 23:54
claireallen: 其實翻牆被查到,有事就是有事,沒事就是沒事。我就 05/31 23:57
claireallen: 是聽我大陸朋友說過。 05/31 23:57
stocksfor: 沒指名 隨之起舞幹嘛 指名更好 就是提告 某人也是怕被 05/31 23:58
stocksfor: 告但沒證據不敢提 因為只是要提純而已 這件事其實很單 05/31 23:58
stocksfor: 純 不用小題大作 對家怎樣真的是BLCP Only看膩了 要編 05/31 23:58
stocksfor: 多久?都一樣的公式 只對初戀粉有用 這樣辯論根本不會 05/31 23:58
stocksfor: 有結果 05/31 23:58
cloverice: 明星最好不要有太多動作,有了也不要被抓到,營銷號抓 06/01 00:02
cloverice: 到一點蛛絲馬跡都能吹得好像做了什麼十惡不赦的壞事, 06/01 00:02
cloverice: 引起上面的注意就不大好了 06/01 00:02
katehsu26262: 那回到IG邏輯,如果外網不允許,張的這些行為真的 06/01 00:07
katehsu26262: 能讓他回到娛樂圈? 06/01 00:07
stocksfor: 中共根本不給明確規範 使用IG營業的中國藝人多的是 這 06/01 00:11
stocksfor: 根本不是重點 06/01 00:11
falls894: 張真的就是被祭旗的,當時的反日氣氛抓一個出來以昭囧 06/01 00:13
falls894: 戒,或許起源不是政治但被政治利用,不知道的是司法能 06/01 00:13
falls894: 否讓政治拉下臉承認錯誤,這才是張粉該耽心的,而不是 06/01 00:13
falls894: 天馬行空找一個最不可能的加害者仇恨,龔毒唯(但哪家 06/01 00:13
falls894: 沒有)罵張,張毒唯也不遑多讓甚至更惡毒,天天是誰往 06/01 00:13
falls894: 人家家裡鬧的,話說回來既然是毒唯又何必把她們的行為 06/01 00:13
falls894: 歸咎于正主引起雙方仇恨,要買商務支持就去支持,除了 06/01 00:13
falls894: 司法維持商務價值才是張的最佳策略,當然,是否受騙那 06/01 00:13
falls894: 又是另外一回事了 06/01 00:13
claireallen: 回樓上説司法讓政治拉下臉承認錯誤,我只能回不可能 06/01 00:24
claireallen: 。先一個前提是政治淩駕在法治之上耶,對岸是社會主 06/01 00:24
claireallen: 義,跟我們的自由主義不一樣。人治的國家,再討論司 06/01 00:25
claireallen: 法中立?台灣都不敢説司法中立了,你絕對對岸可以? 06/01 00:25
rockcatqueen: 純路人,ig現在有藍勾勾也有影片跟新照覺得應該是 06/01 00:26
rockcatqueen: 本人?因為中國政治敏感而被封殺也替他遺憾叫屈過, 06/01 00:26
rockcatqueen: 張的家人疑似被CP粉攻擊可以理解他想要斷CP,如果 06/01 00:26
rockcatqueen: 澄清從沒跟龔交往過、龔的商務故意吃他豆腐都算合理 06/01 00:26
rockcatqueen: ;但張直指都是龔陷害他,也沒提出任何證據,覺得 06/01 00:26
rockcatqueen: 敗壞路人緣,是不是人家陷害他也得講證據吧!這樣 06/01 00:26
rockcatqueen: 指控對龔粉如前好幾樓su大看來就像抹黑。所以我又 06/01 00:26
rockcatqueen: 疑惑如ig是本人這樣操作對回中國娛樂圈是好或壞? 06/01 00:26
yarisy: 被cp粉攻擊所以出來指責cp粉?這樣不會被回踩的更嚴重嗎? 06/01 00:38
susukai: 我覺得很多人走入一個誤區,就是認為只有對岸會大動作處 06/01 00:39
susukai: 理牽扯政治問題的藝人、其實政治問題在哪一國都很嚴重, 06/01 00:39
susukai: 哈利王子曾經穿納粹標誌的衣服跑趴引起眾怒、連英國皇室 06/01 00:39
susukai: 都要出來道歉了好嗎?日韓更不用說了、混過韓娛的知道踩 06/01 00:39
susukai: 政治線也是被冷凍、甚至軟封殺的下場,所以張粉洗白方向 06/01 00:39
susukai: 是很危險的,無論是否冤枉,洗他是政治受害者只會更加激 06/01 00:39
susukai: 怒對岸政府、網民,希望妳們能好好思考清楚,言盡於此 06/01 00:39
katehsu26262: 牽扯政治問題,低調道歉,耐心等候才有機會吧 06/01 00:41
susukai: K大是的,但激烈張粉聽不進去,每天發洩在龔俊的IG底下, 06/01 00:43
susukai: 瘋狂怒罵他、網暴他,言語之下流、不忍直視,張粉口口聲 06/01 00:43
susukai: 聲說張被網暴、但手中敲起鍵盤又做了甚麼? 06/01 00:43
rockcatqueen: 如果ig是他本人前提,可能覺得也吃不到CP粉這塊餅, 06/01 00:45
rockcatqueen: 因cp粉不認潮牌,不如斷了CP粉借此鞏固唯粉吧!畢 06/01 00:45
rockcatqueen: 竟張唯粉跟CP粉兩方相信的資訊恰好相反,如果斷CP 06/01 00:45
rockcatqueen: 粉另一層面也是討好唯粉(我指的是中國方的粉絲, 06/01 00:45
rockcatqueen: 我想台灣粉絲應該很多只是單純看劇一次喜歡兩人沒 06/01 00:45
rockcatqueen: 那麼複雜) 06/01 00:45
katehsu26262: 之前肖戰227事件,我那時候也是好擔心他會不被全網 06/01 01:02
katehsu26262: 封殺,但是他真的就是低調低調再低調,在中國,處理 06/01 01:02
katehsu26262: 不好就拜拜了 06/01 01:02
katehsu26262: IG那些堅持喊話加油,我都覺得還可以,在能做的範 06/01 01:04
katehsu26262: 圍之內發聲,但牽扯前同事,沒有證據單方面指控, 06/01 01:04
katehsu26262: 我是沒辦法認同的。 06/01 01:04
lingz1024: 覺得龔俊不理很聰明+1 理了一定上熱搜,得跟被封殺的 06/01 01:13
lingz1024: 人名字綁在一起被討論,還又給張浮上檯面被討論或洗白 06/01 01:13
lingz1024: 的機會(我路人比較暗黑XD 06/01 01:13
doraemon00: 張在外網的IG做這些高調的動作對他有利嗎? 06/01 01:15
doraemon00: 動腦想想就知道了不是嗎…. 06/01 01:15
doraemon00: 如果是張本人他還身在中國幹嘛增加自己麻煩? 06/01 01:17
mblaqfv: 今天ig新增彈吉他加露臉的鏡頭,自己覺得是本人了 06/01 06:41
shin1226: 路人經過,這篇文看的好黑,對ig 不是本人這件事情不認 06/01 06:59
shin1226: 同... 06/01 06:59
doraemon00: 現在2022年,結果他在穩定明亮的空間自拍,影片卻總是 06/01 08:11
doraemon00: 畫質差又細部停格是怎樣...... 06/01 08:11
flowgo: 不認同高調這種講法,他總要固粉,粉絲是他復出最大的依 06/01 08:43
flowgo: 賴 06/01 08:43
doraemon00: 如果單純要固粉,實在不該推潮牌引起這麼多爭議,又 06/01 08:51
doraemon00: 不是不賣衣會過不下去,這樣反而分裂自己粉絲群。 06/01 08:51
doraemon00: 是本人的話其實可以好好就經營IG,穩定新人設,為澄清 06/01 08:56
doraemon00: 與復出鋪路。 06/01 08:56
doraemon00: 不該引起更多路人對他有負面觀感(賣貨割粉絲韭菜、 06/01 09:00
doraemon00: 批前搭檔等等) 06/01 09:00
castlewind: 粉圈時常就是這樣越來越純(毒)的 不相信的人 不是被 06/01 09:01
castlewind: 切割 就是脫粉了 06/01 09:01
doraemon00: 我不認為他推潮牌跟反擊龔俊本身是錯的,因為我也不 06/01 09:06
doraemon00: 知道真相是怎樣,但是就只是覺得「不必要」,因為他既 06/01 09:06
doraemon00: 然是藝人就是很依賴輿論生存,而他IG做的這兩件事都 06/01 09:06
doraemon00: 讓輿論(非粉絲的大眾)可能有負面發展,這真的很令人 06/01 09:06
doraemon00: 擔心,所以一直懷疑是否非本人,若真的是,我也沒話 06/01 09:06
doraemon00: 說,只能說他的團隊策略很謎,覺得可惜。 06/01 09:06
doraemon00: 法律跟政治的部分中國太奇幻了沒有空間,所以他現在法 06/01 09:18
doraemon00: 外最重要的不就是增加大眾的好感度嗎,所以我一直以這 06/01 09:18
doraemon00: 個為基礎在看他的IG行為,是否能達到這個目的。 06/01 09:18
doraemon00: 光是粉絲深愛他是沒有用的,還是不夠,他需要的是大 06/01 09:19
doraemon00: 眾的好感跟理解。 06/01 09:19
doraemon00: 可是他IG卻在固唯粉?? 這樣有什麼好處? 06/01 09:22
katehsu26262: 樓主沒錯,不質疑真假,只覺得IG操作不合理(或不聰 06/01 09:26
katehsu26262: 明) 06/01 09:26
mblaqfv: 說動腦想想其實有點傷人,每個人都有自己判斷的標準跟想 06/01 09:33
mblaqfv: 法 06/01 09:33
doraemon00: 很抱歉用了動腦這個詞,請理解成我自認動我自己的腦想 06/01 09:41
doraemon00: 就知道了,謝謝提醒。 06/01 09:41
inkstone307: IG發言合理吧。在牆內被追著炸號禁言,慶幸有IG。 06/01 09:50
doraemon00: 只剩下IG,所以才要善用IG擴大正面輿論不是嗎,但是他 06/01 09:59
doraemon00: 用來賣東西和固唯粉,縮小自己的圈子? 06/01 09:59
rockcatqueen: 樓上我一開始對ig存有疑慮也是覺得抹黑前同事、割 06/01 10:02
rockcatqueen: 韭菜不是敗壞名聲嗎?如想回歸操作也太謎?但後來ig 06/01 10:02
rockcatqueen: 有藍勾+今天還有戴潮帽彈吉他影片,畫質清晰挺難否 06/01 10:02
rockcatqueen: 認 06/01 10:02
claireallen: 其實我蠻好奇他的潮牌到底在哪裡賣,都沒看到。有聽 06/01 10:19
claireallen: 說價格很潮牌~ 06/01 10:19
claireallen: 我覺得張要賣潮牌無所謂。但他公開指責前同事的操作 06/01 10:22
claireallen: 很迷~雖然沒有指名道姓,但有必要嗎?路人看到觀感 06/01 10:22
claireallen: 不見得好 06/01 10:22
claireallen: 而且我蠻好奇的,他又不像台灣的藝人,一出事還能回 06/01 10:25
claireallen: 台灣,很多台灣藝人本來就有台灣的粉絲基礎,以及這 06/01 10:25
claireallen: 邊的資源。張的海外粉絲量夠他再重回中國演藝圈? 06/01 10:25
ola1a1217: 贊同多拉A夢網友說的...我個人覺得他這波操作太短視了 06/01 10:41
doraemon00: 就是因為相信他才會很難接受IG那個短視的是他,淚 06/01 11:07
flowgo: 我是覺得他已經在低谷,他只想隨心做他想做的事,至於是否 06/01 11:54
flowgo: 短視,時間會證明一切 06/01 11:54
flowgo: 割韭菜這種說法我不認同,賣潮牌的明星也很多,拿這種東 06/01 11:59
flowgo: 西說張並不合理 06/01 11:59
flowgo: 指控前同事, 我的感覺是他應該是被激怒了,才會如此,但 06/01 12:01
flowgo: 司法調查出來就知道前同事是不是那些倒油的人 06/01 12:01
castlewind: 被法院認證查無此事 你是要相信司法 還是天道已死呢? 06/01 12:07
emilysui: 對岸廣電不許賣腐,現在都沒吃到CP好處了,也沒真交往 06/01 12:26
emilysui: ,切割了才好端正他不是賣腐的。或許張真的也認為是前 06/01 12:26
emilysui: 同事害了他,即使沒證據不能指名道姓,但會想誰害他變 06/01 12:26
emilysui: 這樣的。 06/01 12:26
doraemon00: 先不管IG是不是本人,我個人從沒覺得是「割韭菜」或是 06/01 12:27
doraemon00: 「黑同事」,他當然可以賣周邊可以控訴,問題是,但凡 06/01 12:27
doraemon00: 多一個路人「以為」他在割韭菜、黑同事,都是傷害。回 06/01 12:27
doraemon00: 歸重點(除了政治)還是大眾的站隊跟輿情的支持。 06/01 12:27
doraemon00: 他在相關司法結果出來之前直接指出兇手是很爭議的,即 06/01 12:30
doraemon00: 使是事實,這個舉動也可能讓路人對他誤解。 06/01 12:30
doraemon00: 然後懷疑IG的其中一點,也是因為賣腐明明就是相對不 06/01 12:41
doraemon00: 重要的問題,另一對耽改的cp粉還不是經營的好好的,IG 06/01 12:41
doraemon00: 偏要把重點放在割cp,即使不能談訴訟問題,也有更多 06/01 12:41
doraemon00: 正面的、增加好感度的相關消息可以散播的。他身為中 06/01 12:41
doraemon00: 國人,又因為愛國主義被封,現在強化自己是小粉紅的 06/01 12:41
doraemon00: 效益都比割cp高… 06/01 12:41
inkstone307: 今天IG正能量:祝小朋友兒童節快樂。 06/01 13:15
inkstone307: 前幾天還有寵物互動日常。 06/01 13:16
inkstone307: 小張IG正面的、增加好感度的事也有在做啊。 06/01 13:16
rockcatqueen: 路人疑惑:張並不是因拍耽改劇被封殺,而是被懷疑 06/01 13:34
rockcatqueen: 不愛國被封殺,既然爭取到ig發聲機會,第一重要應 06/01 13:34
rockcatqueen: 該不是強調他沒賣腐吧??(他又不是因為這點被封 06/01 13:34
rockcatqueen: 殺)不過如果過陣子張有提出龔陷害他實質證據,我就 06/01 13:34
rockcatqueen: 能理解他為什麼那麼憤恨不平!畢竟拍個櫻花搞到被 06/01 13:34
rockcatqueen: 封殺夠慘了… 06/01 13:34
yarisy: 他的心態想法無法確認 但目前影響看起來是 粉絲一直吵 對 06/01 13:56
yarisy: 家被攻擊 部分路人觀感不好 就很可惜 06/01 13:56
emilysui: 雖不是耽改被封,但看對岸網路,除了櫻花照,也有在說 06/01 14:01
emilysui: 他是耽改賣腐的,CP,是人好時有紅利可吃時無所謂,不 06/01 14:01
emilysui: 好時,就變累贅了。 06/01 14:01
claireallen: 他不光櫻花照吧?還有去乃木神社參加婚禮,一連串的 06/01 14:03
claireallen: 事件被灌上精日。大家的重點一直都不是賣腐啊 06/01 14:03
rockcatqueen: 如果賣腐有事龔跟張拍同一部劇不是嗎?上升封殺是因 06/01 14:36
rockcatqueen: 為精日吧! 06/01 14:36
rockcatqueen: 不是只在靖國神社外面拍櫻花沒進去參拜,中國人乃 06/01 14:42
rockcatqueen: 木神社也不能去嗎? 06/01 14:42
claireallen: 我不知道乃木神社能不能去,不是還有跟黛薇夫人拍照 06/01 14:51
claireallen: ?然後黛薇夫人有否認南京大屠殺的言論吧,然後張就 06/01 14:51
claireallen: 被説精日 06/01 14:51
claireallen: 其實我想到多年前的PGONE跟王小璐疑似出軌,然後之前 06/01 14:55
claireallen: 寫的歌比較負面。感覺也不是十惡不赦,就整個被封殺 06/01 14:55
claireallen: ,也是社會性死亡。 06/01 14:55
claireallen: 我也覺得張被祭旗很可憐,但是我不認同他一直把鍋扣 06/01 14:57
claireallen: 給同事 06/01 14:57
normal666: 戴維夫人那個謠言也很誇張,根本不是那樣。而且在中國 06/01 16:26
normal666: 類似維基百科的百度百科的戴維夫人磁條內容還在造謠前 06/01 16:26
normal666: 一天被篡改,厲害 06/01 16:26
normal666: 乃木神社不能進去因為裡面供奉二戰戰犯那個謠言也誇張 06/01 16:29
normal666: ,那神社根本就不是 06/01 16:29
normal666: 三十幾條謠言都不是事實,擺明要他去死,他這種狀況也 06/01 16:32
normal666: 前無古人後無來者了 06/01 16:32
katehsu26262: 我覺得張可以說自己清白,在IG表明是愛國人士,但 06/01 16:34
katehsu26262: 切割跟踩前同事真的是超敗壞路人緣 06/01 16:34
normal666: 媒體是被利用來殺人的工具,被騙幾百次了大眾還學不會 06/01 16:38
normal666: ! 06/01 16:38
normal666: Ka,我也覺得他這樣做不好 06/01 16:40
katehsu26262: IG放生活照、自彈自唱,讓粉絲還有一線希望,知道 06/01 16:42
katehsu26262: 還在努力,也醞釀回來的契機,畢竟還是有人成功回去 06/01 16:42
katehsu26262: ,趙薇穿日本國旗後雖然久,但還是有機會,多發正 06/01 16:42
katehsu26262: 能量,才有可能 06/01 16:42
normal666: 我也是這樣覺得 06/01 16:44
normal666: 不過趙薇能回去,是因為找到靠山,不是正能量 06/01 16:44
hope2014: claireallen大,pgone被中國封殺是因為他被爆出吸毒 06/01 17:20
claireallen: pgone的涉嫌吸毒這part我沒跟到,但好像還沒吸毒傳聞 06/01 17:23
claireallen: 出來他就已經被封號了 06/01 17:23
claireallen: 趙薇當時發生旭日旗事件,當時內娛還沒管那麼嚴,現 06/01 17:26
claireallen: 在內娛一連串的事件,只會越管越嚴格 06/01 17:26
lalalilila: 33條謠言什麼的只有粉絲和黑子在看吧,路人根本不知道 06/01 17:39
lalalilila: 那啥東西 06/01 17:39
lalalilila: 然後前幾樓信誓旦旦的說前同事坑他的很有理由,真追 06/01 17:41
lalalilila: 問有什麼證據又一個個跑了,這樣也算傳遞謠言吧? 06/01 17:41
susukai: l大,張粉的唯一依據就是張的影片啊,但總是說的振振有 06/01 17:47
susukai: 詞、到處暗暗刷謠言、陰陽怪氣影射,要不是不想牽連過深 06/01 17:47
susukai: ,龔粉何必忍?連說張一句敗壞路人緣都怕被說落井下石、 06/01 17:47
susukai: 被封殺使很多人同情他我理解、但激烈張粉的行為我無法苟 06/01 17:47
susukai: 同 06/01 17:47
peiyuchen: 不懂張在IG提倒油論的動機,微博和b站看見好多嘲他倒油 06/01 18:29
peiyuchen: 的言論好像又被黑一波的感覺 06/01 18:29
claireallen: 某些張粉會覺得b站跟微博就是嘲諷張,強調不要把微 06/01 19:07
claireallen: 博文化帶來台灣平台吧 06/01 19:07
susukai: C大,但張粉又把飯圈洗腦包帶來台灣平台發散,然後無視 06/01 19:09
susukai: 龔也被網暴的事實,雙標得很 06/01 19:09
claireallen: 就是這樣敗壞張的路人緣,反正我就是被影響到了。本 06/01 19:12
claireallen: 來對張感到同情,現在就~ 06/01 19:12
claireallen: 龔粉甚至沒跳出來説什麼耶~至少我沒看到。CPF也被波 06/01 19:13
claireallen: 及更慘。(大概又要被攻擊版主不是應該要知道所有粉 06/01 19:13
claireallen: 絲的事情) 06/01 19:13
susukai: 我應該是近期跳出來唯一一個很明確的龔粉吧?真的是忍無 06/01 19:18
susukai: 可忍、不想再忍,我也相信真正的路人與理智張粉還是有清 06/01 19:18
susukai: 晰的判斷能力,拜託大家理性吃瓜、理性解讀 06/01 19:18
claireallen: 你發聲的很理智啊,的確是拿出另外一方的說法。龔在 06/01 19:25
claireallen: 我心中就是一個快樂打工人,正面積極樂觀。我相信多 06/01 19:25
claireallen: 少都會有少數的黑粉啦,但不會影響我覺得龔是個乖小 06/01 19:25
claireallen: 孩 06/01 19:25
katehsu26262: S大拍拍,我一直覺得龔粉在這波好辛苦,一起紅的, 06/01 19:27
katehsu26262: 卻好像現在龔還有路走是大不赦。 06/01 19:27
katehsu26262: 不過除了安樂傳能搭熱巴,聽說有機會跟楊冪搭,那真 06/01 19:28
katehsu26262: 的就是走花路了,祝福! 06/01 19:28
susukai: 謝謝C大,龔唯粉在台灣真的不算多、又大多很佛,我只是 06/01 19:28
susukai: 希望吃瓜的網友們能同時聆聽兩邊說法、龔俊不可能去做陷 06/01 19:28
susukai: 害張這種損人不利已的事,他真的很乖 06/01 19:28
susukai: 謝謝K大的祝福^^ 06/01 19:30
claireallen: 在龔還沒爆紅之前,我看過幾部龔的戲,絕世千金?還 06/01 19:32
claireallen: 有小xx系列的某部。後來他爆紅,我有瞄到一些採訪, 06/01 19:32
claireallen: 他是從十八線藝人爬上來的。通常這種人會很珍惜自己 06/01 19:33
claireallen: 的羽毛。而且他身上有些特質跟大老師很像,至少我記 06/01 19:33
claireallen: 得龔也不是喜歡粉絲花錢在他身上,支持他的作品就是 06/01 19:33
claireallen: 對他最好的支持 06/01 19:33
claireallen: 哦,我沒有説誰賣潮牌就是割韭菜哦~賣東西本來就是買 06/01 19:34
claireallen: 賣雙方的個人意願 06/01 19:34
normal666: 龔粉幫龔講話,天經地義,這樣理解就成了 06/01 20:08
katehsu26262: 龔粉幫龔講話,是正常,樓上為什麼這麼酸?龔有公開 06/01 20:28
katehsu26262: 打壓張嗎?有說別人是兇手嗎?就不能平和客氣討論? 06/01 20:28
katehsu26262: 而且我也不是龔粉,單純祝福很難懂嗎? 06/01 20:30
windmagic: 覺得張去靖國、乃木、和DEVI夫人合照都沒什麼,但在中 06/01 20:34
windmagic: 國那邊可做文章,所以粉絲吃了洗白洗腦包辯護成都謠言 06/01 20:35
windmagic: 實際上就是在靖國境內、乃木供奉曾侵中將軍、DEVI右翼 06/01 20:35
windmagic: 潮牌圖案也不用心地侵權盜用。真的搞不懂他在幹什麼 06/01 20:43
claireallen: 我就是想知道要澄清什麼謠言~ 06/01 21:04
claireallen: 人家潮牌涉嫌抄襲 人家道歉下架了 XD 06/01 21:05
claireallen: 還有哦~我不是龔粉~我唯一的偶像只有大張偉老師~ 06/01 21:06
lalalilila: 龔的唯飯不幫他講話不然要幫妳講話嗎XD 張的唯飯說了 06/01 21:12
lalalilila: 一堆沒根據的推論還想開版整理給路人看,不也是在幫張 06/01 21:12
lalalilila: 講話? 06/01 21:12
claireallen: lala你不能這樣説,不然被扣帽子説是毒唯~ 06/01 21:34
claireallen: 我也懶得裝了,反正某些人已經扣我帽子了,少一個路 06/01 21:35
claireallen: 人粉不怎麼樣。 06/01 21:35
claireallen: 張不會回鍋的~哈~張要過路人粉絲的觀感就是這樣,不 06/01 21:43
claireallen: 用洗了。我也不會禁止你們發言 06/01 21:43
claireallen: 這就是我不是微博/B站的寬容,我尊重你的言論。你不 06/01 21:45
claireallen: 接受是你的事情,如果刪除你言論才是遏制言論自由 06/01 21:45
lalalilila: 我不是粉絲是個連劇都沒看過的路人XD 06/01 22:39
katehsu26262: 我山河令剛打開就聽說網內互打,完全感受不到耽美 06/01 23:03
katehsu26262: 或是兄弟情,真的不是粉絲。 06/01 23:03
ㄜ......好幾天沒看,沒想到推文樓蓋得這麼高 @__@ 我覺得有幾件事情還是可以稍微補充說明一下: 1.張哲瀚的粉絲有很多種,我也是啊~~ 希望大家能對這家的處境多一點理解(不需要認同) 我的看法是,在大環境惡劣的情形下,粉絲要不長歪其實很難啦 小哲本人還是不錯的,我衷心希望他可以平安走過這些風暴 2.還是提醒大家注意中國娛樂圈的媒體識讀問題,不只是看資訊內容 還要注意資訊來源是否可靠、是否帶惡意等問題 選擇吃什麼資訊,其實也反映了你的世界觀 3.有些朋友一直問我為什麼為什麼「同行惡意競爭」不是被封殺的理由, 但是「同行」其實是無法封殺你的, 一定要經過政府機構或代理人之手,才有辦法達到封殺的效果 中國娛樂圈的同行惡意競爭很多,也不是每一件事情都會搞到要被封殺 跟西方娛樂圈的抵制或取消文化不太一樣,中國的「封殺」有政府的影子 也許不見得會公開說,但是當事人會知道自己被封殺了,觀眾就要各種推敲才知道 現在張哲瀚的「封殺之門」到底關上了沒,可能還有一點點討論的空間 然而......潮牌體系一系列的做法,不曉得是「關門」還是「開門」呢? 4.我個人還蠻感謝龔老師的粉絲的包容的,謝謝你(們) 記得先前有瞄到龔俊在訪問裡提到 他現在很戒慎之類的(大意就是沒有因為比較紅就飄了,要很謹慎的面對每一部作品) 搭上這幾個月來對娛樂圈不斷的整肅, 我想中國藝人其實每個都很危險,紅的要擔心自己被拿來祭旗,不紅的要擔心生存 如果不是因為「遇上了」,我想我絕對不會喜歡中國藝人吧 5.希望大家不要把中國粉圈那一套帶出來,粉圈話術聽聽就好了 過耳不入心~~ ※ 編輯: dominca (122.121.135.29 臺灣), 06/02/2022 11:14:46
claireallen: 原po,抱歉哦,一切言論都不是針對你。只是有時候會 06/02 11:26
claireallen: 被亂扣帽子而有點生氣到説氣話。我其實也是念傳播相 06/02 11:26
claireallen: 關的,現在甚至在相關行業工作。我在2016年開始是一 06/02 11:26
claireallen: 個人跑去對岸追星,有觸碰到真實的飯圈。也許我追的 06/02 11:26
claireallen: 明星不是流量藝人,但也是是入行20幾年的藝人,也曾 06/02 11:26
claireallen: 經有黑料,那個污衊幾乎讓他沒工作好幾年幾乎要退圈 06/02 11:26
claireallen: 。 06/02 11:26
claireallen: 至今放出黑料的那個同事,雖然動不動會出來道歉,但 06/02 11:27
claireallen: 是大從來沒說過那個人一句什麼負面的話。 06/02 11:27
claireallen: 今天張的事情我們路人是很同情他的遭遇,但是突然在I 06/02 11:31
claireallen: G上説他的同事倒油,我個人覺得很不妥,感覺是沒有要 06/02 11:31
claireallen: 回內娛的感覺。他的潮牌我根本不想評論,那就是商業 06/02 11:32
claireallen: 行為,要買的就買。不見得是能回去的契機。 06/02 11:32
claireallen: 講難聽一定,大老師背後根本沒有資本,他唯一的優勢 06/02 11:35
claireallen: 就是敬業態度,他才有機會再翻紅。很多業內的人對他 06/02 11:35
claireallen: 印象好,有機會都會給他。雖然不知道張有沒有這個機 06/02 11:35
claireallen: 會,但廣結善緣總是好。 06/02 11:35
twbbsbbs: 其實張的封殺真的很莫名,但在人治的中國也只能認了 06/02 13:36
twbbsbbs: 總之就是靜待日後看有沒有再度復出的機會就是了 06/02 13:37
twbbsbbs: 但我不認同龔背後搞他之說,如原po所提,封殺必有上面的 06/02 13:39
twbbsbbs: 默許,龔就算紅了也做不到,然後,剩下的就只是粉絲之爭 06/02 13:41
twbbsbbs: 而且龔一直以來也是遭受了大量的漫罵、抹黑跟誣衊 06/02 13:42
twbbsbbs: 只能說,在中國紅了就開啟了修行之路,無論張或龔都是 06/02 13:43
castlewind: 偶像也可能會被流量綁架啊 當你的流量來源相信的某些 06/02 13:47
castlewind: 設定 你也不敢輕易違逆那個設定吧 06/02 13:47
twbbsbbs: 此外,我也認同版主說的廣結善緣,至少逐漸累積人緣口碑 06/02 13:48
twbbsbbs: 這樣日後真能有機會的話,有人緣與口碑復出會更順利 06/02 13:50
castlewind: 出征可以凝聚內部 但是會讓大家對他「敬鬼神而遠之」 06/02 13:55
twbbsbbs: 同意樓上 06/02 14:20
claireallen: 同意上面說的 06/02 14:44
katehsu26262: 偶像被流量綁架,假設是以耽美走紅,也不一定會一 06/02 14:53
katehsu26262: 直必須被綑綁,肖戰和王一博都有走出自己的路,就 06/02 14:53
katehsu26262: 像龔接下來的戲是安樂傳,能紅就是真本事了啊 06/02 14:53
castlewind: 人設有很多種啊 譬如現在的人設 是我被人害了 06/02 14:54
castlewind: 要是承認沒「那個人」害他 那麼相信「有人」的粉絲可 06/02 14:55
katehsu26262: 自己留言完突然覺得好像很挺龔,但其實張跟龔的戲 06/02 14:55
katehsu26262: 我都沒看過,廣結善緣真的很重要,張跟龔的路人緣 06/02 14:55
katehsu26262: 高下立判 06/02 14:55
castlewind: 能就散掉了 06/02 14:55
lalalilila: 會覺得他們被綁架的粉絲多少都吃過對岸那套演過耽美上 06/02 15:21
lalalilila: 不了檯面,不符合主流意識不要大力宣傳,切割再切割 06/02 15:21
lalalilila: 的洗腦包,覺得兩個合作過耽美劇的男演員被一起提到是 06/02 15:21
lalalilila: 一件不光彩的事,奇怪的是如果有第三方發文稱讚這部 06/02 15:21
lalalilila: 耽美作品又會一窩蜂跑過去貼金,邏輯很錯亂的一個群 06/02 15:21
lalalilila: 體 06/02 15:21
castlewind: 哎呀 我該舉︰哥哥的女友粉多 所以哪怕哥哥是色中餓鬼 06/02 21:56
castlewind: /惡鬼 也只能演得像是純情男孩/恐女(笑) 06/02 21:57
katehsu26262: 樓上這個舉例我竟然懂XD 06/02 22:58
falls894: 奇怪對岸為何歧視演過耽改演員,不就是演繹一個角色唄 06/02 23:27
lalalilila: 對岸歧視同性戀啊 06/03 10:15
cynthia1984: 歧視同性戀又愛拍耽改搶市場,還真是矛盾。 06/03 10:27
lalalilila: 歧視歸歧視,不要妨礙他們賺錢就好。耽美劇後來改成兄 06/03 11:11
lalalilila: 弟情市場本來也是試試水溫,沒想到火了之後玩脫了, 06/03 11:11
lalalilila: 後面那些要趁勢上架或一窩蜂準備翻拍的劇本不知道還 06/03 11:11
lalalilila: 有沒有機會看到 06/03 11:11
lalalilila: 扯到這個感覺有點扯遠,他們的主流都在倡導人生必須要 06/03 11:27
lalalilila: 結婚生子,因為這幾年生育率下降人口老齡化,已經開 06/03 11:27
lalalilila: 放有能力的家庭可以生到三胎,同性戀跟中央的政策背道 06/03 11:27
lalalilila: 而馳,自然不希望這些概念被拿到檯面上甚至追捧,幾年 06/03 11:27
lalalilila: 前就已經開始審查BL文學作品,沒想到會有人動腦筋改編 06/03 11:27
lalalilila: 劇本過審還賺到流量,BL+資本都是中央不想看到的東西 06/03 11:28
lalalilila: ,粉圈自然有一套順勢政策的說法讓粉絲買單並希望他 06/03 11:28
lalalilila: 們大力推廣。比較驚訝的是有些台灣粉絲也接受並拿到台 06/03 11:28
lalalilila: 灣來宣傳 06/03 11:28
castlewind: 應該是歧視流量吧 只是剛好賣腐能帶來流量 06/03 21:20
summersleep: 其實耽美在對岸的流量沒有BG向來得大 但是耽美的爆 06/04 22:46
summersleep: 升速度與擴散度比較快 但退的速度也可能快 06/04 22:46
newcountry: 因為耽美作品數量太少了,只要有好片就會一窩蜂跑去 06/05 01:04
newcountry: 看,導致流量爆衝 06/05 01:04
summersleep: 我以前也這樣想,不過後來覺得當言情IP被玩殘後 06/05 11:32
summersleep: 下一輪就找耽美IP開刀也算正常,只是局勢變化就.... 06/05 11:33
keria0507: 路過,身為隱形的龔粉,很想認識su 大( ・ω・`) 06/14 20:13