推 claireallen: 所以這篇是算覺得現在出現在大眾面前的是假張嗎？不 07/24 06:03
推 claireallen: 過我總算有點脈絡可以理解，為什麼要吵真假了。 07/24 06:03
推 hydehsiao: 推~「希望在真相大白前，相信不相信張哲瀚是張三堅的， 07/24 07:22
→ hydehsiao: 都在各自圈裡玩耍，別到公眾平台給張哲瀚添亂」 07/24 07:22
→ castlewind: 其實老夫的路人腦洞 一直覺得不是龔搞張 而是陳飛宇團 07/24 08:32
→ castlewind: 隊出手搞人（笑） 正主手撕CP 容易把自己也搭進去 07/24 08:33
→ castlewind: 反倒飛雲系都大張旗鼓預熱這麼久 陳也特地放棄外國國 07/24 08:34
→ castlewind: 籍 要當2021的夏日限定 結果開春就被兩個小咖給捷足先 07/24 08:35
→ castlewind: 登 還衰到各種因緣際會讓党下重手整飭業界 那還不把人 07/24 08:36
→ castlewind: 往死裡打嘛...... 07/24 08:37
推 mblaqfv: 樓上c大，在耽改還沒禁之前真的有這樣的傳言，但是在耽 07/24 09:21
→ mblaqfv: 改全禁後，感覺陳也是受害者，我其實覺得陳飛宇扣掉他除 07/24 09:21
→ mblaqfv: 了資源好以外，他的星途感覺不是很順遂，非常可惜，原本 07/24 09:21
→ mblaqfv: 很期待皓衣行的。 07/24 09:21
推 castlewind: 陳沒啥好慘的啦 慘的是金主 07/24 09:23
推 falls894: 你的整理很棒，對於關心張哲瀚的人就是這樣一步一步走 07/24 10:35
→ falls894: 過來的，要相信之前沒有陰謀，要相信現在陰謀已偃旗息 07/24 10:35
→ falls894: 鼓，那是不可能的 07/24 10:35
推 dominca: 推，我的心路歷程跟你很接近 07/24 12:21
推 doraemon00: 推 07/24 12:28
推 iamino2: 推！ 07/24 12:31
※ 編輯: genderbb (61.64.4.80 臺灣), 07/24/2022 18:41:03
推 eurydice: 推，我也想靜靜等到真相大白的那一天... 07/24 19:24
推 cynthia1984: 推整理，總算看到比較清楚的爭議脈絡，李學政炸號之 07/24 20:02
→ cynthia1984: 後整個走向很不一樣，實在看不明白，希望可以等到真 07/24 20:03
→ cynthia1984: 相大白的一天。 07/24 20:03
推 a1533062: 不管是信還是不信的 先不要把ig的動態或刑偵搬到平台 07/24 22:04
→ a1533062: 等到本人光明正大的發聲再討論好嗎 07/24 22:05
我本來沒想刪刑偵的東西，刑偵就是為了對應假人那邊
不過今天聽到心理局的事情
簡單講就是要無視假人，不要再看，不要好奇
不然很容易被群體性心理暗示，印象性毀滅
以後就算張哲瀚出來了，也會看到感覺反感厭惡懷疑而不想看到
假人會越來越像，每次的刑偵或反應都更完善假人的細節
滿有道理的
的確雖然我看假人的東西都當看笑話
卻也有幾張明知道是真人的照片，因為跟假人的造型像，我也不是很想看到了
以後不看了
只留下心理局那篇文章
推 frecklesu: 我也希望未來有誰可以告訴我真相，從五月開始就退網沒 07/25 01:33
→ frecklesu: 再關注小哲的任何消息了，最近才又上來稍微看一看，小 07/25 01:33
→ frecklesu: 雨出現的影片有讓我驚訝一下，但情緒已經很平靜了。 07/25 01:33
推 yss: 推，信的人可以沉靜一下，彼此尊重嗎？到處洗真的很像飯圈運 07/25 07:43
→ yss: 營手法 07/25 07:43
推 Joyun05: 相互尊重真的很重要！ 也請尊重相信的人想分享訊息的心 07/25 08:57
→ Joyun05: 情 07/25 08:57
→ Joyun05: 不相信的人 大可忽略不看，真的不必相互爭執 07/25 08:57
尊重不是這樣用的
只因為不想看到另一個人，將雙人照片P成只有單人
是不尊重
但對同樣的事情有不同看法，只是意見不同
相信的人分享訊息，不相信的人也可以發表意見吧
→ dominca: 相信張三堅的人就勇敢用張三堅名字貼文，不要扯張哲瀚， 07/25 10:00
→ dominca: 就努力推銷他的雞湯文、打球影片、潮牌照片、新的交友圈 07/25 10:00
→ dominca: 情報就好。不要扯張哲瀚，就不會有人來跟你們吵架。 07/25 10:00
推 Lyris0905: 推～平靜等光歸～ 07/25 11:08
推 naobaby: 謝謝你。 07/25 22:17
推 summersleep: 推個 撇開會被路人認為魔幻的AI換臉 IG放出的影片 07/26 17:26
→ summersleep: 真的不像是有長時間在運動的人該有水準跟樣子 07/26 17:27
※ 編輯: genderbb (61.64.4.80 臺灣), 07/26/2022 21:15:01
推 claireallen: g大，舉手發問！你的上一篇有貼張三堅的文章，其中 07/26 21:33
推 claireallen: 有寫到：。大家應該都知道“天妒英才”，過人的才華 07/26 21:33
推 claireallen: 會帶來更多的期待，驚人的創作也許來源於難以想像的 07/26 21:33
推 claireallen: 苦難。 07/26 21:33
推 claireallen: 因為當時我沒仔細看，有版友指出這段 07/26 21:34
推 claireallen: 天妒英才是這樣用的嗎？ 07/26 21:34
推 claireallen: 我先不管張哲瀚是不是讀書人設，但是天妒英才很大部 07/26 21:35
推 claireallen: 分不是用在喪禮嗎？ 07/26 21:35
推 claireallen: 我後來想想，你們應該某部分是不想相信張哲瀚是你們 07/26 21:38
推 claireallen: 目前看到的這種人吧？可是某方面來說，或許他就是這 07/26 21:38
推 claireallen: 樣的人？需要一個明確的方向（不是要引戰） 07/26 21:38
→ genderbb: 那一篇下面有人貼解釋，應該問原作者吧 07/26 21:48
→ genderbb: 我的中文程度那句成語是用在喪事上的 07/26 21:49
→ genderbb: 不是不想相信，是覺得詭異違反人性人情，很難相信 07/26 21:50
→ genderbb: 有人說根本不用刑偵，看的時候覺得有問題，就是有問題 07/26 21:50
→ genderbb: 直覺比眼睛更敏銳 07/26 21:50
→ genderbb: 先不說臉常常被挑出跟本人有差異，形態表情就差異很大 07/26 21:52
推 claireallen: G大，我不是故意質疑你，我只是拋出問題。 07/26 21:54
→ genderbb: 前陣子看了仿妝的影片，像到不行，只以臉跟聲音來認已經 07/26 21:54
→ genderbb: 不準了。質疑也沒什麼，本來就爭議大。 07/26 21:54
→ genderbb: 某個唯粉群連說不好看都聽不得呢XD 07/26 21:55
→ genderbb: 不過我更正C大的一句話，是這篇的下一篇（或上一篇，看 07/26 21:58
→ genderbb: 使用的工具），不是說我寫的，是另一位板友寫的 07/26 21:59
→ genderbb: 讀書人設是別人講的，他倒是真的愛看書，很雜 07/26 22:00
→ genderbb: 說多高明也不見得，就是個習慣吧，我也是這樣 07/26 22:01
推 claireallen: G大，也就你的說明，我才理解爭議點在哪裡，其實幫助 07/26 22:02
推 claireallen: 外人理解很大，謝謝你願意跳出來。 07/26 22:02
→ genderbb: 客氣了^^ 07/26 22:05
推 claireallen: 另外問一件事，你覺得我雙標嗎？或者有些規則太針對 07/26 22:32
推 claireallen: ？ 07/26 22:32
推 skeptical: 如果雙人照片p成單人是不尊重.但反之為了糖把不是同框 07/26 23:19
→ skeptical: 的照片p成同框似乎也不太妥?本質上都為了自己的快樂 07/26 23:20
→ skeptical: 脫離事實了.不管是已發生過的.還是沒發生過的 07/26 23:21
→ skeptical: 以上連結回應版主的問題.他中文程度不太好. 07/26 23:37
→ skeptical: 也曾被糾正錯字.但他被糾錯都虛心受教.說謝謝大家批評 07/26 23:38
→ skeptical: 他才能更進步.而不是說害怕犯錯.就不去嘗試。 07/26 23:39
→ genderbb: S大，你講的我都有點懷疑你真的是粉嗎？雖然張的粉絲向 07/27 00:22
→ genderbb: 來熱愛缺德，不過再多說些張哲瀚中文程度不好的例子吧， 07/27 00:22
→ genderbb: 偶爾唸錯字我覺得還好，眼花啦真的就是記錯了，像他講的 07/27 00:23
→ genderbb: 改過就好了，用錯成語而且是比較忌諱的方面，這就不太行 07/27 00:24
→ genderbb: （我就是在說張三堅） 07/27 00:24
→ genderbb: 我印象中除了你貼的，生日會好像也有，來考古？ 07/27 00:26
推 x10129x: 張的粉絲向來熱愛缺德？？？我沒看錯吧？人身攻擊？？ 07/27 00:32
→ genderbb: 不是同一圈不好解釋，缺德文學，缺德正主 07/27 01:33
→ genderbb: 就算唯粉，去看以前跟張的互動，也有缺德的地方 07/27 01:33
推 x10129x: 回C大，很多成語其實都有原意跟衍伸意思。天妒英才原意 07/27 02:20
→ x10129x: 是上天因嫉妒一個人的才華，而讓他命運坎坷；或者形容一 07/27 02:20
→ x10129x: 個人懷才不遇。那如果用原意來解析他的文章，好像也沒什 07/27 02:20
→ x10129x: 麼大錯，而且感覺他有先查過原意，原意中的命運坎坷對應 07/27 02:20
→ x10129x: 著文章後面的難以想像的苦難；而懷才不遇對應著前面文章 07/27 02:20
→ x10129x: 中的伯樂不常有。另、想補充一下，像空穴來風、不求甚解 07/27 02:20
→ x10129x: 等等成語的原意跟衍伸意思也不太一樣！ 07/27 02:20
推 claireallen: 很多成語最後跟原意都有點不一樣，但是我覺得如果要 07/27 05:06
推 claireallen: 提，可能要稍微說明一下。念錯字我覺得還好，羽扇巾 07/27 05:06
推 claireallen: 綸的綸也經常被念錯。 07/27 05:06
推 rockcatqueen: 如果改成「懷才不遇」可能會更恰當一點，「天妒英才 07/27 10:29
→ rockcatqueen: 」現在延伸用法應該比較接近「英年早逝」？ 07/27 10:29
→ rockcatqueen: 不解ge大的缺德是什麼意思？？ 07/27 10:30
推 mblaqfv: 我也覺得，缺德好像在罵人……？ 07/27 11:16
→ genderbb: 是很多同好互動堆疊起來的感覺，大陸管叫缺德，台灣大 07/27 12:22
→ genderbb: 概就是損比較接近，看看有沒有懂的人可以更好解釋 07/27 12:22
→ genderbb: 我認為常用詞語就是一般通用意思，搞考據就沒意思了 07/27 12:24
推 summersleep: ge大的缺德應該更偏向損人這類 張哥會跟粉絲互損 07/27 12:26
推 cloverice: 在台灣討論還是找一下台灣慣用詞比較好，有些詞彙有中 07/27 12:38
→ cloverice: 國的延伸解釋跟原意還差很多，台灣這邊不這麼說根本看 07/27 12:38
→ cloverice: 不懂 07/27 12:38
推 cloverice: 懷才不遇跟天妒英才的意思也不同，有時候對他們胡亂解 07/27 12:41
→ cloverice: 釋成語的意思歎為觀止 07/27 12:41
推 rockcatqueen: 雖然也有加減看微博知道一些中國網路用語，但「缺德 07/27 13:28
→ rockcatqueen: 」我還真不知XD 我只知道「懟」但跟「損」又不太一 07/27 13:28
→ rockcatqueen: 樣，一個是主動、一個是被動（突然上起國文課了嗎 07/27 13:28
→ rockcatqueen: ～） 07/27 13:28
推 rockcatqueen: 按照ge大解釋缺德意思，應該是「酸人」這樣？ 07/27 13:30
→ itasu: 是「虧」的意思？明星和粉絲互「虧」？ 07/27 16:02
推 summersleep: 照他們的常用語是懟 互懟 台灣這邊我想好久好像沒通 07/27 18:09
→ summersleep: 用的 因為語氣用詞可能更硬一點 只想到損(半開玩笑 07/27 18:09
→ summersleep: 或者像i大提到的 虧 也是相近的 07/27 18:10
→ genderbb: 好難解釋，他們的缺德有帶打趣幽默的成分在吧，至於尺 07/27 18:33
→ genderbb: 度拿捏就是另一回事 07/27 18:33
→ Icecrystals: 嘴砲？ 07/27 18:38
推 lalalilila: 缺德就算放在一句話裡面也看不出來是有打趣的意思，如 07/27 18:39
→ lalalilila: 果不知道怎麼解釋可以不要用這個詞直接講一個例子比 07/27 18:39
→ lalalilila: 較快 07/27 18:39
推 lalalilila: 他們的互懟跟虧的意思有點像，但更像是用挖苦/嘲諷的 07/27 18:40
→ lalalilila: 方式在取樂吧 07/27 18:41
→ lalalilila: 有時候聽他們講話嘴來嘴去也說是互懟 07/27 18:42
→ genderbb: 我放棄了，即使都是中文語感也很難說明，真的是看多了才 07/27 18:56
→ genderbb: 懂，看有沒有有研究的可以說說 07/27 18:56
推 mblaqfv: 算是互嗆嗎？ 07/27 19:11
推 summersleep: 嗆嗎？應該也是可以，張哥的確有時候挺嗆的... 07/27 19:16
→ summersleep: 我知道的粉間的"缺德"開始被使用，大概是在山河令中 07/27 19:17
→ summersleep: 把成嶺的茶換成酒，成嶺被嗆到。周子舒說 缺了大德 07/27 19:19
→ summersleep: *老溫 07/27 19:19
→ summersleep: 對粉來說可能會在交談互損間又多點無可奈何地~寵?? 07/27 19:22
推 castlewind: 「懟」比較接近嗆堵 「損」比較接近酸、「尻洗」 07/27 19:32
推 summersleep: 啊！這麼一說的確是耶~台語的部份很傳神~!!! 07/27 19:38
→ Icecrystals: 尻洗不是挖苦嗎@@？ 07/27 19:51
推 lalalilila: 看一下所謂缺德文學，很多是互相挖苦等著看對方笑話（ 07/27 19:51
→ lalalilila: 開玩笑成分居多）有些影片（跟張無關）表示喜歡看別人 07/27 19:51
→ lalalilila: 過得不好/妻離子散，這種大概是缺少道德感，看來缺德 07/27 19:51
→ lalalilila: 還是那個缺德，只是目的是不是開玩笑的罷了 07/27 19:51
→ lalalilila: 用上面板友說的就是尻洗吧 07/27 19:52
→ genderbb: 我有想到成嶺那個例子，想等回家再打，被打走了> < 07/27 20:57
→ genderbb: 山河令27集 07/27 20:58
推 summersleep: 啊！對不起> < 張哥三次元營業互動應該也還可以講？ 07/27 22:21
→ summersleep: 像是站姐跟不上張哥，張哥回了名言，就這體力還追星? 07/27 22:23
→ genderbb: 我就是看到這段哈哈大笑才開始找他的東西來看的 07/27 22:31
推 rockcatqueen: 喔對「挖苦」好像比較接近意思！ 07/27 22:34
推 skeptical: 沒聽說過張粉缺德.最早是說山人缺德吧!g大把我搞糊塗了 07/28 23:10
→ skeptical: 所以你不是張粉? 07/28 23:11
推 skeptical: 我是不會因為三堅用錯成語就嘲笑他啦! 畢竟他的心靈雞 07/29 00:05
→ skeptical: 湯文還是有可能鼓勵到一些人.誰不是從程度不好開始的? 07/29 00:06
推 skeptical: 不管三堅是不是哲瀚.文章內容是可以客觀去看待的. 07/29 00:15
推 skeptical: 所以用錯成語.被檢舉炸號的現象難道不會苛刻到可怕? 07/29 00:19
→ skeptical: 是否在你看他文章前.壞.怪.假人等標籤已經先被貼上了? 07/29 00:22
推 skeptical: 要知道陰謀論的說法也可能是假的.傷害卻是實際的 07/29 00:24
→ skeptical: 不管傷害到的是張哲瀚或張三堅. 07/29 00:25
→ skeptical: 對三堅過度憎恨或嘲弄的態度極可能是被誘導出來的 07/29 00:29
→ skeptical: 因為客觀來說文章內容不過是正能量心靈雞湯文 07/29 00:31
→ skeptical: 如果素人因此被炸號那也真的很倒楣.而有人拍手叫好. 07/29 00:34
→ skeptical: 則令我毛骨悚然..很多爭議跟對立確定不是被加工製造的? 07/29 00:37
→ cloverice: 建議樓上如果要在這篇討論張三堅之前，可以看看版規。 07/29 00:55
→ cloverice: 然後順一下邏輯，是不是要把張哲瀚和張三堅切割開來說 07/29 00:55
→ cloverice: 不是很懂在這版討論張三堅的作文能力和他的處境的用意 07/29 00:56
→ genderbb: S大你的邏輯很跳痛，我的認知就是張哲瀚不是張三堅 07/29 05:41
→ genderbb: 只要不要硬把兩者畫等號，其他我不關心 07/29 05:42
→ genderbb: 你是想要打一團迷糊仗讓人厭煩然後遠離嗎？ 07/29 05:43
→ genderbb: 張三堅被炸號絕對跟作文寫不好沒關係，更不說有人認為是 07/29 05:44
→ genderbb: 自導自演，這種都臆測就不用講了 07/29 05:44
→ genderbb: 你講的很多東西我都有很多可以反駁，但我不想講，各看各 07/29 05:47
→ genderbb: 的吧，這篇文只是想依照時間線講述爭議的發生而已，至於 07/29 05:47
→ genderbb: 真假，每人經驗知識各自判斷 07/29 05:49
→ genderbb: 在批踢踢討論很沒意思，這邊畢竟超小眾，你可以各種群都 07/29 06:55
→ genderbb: 都加，更多層面瞭解各方面的想法，不用在這邊討論 07/29 06:55
※ 編輯: genderbb (61.64.4.80 臺灣), 07/29/2022 21:39:03
推 skeptical: g大:看來您真的不明白我想表達的是什麼.我只希望有更多 07/29 22:37
→ skeptical: 路人可以看懂.你不想聽我也不多說了. 07/29 22:38
推 castlewind: 粉絲︰今天又是幫張老師成功澄清的一天 07/29 23:56
→ castlewind: 路人︰又來了 07/29 23:57
→ genderbb: 我只希望更多路人懂，現在看得到的不是真正的張哲瀚 07/30 19:14
推 SimpleMinds: 推G大 07/30 19:28
推 bearlynn: 推G大，感謝您的整理與分享。 07/30 20:25
推 sonia16: 說實在路人沒有那麼多閒心看那麼多辯證，只為了證明某藝 07/31 18:02
→ sonia16: 人是不是真人。本人看來這些真真假假都是為了撈錢或之後 07/31 18:02
→ sonia16: 鋪路用的，反正話不講死永遠有後路。 07/31 18:02
→ genderbb: 路人吃瓜知道有真假爭議就好，時間不一定會證明一切，但 07/31 19:24
→ genderbb: 要證明一切也只有時間 07/31 19:25
→ genderbb: 不要到處宣揚張三堅的話，根本就不會有這瓜 07/31 19:27
推 lsryu: 推原PO 08/02 13:00