→ Icecrystals: 版主主要是分享他為什麼喜歡大老師，追大老師的心路 07/25 03:05
→ Icecrystals: 歷程，但張粉在板上是一篇又一篇的爭論，然後彼此都 07/25 03:05
→ Icecrystals: 想說服對方卻又說服不了，我是認為跟版主的文有很大 07/25 03:05
→ Icecrystals: 的差別，但這是我個人意見。 07/25 03:05
→ Icecrystals: 然後你最後一句我覺得蠻有爭議的，請問其他明星的粉 07/25 03:05
→ Icecrystals: 絲喜歡的是什麼？玩偶？傀儡？還是死人？ 07/25 03:05
噓 iamino2: 前CP粉是什麼世界500強招牌嗎？怎麼都拿這個當話術www 07/25 04:12
→ iamino2: 你知道他的膝蓋受過怎樣的傷嗎？ 又是如何努力復健， 還 07/25 04:12
→ iamino2: 是被切除了80%半月板，不能劇烈運動， 最後不得不接受事 07/25 04:12
→ iamino2: 實才放棄籃球，轉而投入高爾夫。起立蹲下都會不舒服的人 07/25 04:12
→ iamino2: ， 現在拿籃球影片來說事，醫學奇蹟嗎？ 真的火冒三丈。 07/25 04:12
推 claireallen: 其實我也沒寫幾篇大老師的文章，你覺得煩就麻煩跳過 07/25 04:19
推 claireallen: 沒關係哦。 07/25 04:19
推 farroad: 就算是NBA球員也不乏半月板部分切除的人喔，沒有證據顯 07/25 04:58
→ farroad: 示休息數年後還不能打球耶 07/25 04:58
→ farroad: 張哲瀚來台選擇單車環島也很讓人感動！！ 07/25 05:01
→ iamino2: 如果休息復健就能再打籃球的話，那真的很好耶！：D 07/25 05:54
推 sonia16: 同icecrystals，尤其對最後一句感到不爽。 07/25 06:16
→ dominca: 樓上f網友，找一個膝傷退役之後又重返球場的例子來看看？ 07/25 06:56
→ mblaqfv: 抱歉，雖然很同情張老師，但是我本命也還在好嗎？不用踩 07/25 07:37
→ mblaqfv: 低捧高。 07/25 07:37
推 cynthia1984: 看到最後一句，那表示我看得到其他中星都是阿飄？ 07/25 07:50
→ cynthia1984: 原PO確定不是來敗小哲路人緣的嗎？ 07/25 07:50
推 claireallen: 難道最後不是反諷嗎？我很確定我追的是大活人，我碰 07/25 07:59
推 claireallen: 到真人過。連王一博、鹿晗這些，我也確定大活人。XD 07/25 07:59
→ lalalilila: 難道妳想說的是張為了維護自己清譽不惜得罪合作夥伴和 07/25 08:00
→ lalalilila: 圈內人，是因為他足夠做自己活得像個人？ 07/25 08:00
→ lalalilila: 版主發大老師的文發的很少吧，推文也分享過幾次她的追 07/25 08:04
→ lalalilila: 星經歷而已，張粉這樣一篇又一篇的爭個沒完誰比較煩 07/25 08:04
推 yokoyamaai: 雖然我捍衛言論自由，覺得兩邊支持者都可以「理性」討 07/25 08:31
→ yokoyamaai: 論，和平共處，但在「中星版」不想看到人討論別的明星 07/25 08:31
→ yokoyamaai: 覺得有點煩的狹隘心態還是建議開專板…. 07/25 08:31
→ skeptical: 最後三句是我個人的心得.前cp粉也是事實，怎麼就是話術 07/25 08:38
→ skeptical: 至於大活人.張粉都知道我說的是什麼.沒有攻擊其他明星 07/25 08:39
→ skeptical: 的意思.看不懂我刪掉就好.至於這麼生氣嗎? 07/25 08:44
→ skeptical: 我的重點難道在最後三句嗎?前面才是重點都被無視.也是 07/25 08:48
→ skeptical: 醉了 07/25 08:48
※ 編輯: skeptical (220.137.234.213 臺灣), 07/25/2022 09:17:20
噓 keria0507: 僅存的大活人，其他都死了好吧，行，就你404活著哈哈 07/25 09:00
→ keria0507: 哈哈哈，離譜 07/25 09:00
推 earlgreym: 同意這篇關於影片的觀點 07/25 09:05
→ SimpleMinds: 推lala 版友～ 07/25 09:29
→ lalalilila: 希望想討論的人可以明白在公開討論區發表意見就會被 07/25 09:33
→ lalalilila: 反駁，不是反駁就是攻擊 07/25 09:33
→ lalalilila: 發現現在每次討論火氣會很大，常因為一被反駁就覺得是 07/25 09:37
→ lalalilila: 攻擊，講反面消息就是黑。妳覺得後面講的個人心的不是 07/25 09:37
→ lalalilila: 重點，很可惜路人並不是很想管影片是真是假（覺得是 07/25 09:37
→ lalalilila: 本人的還挺多的）但開地圖炮攻擊別的明星不知道是想 07/25 09:37
→ lalalilila: 表達什麼 07/25 09:37
→ lalalilila: 還蠻知道這個大活人發影片倒打一耙合作夥伴和業內， 07/25 09:40
→ lalalilila: 粉絲覺得他到底怎麼想的？ 07/25 09:40
→ twbbsbbs: 路人真的不在意影片是真是假，只是好奇來看看應論而已 07/25 09:49
→ skeptical: L大既然說不是反駁就是攻擊.那我又反駁攻擊哪個明星了? 07/25 09:49
→ twbbsbbs: 討論，不是應論，打錯字了 07/25 09:50
→ skeptical: 前面也解釋過了.活人是對於我來說.不需要這麼雙標 07/25 09:50
→ twbbsbbs: 但我誠心建議張的粉絲要顧及張的路人緣 07/25 09:51
→ twbbsbbs: 如果張日後有復出的時機，現在的廣結善緣，就會是助力 07/25 09:51
※ 編輯: skeptical (220.137.234.213 臺灣), 07/25/2022 10:02:29
→ twbbsbbs: 我也覺得他被封殺的過程很扯，簡直可以用莫名其妙來形容 07/25 09:53
→ twbbsbbs: 但目前的狀況很混亂，造成這種局面長久來看對他有利嗎？ 07/25 09:55
→ twbbsbbs: 我覺得張與粉絲們還是要低調，讓事情平息下去，等待時機 07/25 09:58
→ twbbsbbs: 像現在這樣時不時就要有些爭議，可能只是在斷他後路而已 07/25 09:59
→ twbbsbbs: 不說別的，就平心而論，張在中國一直引發爭議，臺灣的粉 07/25 10:02
→ twbbsbbs: 絲們旁觀來看覺得他日後還能在中國復出的可能性有多大呢 07/25 10:03
→ twbbsbbs: 千萬不要說什麼，我們歡迎張來臺灣發展… 07/25 10:04
→ twbbsbbs: 因為我們都知道，事實就是他們不會願意來臺灣發展 07/25 10:04
→ twbbsbbs: 他們都還是希望有能在中國演藝圈復出的 07/25 10:05
→ twbbsbbs: 所以我們應該就中國的生態，思考怎麼做對他們才有幫助 07/25 10:06
→ twbbsbbs: 明星自身要有遠見去思考這件事，粉絲們也需要 07/25 10:07
→ skeptical: 推樓上t大.我也說了不需要爭論真假.不如分享粉張的原因 07/25 10:20
→ skeptical: 老實說我一直很受不了對岸什麼粉絲行為正主買單的言論 07/25 10:51
→ skeptical: 或許在對岸是事實.但它還是不合理.我發文用字遣詞不精 07/25 10:52
→ skeptical: 確.我修文我道歉.關小張什麼事? 07/25 10:52
推 katehsu26262: 你解釋粉張三堅的理由還帶踩其他明星，這個操作我 07/25 11:38
→ katehsu26262: 還真不理解 07/25 11:38
→ skeptical: 請問我踩誰了? 07/25 11:42
推 claireallen: 另外，我覺得討論張哲瀚很煩的原因是，每次一開文就 07/25 11:43
推 claireallen: 開始有爭論，煩的是爭論。 07/25 11:43
→ skeptical: 信不信三堅是哲瀚是粉絲自由.他為什麼要因為粉絲的猜測 07/25 11:45
推 claireallen: 你真的不認為粉絲行為不會造成路人對明星的觀感？這 07/25 11:45
推 claireallen: 就是粉絲行為正主買單 07/25 11:45
→ skeptical: 或爭論.被檢舉炸號的? 文章本身沒有問題啊 07/25 11:45
→ keria0507: 文字那麼多 當然是真愛粉才會認真看完並懂你在說什麼 07/25 11:54
→ keria0507: ，純路人當然是跳著看吃瓜，看到錯誤引戰的言論跳出來 07/25 11:54
→ keria0507: 講一下，沒什麼大不了吧 07/25 11:54
推 katehsu26262: 尊重別人的偶像，說看大老師煩，這樣有禮貌嗎？ 07/25 11:55
→ skeptical: 中國不管哪個明星底下都會有不理性的粉絲.粉絲要對自己 07/25 11:55
→ skeptical: 的行為負責.不需要上升到明星本人 07/25 11:56
→ skeptical: 所以k大是說版主看哲瀚覺得煩.就是不尊重哲瀚粉絲? 07/25 11:59
→ skeptical: 我也說了.希望看板主分享更多大老師.或許也會更欣賞他 07/25 12:00
推 twbbsbbs: 粉絲對自己負責不需要上升到明星本人，這是理性的觀點 07/25 12:01
→ twbbsbbs: 但不是人性，人性就是看多了爭論就會在大腦產生負面的連 07/25 12:02
→ twbbsbbs: 結，很多教育理論也是從人性的機制出發而發展的 07/25 12:02
→ twbbsbbs: 我們畢竟沒辦法控制路人的觀感，就算一直強調要理性 07/25 12:03
→ twbbsbbs: 但負面的印象難免還是會產生，只要產生了就會是種傷害 07/25 12:03
→ twbbsbbs: 所以為什麼板主一直提起廣結善緣的事，我自己也提過多次 07/25 12:04
推 katehsu26262: 原po說張三堅是不是張哲瀚不重要，只是把他當成一 07/25 12:08
→ katehsu26262: 個中國人來看，如果是素人，在中星版討論他的文合理 07/25 12:08
→ katehsu26262: 嗎？為了護張寫了長文又說不要上升偶像，邏輯死亡 07/25 12:08
→ katehsu26262: 嗎？ 07/25 12:08
推 katehsu26262: 版主一直都寫的很清楚煩的原因是只要有張文就有爭 07/25 12:10
→ katehsu26262: 議，對一個無償版主來說時不時要處理這種爭議還要了 07/25 12:10
→ katehsu26262: 解你們粉圈文化真的很倒霉。大老師的文有引起任何 07/25 12:10
→ katehsu26262: 爭議嗎？尊重他人所愛是基本禮貌 07/25 12:10
→ lalalilila: 大姐，你說中國演藝圈只有一個大活人，又說大活人的意 07/25 12:16
→ lalalilila: 思只有妳們飯圈知道，只針對大活人而言難道其他人其他 07/25 12:16
→ lalalilila: 人追的星都是假人還是AI明星？還是請您開示一下何謂大 07/25 12:17
→ lalalilila: 活人？ 07/25 12:17
→ skeptical: 我說的是不相信可以.但不要昧於現實說文章狗屁不通 07/25 12:25
→ skeptical: 不管是不是張哲瀚.他有發表文章的權利.被檢舉炸號很不 07/25 12:26
→ skeptical: 合理.這是我想表達的 07/25 12:27
→ skeptical: 前面說過活人是對我來說.我已修文也不想解釋了. 07/25 12:28
→ lalalilila: 文章寫得怎麼樣跟被炸號是兩回事XP不會寫文章的公眾 07/25 12:31
→ lalalilila: 號多得是，但不相信的粉絲不想這麼爛的文章拖累明星 07/25 12:31
→ lalalilila: 讀書人形象檢舉他才會炸號 07/25 12:31
→ skeptical: 真假都是粉絲猜測.公眾號作者有發表文章的自由 07/25 12:32
→ lalalilila: 而且如果不是張寫的文章，表示非藝人也非網紅，不能在 07/25 12:32
→ lalalilila: 中星版討論的範圍喔 07/25 12:32
→ skeptical: 回文主旨是回應g大.指出看的影片不同.也附連結了 07/25 12:33
推 katehsu26262: 老實說，妳貼的這篇雞湯文我並沒有感觸，中國這種 07/25 12:34
→ katehsu26262: 雞湯文多了，被炸號不合理，在中國很多事情在台灣人 07/25 12:34
→ katehsu26262: 眼中都不合理，我們也只是在夾縫中追星，希望自己 07/25 12:34
→ katehsu26262: 的偶像能平安順遂，怨天尤人沒有用，因為「祖國」就 07/25 12:34
→ katehsu26262: 是這麼不合理。 07/25 12:34
推 claireallen: 哈哈哈 我只禁止他們在標題不能提張三堅，他內文要加 07/25 12:34
推 claireallen: 張三堅我不管。張三堅不是網紅也不是明星，不用單獨 07/25 12:34
推 claireallen: 討論 07/25 12:34
→ katehsu26262: 我覺得你可以解釋影片，但是後面張三堅的文章真的是 07/25 12:35
→ katehsu26262: 多了 07/25 12:35
→ skeptical: 奇怪.為何g大寫你不覺得多了.我寫就不行 07/25 12:37
推 katehsu26262: 到底為什麼要在中星版討論一個素人的雞湯文，如果連 07/25 12:37
→ katehsu26262: 原po都不在乎是不是張哲瀚 07/25 12:37
→ skeptical: 所以要立場跟你一致才能說話.不然就要被你們這樣咄咄逼 07/25 12:38
→ skeptical: 人? 這裡是台灣.請保持理性 07/25 12:38
→ skeptical: 我也只是說.尊重相信三堅是哲瀚的粉絲.不必無限上綱 07/25 12:40
→ skeptical: G大可以不相信.但說狗屁不通也很沒禮貌 07/25 12:41
推 katehsu26262: G大文章脈絡清晰，就算我不認同他文中所有觀點，我 07/25 12:43
→ katehsu26262: 也沒有看到他有攻擊別人的行為，也沒有硬塞素人文 07/25 12:43
→ katehsu26262: 到中星版要大家看，對路人來說，相不相信真的不重要 07/25 12:43
→ katehsu26262: ，不要吵鬧貶抑別人就好了。 07/25 12:43
推 rockcatqueen: 欸..那個打岔一下，天妒英才一般應該是指「很有才 07/25 12:49
→ rockcatqueen: 華的人連老天都嫉妒，所以早早被收了…」用法好像 07/25 12:49
→ rockcatqueen: 不太恰當QQ 07/25 12:49
推 katehsu26262: 而且G大文讓我終於知道粉絲心中是怎麼想，整個事件 07/25 12:49
→ katehsu26262: 的脈絡，至少知道為什麼爭論真假 07/25 12:49
→ skeptical: 我是多事了點.貼上文章讓路人判斷是否狗屁不通. 07/25 12:49
→ skeptical: 希望任何討論本於事實.文章都自己去看.不是看別人感想 07/25 12:50
推 claireallen: 再提醒一下，我有點分不出來哪裡是那個網路素人張三 07/25 13:02
推 claireallen: 堅的網文內容，雖然我不知道貼那段是要討論什麼？如 07/25 13:02
推 claireallen: 果最後一段是你寫的，請立刻修改用字"祖國"，否則我 07/25 13:02
推 claireallen: 會判罰你偷渡政治文哦。 07/25 13:02
※ 編輯: skeptical (220.137.234.213 臺灣), 07/25/2022 13:29:47
推 claireallen: 謝謝修文，現在清楚多了。回應你一下，我沒有感覺到 07/25 13:38
推 claireallen: 被冒犯哦。 07/25 13:38
→ skeptical: 謝謝版主體諒. 07/25 13:46
推 lalalilila: 應該保持理性的是原po妳喔 07/25 13:49
推 claireallen: lala 不討論了！別再吵起來了 07/25 13:52
推 lalalilila: 妳這篇文只有一小段在回G大的影片，中間有一段對班上 07/25 13:55
→ lalalilila: 對討論風氣的心得，後面又說張三堅是不是張哲瀚不重要 07/25 13:55
→ lalalilila: ！？這就很有趣了，第三種觀點出現XD 07/25 13:55
→ lalalilila: 是的版主！這篇推文幾乎不是在討論張了也能吵起來真是 07/25 13:57
→ lalalilila: XD 07/25 13:57
→ ola1a1217: 版主可以禁張的討論文嗎?每次都吵架收場...本來對張哲 07/25 13:58
→ ola1a1217: 瀚還有點好感的,都被這些文章吵架給敗光光了 07/25 13:59
→ brulas: 是不是張哲瀚都不重要 那到底在粉什麼...... 07/25 14:04
推 claireallen: 可不可以不要繼續吵了？以下再繼續爭論，我要水桶了 07/25 14:13
推 claireallen: ！不排除要增設條款，禁止發文張哲瀚任何訊息，你們 07/25 14:13
推 claireallen: 這樣就開心了？已經吵第二次了！ 07/25 14:13
→ farroad: 連半月板都沒了呢！而且張也是業餘打打球，沒有要進軍NB 07/25 14:41
→ farroad: A吧！只是想表達並不會連球都不能打，這不是醫學事實。 07/25 14:41
推 twbbsbbs: 半月板部份切除是有後遺症的，再次開刀的人也一直都有 07/25 14:51
→ twbbsbbs: 它畢竟是一個不可逆的手術，球星們也對此有著極大的覺悟 07/25 14:52
→ twbbsbbs: 我不知道張的傷勢如何，不過還是要提醒普通的鄉民 07/25 14:53
→ twbbsbbs: 如果半月板動了手術還是要小心，雖說並非之後都不能運動 07/25 14:54
→ twbbsbbs: 但所謂的復原並不代表膝蓋回到了原本正常的狀態 07/25 14:54
→ twbbsbbs: 一直都要特別留意膝關節軟骨提早退化的風險 07/25 14:55
→ twbbsbbs: 所以我一直非常敬佩這些手術過後仍在球場拼命發光的球星 07/25 14:57
推 x10129x: 關於半月板損傷一事，小哲身邊有孟鐸在，他是中國職籃退 07/25 15:55
→ x10129x: 役球員，他應該最知道這種損傷要如何復健修護，最近他們 07/25 15:55
→ x10129x: 兩個都一起打籃球，雖然不知道打完籃球後需不需要做一些 07/25 15:55
→ x10129x: 膝蓋修護的動作，但是他身邊有孟鐸看著，讓人挺安心的！ 07/25 15:55
推 falls894: 查了半月板損傷，打籃球彈跳間的關節 07/25 16:22
→ falls894: 就是骨頭撞骨頭，這對關節是很硬傷 07/25 16:22
→ falls894: 的，需要好好保養，硬玩恐怕到時連走 07/25 16:22
→ falls894: 路都有問題，利弊之間，張哲瀚一定會 07/25 16:22
→ falls894: 取捨，至於張三堅打不打隨他 07/25 16:22
→ Icecrystals: 每次看到都想再說一次，粉絲行為偶像買單是要來約束 07/25 16:42
→ Icecrystals: 粉絲的，因為粉絲的任何作為都可能影響路人對偶像的 07/25 16:42
→ Icecrystals: 看法。對，雖然一樣米養百樣人，明星不可能真的逐一 07/25 16:42
→ Icecrystals: 管理粉絲，那就請粉絲管好粉絲。 07/25 16:42
→ Icecrystals: 近朱者赤 近墨者黑，如果路人在某明星飯圈只能看到 07/25 16:42
→ Icecrystals: 偏激不理性覺得全世界都虧待他偶像的粉絲，會不會覺 07/25 16:42
→ Icecrystals: 得該明星人品有問題才會聚集一群這樣的人呢？ 07/25 16:42
→ Icecrystals: 以前做錯事說錯話會被老粉罵，但不知道什麼時候開始 07/25 16:42
→ Icecrystals: ，居然變成不跟著罵人就是不夠愛== 07/25 16:42
→ skeptical: 您說的應該是中國粉圈的特有現象.每次看到我也都想再說 07/25 17:04
→ skeptical: 一次.這裡是台灣.追星不必搞得這麼累.誰又該管理誰 07/25 17:05
→ skeptical: 我不爽的是這句話每次都被當成用來威脅粉絲不能說話的 07/25 17:09
→ skeptical: 工具.很好用的口號 07/25 17:10
推 cynthia1984: 早上看到文章，第一感覺是有引戰，看到原PO修改文章 07/25 17:34
→ cynthia1984: 後也比較明白，如果早上推文讓原PO感到不舒服不好意 07/25 17:34
→ cynthia1984: 思。 07/25 17:34
→ cynthia1984: 看完你和上一篇G大的文，對於兩邊論點都有點了解， 07/25 17:34
→ cynthia1984: 不是壞事（我自己覺得啦），好好討論都可以。 07/25 17:35
→ cynthia1984: 從最近的打球或茶店影片，至少知道他有好好的生活， 07/25 17:35
→ cynthia1984: 雖然我也是希望小哲能找回清白，不管之後他有沒有打 07/25 17:35
→ cynthia1984: 算回歸演藝圈，只要好好的就好。 07/25 17:35
→ skeptical: 謝謝c大.昨晚太晚發文.寫到後面有點累.用字太隨意 07/25 17:47
→ skeptical: 一早起來看到重點歪了..趕緊修改 07/25 17:47
→ skeptical: 只是提供不同資訊.要怎麼判斷大家自己決定 07/25 18:09
→ skeptical: 太久沒上ptt.連怎麼回水球都忘了.剛剛明明按了ctrl+r 07/25 18:16
→ skeptical: 試了好幾次還是失敗.只好跟版友說聲抱歉了! 07/25 18:17
→ lalalilila: 明星不想幫粉絲的行為買單，明星管不了也很倒霉，但是 07/25 18:29
→ lalalilila: 路人緣跟粉絲的行為息息相關，不然怎麼會覺得粉絲一 07/25 18:29
→ lalalilila: 直吵架會對明星的印象很差呢 07/25 18:29
推 mblaqfv: 回推，感受到原po很熱愛張老師的心，早上的我也是比較激 07/25 18:36
→ mblaqfv: 動，也跟原po說抱歉。 07/25 18:36
→ dominca: 再提一個小問題，孟鐸也是因為膝傷退役的，現在在微博上 07/25 20:57
→ dominca: 分享的大多是高爾夫跟重訓照，請問如何得知影片中的人是 07/25 20:57
→ dominca: 他？ 07/25 20:57
推 farroad: 我也溫和回應D版友一下，因為孟本人微博有po照片呀！溫 07/25 22:26
→ farroad: 和提問：為什麼需要去證明本人ID呢？ 07/25 22:26
→ skeptical: m大.謝謝你喔! 主要想表達看到的影片不同.認知上有差異 07/25 23:18
→ skeptical: 這很正常.網路上模糊跟相對清晰的影片都有.擴大接收 07/25 23:20
→ skeptical: 資訊的管道相互交流.沒有什麼不可以 07/25 23:20
→ dominca: 給f網友：我覺得態度要一致啦，如果不喜歡cp粉翻遍社交媒 07/26 05:22
→ dominca: 體「找糖」，翻遍社交媒體「找人」其實也是在做相同的事 07/26 05:22
→ dominca: 情，要認知到在這麼做的時候有「可能不是這樣」的風險。 07/26 05:22
→ dominca: 這也是我一直以來想強調的事情。 07/26 05:22
→ Icecrystals: 粉絲行為這段話才不是中國特有現象，那明明是韓飯圈 07/26 05:45
→ Icecrystals: 傳出來的== 07/26 05:45
→ Icecrystals: 中國特有現象是拿著這段話要求明星負責管理粉絲== 07/26 05:45
→ Icecrystals: 事實上就是粉絲行為會影響明星的路人緣，張粉應該也 07/26 05:45
→ Icecrystals: 有注意到吧？每次爭論到最後就變鬼打牆，然後板上開 07/26 05:45
→ Icecrystals: 始有看到張很煩的言論，這就是粉絲行為偶像買單。 07/26 05:45
→ Icecrystals: 粉絲能不能說話，抒發己見？絕對可以啊！ 07/26 05:55
→ Icecrystals: 私下跟朋友要怎麼聊都行，但在公開場合說話就必須考 07/26 05:55
→ Icecrystals: 慮，這些話是否可以明確表達我的想法？是否可能造成 07/26 05:55
→ Icecrystals: 別人誤解？是否有可能引起爭議？ 07/26 05:55
推 lingz1024: 我路人覺得不信的人比較像在努力說服自己... 但我也懂 07/26 16:05
→ lingz1024: 努力的點還是尊重... 07/26 16:06
推 claireallen: 這篇先推一下，我不喜歡看到不吉利的數字 07/26 21:23
→ genderbb: 張三堅的文章只有比較早期我看過，後來受不了就不看了， 07/26 21:24
→ genderbb: 即使是原PO這篇，我還是覺得八股 07/26 21:25
→ genderbb: 今天有所謂心理局的說法，多考古張哲瀚是好的 07/26 21:26
→ skeptical: 謝謝Icecrystals版友的指教，虛心受教.很久沒在PTT發文 07/26 22:57
→ skeptical: 一回來就接收到版友們的熱情回應.真有點受寵若驚。 07/26 22:57
→ skeptical: 同意d大.確實兩邊都有可能搞錯.全平台"找糖"的人比較在 07/26 22:58
→ skeptical: 意的是"糖",全平台"找人"的人比較在意的是"人"，本質上 07/26 22:59
→ skeptical: 偏好就不相同，沒必要互相勉強。各自安好，風險自負就 07/26 22:59
→ skeptical: 好。 07/26 23:01
→ skeptical: 同意g大.確實八股到不行.所以某CP博主說三堅是台灣人時 07/26 23:45
→ skeptical: 我不相信。台灣人寫文章不會把"祖國"或愛國掛在嘴上 07/26 23:46
→ skeptical: 不過我不太喜歡"割韭菜"的說法，總覺得不太有禮貌且容 07/26 23:52
→ skeptical: 易引戰。畢竟不管給哪個偶像花錢，聽人說是被割韭菜， 07/26 23:53
→ skeptical: 都不會太開心吧! 如果人是假會被割，糖是假的不也被割? 07/26 23:53
→ skeptical: 都有可能不是嗎? 花錢當下開心滿足，承擔得起風險不就 07/26 23:54
→ skeptical: 好了，反正嫌貴嫌醜的也不會去買。去百貨公司買3件衣服 07/26 23:54
→ skeptical: 不也是差不多的錢? 對自己的判斷負責就好 07/26 23:55
→ dominca: 你有點誤會我的意思了，我沒有要把「糖」跟「人」對立的 07/26 23:57
→ dominca: 意思，沒有真人真事，哪裡來的糖？出現太多不合理的現象 07/26 23:57
→ dominca: ，如何不懷疑有問題？ 07/26 23:57
推 stocksfor: 蠻想問買他潮牌有在過濾未成年禁買嗎 畢竟那麼貴…… 07/26 23:57
→ dominca: 在乎人，卻不在意一直有人在仿冒他這件事是很奇怪的，難 07/26 23:57
→ dominca: 道連遊艇照的假人也要認？ 07/26 23:57
→ genderbb: 差異在買的人承擔被騙認為支持張哲瀚而買貴的風險，卻忽 07/27 00:20
→ genderbb: 略了不是張哲瀚但帳都會算在他頭上的可能 07/27 00:20
→ skeptical: 前面提到不爭論真假.因為認真回的話怕被當引戰 07/27 00:43
→ skeptical: 或許改天會整理出一篇文章發在方格子上吧! 07/27 00:46
→ skeptical: 如果有冒犯先說聲抱歉.其實IG.YOUTUBE影片越來越多 07/27 00:51
→ skeptical: 各種角度的影片都有.比較好奇要怎麼仿? 07/27 00:52
→ skeptical: 曾經俊哲同框很甜我知道.但假如cp不是現在進行式 07/27 00:54
→ skeptical: 是否大家心理上就不能承受? 或者說只是前同事關係 07/27 00:55
→ skeptical: d大覺得有疑點或懷疑.我充分尊重.也沒有想說服你 07/27 00:59
→ skeptical: 但我比較擔心的是有人說ig有毒.完全不看...這種自絕 07/27 00:59
→ skeptical: 資訊管道的想法.任何要你不去看.不去確認的說法 07/27 01:00
→ skeptical: 身為前cp粉.我會因為消費cp商品而後發現cp是假.而回踩 07/27 01:02
→ skeptical: 俊哲嗎?我不會啊..同樣我也不會回踩小哲 07/27 01:03
→ skeptical: 如果有人因為亂象脫粉.我覺得粉絲來去都很正常 07/27 01:04
→ skeptical: 但說真的會回踩的那種人我是看不起的.好像分手的男女 07/27 01:05
→ skeptical: 要討回以前約會送的禮物似的.把自己判斷錯誤的責任都 07/27 01:06
→ skeptical: 要推到別人身上.是成年人了又不是巨嬰... 07/27 01:06
推 farroad: 給D網友：重播、放慢，這些都可以扭曲真實的狀況，有沒 07/27 02:03
→ farroad: 有糖是主觀認定；人由本人帳號po出，就是客觀事實，這才 07/27 02:03
→ farroad: 是客觀的意義。我想強調的一直是舉證很好，但要符合邏輯 07/27 02:03
→ farroad: 。每個活人的存在是客觀事實、有系統認證的帳號沒理由要 07/27 02:03
→ farroad: 求證明本人（不然線上藝人帳號會證明不完喔） 07/27 02:03
→ genderbb: IG也不是沒發生過認證過著帳號非藝人本人啊，還要不回來 07/27 03:07
→ dominca: 「不回踩」我很贊同，回踩真的是很奇怪的想法。cp粉論述 07/27 05:23
→ dominca: 要破其實不需要看ig啊，繼續追另一方，非事實的部份也是 07/27 05:23
→ dominca: 會破。（比如說妻管嚴不露腹肌說）但不代表破了非事實的 07/27 05:23
→ dominca: 部份就能全盤否定整套論述，要不然吵這麼久在吵什麼呢？ 07/27 05:23
→ dominca: 不信派的人其實在「不信」之後就不會再往下關心ig動態或 07/27 05:23
→ dominca: 三堅消息了，如同不信cp的人「理論上」也不會關心cp粉現 07/27 05:23
→ dominca: 在還在嗑什麼，不是因為他們不願意面對現實，而是因為他 07/27 05:23
→ dominca: 們關心的事情不一樣。 07/27 05:23
→ dominca: 除非是黑粉，才會一邊追新訊息一邊罵。 07/27 05:23
→ dominca: 撇除試圖打散、破壞張哲瀚形象這點，其實我完全不在意這 07/27 05:30
→ dominca: 個ig帳號貼了什麼，又或者張三堅寫了什麼、彈唱了什麼。 07/27 05:30
→ dominca: 喜歡他的人去好好享受就是了，不需要一面連結過去，同時 07/27 05:30
→ dominca: 又極力否定「過去」的事蹟。 07/27 05:30
推 farroad: 這裡所說的並沒有想破cp，而是沒有理由去懷疑既定事實（ 07/27 08:23
→ farroad: 世界認可平台、本人帳號、認證），至於破cp的是本人的影 07/27 08:23
→ farroad: 片內容，我無意替他代為發言。因為本人影片不符合一些人 07/27 08:23
→ farroad: 的想像，因此否定大眾普遍承認的規則，而牽強要求「證明 07/27 08:23
→ farroad: 不為假」或直接說為假，是不符合邏輯的。 07/27 08:23
→ cloverice: 看來看去爭執點還是在張三堅/IG是不是張哲瀚本人，信 07/27 09:01
→ cloverice: 跟不信的人都有各自的信仰，要進一步提有力的證據都給 07/27 09:01
→ cloverice: 不出來 07/27 09:01
→ cloverice: 不信的人放下之前那些形象，接受現在這個人問題大概就 07/27 09:03
→ cloverice: 解了 07/27 09:03
→ dominca: 對啊，問題就在這，放下執著就跟脫粉沒兩樣了，把所有詮 07/27 09:22
→ dominca: 釋權都讓給相信派 07/27 09:22
推 x10129x: 回SK大，我也不太懂為什麼創立潮牌就是等於割粉絲韭菜。 07/27 09:42
→ x10129x: 很多明星、網紅等等都擁有自己的潮牌、那他們也是在割韭 07/27 09:42
→ x10129x: 菜嗎？喜歡的偶像，專輯封面一次出了9款、周邊商品一兩 07/27 09:42
→ x10129x: 千以上，那他們也是在割韭菜嗎？購不購買主要在於喜不喜 07/27 09:42
→ x10129x: 歡、負不負擔得起吧！至於品質問題，艾赫還沒開放給海外 07/27 09:42
→ x10129x: 購買，不知道是否真的收到貨物、然後發現品質不優？如果 07/27 09:42
→ x10129x: 品質不好可以退訂、退貨，之後拒買。價格方面，潮牌的價 07/27 09:42
→ x10129x: 格都是那樣、甚至更高的也有，總歸還是要看自己是否能理 07/27 09:42
→ x10129x: 性消費！ 07/27 09:42
推 genderbb: 信的人放下以前這帳號是張哲瀚的，仔細看看以前跟現在 07/27 09:44
→ genderbb: 的不同，問題也解了 07/27 09:44
推 twinkling113: 也覺得明星創品牌不能算割韭菜，但不信派應該是覺得 07/27 10:20
→ twinkling113: 有心人借用張的名頭和影響力賺粉絲的錢，所以才被 07/27 10:20
→ twinkling113: 說成割韭菜 07/27 10:20
推 cloverice: 覺得明星自創品牌在前期都算割韭菜，畢竟賣得不是口碑 07/27 10:53
→ cloverice: 品質，是明星個人的號召力，跟去買名牌的意思差很多。 07/27 10:53
→ cloverice: 不信的人覺得別人打著明星的名號在賺錢，但一般而言本 07/27 10:53
→ cloverice: 人不願意或沒授權的話會出來維權 07/27 10:53
→ genderbb: 回到重點，他不能發聲 07/27 12:20
推 katehsu26262: 我想問，如果原Po跟G大看到的是不同影片，那是不是 07/27 12:20
→ katehsu26262: 有很多版本的影片正在流傳，中國那麼大，假設除了 07/27 12:20
→ katehsu26262: 潮牌還有別人想利用張的聲量割韭菜也不是不可能， 07/27 12:20
→ katehsu26262: 畢竟現在影片來源不明不是嗎？ 07/27 12:20
推 emilysui: 他不能發聲，但可以請律師吧，他們當藝人的，不都律師 07/27 12:41
→ emilysui: 涵公告下去當聲明了。 07/27 12:41
推 cloverice: 重看了一遍原po說張三堅是不是張哲瀚對她而言不重要， 07/27 12:47
→ cloverice: 以為粉絲是基於相信這些都是本人所為才去看他寫的落落 07/27 12:47
→ cloverice: 長的文章 07/27 12:47
推 katehsu26262: Emily大我說的不是張三堅，我的意思是如果影片都可 07/27 13:22
→ katehsu26262: 以有很多種版本，那從中斂財的人應該不會少，例如 07/27 13:22
→ katehsu26262: 假裝張的朋友之類的 07/27 13:22
推 rockcatqueen: 樓上，這種混水摸魚一定有，有一些所謂大粉、脂粉 07/27 13:35
→ rockcatqueen: 都是假粉偶像真斂財，誰紅就追誰出誰週邊。 07/27 13:35
→ rockcatqueen: 不過現在這幾篇張粉討論的應該是指「張三堅、ig、 07/27 13:38
→ rockcatqueen: 潮牌、茶葉」到底是不是本人，還是相關經濟公司團 07/27 13:38
→ rockcatqueen: 隊割韭菜？ 07/27 13:38
→ rockcatqueen: 雙方看到的影片來源不一，導致有的影片張看起來很真 07/27 13:39
→ rockcatqueen: 、有的很假。 07/27 13:39
推 katehsu26262: 感謝樓上回覆，我只是看到光是版友就有兩個看到的影 07/27 13:40
→ katehsu26262: 片版本不同，有點疑問 07/27 13:40
→ katehsu26262: 這就是中國跟台灣的不同，在台灣所有事情只要媒體願 07/27 13:41
→ katehsu26262: 意追，都會有水落石出的一天，但是中國這個真假之 07/27 13:41
→ katehsu26262: 謎我覺得根本無解 07/27 13:41
→ Karman: 不覺得張三堅是他，是因為從文章到影片乃至於潮牌都與知道 07/27 13:48
→ Karman: 的張哲瀚大相逕庭。好好做品牌賺錢，沒有人會苛責。今天這 07/27 13:48
→ Karman: 個牌子，商標專利沒拿到、衣服沒有真人實穿照、新品尺碼不 07/27 13:48
→ Karman: 全、預售品抄襲、商品只為特定“同頻“客群等...族繁不及 07/27 13:48
→ Karman: 備載。十天就上一次新品，最便宜的是襪子88rmb一雙，衣服 07/27 13:48
→ Karman: 動輒7-800元rmb。這樣的品牌，能不被詬病割韭菜嗎？ 07/27 13:48
推 anan68: 想問一下，如果是假的，為啥張不請律師維權？這個疑問一 07/27 14:22
→ anan68: 直在我心中。還是另有隱情不是我們所能知曉的？尤其最近一 07/27 14:22
→ anan68: 直出現他的生活照片，搞不懂這番操作....... 07/27 14:22
→ cloverice: 樓上，所以如果放下這些疑惑，接受現在這個IG/潮牌/茶 07/27 14:28
→ cloverice: 葉販售/公眾號都經本人同意，就不用糾結為什麼不請律師 07/27 14:28
→ cloverice: 了 07/27 14:28
推 katehsu26262: 所以不相信的人，除了不相信張三堅，更不想相信的 07/27 14:44
→ katehsu26262: 應該是偶像這種割韭菜的行為吧 07/27 14:44
→ Karman: 樓上，割韭菜其實只是旁支的一環而已。張三堅在文章，在ig 07/27 16:27
→ Karman: 的表現就算沒有潮牌，也是疑點重重且自相矛盾的。所以對於 07/27 16:27
→ Karman: 不信者，張三堅是永遠不會是張哲瀚的。 07/27 16:27
推 stocksfor: 如果張那麼好 應該是不會做視不管有人冒他名騙他的粉錢 07/27 17:41
→ stocksfor: *坐視不管 07/27 17:42
→ stocksfor: 他阿母都出那麼多次文章 不可能沒人幫他發聲 更多是親 07/27 17:42
→ stocksfor: 近的大粉有管道聯絡本人 說假的真的都太扯了 07/27 17:42
→ stocksfor: 他只是被演藝圈封殺 不是死了 不是被關了 不是消失在這 07/27 17:43
→ stocksfor: 地球上了好嗎 07/27 17:43
→ stocksfor: 鄭爽都能一直透過IG發聲了 為什麼換成張就是都是假的? 07/27 17:51
→ dominca: 最大的差異是鄭爽人在美國，而且她沒有辱華 :( 07/27 18:03
→ dominca: 你說粉絲們能怎麼辦？我看到的辱華者都是至少兩年後才出 07/27 18:03
→ dominca: 現，中間無聲無息，我只能覺得張的狀況很奇怪啊 :( 07/27 18:03
推 stocksfor: 鄭爽說幫中共洗錢 這不叫辱叫什麼我也不懂了 07/27 18:07
→ stocksfor: 中國藝人經營IG的人還少嗎 難道通通都在美國? 07/27 18:07
→ stocksfor: 現在做為一個平凡的中國人民 透過別人發聲叫大家不要買 07/27 18:08
→ stocksfor: 有多困難? 他又不是被抓去關了 07/27 18:09
→ stocksfor: 重點是 他本人都出來錄影片 反而叫大家「要買」了 07/27 18:09
→ stocksfor: 還在茶店與FANS相聚 身穿著他在賣的潮牌T 證明本人無誤 07/27 18:10
→ stocksfor: 都這樣跟著你們不信的人「對著幹」了 還想他怎麼做呢 07/27 18:11
→ stocksfor: 一直要他本人出來的不就是不信的你們嗎 寧願一直相信他 07/27 18:11
→ stocksfor: 被控制 無法發聲 這樣過的痛苦的餘後人生 你們比較爽? 07/27 18:12
→ stocksfor: 都覺得他被控制了 還一直要他出來證明「他是他」 但做 07/27 18:12
→ stocksfor: 了又都不相信 到底要怎麼做才信啊? 07/27 18:13
→ stocksfor: 做為一個從頭至尾的吃瓜人 完全無法理解身在台灣資訊透 07/27 18:14
→ stocksfor: 明的我們 會有人相信 他在中國無法發聲 07/27 18:14
→ stocksfor: 他從大紅之後 就是一直上直播賣貨 就是真的想趁機撈啊 07/27 18:16
→ stocksfor: 還賣單曲還開個人演唱會 正常應該是要入組拍戲了 這時 07/27 18:17
→ stocksfor: 候你們就覺得這時候賺錢的他就是他 為什麼現在賣潮牌就 07/27 18:17
→ stocksfor: 不是他了呢? 愛錢人人都愛 有什麼好不想承認的 不懂! 07/27 18:17
→ dominca: 沒什麼好不懂的啊，事情就像你說的那樣，還在相信出事前 07/27 18:29
→ dominca: 的他的人，大概就是瘋子吧。去年全網傳他交女友還賣腐、 07/27 18:29
→ dominca: 參拜靖國神社辱華、性騷擾人魚像的時候，我也覺得自己是 07/27 18:29
→ dominca: 瘋子，現在有何不同呢？ 07/27 18:29
推 genderbb: 要讓不信的人相信非常簡單，在大陸公開露面，不要偷偷摸 07/27 18:30
→ genderbb: 摸，並且明明白白說出他是張哲瀚，絕對不信的馬上閉嘴， 07/27 18:30
→ genderbb: 這麼簡單他做了嗎？如果是假的，也可以告了，大家輕鬆。 07/27 18:30
推 stocksfor: 茶店露面還不夠喔? 他這種事情誰還敢借場地給他辦活動 07/27 18:40
→ stocksfor: 我個人認為 茶店露面已算是能保有他最後自尊的地方了 07/27 18:40
→ stocksfor: 說不信他 愛他的人 面對他證明他是他 卻那麼嚴苛 就令 07/27 18:41
→ stocksfor: 人蠻無言的 你們真的還是他們FANS嗎 07/27 18:41
→ stocksfor: 知道中國漫展已經被罵媚日是可以動手打COSPLAY的人了嗎 07/27 18:43
→ Icecrystals: 現在應該是信的人：哀居帳號是以前就在使用的，且後 07/27 18:44
→ Icecrystals: 續取得藍勾，有發露臉影片所以認定是本人。 07/27 18:44
→ Icecrystals: 不信派：行為模式與過往有落差，且哀居曾不明原因關 07/27 18:44
→ Icecrystals: 閉後重新開放，加上中國造假風氣昌盛，所以無法相信 07/27 18:44
→ Icecrystals: 但我沒有每篇討論都看過，了解的應該是不夠全面，如 07/27 18:52
→ Icecrystals: 有誤解的部分非常抱歉 07/27 18:52
推 stocksfor: 人家有IG有影片有茶店有去的FANS作證 這些說假的人什麼 07/27 18:54
→ stocksfor: 都拿不出來 只憑一張嘴巴就想說服大眾 我就覺得?????? 07/27 18:54
→ stocksfor: 鄭麗君的3D立體影片還要藉光藉影藉機器撒好多錢才能弄 07/27 18:56
→ stocksfor: 成 然後張的影片在那些不信的人的口中好像隨時都能來一 07/27 18:56
→ stocksfor: 下的3D影片 真不值錢的感覺 07/27 18:56
推 genderbb: 3D跟拿一個真人去仿妝去整型還後製當然不能比，技術含量 07/27 18:58
→ genderbb: 差太多 07/27 18:58
推 stocksfor: 那幹啥鄭麗君不找人整型仿妝加後製? 真覺得太扯 07/27 19:00
推 genderbb: 刑偵就是為了要對應以為有影片證明他是張哲瀚的人而做， 07/27 19:00
→ genderbb: 但說都不可信那也沒辦法 07/27 19:00
→ stocksfor: 難道你們家的黑粉資本 比的上整個鄭麗君團隊? 07/27 19:00
→ genderbb: 有誰要讓鄧麗君永遠回不到台前嗎？並沒有 07/27 19:01
→ stocksfor: 鄭麗君團隊為了要賺錢擬真省錢有何不可? 07/27 19:02
→ genderbb: 的確有長相歌聲像的人模仿過還看不太出來啊，電腦模擬 07/27 19:02
→ genderbb: 技術進步後才搞3D的 07/27 19:02
→ genderbb: 鄭麗君是前文化部長，謝謝 07/27 19:02
→ stocksfor: 為啥要模仿? 根本不符比例原則 就為了要賺潮牌的錢? 07/27 19:03
→ stocksfor: 抱歉一直打錯 鄧 07/27 19:03
→ stocksfor: 要賺潮牌的錢 仿張也太不值了 還有多更值得仿的人 07/27 19:04
→ genderbb: 以黑張哲瀚的規模，跟他爆紅後的身價，我相信鄧麗君的 07/27 19:04
→ genderbb: 資本規模比不上 07/27 19:04
→ stocksfor: 偏偏只仿張一個人？ 是不是想太多？ 07/27 19:04
→ genderbb: 所以重點是趕，挺成功的粉，失去粉絲的明星也沒價值了 07/27 19:05
推 stocksfor: 真的誇張 人家茶店有各種角度的影片和聲音都是本人 茶 07/27 19:06
→ stocksfor: 店還是他媽媽開的 說假的人什麼證明都沒有 也沒血緣關 07/27 19:07
→ stocksfor: 係 再這樣下去 你們就是有理也站不住腳了 07/27 19:07
→ stocksfor: 爆紅的身價也在有女友緋聞和媚日超級打折了 到底??? 07/27 19:08
→ Icecrystals: 鄧麗君的是全像投影技術，跟換臉的deepfake 有差 07/27 19:08
→ stocksfor: 潮牌的錢根本也沒辦法賺到最紅的規模100%了 就像你說的 07/27 19:10
→ stocksfor: 明星也沒價值了 怎麼還有人要仿他? 你這不是前後不一? 07/27 19:11
→ stocksfor: 我有看到茶店高清影片啊 能省錢幹嘛還要全像投影? 07/27 19:12
→ stocksfor: 張本人到茶店當場揍死那個假人 有多難呢 07/27 19:14
→ stocksfor: 或是到茶店詢問店員有沒有這個假人啊 07/27 19:14
→ stocksfor: 如果一直堅持他是假的 才能是粉下去的唯一理由 那我覺 07/27 19:16
→ stocksfor: 得 就是可憐! 沒有其他的了! 07/27 19:16
推 emilysui: 茶店是張媽媽的，光這點就沒啥可假的，人家母子又不是 07/27 19:21
→ emilysui: 感情不好的母子，從沒出事以前張媽就一直在張的身邊。 07/27 19:21
推 stocksfor: 我其實蠻好奇到底見面會要開多大的規模才能證明他是真 07/27 19:26
→ stocksfor: 的? 那如果是萬人見面會 但總是還會有人無法到場 還是 07/27 19:26
→ stocksfor: 能說他是假的啊? 光台灣FANS就不能到場了吧? 07/27 19:27
→ stocksfor: 只要有人沒見到 人人都能說他是假的 根本沒完沒了 07/27 19:28
→ stocksfor: 人家血親就那麼一個兒子從頭至尾也寫長文支持到底 也賣 07/27 19:29
→ stocksfor: 相關的茶餅 努力用另一個方式賺錢 然後一直有群人在阻 07/27 19:29
→ stocksfor: 止他們賺錢 反而一直向外設定他們過的很苦 到底? 07/27 19:30
推 twinkling113: 也很好奇要做到什麼樣的程度才會被認為是真人 07/27 19:49
→ genderbb: 茶店已經沒有張媽媽囉，除了認臉相信的人還認什麼呢？ 07/27 20:27
→ genderbb: 整個人內在脫胎換骨到像另一個人，只是臉長得像就夠了嗎 07/27 20:28
推 stocksfor: 「已經沒有」代表張媽曾經持有過 那假兒子在店鬧那麼大 07/27 20:37
→ stocksfor: 沒道理默聲不管吧? 07/27 20:37
→ stocksfor: 營業期間是一個人 被娛樂圈封殺是另一個人 有啥奇怪的 07/27 20:38
→ stocksfor: 人紅是會包裝的 不知道嗎 07/27 20:38
→ stocksfor: 臉長的像當然還不夠 要看朋友血親的聲援 還有見到本人 07/27 20:49
→ stocksfor: 的FANS佐證及其說假人的目地性和比例與程度的觀察 目前 07/27 20:51
→ stocksfor: 居於弱勢是不相信的人那一派啊 就只憑一張嘴啊 證據呢 07/27 20:51
→ stocksfor: 前幾天還在賣茶阿 相信的那派晒單了啊 07/27 20:54
→ genderbb: 證據信的也不信啊XD，反正爭議都在我寫的文裡了 07/27 20:55
→ genderbb: 雞同鴨講，好累，看以前物料考古比較實在 07/27 20:56
→ stocksfor: 活在過去 不想接受現在 那我覺得是個人選擇 但沒必要說 07/27 20:59
→ stocksfor: 現在的他就是假的 在中國或許可行 但在中國之外的地方 07/27 20:59
→ stocksfor: 我個人無法接受這樣集體催眠 要是在八卦版你連這關都過 07/27 21:00
→ stocksfor: 不去! 07/27 21:00
→ genderbb: 我幹嘛去八卦板這種名聲赫赫的地方？是什麼多好的板嗎？ 07/27 21:02
→ genderbb: 考古物料不是活在過去，是現在要看真人只有過去的可看 07/27 21:02
→ genderbb: 到處說他是真的，誰比較像要催眠別人？ 07/27 21:03
→ stocksfor: 光是真人只有過去可看這句 就知你的執念太深了 (拍拍 07/27 21:05
→ skeptical: 回樓上版友.張粉都知道開演唱會一直是小哲的夢想.山河 07/27 22:12
→ skeptical: 令演唱會結束後.他就一直在籌備自己的演唱會.請問要怎 07/27 22:13
→ skeptical: 麼馬上進組拍戲? 再說了.才剛拍完一部戲而已.開個演唱 07/27 22:14
→ skeptical: 會之後再進組難道不行? 潮牌的負面謠言確定不是職黑在 07/27 22:15
→ skeptical: 造謠? 直播帶貨.演戲.開演唱會.自創品牌...很多明星都 07/27 22:17
→ skeptical: 是這樣啊.不都是事業工作的一環?硬要扯愛錢.其他中國 07/27 22:18
→ skeptical: 明星要不要比照辦理? 07/27 22:19
→ stocksfor: 在封殺的前夕還在預告要開個人第二次FM……撈很兇啊XD 07/27 22:21
→ stocksfor: 直播帶貨.演戲.開演唱會.自創品牌 不知道這時候有沒有 07/27 22:22
→ stocksfor: 在過濾未成年? 07/27 22:22
→ stocksfor: 被封殺後在提純的才首度提到未成年的問題 我就覺得好笑 07/27 22:23
→ stocksfor: 而且指控對方的時候還不敢講大名 怕被告XDDD 不過被告 07/27 22:24
→ stocksfor: 到是就能向全國人民證明就是他本人了 為什麼不做呢? 07/27 22:25
推 rockcatqueen: 潮牌負面消息我是看到抄襲韓國品牌，韓國品牌還有發 07/27 22:31
→ rockcatqueen: 公告，應該跟職黑無關 07/27 22:31
→ skeptical: 原話說的是引導未成年粉絲嗑男男cp.鼓動其粉絲為其氪金 07/27 23:04
→ skeptical: 特別提到未成年.我猜測是跟那群喊爸比媽咪的粉絲有關 07/27 23:18
推 katehsu26262: 我想問的是，山河令在火的時候有禁止未成年課金嗎？ 07/27 23:19
→ katehsu26262: 有禁止粉男男CP嗎？ 07/27 23:20
→ skeptical: 他應該是覺得正常成年人不會對一個大男人喊媽咪吧! 07/27 23:20
→ skeptical: 視頻重點在說兩人私下非cp粉想像的那種關係.為劇營業 07/27 23:25
→ skeptical: 是一回事.劇裡關係不等於現實中的關係. 07/27 23:26
→ skeptical: 但是很多cp粉已經不理智到網暴他的家人朋友了 07/27 23:27
推 katehsu26262: 以前可以現在不行，大型雙標 07/27 23:27
推 lalalilila: 吃到紅利吭都不吭一聲，沒紅利就拿家人說事 07/27 23:38
→ lalalilila: 所以說粉絲會覺得不像本人也是正常的 07/27 23:39
→ lalalilila: 話說他沒覺得之前還在圈內的時候熱搜各種美女老婆公主 07/27 23:41
→ lalalilila: 頭銜奇怪嗎？ 07/27 23:41
→ lalalilila: 怎麼不在圈內就開始覺得奇怪了呢 07/27 23:41
推 rockcatqueen: 印象中好像有說老婆可以隨便叫張不在意？（身旁很愛 07/28 00:04
→ rockcatqueen: 山河令的劇粉朋友說的） 07/28 00:04
→ skeptical: 劇的營業期很正常啊.但不是山河令演唱會後就結束了嗎? 07/28 00:18
→ skeptical: 小哲媽媽跟張蘇確實有被網暴喔!說不在意的我記得是龔俊 07/28 00:19
推 rockcatqueen: 看推文張媽媽已經沒經營茶葉店了嗎？ 07/28 00:25
→ skeptical: 剛辦完茶店見面會.就說沒關係了.不覺得太巧合嗎? 07/28 00:56
→ skeptical: 沒關係怎麼會有這麼多粉絲在買茶呢? 07/28 00:58
推 rockcatqueen: 如果茶葉店張媽媽是股東，那應該就是張本人了吧？ 07/28 01:52
→ summersleep: ？如果張媽在張就是本人，那張媽切割是否表示了什麼? 07/28 02:43
→ lalalilila: 是嗎XD我記得營業期之後還經常在熱搜美女老婆人設， 07/28 09:51
→ lalalilila: 導致各種嘲，也沒看他氣得跳出來幫自己發聲？推文真 07/28 09:51
→ lalalilila: 的把營業期結束就過河拆橋演繹得淋漓盡致 07/28 09:51
推 susukai: 龔俊哪有說過不在意被叫老婆啊？少偷換概念，張營業期間 07/28 10:22
→ susukai: 下猛藥認領限定花期、轟動CP圈的事還歷歷在目咧，倒油事 07/28 10:22
→ susukai: 件說對方引導嗑CP，可笑，造成這一切的始作俑者是誰啊？ 07/28 10:22
→ susukai: 又不是大家都失憶了 07/28 10:22
推 katehsu26262: 自己吃的到紅利就好棒棒，只剩同事吃的到就開始反 07/28 11:25
→ katehsu26262: 對課金反對男男CP 07/28 11:25
推 evitalee6937: 我說一下關於那個潮牌吼，其實明星賣的都很貴，不只 07/28 12:02
→ evitalee6937: 小哲，我ㄤ的SMG貴到爆XDDDDD，我都買不起 07/28 12:02
推 rockcatqueen: 國民老婆人設的不是張嗎？龔又沒被叫老婆XD 07/28 12:39
推 rockcatqueen: 至於潮牌喜歡需要就買也不干擾他人，無論是不是明星 07/28 12:56
→ rockcatqueen: 代言買賣就是這樣～只是要避免抄襲爭議啦 07/28 12:56
推 kilu: 以路人來看 假人的說法真的滿可笑 不能演戲不代表不能說話 07/28 16:32
→ skeptical: 路人看影片覺得他是眼紅前同事.我倒覺得他是被惹毛了 07/28 23:22
→ skeptical: 不過既然是主觀感受沒什麼好爭的.改天再來整理我對影片 07/28 23:22
→ skeptical: 的看法.至於賣腐.d大之前整理得挺詳細的也還算客觀 07/28 23:24
→ skeptical: 就不重複討論了.去年的cp粉也不會去網暴傷害他的家人阿 07/28 23:28
→ skeptical: 至於拼命撈.紅起來後就算你不想撈也會有很多人找上門吧 07/28 23:31
→ skeptical: 如果他想吃cp紅利.又為什麼要在影片中拆cp呢? 07/28 23:41
→ skeptical: 帽子可以一款出海哲手勢.一款出浪浪釘.撈更多不是嗎? 07/28 23:41
→ skeptical: 海哲是唯粉手勢.浪浪釘是cp粉手勢.跟路人解釋一下 07/28 23:43
→ skeptical: 總之張哲瀚事件真的有太多有趣的議題可以討論. 07/28 23:46
推 twbbsbbs: 拆CP有可能是因為自己被封殺不想讓龔俊坐享其成接收CP粉 07/29 07:20
→ twbbsbbs: 然後，因為CP粉很多不信三堅，所以東西在他們這也賣不掉 07/29 07:21
→ twbbsbbs: 反正商品CP粉不太買單，拆cp對他目前的商業經營沒有影響 07/29 07:22
→ twbbsbbs: 身為路人的我確實愈看愈覺得他是眼紅前同事…@@ 07/29 07:23
→ twbbsbbs: 如果說張與家人被網暴，但要如何確定施暴者一定是CP粉？ 07/29 07:34
→ twbbsbbs: 而且我看到龔長期以來也被網暴與造謠，只是他都沒說話 07/29 07:36
→ twbbsbbs: 現在的流量明星幾乎都是在長期網暴中走過來的 07/29 07:37
→ twbbsbbs: 想想覺得中國當流量明星，心臟也一定要夠強才行，很辛苦 07/29 07:39
推 rockcatqueen: 因為cpf不信潮牌跟茶葉啊，所以設計浪浪釘版本也不 07/29 09:05
→ rockcatqueen: 會買，cp紅利都灌到龔那裡，張乾脆切割cp固唯粉。 07/29 09:05
→ rockcatqueen: 中國粉圈很愛幻想都是對家的錯，每個流量都時時被 07/29 09:05
→ rockcatqueen: 黑，要挺過被一番檢視才能存活下來QQ蠻可怕的…但也 07/29 09:05
→ rockcatqueen: 一堆翻車 07/29 09:05
推 falls894: 也是初期cpf不買帳才開始拆的, 07/29 11:05
→ falls894: 扯什麼共頻切割不認張三堅的粉絲, 07/29 11:05
→ falls894: 拆cp又用那種不入流方式，全面抹黑 07/29 11:05
→ falls894: 言詞羞辱“前同事”，令人不恥 07/29 11:05
推 katehsu26262: 家人被網暴是施暴者額頭上寫CP嗎？我看龔俊的黑料也 07/29 12:46
→ katehsu26262: 很多，人家也沒來指責誰，就是認真拍戲 07/29 12:46
→ skeptical: 確實中國明星只要一紅就會被黑.王凱因為瑯枒榜爆紅後 07/29 22:44
→ skeptical: 也被黑了一波...粉絲追星貌似也搞得自己很累 07/29 22:45
→ skeptical: 不知道為什麼共演合作的演員.粉絲都要互吵把對方當敵人 07/29 22:48
→ skeptical: 台灣追星快樂多了.都各追各的.人各有所好很正常 07/29 22:49
→ sexyya: 我覺得至今還能堅信茶店那位是假人的粉絲…某程度來說滿可 08/02 07:07
→ sexyya: 憐的，細想就知道這有多荒謬，在我看來已經有點像是自我保 08/02 07:07
→ sexyya: 護機制啟動，畢竟要接受自己粉的明星開始做一些（在某些 08/02 07:07
→ sexyya: 粉絲眼裡）玉石俱焚、自降格調的事情很痛苦吧… 08/02 07:07