看板 China-Star 關於我們 聯絡資訊
蠻長的,接近一小時。 http://b23.tv/xsQqKsz 我覺得他的解讀也算是比較中立客觀的,也可以看看在內娛的資本圈,是怎麼看待這些明 星價值。 其中有提到227事件,不是駡粉絲或者是肖戰的,也沒必要對號入座或者又吵起來。 還有因為分享的是b站平台(巫師YT頻道也有),不想看彈幕的就移駕到YT看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Star/M.1667305537.A.DA7.html
claireallen: https://youtu.be/ui54PeratFs 補yt連結 11/01 20:27
emilysui: 影片我看了,講話好快,本來想用聽,結果認真看字幕看 11/01 22:58
emilysui: 完,連手機也不能划。 11/01 22:58
claireallen: 巫師講話還好啊,不算太快。 11/02 05:06
emilysui: 我聽好快,這篇我當認識肖戰在看,我看明星不會細究他 11/02 09:14
emilysui: 是哪家公司的。 11/02 09:14
claireallen: 我以前就在追巫師財經,剛好他有幾集在講明星資本的 11/02 09:17
claireallen: ,我當故事滙聽聽。 11/02 09:17
syj1226: 講話速度確實蠻快的,但也免了我開倍速。覺得有點把肖戰 11/03 12:07
syj1226: 單薄化,或是把他說成有點投機份子的味道。但他畢竟不是 11/03 12:07
syj1226: 粉絲,不會深究肖戰本人,所以也能理解。只能說肖戰這個 11/03 12:07
syj1226: 人從客觀角度來說,真是非常傳奇。兩次的風口竟都剛好被 11/03 12:07
syj1226: 他遇上,過程還都非常勵志。另外,初期銷量衝高,後期後 11/03 12:07
syj1226: 繼無力,我感覺這不很正常嘛。粉絲肯定把至少好幾個月所 11/03 12:07
syj1226: 需的趁官宣有優惠的時候多買順便衝銷量給排面,其他家的 11/03 12:07
syj1226: 粉絲應該都一樣吧,除非粉絲數太少,初期根本衝不起來, 11/03 12:07
syj1226: 數據反而平穩。商業價值是不是應該要平均一整年的業績, 11/03 12:07
syj1226: 再對比前一年或其他家? 11/03 12:07
emilysui: 我不是會替明星操心的人,我對各家經紀公司不細究沒敵 11/03 13:06
emilysui: 意。我看這篇不算負面,至少肖戰那也是個聰明人,總比 11/03 13:06
emilysui: 是個笨蛋,不會自個打算,被人擺弄的好,那才會吃虧。 11/03 13:06
emilysui: 我每次看那種塌房被封殺查無此人,我都很慶幸,上面沒 11/03 13:06
emilysui: 直接封了肖戰,肖戰也不是得罪上面,經過那一役還能回 11/03 13:06
emilysui: 來,還能看到他。 11/03 13:06
claireallen: 我覺得沒有把肖戰說成投機份子啦,就是他很會把握機 11/03 13:18
claireallen: 會,以及剛好在風口上。 11/03 13:18
claireallen: 而且拿其他家明星的代言數據來比較銷量,不是又吵起 11/03 13:19
claireallen: 來了? 11/03 13:19
cloverice: 肖戰有自己經營過工作室出過社會幾年,對自己應該是會 11/03 16:02
cloverice: 規劃的,他本身也很有自己的想法,只是歷經網爆之後個 11/03 16:02
cloverice: 人覺得他收了很多,在中國演藝圈也不允許太做自己 11/03 16:03
cloverice: 同意上面版友說的這位博主對肖戰的了解很平面,或者直 11/03 16:15
cloverice: 接用頂流直接帶入他想說的主題也可以;另外不知道他是 11/03 16:15
cloverice: 不是真的財經博主,如果是粉絲衝銷量本來官宣那天就會 11/03 16:15
cloverice: 特別高(衝銷量給明星做面子)後面就按需購買,各品牌 11/03 16:15
cloverice: 會出銷售報告(如果有上市也許有分析報告)可以看更詳 11/03 16:15
cloverice: 細的數據說明代言人帶來效益和同期競爭品牌的差異,韓 11/03 16:15
cloverice: 團上市的娛樂公司也會有分析師對於某些藝人為公司創造 11/03 16:15
cloverice: 的效應做說明,也可以參考看看他們的說法再回頭過來分 11/03 16:15
cloverice: 析中國藝人 11/03 16:15
SSCI95: 感謝推薦。最近剛好劇荒,看了這個博主分析的其他藝人與 11/03 17:47
SSCI95: 資本博奕的分析。楊羃那集特別好看。我覺得這位博主能引用 11/03 17:48
SSCI95: 很多不同來源的客觀訊息交叉比對,也有提出自己分析邏輯 11/03 17:49
SSCI95: 用語方面也都對藝人有盡量中性的評價,滿專業的。 11/03 17:49
SSCI95: 他分析的時候都是說資本一定是認為藝人有潛力才會跟藝人 11/03 17:53
SSCI95: 對賭。從這角度來說也是說資本很認可被分析的那些藝人吧 11/03 17:53
SSCI95: 當然也不是每個被他分析的藝人都有跟資本對賭啦 11/03 17:54
sonia16: 巫師是財經行業的人,之前follow他蠻久的,專業財經的角 11/03 18:05
sonia16: 度切入分析演藝圈好像只有他在做?他說索羅斯香港金融保 11/03 18:05
sonia16: 衛戰那集也很好看。 11/03 18:05
cloverice: 原來他是財經行業的人,那可能是怕講得複雜不好懂,可 11/03 18:29
cloverice: 惜他想聊資本操作,底下的評論倒是因為他提到粉絲行為 11/03 18:29
cloverice: 跳腳了XD 11/03 18:29
cloverice: 如果吸引很多粉絲去評論區大罵,剛好可以跟他說的做一 11/03 18:30
cloverice: 個對照 11/03 18:30
lalalilila: 他在B站發肖戰沒有被投訴嗎XD當時反肖戰B站可是重要 11/03 18:40
lalalilila: 的基地,把他的影片/飯製通通下架 11/03 18:40
Nagisayan: 全部看完後第一個感想是主題不像在討論肖戰,而是以肖 11/03 23:11
Nagisayan: 戰為例在討論整個演藝圈生態。第二個感想是覺得他把肖 11/03 23:11
Nagisayan: 戰的行為描述得像是完全計算利弊得失後的結果(不能得罪 11/03 23:11
Nagisayan: 衣食父母粉絲群體等),但我傾向相信當時的決定並不完全 11/03 23:11
Nagisayan: 是以功利為出發點。第三個感想是不同意他說227時肖戰有 11/03 23:11
Nagisayan: 錯(但錯不至於此)。身為大家追逐的偶像要說該有引導粉 11/03 23:11
Nagisayan: 絲的責任倒無可厚非,但若要說管不住瘋狂粉絲是他的「 11/03 23:11
Nagisayan: 錯」的話我還是無法認同。錯的是做了錯事的人。 11/03 23:11
sonia16: 不同角度切入的人本來就會有不同看法,倒是可以參考粉圈 11/04 02:57
sonia16: 外的人是怎麼看的。 11/04 02:57
emilysui: 看非粉圈看法+1,肖戰這篇真的還好,巫師講AB那篇,AB 11/04 09:20
emilysui: 才是被講得更功利。 11/04 09:20
lalalilila: 看一些討論對巫師是不是真的財金專業好像有點爭議, 11/04 09:29
lalalilila: 不過希望這個系列能聽到多一點中國演藝圈關於資本的 11/04 09:29
lalalilila: 操作,特別是看準投資對象後資本投入營銷的策略,這一 11/04 09:29
lalalilila: 塊從雪球上應該搜集不到資料XD 11/04 09:29
lalalilila: 而且在這個演藝圈計算利弊得失之後再走下一步是正確 11/04 09:43
lalalilila: 的做法,中國演藝圈不是一個自由市場,整個生態都被 11/04 09:43
lalalilila: 限制的很畸形,已經決定要進來攪這淌混水只能算一下 11/04 09:43
lalalilila: 怎麼能才能繼續待著,等賺的差不多再退 11/04 09:43
claireallen: 巫師還是在金融相關的產業啦,我忘記他之前是不是投 11/04 09:43
claireallen: 行的。不過一些簡單科普演藝圈的資本還是不錯的,至 11/04 09:43
claireallen: 少是有別於粉絲與非粉絲之間的分析。我還在等他發王 11/04 09:43
claireallen: 一博的資本分析 11/04 09:43
sonia16: 我在猜他說的M是誰? 11/04 12:41
Muroi: 可惜巫師找的資料有些表面,連帶部分推論也偏掉,比如像偶像 11/04 15:21
Muroi: 失格那篇文章其實是讀者投書,而不是官方定調,真是官方就難 11/04 15:22
Muroi: 翻身. 還有個人也覺得瘋狂粉絲的問題,不能歸咎在藝人 11/04 15:25
dudee: 他有提到阿里系嗎?20大之後,微博看路人酸了一句阿里系想 11/04 23:48
dudee: 趕緊洗錢,因為酸的對象是阿里系的 11/04 23:48
lalalilila: 因為他拿肖戰舉例,肖戰本身不是阿里系藝人,好像沒 11/05 00:20
lalalilila: 有提到樓上說的這部分,不過可能跟博主的資料搜集方 11/05 00:20
lalalilila: 式有關,如果數據和分析多參考自雪球,雪球有很多買 11/05 00:20
lalalilila: 賣方報告和投資達人的分享,對於演藝圈卻著墨不多,再 11/05 00:20
lalalilila: 者提演藝圈一不小心就會跟政治扯上,資料收集並不容 11/05 00:20
lalalilila: 易,這都會影響要講演藝圈資本博弈內容有點薄 11/05 00:20
emilysui: 這篇有說到的是哇唧,新麗,騰訊這3家,沒說到阿里。 11/05 00:30
yoche2000: 原來估值可以用在這裡 學習了 11/05 16:14
necrophiliac: 本來想用聽的,但發現沒看字幕聽不懂XDD 可能是口音 11/08 11:55
necrophiliac: 講話方式比較糊一點。但覺得他講的現象與其說是肖戰 11/08 11:55
necrophiliac: 不如說大部分的明星+資本的操作都大同小異,肖戰會 11/08 11:57
necrophiliac: 大紅除了天時地利人和,跟藝人本身是否有觀眾眼緣, 11/08 11:57
necrophiliac: 留得住粉絲也有關,但那就是個人特質了,人緣這種事 11/08 11:58
necrophiliac: 很玄的,也沒法用財經角度分析。之前看過另外一個影 11/08 11:58
necrophiliac: 片講肖戰背後的資本,那個影片比較八卦一點,但講肖 11/08 11:59
necrophiliac: 戰跟騰訊的關係講得蠻深入的,不過底下粉絲也是罵翻 11/08 11:59
necrophiliac: 說是不實消息,所以我也就看看當八卦就算了 11/08 11:59
cloverice: 粉絲到現在都不樂意別人說這件事跟他們有關(別人泛指 11/08 12:14
cloverice: 任何關心或不關心娛樂圈的人)扯到資本就可以跟對家扯 11/08 12:14
cloverice: 在一起,沒有點明是對家資本才是開端的都是不實指控 11/08 12:14
cloverice: 這個影片底下也有粉絲不斷跳針說巫師收資本的錢當打手 11/08 12:15
cloverice: 才不敢講227真實的原因XD任何事只要扯上萬惡資本都是 11/08 12:15
cloverice: 對家和資本的錯 11/08 12:15
sonia16: 感覺資本背好多黑鍋XD 把資本搞垮了哪來的工作跟薪水XD 12/12 13:26